VIDÉO. AMICAL. Ntamack, Ramos et Guitoune punissent la défense de Pau tout en vitesse

Ramos est un arrière plutôt

Non seulement c'est un arrière, mais jusque là je n'avais même pas compris que le reste de son commentaire concernait aussi Ramos tellement ça n'a rien à voir avec quoi que ce soit.

Je ne vois pas comment tu as pu rater le lien évident entre Ramos et Naholo.

Autant pour moi (tu ne relèveras probablement plus, mais un nouveau, peut-être) : c'est vrai que comme en fidjien le o final est muet, du coup on a un son o en avant-dernière position dans les deux cas.

Oh, tant pour toi. Tu n'as pas remarqué qu'il y avait aussi un son a en deuxième position dans les deux cas. Cela commence à faire un peu trop de coïncidences...

Tu t'y connais mieux que moi en théorie du complot, d'après toi c'est qui c'est qu'est derrière tout ça ?

Nan c'est bon, j'ai trouvé ton indice : Pluto n'est pas qu'un chien, n'est-ce pas ?

Pluto c'est pas un chien?

A ne pas confondre avec Dingo, qui est l'ami de Mickey. Mais parlez-moi plutôt de vous Odile.

Tu les considères vraiment comme " mauvais sur les fondamentaux " ?

Par rapport a moi, oui. Mais bon, pour un joueur moyen, je me rend compte que leurs performances peuvent paraitre interessantes, leur plus gros probleme etant un manque criant de dynamisme et de vitesse.

Et aussi un gros manque de confiance.

Si si Théo Belan a bien signé à Toulouse cet été jusqu'en 2020. En espérant qu'il se relancera chez vous après avoir un peu stagné au LOU.

Super merci ! J’espère aussi !

Bah, tant de gens habitent dans des rues qui portent les noms de criminels de masse...

AHMA, c'est juste mais je ne connais pas beaucoup de rue Hitler, Staline , Pol Pot ou Pinochet.

Pourtant j'ai vécu dans une ville où la mairie se situe toujours place Stalingrad...

Stalingrad était une ville, où les nazis ont été stoppés.
Je ne connais pas de rue,Bld .... Staline. Pourtant dans ma ville les Karl Marx , Lénine, Maurice Thores sont bien presents depuis longtemps.

Pas ceux-là, évidemment, on a nos criminels à nous.

à commencer par les avenues, Boulevard, Rue etc du Maréchal Foch.

eh oui !!! mais en ces temps de centenaire, on nous le vend encore comme un héros national !!!

La MDPH Émile Louis, le foyer de jeunes femmes Guy Georges, la piscine municipale Heinrich Himmler...

Ha ha !!! J'étais justement en train de me faire la réflexion !!! Peut-être que les travaux de rénovation ont été réalisés gratuitement par la société Altrad ?

À mon avis, il est mieux avec le numéro 12 sur le dos que le numéro 22. Holmes sort d'une saison impressionnante et semble aujourd'hui très largement devant.
Il ne faut pas oublier que Ntamack est numéro 2 dans la hiérarchie du 10. Il va donc forcement y jouer.

Peut-être a-t-il un avis ? Va savoir et qu'il apprécie ce poste tout autant que l'autre ? Jalibert jouait presque autant 10 que 15, Franck Mesnel a joué 10 et 12 avec succès, Beauden Barett a joué à d'autres postes de la ligne d'arrières en début de carrière également. Actuellement son 15 est un ouvreur aussi.

Parra, Dupont, Serin et bien d'autres ont été formés en 10, ça ne les a pas freiné pour autant.

Aujourd'hui, il a besoin de jouer à haut niveau. Le poste c'est accessoire... Il a le temps de se spécialiser. Je crois que c'est plutôt l'inverse.
Il ne s'imposera pas mieux en 10 depuis le banc que depuis la position de 12. Les 12 ne sont pas beaucoup plus exposés aux blessures que les 10 aujourd'hui.

Qu'il fasse 20 matchs cette année, ce serait déjà bien.

Même avis ici. Il peut devenir un 10 capable d'attaquer la ligne quand le besoin s'en fait sentir mais a aussi de bons atouts au pied et est vif dans ses prises de décisions. Arrêtons d'en faire un 12 "pour le former" car comme tu dis il peut prendre de mauvaises habitudes et de mauvais coups. Avec lui, Jalibert et Carbonel on a trois ouvreurs avec un potentiel international. Et par chance tous les trois dans des clubs différents. Laissons-les grandir au poste qu'il nous manque cruellement en Equipe de France, notamment au lieu de (dans ce cas précis) faire jouer un non sélectionnable en 10 et un 10 espoir en 12.

Une saison c'est plus de 30 matchs! il aura donc du temps de jeu en 10 en alternance avec Holmès et travaille avec le groupe aussi bien en 10 qu'en 12!
Le Sy au niveau des centres ales plus grosses incertitudes: départ de fritz fickou, arrivée de belan, mermoz, fouyssac !
Il y a du temps pour se plaindre du poste de ntamack!

Pour Jalibert, son avenir devient malheureusement très flou, et son éventuelle éclosion internationale repoussée à une échéance indéterminée.

Il n'a plus qu'a s'acheter un genou tout neuf

Pas moyen de récupérer un genou chez un joueur en fin de carrière qui n'en aurait qu'un de pété ?

Je suis tout à fait d'accord !! Surtout que Holmes peut jouer premier centre il me semble

Holmes est parti de La Rochelle parce qu'il avait été poussé au centre par Brock James, je doute qu'il apprécie si l'on le colle à nouveau au centre.

Je ne suis pas certain que ce soit ça la cause de son départ... Collazo disait que c'était plus des questions financières que concurrentielles.
http://tribunesports.net/top-14-rochelle-patrice-collazo-tacle-toulouse-de-zack-holmes/

C'est Holmes lui-même qui a dit qu'il voulait se fixer en 10. La Rochelle ne lui a pas garanti, Toulouse le pouvait puisque sans 10 de haut niveau.
Ensuite bien sûr que l'argent entre en compte, nous sommes devenus pros depuis un moment et il n'y a plus rien où le fric ne rentre pas en compte à un moment. Mais vu la situation financière de Toulouse depuis plusieurs saisons je doute que l'écart entre la proposition de Toulouse et de la Rochelle soit si important que ce que raconte Collazo. Mais ça fait partie du jeu : le joueur qui change de club va toujours dire que ce n'est pas une question d'argent, et le club qui perd un joueur important va toujours dire que c'est de la faute du joueur et du club acheteur.

Le plus important pour N'tamack c'est à mon avis de jouer en top14.

Autant la polyvalence 9-10 est difficile à gérer sur le long terme (et est une spécificité française), la polyvalence 10-12 me semble beaucoup plus facile à gérer et elle est internationalement très répandue (bizarrement moins en France). Sur la polyvalence 9-10, Michou s'y est cassé les dents, Doussain ne s'épanouit pas et les Parra, Serin et cie se sont fixés sur un poste ne jouant sur l'autre que pour dépanner. Le seul polyvalent 9-10 qui ait brillé régulièrement et au plus haut niveau aux deux postes est, à ma (petite) connaissance, JB Elissalde. Regardez chez les blacks, les anglais, les wallabies le nombre de polyvalents 10-12 jusqu'au plus haut niveau ça ne pose pas de problème et offre pléthore de solutions à l'équipe ils en ont tellement qu'ils ont donné un nom à ces 10 jouant en position de 12 ; des 5/8è...

Si on oublie Giteau qui a commence en 9, avant de jouer en 10 et 12

Mais a-t-il joué 9 en Super Rugby ou en équipe d'Australie, ou seulement chez les jeunes ?

Exact mais c'est une exception, des joueurs protées comme Guiteau j'en ai vu très peu !

Michalak pas bon dans la polyvalence ?
Il a plutôt assuré avec le Rat et cette paire a plus d'une fois brillé et dérouté les équipes adverses dans leurs années toulousaines communes!
Ensuite Michalak en af sud puis à toulon et lyon a alterné !
Il me semble vraiment douteux de dire que lui n'a pas réussi cette alternance ( eu égard au nombre de titres )

Oh oui Michalak a été un superbe joueur, et comme tu le soulignes avec JBE ça alternait très très bien. Mais je reste persuadé que sa polyvalence a desservi sa carrière fixé à un poste (à mon avis plutôt 9 mais le débat est compliqué) il aurait, je crois, fait une encore plus belle carrière.

Peut-être qu'un jour on réalisera que la polyvalence 9-10 est une spécificité française et que si personne d'autre que nous le fait, c'est peut-être parce que ce n'est pas une si bonne idée que ça. Et peut-être aussi qu'un jour on se dira qu'il n'y a pas de réel intérêt à cette polyvalence, il y a des polyvalence qui ont bien plus de sens en parlant de jeu (10-12 voir 10-15).

Mais bon en attendant on va faire comme d'hab : on va continuer de faire ce qu'on fait même si ça ne marche pas super et que les autres font des trucs qui marchent mieux. Après tout on est Français, donc forcément on a raison et on ne va quand même pas s'abaisser à regarder ce que font les autres.

Oui, mais les autres ont trop d'avance. Ils ont un pack qui pourrait remplacer une ligne d'arrière en Top14 sans être ridicule.

J'émets une réserve : Retallick n'a jamais prouvé qu'il pouvait claquer le drop de la victoire à la dernière seconde.