VIDEO. 6 Nations 2021. Les Bleus battus en Angleterre, tous les essais du match
Dupont et le XV de France ont été battus par l'Angleterre dans le Tournoi.

Soutenez le Rugbynistère pour le prix d'une pinte !

Le XV de France a été battu pour la première fois dans le Tournoi des 6 Nations ce samedi en Angleterre. Dupont et Penaud ont marqué.

VIDEO. 6 Nations 2021. Antoine Dupont frappe d'entrée face aux Anglais ! Quel essai !VIDEO. 6 Nations 2021. Antoine Dupont frappe d'entrée face aux Anglais ! Quel essai !Aux deux essais des Bleus par Antoine Dupont dès l'entame puis Damian Penaud à la demi-heure, les Anglais ont répondu par deux réalisations. Le XV de la Rose avait rapidement réagi par Watson à la 9e minute de jeu suite à la réalisation du demi de mêlée toulousain.

Puis c'est Owen Farrell qui a permis aux siens de prendre le score face aux perches. Lui qui n'avait pas été en réussite dans cette compétition jusqu'à présent. VIDEO. 6 NATIONS. Penaud marque après un SUBLIME lancement en première mainVIDEO. 6 NATIONS. Penaud marque après un SUBLIME lancement en première mainDans le second acte, les Bleus ont eu beaucoup moins de ballons à négocier mais Jalibert, en vue dans cette partie, a permis à la France de prendre sept longueurs d'avance. Une avance qui n'a pas tenu longtemps puisque Farrell a passé un nouveau coup de pied. Néanmoins, les Tricolores étaient toujours devant jusqu'à cet essai d'Itoje à la 75e malgré la défense Woki. Un essai tout d'abord refusé puis accordé à la vidéo.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Je pose une question aux tacticien(ne)s/technicien(ne)s du forum
Ne trouvez vous pas que nous manquons de variété sur nos coup d'envois ou renvois de jeu..??
Merci d'avance de vos réponses

  • oc
    13403 points
  • il y a 7 mois
@pascalbulroland

bon ,c'est une petite intro en attendant qu'ils se manifestent ,mais comme ca je buche un peu mon pied,

  • oc
    13403 points
  • il y a 7 mois
@pascalbulroland

excuses ,je la tente ,
ya d'abord la consigne ,c'est criant sur ce match que la priorite etait de relancer (avec le succes qu'on connait malheureusement) donc ,les quelques renvoies n'etaient prescrits que dans l'urgence et ca c'est vu ah ah ,c'est par manque d'angle ou d'habilete qu'il n'y a pas eu de genie, ni de gros spectacle;
pour le coup d'envoie , vu qu'on a pas trop buche le pied ,c'est rare que tu ne cible pas toujours la meme zone..;
personnellement ,la pauvrete du pied que tu soulignes ,je l'attribuerais au plan de jeu
qui se voulait autre, pensant que les anglais nous attendaient d'avantage dans ce domaine,

Eh ben voilà ! Après le troll imbécile umafadavantardébilo qui nous pourrit la vie X fois par jour, l'imbécile espagnol et ses 200 pouces verts qui vient encore de rentrer dans le lard de Team, sans qu'on lui demande rien, le ton de plus en plus agressif de certains commentaires, les franchouillards de tout poil et les anti-arbitre complotistes, encore une belle journée au ministère. Ce site est en train de perdre son âme, dommage...
La trollerie prend le pas sur la drôlerie, le délire sur les rires, il est temps que je prenne un bonne période ministéro-sabbatique. Je vais donc, au moins temporairement rejoindre le nombre des anciens avec qui nous partagions de bons moments et qui ont fini par jeter l'éponge, Lapinou, Dudu, ced, Ahma et d'autres.
Je pars l'esprit tranquille votre nouveau troll vedette suffira pour assurer à lui seul l'animation de ce forum
Avec mes regrets et mon amitiés pour quelques uns, ils se reconnaîtront.
Au revoir, peut-être

@lelinzhou

Ami Lelinzhou, je comprends ta réaction et pour beaucoup je la partage mais, si je puis me permettre, ne crois tu pas que si l'on s'en va on laisse la place à ces trolls et qu'ils finiront par couler ce site comme ils ont si bien réussi à le faire avec Rugbyrama. Pour ma part j'ai, comme toi hésité à partir, mais outre le fait que j'aime trop parler(ou échanger)rugby avec certains ici, je me dis que laisser le champ libre à ces trolls serait leur faire trop plaisir, c'est pourquoi comme j'exhorte souvent les amis à le faire je ne réponds plus a Umamachinchosedemesdeux, si on fait tous pareils, ils n'existent plus, lui et ses maudits copains! Leur laisser le loisir de pourrir ce site, c'est vraiment trop dommage. Des gens comme toi qui emmènent leurs connaissances, leur humour et leur intelligence à ce site valent tellement mieux que je me permets de te demander de rester parmi nous et si tel n'était pas le cas: Au revoir, l'ami, et j'espère à bientôt

@lelinzhou

L'ibère est rude, parfois...

  • Yonolan
    123324 points
  • il y a 7 mois
@lebonbernieCGunther

Faut envoyer du bois

@lelinzhou

C'est vrai. Il ne faut pas faire attention... C'est malheureusement le fait de tout ce qui concerne les "rézos socios"

@Jacques-Tati-en-EDF

Et c'est aussi le fait des zéros socios 😊

@gilbertgilles

exact !!! 👍

@lelinzhou

PS Un sourire par jour continuera, mais sans référence au ministère et ne se cantonnera plus au domaine sportif.

Match tres intense, j'étais en apnée devant mon écran, comme beaucoup j'imagine. La 1ere mi-temps était d'un tres haut niveau, la 2eme un peu moins, avec quand meme de belles actions de part et d'autre mais un petit peu moins de lucidité donc de petites fautes annihilant ces actions.

L'arbitrage m'a semblé assez équilibré, la pénalité sur Ollivon sur une touche est tres sévere (meme les commentateurs anglais l'ont reconnu), celle sur Tao dans le contre-ruck je ne connais pas suffisamment la regle, il me semble que les francais ont gagné la possession, mais je suis sur que les supporters anglais peuvent relever 2-3 autres exemples litigieux de l'autre coté donc ca ne me semble pas avoir influencé le résultat. Le seul reproche que je fais a l'arbitre est sur une melee spontanée ou Tao gratte le ballon et Farrell au sol lui fait une petite clé d'étranglement tout a fait consciente puisqu'il ne relache pas tout de suite, c'est tres visible et l'arbitre ne dit rien. Je ne dis pas que ca influence le match puisqu'on récupere la pénalité sur le grattage, mais si on prétend se préoccuper de la santé des joueurs, on ne peut pas laisser passer ce genre de gestes completement gratuits, surtout quand ce n'est pas accidentel. Je n'ai meme pas l'impression que l'arbitre donne un avertissement verbal a Farrell. Aussi les petits coups de pression sur Dupont autour des rucks sans ballon étaient limite, j'espere que les arbitres y preteront attention a l'avenir.

Je ne comprends pas le coaching (ou manque de) de Galthié non plus, surtout sur la non-entrée de Jelonch, mais bon le staff aussi peut faire des erreurs, ca arrive. Jalibert a sorti un gros match, en tout cas en 1ere mi-temps, jusqu'ici j'étais plus convaincu par Ntamack mais maintenant il faut avouer que c'est un choix tres difficile entre les deux. Taofifenua fait un match tres solide. Penaud et Thomas ont prouvé qu'ils pouvaient etre alignés ensemble sans trop déséquilibrer la défense, c'était pas parfait sur tout mais l'engagement y était. Baille et Marchand m'ont encore une fois impressionné, meme si j'aurais fait rentrer Chat plus tot. C'est difficile de perdre comme ca mais le sentiment de progression demeure, il faut saluer l'équipe d'Angleterre qui a sorti un gros match (a la rigueur tant mieux si ca peut convaincre Jones de ne rien changer, parce que ce ne sera pas suffisant d'ici la CdM a mon avis s'ils névoluent pas tant dans leur jeu que dans la composition de l'équipe). C'est tres compliqué de gagner un Grand Chelem de nos jours, si on gagne le Tournoi ce sera déja une étape supplémentaire vers le sommet. Ca va etre dur contre les Gallois et les Ecossais mais si les Francais jouent a leur meilleur niveau ils sont au-dessus, surtout a domicile (certes sans public l'avantage est moindre, mais ca reste un avantage je pense).

  • O'Livey
    7579 points
  • il y a 7 mois
@Cyclotherapon

Y'a une décision de Brace qui me reste particulièrement en travers de la gorge, c'est le grattage de Curry récompensé à la 39e minute, à 2 mètres de sa ligne, alors que son équipe est sur le reculoir, et que le grattage est tout simplement pas légal (il est assistant plaqueur et ne fait aucun signe de relâcher le ballon). A 2m de la ligne adverse, je vois pas comment on aurait pu ne pas marquer d'essais derrière, et à ce stade, ça aurait pu tuer le match. C'est une des décisions les plus importantes qu'il ait prise du match, mais celle là elle me semble grossièrement mauvaise.
Il a pas été aussi catastrophique que lors de l'ANC (ça aurait été un exploit...), et j'ai trouvé sa 2nde mi-temps excellente, mais en 1ere y'a une succession de décisions que je trouve très contestables (tu en cites une bonne partie, notamment les charges sur Dupont), mais LA grosse erreur pour moi c'est le grattage de Curry.

@O'Livey

Effectivement Curry devait être pénalisé à la 39. Il ne lâche jamais Haouas. Sur certains matchs à quelques mètres de la ligne cela peut même valoir un carton jaune... Une pénalité (que ce diable de Farrell passe) est sifflé contre Tao à la 18. Il s'agit d'un contre-ruck, la balle est sortie du regroupement, Brace annonce ball is available, Tao se jette dessus et il est pénalisé. Je ne comprends pas très bien, il me semblait que lorsque l'arbitre annonce que la balle est disponible on puisse se jeter dessus... L'arbitrage a quand même été nettement meilleur qu'en décembre mais bon cela se joue à 3 points au final...

@Fernando78

Et la pénalité offerte à Tao qui gratte avec un coude au sol que l'arbitre aurait pu siffler dans l'autre sens (ce qu'il a fait en fin de match en notre faveur), dans l'axe de nos poteaux avec un buteur à 100% en face...
C'est dingue quand même ces relectures du match où l'on ne rejoue que les faits qui nous arrangent.

@Team Viscères

Euh non, Tao est sur ses appuis, il est pris au cou par Farrell... Je pense qu'il y a essai d'Itoje... C'est dingue ces procès d'intention...

@Fernando78

Je ne parle pas de la prise au cou de Farrell. Je parle d'un des grattages récompensés de Tao où il a un coude au sol et donc en position illicite, que l'arbitre pouvait arbitrer soit en sanctionnant Tao soit en lui demandant de lâcher.

Je ne comprends pas le "procès d'intention". Juste pour éclaircir parce que j'ai peut-être mal compris ton propos : quand tu listes des fautes supposées d'arbitrage contre nous en concluant ensuite que l'on ne perd que de 3 points, ton intention n'est pas de dire que l'arbitre est un des facteurs qui nous coûte le match?

@Team Viscères

A quel moment du match le grattage illicite de Tao? L'arbitre est un facteur extrêmement important du match. Il n'y a qu'a voir le match Galles/Angleterre, l'essai de Josh Adams sur le coup de pied de Biggar...les Anglais avaient raison de se dire qu'ils se sont fait avoir non? Pareil pour l'en-avant de Rees-Zammit sur le 2ème essai gallois. Mr Brace n'avait pas été terrible au mois de décembre non? Ce qui coûte la victoire pour les Français c'est avant tout le mauvais coaching de Galthié sur le match d'hier. "C'est dingue quand même ces relectures du match où l'on ne rejoue que les faits qui nous arrangent." C'est cette phrase qui me fait parler de procès d'intention. Je ne suis pas anti-anglais ou complotiste! Il faut juste un petit peu se rendre compte que toutes les équipes (ou stars du rugby) ne sont pas forcément arbitrées de la même manière. Cf les All-Blacks de MacCaw et pas seulement lors de la finale 2011... Le truc le plus important c'est qu'il faut que ce soit les mêmes règles pour tous le monde!

@Fernando78

Donc c'est un procès d'intention de te dire que tu ne relèves que les fautes d'arbitrage dans un sens quand tu écris un message sur le forum où tu ne relèves que les fautes d'arbitrage dans un sens?
Dans ce cas je ne vais pas t'importuner plus longtemps, de toutes façons les discours à base de "j'ai rien contre l'arbitrage mais bon on sait tous que l'arbitrage..." ne me passionnent guère. Bonne continuation sur le forum.

@Team Viscères

Oh mais tu ne m'importune pas! Dommage que tu ne donnes pas le moment dudit grattage illicite. Je suis prêt à faire amende honorable si je me suis trompé. Mais là du coup j'ai plutôt l'impression que tu bottes en touche... Effectivement j'ai un à priori plutôt négatif sur Brace, je crois même que la presse anglaise avait admis au mois de décembre que Brace avait été très généreux avec l'équipe anglaise. Il a mieux arbitré que lors de l'Autumn Cup mais il y a toujours quelques décisions discutables. Je pense que les supporters anglais ne vont pas trop apprécié M. Gaüzère après le match fasse aux Gallois! Ce que je dis c'est que l'arbitrage a une très grande importance. Je ne vois pas comment l'on peut dire que cela n'a pas d'importance. Et il me semble que l'on a droit de dire que l'arbitre n'a pas été bon quand il n'a pas été bon.

@O'Livey

Le match se joue pas la dessus, y'a aussi un grattage de vakatawa ou thomas gene la sortie. Y'a eu des erreurs mais sur le match ca s'equilibre

  • O'Livey
    7579 points
  • il y a 7 mois
@Yionel ma star

Sur le grattage de Vakatawa, j'ai plus été gêné par son "attaque" du ballon (il touche le sol avec ses mains avant d'aller au ballon, ce qui est parfois pénalisé) que par la sortie de Thomas. Après, c'est pas comme le grattage d'Earl qui attaque directement avec ses coudes. Soit dit en passant, il avait fait exactement la même en finale de l'ANC, mais avait été récompensé.
Autant les grattages français ont pas tous été sans reproches, autant la différence avec celui de Curry, c'est qu'au moins ils ont respecté la règle de l'assistant plaqueur qui doit lâcher. Les différents grattages français ont été récompensés sur des situations où un anglais s'était retrouvé isolé au sol, et le déblayage (en retard) inefficace. Le grattage de Curry a été possible parce qu'il n'a jamais lâché le plaqué. Pour m'être personnellement fait beaucoup sifflé (à mon niveau, donc bien moindre) pour ce genre de faute, j'ai tendance à trouver qu'elle est plus "grave" qu'une mauvaise position de grattage.
Tout cela dit, bien sûr que le match se joue pas sur un fait de jeu à la 39e. Il s'est passé tellement de choses sur ce match qu'on ne peut pas imputer la défaite à une seule en particulier. C'est juste que je suis toujours pas convaincu par la qualité de Mr Brace, que je trouve très inférieur à Mr Pearce, alors qu'ils ont à peu près la même expérience.

@O'Livey

Je trouve que Brace a sorti un match assez propre et cohérent (sa seule décision vraiment contestable est ce coup de sifflet en faveur de Curry), sachant que le contexte était super tendu en devant arbitrer la même affiche que celle où il s'est fait défoncer il y a quelques mois à peine. On a eu une rencontre assez ouverte et plaisante, et il en est en partie responsable avec sa gestion du match. C'est assez loin des prestations très brouillonnes de cet automne et plutôt encourageant, même si ça ne fait pas de lui un Owens ou un Trainini (oui, la propagande ne s'arrêtera pas tant qu'il ne sera pas au panel international).

  • O'Livey
    7579 points
  • il y a 7 mois
@Team Viscères

En fait, je trouve qu'il y a un certain paradoxe à sa prestation. En première mi-temps, sa gestion est très bonne, il a pas joué à l'excité du sifflet, ce qui a justement permis l'ouverture de jeu qu'on a pu admirer en 1ere mi-temps. En 2e, il a beaucoup plus sifflé, mais le jeu était de base plus lent et haché. En clair, sa gestion globale a été bonne, et adaptée à la physionomie des mi-temps.
En revanche, en première mi-temps, les coups de sifflets qu'il a donné m'ont paru très contestables. J'ai prévu de regarder le match une 2nde fois, j'en profiterais pour regarder si les anglais peuvent pas avoir certaines critiques sur certaines décisions, notamment sur les grattages français en 2e mi-temps, mais sur le coup rien m'avait sauté aux yeux. De notre coté, outre le grattage de Curry, y'a le placage sans les bras sur Vakatawa (techniquement dans la même action), et la pénalité contre Tao que Farrell passe pour le 10-7 qui m'ont marqué, plus un contreruck français non récompensé dans le build up du premier essai anglais. On verra à froid.
Concernant Trainini, effectivement j'aurais tendance à dire qu'il s'agit du meilleur arbitre français avec Poite. Et ça fait un bout de temps qu'il est dans le circuit, étonnant qu'il ait jamais été testé au dessus. Est-ce qu'il "subirait" pas la concurrence de Poite, et Raynal et Gauzere (qui sont quand même loin d'être ridicules, et ont une expérience qui commence à être conséquente)?

@Yionel ma star

Sur les grattages il a eu tendance à siffler très vite et assez généreusement pour le gratteur, il a récompensé la dynamique immédiate et la position globale du gratteur. Je ne suis pas super fan de sa lecture, mais elle a été constante dans le match.
Et on serait en effet gonflé de s'en plaindre vu que l'on a été majoritairement dans la position défensive, en plus de celle dont tu parles il y a en a au moins deux autres (une pour Vaka, une pour Tao) où notre gratteur n'est plus sur ses appuis et l'on récupère la faute coupant des temps forts anglais dans notre camp.

Curieux choix de Brace qui nous déteste et veut nous faire perdre tout le temps que de nous donner des pénalités pour nous dégager alors qu'il aurait pu siffler dans l'autre sens et donner des munitions pour le pied de Farrell, de chercher à ne pas accorder l'essai à Itoje alors que quasiment tout le monde (hormis les chauvins) l'aurait accordé sans vidéo, de se déjuger en fin de match pour nous redonner une dernière munition sur pénaltouche...

@Cyclotherapon

tout à fait d'accord
On finit poussivement et on a 3 joueurs qui sont restés sur le banc

2eme mi temps subie,
banc en sursis.
remplaçants oubliés
Défaite assurée.

Ce qui a pu aussi faire la différence, c'est que Farrell contrairement aux matchs précédents a été meilleur au pied...

Est ce que quelqu'un comprend quoi que ce soit au coms. de Régis ?

Avant le match, il affirme a qui veut bien l'entendre, que la France va gagner avec 20 points d'écarts et qu'il a des sources sérieuses, dont il serait proche, de gens bien informés du milieu et bien introduits (aïe ), qu'il les appelle tous par leurs prénoms, qu'ils sont haut placés et tout le tralala. Mais là, retournement de situation, Le ( THE ) Régis, piqué au vif par certains commentaires a son égard et mal digérés, nous sort de son chapeau magique, un extrait d'une interview de Guy Novés 45 minutes avant le match, qui lui même se trouvant un peu excessif, pense que 20 points d'écart pour la France seraient éventuellement possibles ( et dans certaines conditions ).

Morale de l'histoire : Régis est un plagiaire sans aucune analyse ni connaissances sérieuses du rugby, qui écoute Sud-Radio en boucle et c'est là que se trouvent finalement ses fameuses sources...Sacré fieffé coquin de Régis, qui croit qu'il peut prendre les gens présents ici pour des jambons...Bonne nuit a tous ( ou presque, suivez mon regard ).

@Nicauvergnat

On s'en fout. Stp arrête de nous embêter avec ton petit contentieux. Ce n'est encore jamais arrivé sur ce site en plusieurs années.
Épargnez-nous. Merci.

@artillon

Et puis il ne faut pas tout prendre au pied de la lettre avec moi, d'ou les smileys... 😜.

@artillon

Merci de ton like mais ce n'était pas pour cela que je t'ai répondu ( je peux comprendre ta saute d'humeur ). 😉

@artillon

Bonjour, je te répondrai simplement puis j'en resterai là, mais d'autres que toi sont mieux placés ici pour venir me faire la leçon...Bonne journée a toi. Au plaisir d'aborder d'autres sujets en effet plus intéressants...

  • oc
    13403 points
  • il y a 7 mois
@artillon

t'es descendu dans la cour de recre !?!
tu vois un peu la panique quand les pions se planquent pour fumer des petards ;;;

@Nicauvergnat

Je ne prends même plus la peine de lire les coms de ce troll.
Il parlait de grand slam, maintenant il parle de Twickenham 2023.
Il a fini humide dans la mer ça c'est sûr (en ref à son anglais pourri)

@Timmaman

Je pense qu'il serait mieux sur un forum de tricot et de couture... 😉

Un match très plaisant.
Je n'ai pas compris l'intérêt de mettre un banc 6+2 si c'est pour ne pas faire rentrer Jelonch, alors qu'Ollivon était un peu en dessous tout le match, et Aldritt crevé à la fin.
De plus, laisser Dupont et Vakatawa 80 mins, alors que l'un a eu le covid et l'autre revient de blessure c'est pas dingue.
Surtout que les entrées de Serin sont plutôt pas mal, et qu'il sait gérer ces temps faibles.
Un centre ou ailier sur le banc pour faire souffler Vakatawa les 10/15 dernières mins n'aurait pas été du luxe.

@Timmaman

C'est sûr qu'un banc avec 6 avants dont 2 troisième lignes n'a d'intérêt que si tu t'en sers !!!! Sinon, tu grèves tes possibilités de coaching stratégique chez tes 3/4 pour simplement te mettre à égalité en matière de changements avec l'adversaire pour ce qui concerne tes avants. Bref, tu cours un risque (mais aussi t'octroie un avantage) sans aller jusqu'au bout du pari !
Que Serin et NTK soient restés sur le banc ne me choque pas plus que ça considérant le contexte. La France mène, pas sûr qu'un Serin pour Dupont ou Ntk pour Jalibert ou Vakawa amènent grd-chose sur la dimension défensive par rapport aux remplacés et l'idée reste malgré tout de conserver de l'avance...Et puis un 6 + 2 revient presque a faire le choix de n'opérer à changement chez les 3/4 qu'en cas de blessures ou grosse contre-performance avérée.
Par contre que Jelonch reste sur le banc est plus problématique. C'est qd-mm un profil guerrier et Aldritt comme Olivon n'ont pas donné leur part au chien pour ce qui est des 1ers plaquages et répétitions de courses. On pouvait qd-mm s'attendre à avoir a subir des séquences défensives prêt de nos lignes non ?
Si Jelonch rentre et qu'on encaisse exactement la mm défaite, le mm essai, il n'y a pas de débat à propos du coaching.
Bref, le faire rentrer c'est non-seulement ne courir aucun risque stratégiquement mais surtout se donner l'opportunité de gagner le match du coaching en ayant fait le choix préalable d'une feuille à 6+2. Sinon, à quoi bon ????

@MARCFANXV

Je te rejoins pas sur le fait que si jelonch rentre et qu'on prend l'essai quand meme on debat pas sur le coaching. Pour moi, au dela du fait de ne pas avoir utilise jelonch, le coaching a ete trop tardif. Tu peux pas te permettre de faire entrer un chat seulement 10 minutes par exemple, meme si marchand est fort. La les changements arrivent a 10 minutes de la fin alors qu'on subit depuis la 50e, c'est trop tard

@MARCFANXV

Je suis d'accord, le coaching de FG un peu bizarre. Incompréhensible de ne pas faire rentrer Jelonch. Il aurait pu apporter un supplément de rudesse dans cette fin de match que , c'était visible je trouve, les Anglais dominaient. Je dirais même qu'il s'est bien planté. Entrée de Chat beaucoup trop tardive et Aldegheri j'ai rien contre lui mais il n'a pas le niveau international. Il fait une bonne mêlée et derrière plus rien... Et deuxième erreur de casting à part Aldegheri, c'est Cazeau, Rebbadj est meilleur à mon avis. J'espère que pour affronter le Pays de Galles nous aurons les retours de Leroux, qui a beaucoup manqué sur ce match, et d'Atonio pour caler cette mêlée qui a décidément beaucoup de mal en fin de match (Bamba manque beaucoup je trouve). Dernier point, il manque un 3ème ligne gratteur dans cette équipe. Alldritt le fait bien mais il a beaucoup de boulot ailleurs! Je trouve que des mec comme Cros ou Fischer ou Jelonch sont indispenables pour aller pourrir les ballons adverses. Cretin, Woki, Ollivon c'est le même profil aérien.

  • oc
    13403 points
  • il y a 7 mois
@MARCFANXV

ca y est ,grace a toi ,je viens de comprendre ,non mais si si si
GALTHIER FAIT DU JONES (Eddy,chais pas comment ca s'ecrit )
il etale un peu ses phenomenes en vitrine ,mais te laisse pas trop deviner ce qu'ils sont capables de faire.
sauf que la ,nous ,on voulait voir quand meme .

@oc

Un peu comme ma grand-mère qui mettait une toile cirée sur sa table en noyer...

C'est pas une défaite encourageante, c'est un match où on a été très bon et en face aussi. On a peut être perdu mais pas le rugby européen

@Ghy Nofèros

Peut-être mais la 2ème période était bien faible. Les Bleus n'ont rien produit après la mi-temps.

  • Tonioo
    25270 points
  • il y a 7 mois

Globalement on a l'air tous d'accord sur le coaching trop tardif/absent. On a un super banc quel dommage d'essayer de gérer à +4 au lieu d'esssayer de tuer le match avec ce banc, Dupont Vakatawa Aldritt (voire ollivon) rincés on a Serin, Jelonch, Ntk... ça tombait à pic quasi du poste pour poste.
L'arbitrage a l'air de faire débat, je l'ai trouvé pas parfait mais juste, il a parfois sifflé pour les français alors que le plaqueur sort pas ou le gratteur ne contrôle pas sa position et vice versa etc. (j'ai notamment en tête une action de mi-fin de 2è mi temps le 15 anglais se fait pénaliser dans les 22 français alors que T.Thomas se sort pas du tout et le tient au sol, idem semble-t-il un gros passage en touche de T.Thomas pas remontré par le réalisateur avant une super relance). L'essai d'Itoje il semble assez clairement valable sur une des premières images, les suivantes mettent le doute c'était malvenu de pas/peu remontrer.

Par contre aucun doute qu'avec cette équipe il y aura des grandes victoires et des jours meilleurs 😀

Un vrai bon match de rugby, rythmé comme on n'en voit pas si souvent dans le VI Nations (j'aimerais connaitre le temps effectif de jeu).
Deux équipes très proches l'une de l'autre. Quand on connait le score final c'est une lapalissade que de le dire mais pas que...
Deux équipes très proches également dans la forme d'organisation, le type de jeu développé, les zones priorisées. Le mimétisme a mm été poussé jusqu'au coaching, les Anglais n'ayant pas plus vidé le banc que les Français.
Souvent les France-Angleterre sont des matchs de dupes, là, tout l'inverse plus du coup pour coup.
Ce genre de match se joue souvent soit sur un coup de dé (c'est un peu le cas) soit sur un état de forme général.
Ce soupçon de baisse de rythme sur la fin de match est peut-être, qui sait, un peu la conséquence de la parenthèse Covid ?
En tout cas, sacrée avancée de notre sélection quand je vois qu'on en est à regretter une défaite de 3 pts à Twickenham (avec une dernière possession !) et quand on pense où on en était il y a moins de deux ans !
Outre la qualité individuelle dans toutes les lignes dont le XV de France peut désormais se prévaloir, je trouve que ce match marque une étape certaine dans la construction d'un fond qui va au-delà du "bétonner/contrer". On nous a souvent vendu le concept de défaite encourageante par le passé. J'ai envie de dire que celle d'aujourd'hui est "plus qu'encourageante"...

https://youtu.be/fFf6gVsMLlI

You tube "sud radio guy noves"

Guy Novès inviter sur Sud Radio aujourd'hui le nouveau "Regis" d'après @lebonjeCplusquoi ????

Pourtant il merite le respect avec un tel palmarès 🙏

Parlons vrai

💋 "Régis je C pas quoi"

Galthié dit "on a perdu le contrôle du match"...
Il me semble que si le coach voit que son équipe perd le contrôle, c'est à lui d'y remédier...Force est de constater qu'il a été mis en échec sur ce match

  • oc
    13403 points
  • il y a 7 mois
@pascalbulroland

on est d'accorrrr;;;;;;;;
a la nuance pres qu'il y a falli avoir sketch , t'imagines les bleus gagner malgre un
Fabien GALTIER mis en echec ,,,

@oc

A vrai dire, je nous voyais gagner de plus de 10 points en ignorant le contexte qui a précédé la préparation de nos bleus...
Comme Galthié, j'ai présumé de nos forces...

  • oc
    13403 points
  • il y a 7 mois
@pascalbulroland

je pense qu'on est encore abasourdi par ce qu'il nous a fait vivre ,ce match .
avec la redescente et un peu de recul , hors mis quelques erreurs de coaching et
de tres rares dechets (oui on prend l'habitude ), un peu de moule sur deux actions avortees ,ca aurait compte;
moi , je ne te reffet pas le match , je ne te dis pas qu'on est pas loin ,ce que je te dis , c'est qu'entre deux grosses equipes qui nous ont donnees toutes les deux du plaisir , ca se joue au micron ,la gagne .Et les 10 points de plus , c'est passe a un peu moins que ca , donc je ne pense pas que tu te sois fourvoyer ;

En repensant aussi à l'autumn nations cup et à ce qu'on a vu aujourd'hui, on devrait vraiment s'inspirer des anglais et marquer des points dans les 5 dernières minutes plutôt que dans les 5 premières..! J'ai l'impression d'avoir vu ça trop souvent, haha

Encore une fois "les trolls" sont a côté de la plaque.

@lebonjeCplusquoi
"Ps: bisous au Régis qui prévoyait + 20 pour les bleus...
L'ensemble de TOUT les "propos" que j'ai tenu juste avant le match et notamment le +20 pts pour les bleus ne sont pas de moi mais de Guy Novès je les encourage a ecouter le podcast de sud radio aujourdhui à 16h45, ils reconnaitront l'ensemble de ses propos que j'ai retranscrit

👋💋👋💋👋 bisoux c'est vraiment trop facile avec eux suivant.

@Umagavaniekerkwilko

c'est vrai qu'en troll tu t'y connais!!! 😂 😂 😂

@Ecolorado Rafting

L'almanach Vermot du Trollisme, c'est lui... 😉

  • O'Livey
    7579 points
  • il y a 7 mois

Fait ch*er de perdre, mais honnêtement, c'était un très beau match de rugby à regarder, et c'est rare qu'on dise ça d'un Angleterre France (d'habitude c'est plutôt une guerre de tranchées, pas vraiment du beau jeu). Les bleus m'ont paru un peu en dessous en défense par rapport à leur standard, mais faut aussi souligner la très grosse progression de l'attaque anglais, qui est passée en 2 semaines d'extrêmement médiocre à vraiment bonne. Après, l'attaque française reste la meilleure du tournoi, et d'assez loin. C'est juste que comme contre les irlandais, ça manque de réalisme, avec dans les 2 matchs 2-3 occasions franches vendangées, et sur un match contre un adversaire de cette qualité (pasque les irlandais, voilà), c'est pas passé.
Niveau individualités, très gros match du paquet d'avant titulaire. Marchand est le meilleur talon du tournoi d'assez loin, immense 2e ligne que j'attendais clairement pas à ce niveau là, et la 3e ligne égale à elle même, Cretin a regagné sa place de titu. Dupont a encore été très bon, mais son vis à vis aussi, première fois depuis qu'il est arrivé en EdF qu'il n'a pas cmplètement dominé son vis à vis. Jaja très juste et aussi très intéressant en attaque, il commence à bien s'installer. Fickou et Dulin toujours impériaux. Vakatawa pas à 100%, il subis salement en tentant de plaquer Earl sur la fin, mais sinon propre, même si discret. Et franchement, gros match défensif des ailiers. Penaud a été très sûr, Thomas un peu moins mais à part son gros fail qui amène à la percée monumentale de Watson (bien aidé par quelques ecrans assez grossiers faut quand même le signaler), ça n'a pas porté préjudice. C'est les remplaçants du paquet d'avant qui m'ont semblés très moyens. Woki, il a largement perdu son duel avec Cretin, en ratant trop de placage, alors que Cretin a été très fort sur ce registre. Le seul qui fait une bonne entrée, c'est Gros. Coté anglais, Curry monstrueux. Pas trop compris la désignation de Watson pour l'homme du match, pas qu'il ait été mauvais, mais c'était clairement Curry le meilleur anglais sur le terrain.
Concernant Brace, y'a un clair progrès par rapport à son naufrage de l'ANC, mais je l'ai trouvé vraiment mauvais en 1ere mi temps. Il a été bon sur la 2e. J'ai haussé le sourcil sur l'essai d'Itoje, et j'ai bien gueulé sur le grattage d'Earls, mais dans le 1er cas c'est pour moi une décision 50/50 (et si quelqu'un est à incriminer dans ce cas là, c'est Mme Neville que je pouvais déjà pas piffer), et dans le 2e il s'est bien rattrapé. Mais en 1ere mi temps, y'a quand même quelques gros manquement. Le placage sans les bras sur Vakatawa. Un gros contreruck français non récompensé (sur l'action qui mène au 1er essai anglais) alors que le ballon est dans le camp français, qui sont les derniers à avoir avancé et alors que Dupont est en train d'essayer de l'extraire, il signale que le ballon est encore anglais. La pénalité sifflée contre Tao suite à un autre gros contreruck, que Farrell transforme. Et finalement, le grattage de Curry qui est plus que limite (assistant plaqueur, ne relâche jamais avant de contester). Et toutes les charges sur Dupont sans ballon, j'en ai compté 4. Pas des placages sans ballon, mais des gros coup d'épaule alors qu'il se dirige vers le ruck pour libérer (y'a notamment Cowan Dickie qui lui met un cul comme ça). Bref, moins catastrophique que les dernières fois où il a arbitré des Français, mais Nigel me manque.

@O'Livey

Pfff... je sais pas pourquoi, mais j'ai sommeil....

@lebonbernieCGunther

Et de 2 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@O'Livey

Carbo?????

Je suis déçu, ça tape très peu sur l'arbitrage pour l'instant alors que les Bleus ont perdu. Je repasse plus tard, ressaisissez-vous!

@Team Viscères

J'ai le droit de pourrir TT a la place de l'arbitre?

@Le Haut Landais

Même ça, ça se perd. Mais je ne vais rien dire, visiblement quand je donne mon avis cela heurte la sensibilité de Raoul qui se sent obligé de venir donner son avis.

@Team Viscères

Heureusement que Timou Viscères et sa condescendance veillent sur le contenu des débats sinon ce serait vraiment n'importe quoi

@L\\\'ibère

Oh! ça va toi,lève le masque, on t'a reconnu !

  • CEVEN
    186238 points
  • il y a 7 mois
@L\\\'ibère

Votre fan club des 100 «pouces» : c'est du bénévolat ou de la dévotion ?

@Team Viscères

Je m'attendais a autre chose je suis assez desempare sur ce coup la

@Yionel ma star

Ça va bien finir par arriver, sinon je vais commencer à m'inquiéter. C'est quoi la prochaine étape, on commence à analyser objectivement les matchs et ce qu'il nous a manqué sur le terrain pour faire un joli coup en Angleterre?

@Team Viscères

Avec ton analyse et l'application de tes conseils, FG sera à coups sur vainqueur du tournoi et champion du monde ensuite. Il ne peut pas se passer d'une telle science du rugby et du management, ce n'est pas possible.

  • oc
    13403 points
  • il y a 7 mois
@Team Viscères

ben l'arbitre ,ll ne tient jamais l'heure de jeux
passe la 60 eme , il redevient ,,, ;;😜artial .
j'ai reussi a trouver un vocable tres a peu pres ,non censure
mais ca va suivre ,on peut largement mieux faire

@Team Viscères

Même Régis ne s'est pas étendu sur le sujet...Tout fout le camp. Pffff. 😉

Remporter un match avec 35% d'occupation (et non de possession), ça n'est quand même pas évident..

Peut-être le premier match où on ne pratique pas un jeu de dépossession ... Et une excellente première mi-temps avec un gros volume de jeu, de la vitesse, du jeu, des prises de risque gagnantes, des combinaisons en 1 ère main... Malheureusement la seconde l'est moins, à mon sens du fait d'un très mauvais coaching: d'abord Tao sort alors qu'il est le meilleur avant, Woki et Chat entrent très tard, Jelonch ne rentre pas alors qu'il était vraiment le joueur rude, plaqueur, puissant, adapté à la fin de ce match, Dupont est cuit et n'est pas remplacé, NTK aurait peut-être pu apporter des solutions dans l'occupation, dans le gestion du jeu en laissant Jalibert sur le terrain qui a fait un excellent match. Bref, je trouve qu'il y a eu un problème à ce niveau... Peut-être que FG était encore fébrile ? Quand à l'essai d'Itoje , je ne vois pas comment l'arbitre, qui a été bon, ne peut pas l'accorder. Il emporte tout le monde dans l'en-but. Un match un peu paradoxal d'ailleurs car à la fois on a pu voir le potentiel de jeu de l'équipe, du gros volume en 1 ère mi-temps, des joueurs excellents, et en même temps une mauvaise gestion, un coaching faible, une absence de clarté sur la fin de match.

@Jacques-Tati-en-EDF

je suis pas un fan de Tao mais je l'ai aussi trouve tres bon hier. malgré sa performance, l'absence de Leroux a sans doute quand meme ete préjudiciable avec un manque de dynamisme en deuxième latte

@Jacques-Tati-en-EDF

Cette volonte de jouer plus est aussi peut etre liee a l'equipe alignee. Un jalibert a plus besoin du ballon qu'un ntamack pour etre bon. Et la difference est grande entre un jalibert qui joue comme aujourdhui et ses 1ers matchs ou il jouait l'occupation et n'attaquait jamais la ligne. Peut etre que galthie a decide de davantage s'adapter aux joueurs qu'il aligne pour profiter au max de leurs qualites

@Jacques-Tati-en-EDF

Bonne analyse. Je te suis moins sur le remplacement de Jaja par NTK, d'abord parce que je ne vois pas la différence, mais surtout, si tu laisses Jaja sur le terrain, c'est à quel poste? Sur le reste, d'accord avec toi pour dire que le coaching de Galthié est incompréhensible

@gilbertgilles

Oui entre Jalibert et NTK pas encore en forme , le remplacement se discute en effet. mais je pense juste que c'était une possibilité tactique de faire entrer un joueur qui est frais donc plus lucide avec les qualités qu'on lui connait.

@Jacques-Tati-en-EDF

Comme d'habitude, Jacques, tu as tout compris!
Ton analyse est parfaite, sauf, selon moi, au sujet de Jaja/ NTK car leur gestion au pied est +/- la même.
Du coup, ne serait-ce pas plutôt le plan de jeu (en 2d MT) de Galthié qui aurait foiré? Je ne suis pas loin de le penser...

@lebonbernieCGunther

Oui, comme je le dis plus haut, le remplacement de Jalibert ne s'imposait pas en effet, c'est le seul. Il pouvait juste apporter d'autres options et juste plus de fraicheur sur 15 mn disons. Quand à la tactique de Galthié , je suis assez d'accord. J'ai lu que le staff aimait que les joueurs fassent le match entier. Mais il faut savoir "sentir" ce qui se passe sur le terrain. Cela faisait 20 mn qu'on n'y était plus. On n'arrivait plus à rester chez eux, on reculait régulièrement devant. Une tactique prévue se modifie en fonction du déroulé. Dupont est clairement occis sur la fin , il n'en peut plus. FG n'a pas été réactif et clairvoyant. Surtout quand tu as Serin et Jelonch sur le banc ...

@Jacques-Tati-en-EDF

Tout a fait d'accord, on a fait une première mi temps de feu, on en a peut être trop fait !
On a effectivement plus joué que dans les derniers match. Était-ce voulu ?
Et le coaching a fait la différence entre les deux équipes, on aurait dû changer les joueurs fatigués (covid impact ????) Dupont, Ollivon, je trouve aussi que Dorian Aldegheri est en dessous depuis quelques temps.

Il ne nous reste plus qu'a empêcher les gallois de faire le GC !!!!

@virilmaiscorrect

Je pense que c'était voulu, on l'a vu dès le départ avec les relances et le très faible recours au jeu d'occupation. Après dès la 50e ça s'épuise puis les joueurs s'épuisent. J'ai pas compris la tentative de drop du Dulin par exemple : fatigue ou stratégie préparée à l'entraînement ? Toujours est-il que le banc est sous-utilisé - j'ai pas vu beaucoup de gens en désaccord sur ce point - et il faut dire banc et pas finisseurs, parce ils y restent sur leur banc et c'est dommage.

  • PIPIOW
    48510 points
  • il y a 7 mois

manque de fraicheur a partir de la 60 eme
la coupure covid coute la victoire
très bonne 1ere mi temps
les roosbeefs ont fait leur meilleur match depuis longtemps
l essai accordé a itoje me parait pas illogique

L'expérience en plus, la roublardise et des Anglais plus "tueurs" ont fait la différence. C'est pas passé loin mais ce n'est pas gagné. On est pas loin.et la marge de progression est encore large...En tout les cas le groupe est relativement homogène et solidaire. Très beau match, ça change de la génération précédente et ses "défaites encourageantes...".

A mon avis ça aurait mérité match nul :
La france fait une meilleure 1ère mi-temps, les anglais une meilleure 2ème.
Les deux nations ont fait jeu égal sur l'ensemble

Gros match des 2 équipes, pas grand-chose à dire sur l’arbitrage, coaching de Galthié trop tardif à mon goût. Mais bon fière des bleus !🇫🇷

40ème minute : comment curry peut-être considérer comme gratteur en ne relâchant pas et en ayant clairement un bras sous haouas ? Ce qui signifie clairement qu il a pas relâché le plaqué ! Ca pese alors qu on était en contre attaque en position de marquer.
L essai personne peut dire qu il y est, il y a trop de mains et il ne devait pas être accepté.. on voir ce que ça donne les droits de la femme pour VAR 😅
Pourquoi pas de changement a 10 min de la fin ? Jelonch a la placd aldritt qui est rincé et serein à la place de du dupont qui est rincé et qui coûte l en avant de la fin (on peut pas lui en vouloir)

@Dantyfritz

2 minutes avant Thomas met clairement le pied sur la ligne de touche avec le ballon en main et ce n'est pas signalé, on ne peut pas se plaindre là-dessus

@Dantyfritz

Oui la faute sifflée contre la France qui est en position de marquer à la 39 mn alors que Curry plaqueur ne relâche pas le plaqué est un tournant du match

L'arbitre video a confondu la main sous le ballon du dernier essai, en croyant que c'était celle d'Itoje alors que c'était la main de Woki !!

@Didi_parigo_fandepenaud

C était pas clair.

L'équipe est jeune. On a perdu par manque de maturité.
Mais cette défaite (au score) peut être une victoire (dans le jeu, l'engagement et la volonté).
Si on en tire bien les leçons, c'est le genre de match qu'on ne devrait plus perdre en 2023!
Et puis, ça va nous dégonfler un peu le citron, qui commençait à ressembler à un gros pamplemousse, c'est pas plus mal...
Ps: bisous au Régis qui prévoyait + 20 pour les bleus...

@lebonbernieCGunther

perdons nous par manque de maturité ou juste parce que les avants anglais nous ont roule dessus en seconde mi-temps?

@lebonbernieCGunther

Régis prévoit souvent, souviens toi de ses pronos a la grande époque...La seule grosse côte qu'il a, c'est la flottante. 😉

@lebonbernieCGunther

Je pense pas qu'on meritait tant que ca de gagner, on passe enormement de temps dans nos 22

@Yionel ma star

Il y avait de l'envie mais un manque d'expérience flagrant...

@Yionel ma star

Oui, mauvaise gestion de l'occupation. A 30m de notre ligne, les anglais sont pas trop dangereux.

@Yionel ma star

ben, ça peut aussi vouloir dire que les Anglais ont manqué d'efficacité, non?

@gilbertgilles

Ils ont manque d'efficacite, si chaque equipe marquait a chaque incursion dans les 22 je pense qu'on prenait un gros score. Apres c'est pas des en avant conss c'est des grattage donc ce manque d'efficacite est provoque

  • oc
    13403 points
  • il y a 7 mois
@gilbertgilles

a ce niveau ,manquer d' efficacite n'est pas anodin , la deffense adverse y est pour beaucoup En ce sens , la france ne demerite pas .
est ce suffisant pour gagner ?

@oc

Le résultat du match donne la réponse 😉 Mais je suis remonté contre le management du coaching par Galthié. On ne le saura jamais, mais ça nous coûte peut être le match !?

  • oc
    13403 points
  • il y a 7 mois
@gilbertgilles

entre autre ,,oui !!!

@gilbertgilles

Je pense que oui. Apres la derniere penalite a la 50e on a plus une opportunite on subit, et il fait 2 changements vers la 60e, dont aldegheri qui pour moi n'a rien a faire a ce niveau, et les autres autour de la 70e, c'est trop tard pour inverser une tendance. Un joueur comme chat, aussi bon que soit marchand, tu peux pas lui donner que 10-15 minutes, faut le faire entrer des la 50-55e pour qu'il puisse peser le plus possible

C'est difficile de dire que les Bleus ont fait un mauvais match, j'ai trouvé leur mentalité irréprochable, on a tous vu qu'ils n'ont pas perdu leur rugby, et surtout en termes de collectif ils ne se sont jamais lâchés les uns les autres. Maintenant j'ai l'impression qu'en fin de match on a payé certaines conséquences de l'épisode COVID, à partir de l'heure de jeu on a fait des erreurs qu'on n'avait pas l'habitude de voir sous l'ère FG, et surtout on les a faites de façon répétée. J'ai du mal à ne pas y voir la conséquence d'une addition d'éléments tels que le (relatif certes) manque de rythme sur le plan physique, la pression accumulée à cause du contexte général, entre autres, tout un tas de trucs qui nous a fait perdre de la lucidité dans le money time. Alors manifestement le groupe a l'air toujours aussi soudé, et c'est ce qui me fait dire que l'épisode COVID ne fera pas de dégâts à long terme sur l'EDF. En revanche, dans l'immédiat, il se pourrait que ça nous ait coûté ce match, voire peut-être le tournoi (on peut gagner nos deux derniers matches, encore que ces Gallois là faudra pas les prendre de haut, mais niveau goal average ça va être chaud). Peut-être que je parle un peu trop à chaud, mais de mémoire, je crois que rarement un match de rugby ne m'a laissé une impression aussi bizarre au coup de sifflet final...

@MacAlouster

Effectivement... Match bizarre où on a pu voir l'excellence et le très moyen ...

@Jacques-Tati-en-EDF

J'allais répondre à ton com plus haut 😅 c'est vrai que sous l'ère FG on a jamais vu l'EDF tenir autant le ballon, j'ai trouvé très intéressante l'alternance entre les phases où on attaque sur du jeu placé avec nos propres munitions, et celles où on exploite les ballons rendus par l'adversaire pour mettre de la vitesse en contre, on peut encore parfaire l'équilibre à ce niveau-là mais j'espère vraiment que nos Bleus vont continuer dans cette dynamique. Ce que (j'imagine) tu qualifies de très moyen, c'est surtout, je pense, inhérent à ce match là en particulier, j'ai du mal à croire que les approximations répétées des 20 dernières minutes ne (re)deviennent une habitude lorsqu'on aura repris notre rythme de croisière. D'accord avec toi pour le coaching aussi, maintenant je m'inquiète pas trop pour ça à l'avenir, je pense que FG aussi est capable de voir ce qui ne "fonctionne pas" de son côté et les ajustements à faire à ce niveau-là. Par ailleurs, j'espère vraiment que si la tournée chez les Aussies est maintenue, on pourra emmener un groupe de 42 joueurs là-bas, ça serait idéal pour la dynamique du groupe France je trouve.

@MacAlouster

Ce que je crains,cest que même en admettant qu'on sorte Galles d'un point de bonus défensif en marquant beaucoup plus, ils pourraient eux aussi prendre un bonus en marquant 4 essais malgré leur défaite, si on imagine un match au score fleuve..! Y a beaucoup de scénarios qui peuvent faire pencher la balance en faveur des gallois

@Didi_parigo_fandepenaud

Je te laisse regarder ma réponse à artillon juste en dessous 😉

@MacAlouster

Si on met la même énergie et détermination contre les gallois, sans coup du sort défavorable style carton(s) ou grosse(s) blessure(s) dans le match ou dans la semaine, je pense que les gallois ne verront pas le jour et que ça ressemblera au match de novembre dernier au SDF ! Ils seront quand même bcp plus déterminés et combattifs avec le Grand Chelem en perspective

@Le lavage dure plus longtemps avec Ducalcon

Je te laisse regarder ma réponse à artillon juste en dessous 😉

@MacAlouster

Avec les Gallois c'est surtout au niveau des points de bonus (exactement ceux qui nous avaient fait perdre l'année dernière) que ça va être chaud. Il suffit en effet aux Gallois de glaner 2 pts la semaine bonus défensif et offensif pour etre intouchable sur le dernier match. Va donc falloir s'affirmer comme la meilleure équipe du Tournoi la semaine prochaine, en étant impitoyables avec ces derniers qui ont eu une chatte pas possible dans ce Tournoi.
Nous la chatte c'est pas souvent qu'elle est de notre côté.

  • oc
    13403 points
  • il y a 7 mois
@artillon

il "SUFFIT" au Gallois ,,,,,, c'est pas evident pour eux de les glaner quand meme, ces points la .
Enfin ,esperons que ca soit meme un peu complique ,
en ce qui concerne la chatte des autres ,je n'ose pas me prononcer ,la decence
me restreint , je renifle quand meme un peu ce que tu veux dire.
Pour le reste , on est d'accorrrr , manque plus qu'a s'affirmer !!!

@artillon

C'est simple, pour ne pas être hors course pour la victoire finale après le match contre les Gallois il faut soit qu'on gagne avec bonus mais qu'eux ne prenne pas plus d'un bonus, soit qu'on gagne sans bonus mais qu'eux ne prenne du coup aucun bonus non plus. J'espère me tromper, mais je vois une victoire sans bonus pour nous, avec bonus défensif pour eux, ceux qui nous met out pour le titre. Ne pas non plus oublier les Scots qui sont eux aussi encore en course, en fonction des résultats des uns et des autres c'est encore possible que le match reporté se transforme en finale pour la première place.

  • Oymar
    6453 points
  • il y a 7 mois
@MacAlouster

Clairement ca va être compliqué de gagner avec bonus contre les gallois et/ou les écossais a moins de monter le niveau d'un cran (surtout sur le banc/coaching)

@Oymar

Honnêtement je n'ai pas envie de tomber sur FG pour son coaching en cours de match (même si je l'ai trouvé douteux aujourd'hui), il a déjà fait un tel travail sur le plan de jeu, la préparation, l'esprit de groupe, pour rendre l'EDF à nouveau compétitive. Et pour le coup le problème du coaching ne me paraît pas le plus difficile à régler, je pense qu'il va vite rectifier le tir là dessus. Je ne nous effectivement pas non plus faire le bonus contre les Gallois, maintenant les Scots je t'avoue que c'est un peu loin pour se projeter pour moi. Disons que le tournoi n'est pas encore perdue mais quand je pense à la suite dans l'immédiat, "on va gagner le tournoi" n'est clairement pas la première pensée qui me vient à l'esprit.

  • Oymar
    6453 points
  • il y a 7 mois
@MacAlouster

Ah mais je remet pas en cause FG et son travail. S'il a fait le coaching qu'il a fait c'est qu'il a une bonne raison. Après ca a pas porté ses fruits mais c'est pas la fin du monde et ca permet d'apprendre de ses erreurs.
Pour moi gagner le tournois c'est un bonus, le tout c'est de voir la (re)construction progressive d'un EDF compétitive et qui donne du plaisir a voir jouer 🙂

@Oymar

Plutôt d'accord avec toi, maintenant j'espère que les petits contretemps type l'épisode COVID ou la limite de trois feuilles de matches cet automne (encore qu'avec la revue des troupes effectuée, ça a plutôt été un mal pour un bien) vont s'arrêter car malgré tout, même si ça ne stoppe pas la progression de ce groupe France, j'ai le sentiment que ça la retarde tout de même (dans des circonstances normales, on pouvait vraiment viser qqchose dans ce tournoi je pense)

  • Oymar
    6453 points
  • il y a 7 mois
@MacAlouster

Au final les 3 feuilles de match covid ont permis de voir éclore (ou revenir) pas mal de joueurs donc la défaite en Angleterre est un mal pour un bien 🙂
Ca retarde un peu étant donné qu'on a perdu un peu d'intensité ( ca se voit sur la fin de match) mais ca reviendra. Objectif victoire contre le pdg déjà !

Assez déçu je pense qu'il y avait la place pour une victoire.
Pas satisfait du coaching aussi.
Je vais revoir ce match.

Allez les bleus 🇨🇵
c'est peu etre un mal pour un bien comme j'avais ecrit Twickenham 2023 sera beaucoups plus interressant

Il y a du bon et du moins bon. Comme en Irlande, des éclairs extraordinaires que l'on n'avait pas vu depuis des années. Mais, comme en Irlande aussi, des actions mal terminées qui auraient permis d'enterrer l'adversaire et une conquête friable (depuis le début, je ne suis rassuré ni par notre mêlée ni par nos touches).

Honnêtement il n'y a pas à polémiquer sur l'arbitrage... Dans un premier temps l'essai y est.

  • oc
    13403 points
  • il y a 7 mois
@Les Courses En Travers

tu cantonne la polemique arbitrage a la validation d'essaies ????
viens , on va parler subtilite !

@Les Courses En Travers

L'arbitrage n'a pas été scandaleux. Mais comme trop souvent, quand l'action est litigieuse, ça se retourne contre nous. L'arbitre a quand même pénaliser les bleus à des moments clé qui auraient pu nous aider à nous mettre à l'abri. Sans donner la victoire aux anglais, je pense qu'il les a bien aidés quand même ...

@jinsérin

La dernière passe sur l'essai de Penaud est en-avant, je ne vois personne s'en plaindre

@ephileth

?????? Revois la vidéo. Le juge de touche très bien placé n'y a rien trouvé à redire?

@guillaume de baskerville

En effet, revois la vidéo. Sur l'angle proposé après la transformation c'est très clair.

La cruauté toujours. La petite décision qui fait basculer le match du côté anglais.
Mais pourquoi on ne pourrait pas être heureux nous aussi ? Est-ce qu'on aura le droit de gagner un jour ? Un petit coup de pouce ? La main de Woki serait restée dans la légende... parce qu'il n'y a jamais essai bien entendu. Et ce n'est même pas la faute de Brace. Cependant Owens aurait assumé sa décision. Comment comprendre ce revirement ? C'est insupportable, absolument innommable.

Pour le reste, les Bleus ont cessé de jouer au rugby à la 50ème. Ils auraient pu tuer le match. Ils ne l'ont pas fait à cause d'un déchet inhabituel, des en-avants... J'ai trouvé les Anglais plus passionnés que nous en 2ème période, ils le voulaient plus ce match.

Et j'ai une interrogation pour finir: pourquoi Fabien ne pas faire rentrer Jelonch, Serin et Ntamack ? Ca fait deux fois. En Irlande l'EDF avait déjà failli perdre le match parce qu'elle avait refusé de continuer à jouer. La fatigue liée au Covid est peut-être une cause de ce manque de précision et de lucidité. Mais à mon sens justement tu as besoin de fraîcheur. C'est primordial. Et c'est irrespectueux envers ces joueurs qui méritent leur place en bleu et auraient peut-être montré davantage de lucidité. Les Anglais ont quand même bien réagi. Ils ont fait leur meilleur match contre nous, manque de pot.

  • oc
    13403 points
  • il y a 7 mois
@artillon

j'aime ce melange de pragmatisme et de melodramatisme, je me reconnais un peu la quand j'ai oublie d'arreter de boire des bieres apres un macht comme celui de ce soir.
(fais gaffe ,ca se voit )

@artillon

D'accord avec toi, notamment sur les changements ! Comme le disait Lartot à la fin du match le coaching est difficile parce qu'on mène quasiment tout le match... J'espère que Galtié n'hésitera pas à l'avenir à faire ses changements, même si on gagne ! S'il tient tant à l'appellation de "finisseurs", autant être concrets 🙂
Un joueur que j'ai trouvé un peu en dedans malgré un jeu au pied toujours intéressant et de l'assurance sur les ballons hauts : Dulin ! Je l'ai trouvé moins vif et moins lucide sur les choix à faire que d'habitude, après il nous a tellement habitué à être parfait que je chipote 😉

  • Yonolan
    123324 points
  • il y a 7 mois
@artillon

Je suis assez d'accord sur la question du coaching qui aurait du intervenir plus tôt et plus ample à mon humble avis

Ensuite que l'Angleterre ait gagné n'est pas un vol; et si on avait gagné cela n'aurait pas un vol non plus...

Résultat des courses les Gallois ont 9 points d'avance sur nous

Il nous reste deux matchs contre un pour eux ; calcul simple 5+4=9

Donc il faut qu'il viennent perdre chez nous sans marquer de BD et que nous gagnions les 2 matchs dont un avec BO pour avoir le même nombre de points qu'eux

Et gagner les deux matchs avec BO pour leur passer devant eux...aux points

@Yonolan

Si jamais les deux nations finissent à 19 points ça pourrait se jouer à rien, faudrait passer au dessus d'eux au différentiel de points grâce au dernier match!

  • Yonolan
    123324 points
  • il y a 7 mois
@Didi_parigo_fandepenaud

pour le moment +24 en faveur des gallois
Soit +12 sur chaque match pour être exæquo

@Yonolan

Notre chance pour le goal average c'est que ce sont nos adversaires directs, si on les bat du coup ça compte double (si on leur met un +10, ils n'ont plus que +4 d'avance sur nous au classement au lieu de +14 par exemple)

@Yonolan

Ouais, ça sent un peu le scénario de ce qui s'est passé en 2020 avec la victoire des anglais il me semble au même nombre de points mais avec un différentiel superieur.. ce serait frustrant.

@Yonolan

Le chameau dans l'aiguille... 😉

  • Yonolan
    123324 points
  • il y a 7 mois
@Nicauvergnat

La victoire ne sera surement pas au rendez-vous sauf miracle
En tous cas nos bleus n'ont plus rien à perdre et ça promet
Mais l'espoir dans cette équipe ,ce n'est pas cette courte défaite qui va venir l'entamer

@Yonolan

L'état d'esprit y est, manque plus que l'expérience. Mais le succès passe parfois par l'échec tant qu'on garde la foi...C'est sur cela qu'il faut continuer de construire...

seconde mi-temps mauvaise, les remplaçants ont été assez mauvais dans l'ensemble et n'ont pas apporté grand chose ... on a baissé, on s'est désorganisé, on a perdu le fil du match ... résultat logique même si je n'ai pas trouvé les anglais extraordinaires ... avec les moyens du bord ils ont assuré une victoire à l'anglaise ...

Sur le dernier essai anglais, sans vouloir tomber sur l'arbitrage, c'est quand même dommage que, en cas de GROS doute comme ici, l'arbitre ne se fie pas à sa décision terrain et redonne le ballon aux anglais qui avaient un avantage (et auraient donc pu repartir en touche à 5m), on aurait vu quel camp le sort aurait choisi, dommage...

Match incroyable mais on passe à un cheveux sans coaching en Irlande et la ça se sent vraiment sentir.

Avec un banc de qualité c'est quand même dommage.

Beaucoup de frustrations mais surtout de la fierté !! Ils ont fait honneur au maillot, encore une défaite qui va nous faire apprendre ! Dommage que notre banc ait été en dessous par rapport aux anglais, mais leur motivation lui permis de se dépasser...
Des petits coups du sort qui font que les dieux du rugby n'étaient pas avec nous cet après-midi...

Encore une fois on enterrait nos adversaires un peu vite!!!
En tout cas c'était un beau match mais c'est nous qui étions poussifs à la fin

L'EDF a manqué de lucidité dans les 20 dernieres minutes, c'est dommage mais le tournoi n'est pas encore perdu! Un grand bravo à Itoje qui a réalisé un match de très très haut niveau

@beberarverne

En 2d mi-temps seulement. En 1ère, il coûte cher aux anglais.

Malgré la défaite, j'ai vu le meilleur match des bleus depuis des lustres! On a juste pêché dans l'occupation, je trouve, car les anglais ne se sont montrés dangereux que proches de la ligne d'en-but. Peut-être aurait-on dû les contenir un peu plus chez eux avec du pied dans le champ profond...
Mention spéciale à Dupont (mais juste en 1ère mi-temps), à Jaja (non remplacé, c'est un signe fort pour lui), à Vaka (animateur et gigantesque en défense) et même à Tao (énorme ce soir, alors que je le trouve plutôt nonchalant d'habitude) et Alldritt (au four et au moulin, comme d'hab')..
Dernière chose: je pense que cette défaite va un peu nous dégonfler le "boulard" qu'on commençait à prendre? Un mal pour un bien en, somme....

@lebonbernieCGunther

Oui, je suis d'accord ... Une excellente première mi-temps. Et une seconde étrange, comme si le staff n'avait pas été au bout de ses intentions. Pour une fois, FG n'a pas imposé un jeu de dépossession. Je crois que ça peut en effet modifier des choses dans le groupe et surtout dans le staff.

@lebonbernieCGunther

Tu as tout à fait raison, mais c'est surtout aux médias qu'il faudrait dégonfler le "boulard"! Après le premier match, à les entendre, on avait déjà gagné le Tournoi, après le deuxième match gagné, on parle déjà de grand Slam et c'est toujours comme ça! Tu verras que si par extraordinaire on gagne le Tournoi (je crois que c'est encore possible) on entendra que la CDM est d'ores et déjà gagnée. Cette attitude typiquement Française est vraiment gonflante. Par contre je te rejoins sur l'aspect tactique: aujourd'hui bien plus que sur les deux premiers matchs on aurait dû les contenir par du jeu au pied dans le champ profond, mais je me demande s'ils ne sentaient pas qu'il n'y avait plus d'essence dans le moteur des gros, car derrière ce genre de jeu au pied il faut que tout le monde monte pour qu'il y ait vraiment gain de terrain. Bon,on a quand même vu de très belles choses, surtout en 1er mi temps de la part des nôtres et on peut se consoler en se disant que les Anglais ont gagné en jouant " à l'Anglaise" et on peut ergoter jusqu'à demain sur l'essai d'Itoje (dont je ne suis pas sûr qu'il soit aplati) c'était à nous de tuer le match avant épicétou 😕

@gilbertgilles

On pense pareil. Sauf pour l'essai d'Itoje 100% valable pour moi.

@lebonbernieCGunther

J'affirme rien, peut être as tu raison, quoiqu'il en soit c'est pas là qu'on perd le match car je pense qu'hélas ils auraient fini par marquer

@gilbertgilles

J'ai bien compris, t'inquiète!
On perd ce match sur la gestion du score, donc, pour moi, c'est surtout en raison des consignes du staff qu'on perd, voire qu'on donne ce match aux anglais (pour une fois, ce n'est pas la faute de T.Thomas!).
On pouvait (devait?) + contenir les anglais dans leur camp selon moi.

@lebonbernieCGunther

Dommage que la seconde soit si peu prolifique...

  • Labubre
    2088 points
  • il y a 7 mois

On s’en fout, on veut gagner la coupe du monde

@Labubre

Tu ne gagneras pas de Coupe du monde sans gagner de Tournoi. CQFD.

  • Labubre
    2088 points
  • il y a 7 mois
@artillon

Ah bon?

@Labubre

Commentaire (Uma)gaguesque....

@lebonbernieCGunther

Hou, toi tu vas avoir des problèmes... 😜

@Nicauvergnat

Je vous en prie, les gars, ne le réveillez pas, par pitié 😉

@gilbertgilles

Il n'a pas besoin de nous pour ça...😉 😂

Derniers articles

News
Ecrit par vous !
News
News
News
News
News
News
News
News
News
News