RÉSUMÉ VIDÉO. XIII : les Kangaroos australiens sacrés champions du monde face à l'Angleterre
XIII : les Kangaroos sont champions du monde !

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien
Au terme d'une finale à suspense, les Australiens ont soulevé la Coupe du monde devant leur public.

Boyd Cordner, vous connaissez ? L'Australien restera à jamais l'unique marqueur d'essais de la Coupe du monde de rugby à XIII, édition 2017... Un essai forcément décisif au moment de lever les yeux vers le tableau d'affichage : 6 - 0 face à l'Angleterre ! Après quatre-vingt minutes de lutte, les Kangaroos ont (à nouveau) été sacrés champions du monde face à une équipe anglaise franchement au niveau de l'événement. On attendait la Nouvelle-Zélande ou les Tonga - sensation du tournoi - mais les coéquipiers de James Graham et Sam Burgess ont prouvé que leur place en finale était plus que méritée...

Au Suncorp Stadium, les Kangaroos n'ont pourtant pas tremblé devant leur public. On aurait voulu voir des essais à la pelle, mais il faut croire qu'avec un sextuplé en demi-finale, Valentine Holmes n'en avait plus sous le capot. Surtout, les Australiens sont tombés sur une formation solide défensivement, capable de jouer en contre comme sur ce rush de McGillvary, sans doute l'un des meilleurs soldats de Sa Majesté à l'autre bout du monde. Kallum Watkins s'est également montré à son avantage mais une cuillère de Josh Dugan l'empêcha de poursuivre sa course jusque dans l'en-but australien, inviolé pour la troisième fois depuis le début de la compétition.

C'est la onzième fois que l'Australie est sacrée championne du monde, mais le premier triomphe à domicile depuis... 1977 ! Le résumé vidéo de la rencontre : 

Crédit vidéo : LUV Rugby League

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • Compte supprimé
  • il y a 3 ans

Franchement, au risque de me faire assassiner, mais franchement alors moi le XIII me fait de plus en plus b***er. On leur a piqué plein de truc tout simplement parce qu'ils ont inventé tellement de choses. Défense inversée, passage à vide, technique individuelle magistrale, courses... C'est juste magnifique

@NicoG39

J'ai mal lu où dans les trucs géniaux qui viennent du XIII il y a "le passage à vide"? Parce que sans remettre en question la paternité des éléments de la liste (je ne sais pas qui a inventé la course et les angles de courses, mais j'ai des doutes que ce soit exclusif au XIII, ou au XV, VII ou d'autres sports), j'ai du mal à voir l'aspect positif d'un truc illicite qui nous pourrit le jeu. Le passage à vide, c'est juste interdit par le règlement et anti-sportif. Si jamais c'est vraiment le XIII qui l'a inventé avant de nous le refiler, je leur en veux vraiment au point de leur souhaiter de se perdre sur la route d'Oyonnax en hiver et de tomber sur un ours ou le Bro'.

  • Ahma
    95713 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

Puisque tu en parles ( gentil, pas mordre...), on en est où des consignes censées permettre aux arbitres de dire si un leurre doit être toléré ?
Un essai a été refusé ce ouiquènne, à Clermont je crois, alors qu'il n'y avait apparemment pas eu de contact avec les défenseurs, or il a été expliqué sur le site que pour qu'un passage à vide soit sanctionné l'attaquant devait être à l'initiative du contact avec les défenseurs.

  • spir
    17561 points
  • il y a 3 ans
@Ahma

Je pense qu'on parle de la même action (j'avais été interloqué moi aussi). Cet action a été invalidée par l'arbitre (il le dit) pour hors-jeu : le joueur qui marque est visiblement devant au sortir du ruck qui précède (les 2 autres, qui "passent à vide", le seraient aussi d'ailleurs).

@Ahma

Je ne sais pas quelles sont les consignes officielles cette année, il faudrait demander à notre arbitre Top14 Maxime.
Avant il me semble que le critère numéro 1 c'était de savoir si le leurre était devant le porteur du ballon avant la passe, si oui tu ne te prenais pas la tête et sanctionnais (si tu n'es pas "en arrière", tu ne peux pas prétendre participer à l'attaque). Ensuite seulement venait le point plus compliqué pour déterminer si c'est l'attaquant qui va prendre le défenseur (passage à vide) ou si c'est le défenseur qui va chercher l'attaquant (leurre efficace). Mais tu peux être sanctionné sans contact, si l'arbitre estime que tu fais obstruction au jeu (un joueur hors-jeu ne doit pas avoir d'impact sur le jeu).

  • Ahma
    95713 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

Merci du rappel. Entretemps j'ai retrouvé l'article de janvier 2016, j'avais oublié que pour être licite le leurre devait être en position de recevoir le ballon ET ne pas initier le contact, et également qu'en cas de doute c'était pénalité.
Dans le cas que je citais on peut estimer qu'il n'y a pas eu de véritable contact, c'est donc apparemment le dernier point que tu cites qui s'applique, et là on retombe sur la difficulté de juger un aspect assez subjectif.

http://www.lerugbynistere.fr/videos/video-quand-arbitre-siffler-passage-vide-0801161055.php

@NicoG39

Pour moi la ligne est déjà franchie. Une autre excellente idée du XIII je trouve, c'est le 40/20. Peut-être un jour à XV?

  • Ahma
    95713 points
  • il y a 3 ans
@NicoG39

Pour moi le XIII me fait l'effet d'un excellent laboratoire à produire des techniques utilisables à 15, mais globalement le jeu dans son ensemble m'ennuie toujours autant.

  • spir
    17561 points
  • il y a 3 ans
@Ahma

Idem pour moi, trop répétitif avec les séquences de "tenus" (touchés à terre qui arrêtent le jeu). Pourtant je dois dire qu'il y a de beaux mouvements et de beaux gestes, mais malgré tout rapidement je m'emm...

  • Ahma
    95713 points
  • il y a 3 ans
@spir

Par contre ce doit être un bon exercice d'entraînement, travail sur l'intensité physique, le replacement, etc...

@NicoG39

Un peu de patience, le 15 ressemble de plus en plus au 13.....

Pour avoir maté cette finale, je confirme que malgré le score la tension était à son comble et ça valait le coup d'oeuil. On a cru les Anglais capables de revenir, ils étaient en effet à la hauteur de l'évènement.

Même si intrinsèquement les Australiens sont meilleurs et méritent leur victoire sur l'ensemble de la compétition.

"L'Australien restera à jamais l'unique marqueur d'essais de la Coupe du monde de rugby à XIII, édition 2017". Personne d'autre n'a marqué d'essai durant cette compétition ? Je croyais que le XIII était spectaculaire.

  • spir
    17561 points
  • il y a 3 ans
@Grand Sachem aux sages commentaires

Y manque sûrement "de la finale"... lol !

J'aime le suspense incroyable qui entoure cette discipline.

Derniers articles

Sponsorisé News
News
News
News
News
News
News
Transferts
News
News
News