RÉSUMÉ VIDÉO. SUPER RUGBY. Les Chiefs atomisent les Stormers sur leur pelouse (21-60)
SUPER RUGBY. Les Chiefs atomisent les Stormers sur leur pelouse (21-60)

Le Rugbynistère a besoin de votre soutien !

-70% de revenus pour le Rugbynistère avec l'arrivée du Covid-19. Aidez-nous à faire face à la crise !

Il y aura donc 3 équipes néo-zélandaises en demi-finales du Super Rugby. Après les Highlanders et les Hurricanes, les Chiefs ont décroché leur billet pour le dernier carré de la compétition hier soir, en infligeant une terrible défaite aux Stormers sur leur pelouse au Cap (21-60).

Mais les partenaires d’Aaron Cruden n’ont pas tardé à se réveiller et les essais ont commencé à pleuvoir sur l’en-but des Stormers. Plus joueurs et dotés d'une vitesse d'exécution impressionnante, les Néo-Zélandais ont tout simplement donné une leçon à leurs adversaires, en inscrivant 8 essais signés McNicol, Weber, Sanders, Lowe, McKenzie, Elliot, Koloamatangi et Kerr-Barlow.





En demi-finale, les Chiefs se déplaceront sur la pelouse des Hurricanes. Finalistes l’an passé, les Canes partiront légèrement favoris au coup d’envoi. En tout cas, au vu du style de jeu proposé par les deux équipes, on devrait assister à un beau spectacle…

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Je poste ici même si mon propos ne se rapporte pas directement à ce match.
Un truc m'interpelle sur ces quarts : la totalité du corps arbitral de chaque match était originaire du pays hôte de la rencontre.
Étonnant non ?
Est ce que cela sera ainsi jusqu'à la finale ?
Le Super rugby faisant déjà bénéficier de l'avantage terrain la mieux classée des deux équipes, si en plus le staff arbitral est local c'est peut être un peu beaucoup.
Je ne remets pas en doute le professionnalisme de ces arbitres (mais quand même je vous dis pas la pression surtout sur une finale)

  • Kad Deb
    29793 points
  • il y a 3 ans
@garcon63

C'est ce que j'ai dit dans un autre article sur l'arbitre australien du match Brumbies/Highlanders. Il y a un gros problème de déontologie et c'est la voie ouverte à toutes les polémiques. D'ailleurs, l'arbitrage du match cité est contesté par les Brumbies qui estiment s'être fait refuser indûment un essai...
Dans les autres matches, l'écart était trop grand, mais en demie et en finale, ça risque d'être plus chaud !

  • Nbat64
    8537 points
  • il y a 3 ans
@garcon63

L’argument c'est de limite les coups en voyage et impact ecologique etc... en prenant des arbitres locaux ou étant proches.

  • mimi12
    75771 points
  • il y a 3 ans

Heureusement que les Lions ont sauvé l'honneur !

  • AKA
    48728 points
  • il y a 3 ans

Peut être les Sud Af' devraient se poser qques questions et surtout les bonnes. Quand on pratique un jeu d' affrontement il faut littéralement "broyer" ses adversaires; mais si on n' arrive pas à les dominer physiquement on n' a plus de solutions... Les Lions qui ont un jeu plus complet rivalisent avec les NZ .Nous aussi dans notre "meilleur championnat du monde" on pourrait s' en poser des questions, et beaucoup.!!!

  • mimi12
    75771 points
  • il y a 3 ans

En deux matchs, les équipes sud-africaines ont encaissé 101 points et en ont marqué 21 !

  • straits
    19183 points
  • il y a 3 ans

J'ai suivi le match sur un site live SudAf (sport24.co.za); ils sont furieux contre la Sanzaar qui a permis cette humiliation via le nouveau format du Super 18.
Pour eux les Stormers n'auraient jamais du participer aux playoffs et n'étaient pas préparés à jouer contre les meilleurs, n'ayant pas rencontré de conférence NZ durant la saison...
Burger a avoué avoir participé à un film d'horreur pour sa dernière.
Il ne méritait pas une pareille sortie !

D'autre part, les sudafs sont également en colère car ils ont perdu leur suprématie en puissance. Il y a quelques années ils étaient plus forts, faisaient plus mal à l'impact, "overmuscled" ou "outmuscled" ai-je pu lire.
Aujourd'hui c'est fini, les NZ sont devenus plus puissants. Il n'y a qu'à voir le faible impact d'un Etzebeth hier sur les Chiefs ou de l'impuissance globale des Sharks. Ça choque beaucoup en AFS...

  • Nbat64
    8537 points
  • il y a 3 ans
@straits

Tant pis pour eux, c'est les Sud Af qui depuis des années voulaient a tout prix étendre le super avec une 6eme équipe SA (les Kings) pour soit disant développer le rugby dans l'Eastern cape. Au final on a un format bancal, une équipe crée a l'arrache avec un niveau médiocre et personne dans le Mandela stadium.
pour moi il faut revenir au format super a 15 mais avec les qualifies aux nombre de points.

  • straits
    19183 points
  • il y a 3 ans
@Nbat64

On est tout à fait en phase. Au moins commencent-ils à se rendre compte de cette absurdité.

Derniers articles

Vidéos
Sponsorisé News
News
Sponsorisé News
Arbitrage
Transferts
Sponsorisé News
News
News
News
Transferts