RESUME VIDEO. L'Angleterre donne une leçon au Pays de Galles et lance sa tournée d'été

Ouah, en effet ça change tout : 4 essais à 1 😮
T'en as jamais vu en Top14 des passes en avant sur essai non sanctionnées - parce que moi si, à quelque chose près 1 passe sur 2 en faveur de l'équipe qui joue à domicile - ou en test en faveur des bleus?

Et re voilà le couteau anglais qui n'arrive pas supporter le moindre commentaire sur l'équipe d'Angleterre. Effectivement le score est un peu lourd pour la physionomie de match Ginobigoudi à raison et il y a aussi en avant (il a aussi raison) Pas la peine de faire des onomatopées ni d'essayer d'en mettre (encore une fois) une couche sur les bleus.

5 essais, ou 4 si ça vous procure un plaisir intense et salvateur, à 1, "un peu lourd pour la physionomie"! Pour peu que les transformations soient passées, ce qu'elles sont avec Farrell, il y a 35 pions à 13, t'as raison. Il n'y a pas que ça qui soit "un peu lourd", si tu pouvais me lâcher la jambe ce serait pas plus mal, je vais finir par croire que tu es amoureuse de ma physionomie.

Pour la lourdeur, tu prends ton cas pour une généralité et le fait de croire que tu déclenche de l'amour rien qu'en t'exprimant est typiquement anglais.

Bas du front et xénophobe (je ne suis pas assez c.. pour émettre d'aussi stupides généralités) c 'est typiquement toi-même.

Tu n'es pas très clair...?? Je suppose que comme en Angleterre tu as un peut inversé les mots. Des mots que tu utilise un peu à tord et travers. Pour bas du front c'est toujours intéressant de voir que quand une personne est à court d'arguments ( par manque de foncions cognitives??) celle-ci n'a plus d'autre moyen d'expression que les insultes. Triste constat.

À l'inverse de ce que tu prétends, c'est toi qui t'en prends à moi systématiquement de manière épidermique et sans argument aucun quand bien même je parle rugby, toujours, tu n'es pas intéressant une seconde, je ne m'intéresse pas à toi, tu n'existes pas. Oublies moi, petit roquet et vis ton rugby s'il t'intéresse encore plus que moi, ce qui n'est pas évident au vu de tes grognements incessants. Mes arguments sont toujours énoncés dans ma 1ère intervention, je réserve les suivants à d'autres que toi qui eux jouissent d'une cervelle.

Effectivement si tu n'arrive pas à comprendre qu'une insulte n'est pas un argument, il vaut mieux que tu continue à penser que tu as une intelligence supérieure. Tu peux aussi continuer à prendre tes désirs de me faire taire pour une réalité tu n'es pas à une incohérence prés de toute façon. J'aime de plus en plus ta façon de raisonner plus tu l'expose plus tu dévoile ton intelligence "supérieure"

Arrêtez de vous disputer, avec l'indentation on n'arrive de toute façon plus à lire vos messages.

En quelque sorte Jones a hérité d'un bolide d'exception mais doté de mauvais réglages, mais il lui restait du boulot, et visiblement il a ce qu'il manquait à Lancaster, et en cela il est peut-être son complément idéal, on le saura bien assez tôt. J'étais fan du travail de Lancaster mais il ne savait pas gagner. Il n'a rien gagné hormis la seule leçon donnée aux All Blacks depuis presque 20 ans, et l'estime de beaucoup pour l'ensemble de son oeuvre, son audace de sélectionner des gamins surdoués et de leur permettre de s'exprimer sans retenue. Mais quatre 2ème places au Tournoi, dont 3 au goal average, pas de tournée remportée malgré de très bonnes prestations, du très beau jeu, des combinaisons nombreuses, brillantes, parfois vertigineuses mais un manque de pragmatisme et surtout de l'essentiel, la gagne. Enfin un revirement de philosophie suicidaire, un reniement incompréhensible dans la dernière ligne droite à l'entame de la coupe du monde. Les louanges sont méritées mais si elles se concrétisent elles devront en effet être partagées entre Jones, Lancaster et évidemment les artisans principaux cette génération prometteuse de joueurs, et je pense qu'elles le seront.

*voir plus haut mon sentiment 😉

Stupide? C'est sûr que si on se rajoutait un match contre le Pays de Galles on le perdrait, mais eux l'ont gagné et se sont rodés sans la moitié de leurs cadres, ce fut un beau spectacle donc pourquoi "stupide"?
Cela met du beurre dans les épinards et en prime j'ai constaté qu'ils avaient gagné des points au classement (je croyais que ce match ne comptait pas mais visiblement si) et les Gallois en ont perdus, ce qui est loin d'être anodin surtout lorsque l'on doit sa plus belle désillusion en coupe du monde à une poule de la mort née du tirage au sort miracle de décembre 2012 et une tournée et un classement peut-être jusque là imprudemment pris par dessus la jambe...

Pourquoi stupide ? Cela permettait aux anglais de faire jouer des fringue players

Pas en avant du tout Cole touch la balle et elle rebondit clairement derrière

Désolé mais ça s'appelle "en-avant"... Ça doit être jugé au moment du contact, et pas une fois que le joueur a continué sa course vers l'avant... Question de timing... Donc en-avant, clair et flagrant... Sauf pour le TMO...

D'accord avec toi .Pas d'en avant donc pas de faute.

Charlton Dan, tu as une clarté toute personnelle

C'est sans conteste un acte d'anti-jeu donc personnellement je comprend pas l'arbitre.

LA balle tombe au niveau de son pied et dans le doute, tu as pas le droit d'essayer de couper les passes en tapant dans le ballon du coup j'aurais dis balle aux Gallois.

Tout à fait d'accord, le carton jaune est même envisageable.

Rien à voir avec les sponsors c'est un match de préparation avant les 3 matches en Australie

perso je ne vois pas d'en-avant.La balle rebondit à la verticale et part en arrière.

Jamais un en avants... est pour le score 5 essais à 1 possesion 58%; un bémol pour le pied de Ford, si il avait bien tapé le score aurais été bien different

Je me suis fait la même remarque en voyant ce maudit 8...
À moins d'une épidémie de scorbut, on va en chier un bon moment.... mais c'est çà qu'c'est bon...

encore et toujours, à la place de dire bon match de l Angleterre si elle gagne c est toujours grace à l arbitre... ridicule

au vu des prestations des équipes autraliennes dans le super rugby, il ne sont pas top, mais vont bien jouer contre la rose j en suis sur

Tu as raison, il n'y clairement pas essai. Et je ne vois pas le rapport avec le fait que les gallois parlent. L'arbitre vidéo commet au mieux une énorme boulette ...

C'est vrai, mais si le talonneur gallois ne faisait pas une sieste, je ne suis pas sûr que ça passe...