RESUME VIDEO. 27 minutes ont suffi aux All Blacks pour faire exploser le XV de France
All Blacks - Rieko Ioane s'est offert un doublé face au XV de France.

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien
A la faveur d'une très grosse deuxième mi-temps, la Nouvelle-Zélande a dominé le XV de France lors du premier test-match.

Les 5 points à retenir du premier test-match entre la Nouvelle-Zélande et la FranceHuit essais encaissés, dont sept en l'espace de 27 minutes en deuxième mi-temps pour une victoire sans appel de la Nouvelle-Zélande 52-11. Petit rappel, le XV de France en avait concédé neuf aux All Blacks en quart de finale de la Coupe du monde 2015 pour un score finale de 62 à 13. Difficile de dire si les Bleus ont progressé en l'espace en presque trois ans. À l'époque, le XV de France avait déjà encaissé quatre essais à la pause. Ce samedi, les Bleus ont tenu bon jusqu'à la 53e. Beauden Barrett, bien aidé par l'excellent travail de ses jeunes frères Scott et Jordie, ayant été le seul à franchir la ligne française dans le premier acte. Si bien qu'à la pause, les Bleus n'avaient jamais été aussi près de battre la Nouvelle-Zélande grâce à une interception de Grosso à la 7e minute de jeu. 

Or, un match de rugby c'est 80 minutes. Soit quarante de trop pour des Tricolores réduits à défendre pendant une grande partie du match. S'ils avaient résisté à 15 contre 15 pendant près d'une heure, si vous enlevez un joueur, c'est du pain béni pour les All Blacks. Les hommes de Jacques Brunel ont tenté de boucher les brèches tant qu'ils ont pu, mais tout est allé trop vite. Codie Taylor (53e), puis Ben Smith (56e), Rieko Ioane (62e), Damian McKenzie (64e) et finalement Ngani Laumape (67e) ont fait passer un très mauvais quart d'heure à des Tricolores incapables de répondre et coincés dans leur camp (70 % d'occupation pour les Blacks).

Rincés par une saison à rallonge et pas vraiment inspirés, avec une touche plusieurs fois contrées (58 % de ballons captés seulement) et une mêlée loin d'être dominatrice, les Français ont pris une nouvelle leçon de rugby. Ioane alourdissant la marque à la 72e avant qu'Ardie Savea ne participe aussi à la fête avant la sirène. En 2015, les Bleus, traumatisés, avaient eu du temps pour passer à autre chose et tenter d'oublier voire d'apprendre. Cette fois-ci, ils n'ont que six jours pour se remobiliser sous peine de connaître l'une des pires tournées de l'histoire du XV de France avec celle de 2007 où les Bleus avaient encaissé 103 points (pour seulement 21 marqués) en deux matchs...Crédit vidéo : Super Rugby

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • stef7
    7515 points
  • il y a 2 ans

Brodie métalik, tu avais raison, effectivement des essais NZ, rugbystiquement ils me font rêver depuis fort longtemps, environ depuis 1976/1977, le seul modèle dont il faudrait essayer de s'inspirer...

Je viens de revoir le match et il me vient une question.
Certes on fini par se faire defoncer chez nos amis Kiwi comme 99, 99% de leurs adversaires, mais combien tiennent près d'une heure avant de craquer à 14 contre 15 juste après la fin de leur saison domestique?
En revoyant calmement le match je me dis que bien que sous pression face à la meilleure (et de loin) équipe du monde l'attitude des bleus a été plutôt respectable jusqu'à cette infériorité numérique.
Je ne pense pas que tout soit à jeter.

Bon, les Français ont été dépassés dans tous les secteurs, volume de jeu, intensité, vitesse, technique, rien d'étonnant, et ce n'est pas avec les "coups de casque" promis pour la revanche ou les "ont s'est menti" pour toute analyse que ça va changer quoique ce soit aux deux autres tests... Mais que dire des errements défensifs sur la contre-attaque de Barett, Belleau et Thomas qui attendent patiemment l'arrivée des soutiens ?.. Ou de Thomas, sur l'essai du talon Black, qui ralentit sa course au lieu d'accélérer pour pécho le ballon ?... Ou de Bastareaud et Gourdon, dont les kils en trop s'affichent au coeur de la défense, percée par les flèches noires ?.. Sinon, et les commentateurs le disent aussi sur la vidéo ci-dessus, Savea a les genoux à terre, il est plaqué, et il aurait du lâcher le ballon...

  • rivou
    3288 points
  • il y a 2 ans

Tout d'abord je n'ai pas vue le match donc pas vue l'action de gabrillagues. Je ne sais donc pas comment l'arbitre a conduit le match ni le comportement des equipes.
Sur la seul vue de la video, je ne suis pas choqué de la prise de decision de l'arbitre car peu de vitesse sur l'impact et grosso se releve de suite pour lancer son ballon sur le all black.
Ensuite le temps de soigner-faire sortir grosso le corps arbitral peut demander la video vu les ralentis. Ce qui aurait donner un jaune au max a mon avis.
Je ne vois pas une agression caracterisée sur cette action, plus un concours de circonstance extrement malheureux pour ce pauvre grosso. Un peu comme pour la coupe du monde 95 avec l'ivoirien qui devient paraplegique.
Par contre il me semble essentiel de revoir l'utilisation de la video qui pose plus de probleme qu'elle n'en resout aujourd'hui. Tout le monde se plaint de la sur utilisation de la video par le corps arbitral, et quand un arbitre prend ces responsabilités mais se trompe on lui tombe dessus. Alors soit on accepte l'idee d'utiliser 45 fois la video par match, soit il faut enlever la responsabilite de faire appel a la video a l'arbitre pour le donner au capitaine de chaque equipe avec un systeme tel que le challenge en tennis..
Bref decision pas scandaleuse mais regrettable de l'arbitre qui doit ouvrir une discution sur l'utilisation de la video a l'avenir pour mieux gerer ce genre de situation a l'avenir.
PS:l'echange d'opinion n'est possible que dans la courtoisie.

  • stef7
    7515 points
  • il y a 2 ans

Pourquoi s'insurger de la clémence Néozélandaise??? Les Britanniques font quoi au niveau de l'hémisphère nord!!! Exactement la même chose, on devrait être habitué... Il faut surtout bien noter notre niveau!!!! Un tournoi de rêve... Un top 14 à mourir d'ennui... Alors trois branlées en NZ et Bernie confirme Brunel comme entraineur??? Je n'ai pas vu le match, j'étais au seven à Paris mais je ne suis pas sur d'avoir raté grand chose.... Hélas

@stef7

Si tu as raté un peu quelque chose , tu aurais pu voir pleins de beaux essais NZ

On a explose en plein vol des qu'ils ont pu accelere. Qu'il y ait eu une (des?) faute(s) non sanctionee(s) est une chose mais ca n'aurait sans doute pas change la physionomie du match. On etait a la ramasse au centre du terrain des que ca accelerait

Restons positifs : Cette EdF 2018 ne doit pas être loin d'avoir battu un record, si ce n'est pas fait : 7 essais en 27 minutes, soit en gros un essai toutes les 4 minutes, Prunelle va être dur à déloger dans le Bernie's Book of Records.

Je crois que plus le temps passe, plus je déteste les All Blacks et tout ce qui les entourent.

@Darkmamooth

Je suis assez d'accord. Non pas qu'ils nous mettent des raclées à chaque fois, mais cette certaine condescendance des arbitres envers les Blacks me courent un peu sur la prostate. "Je vous prie me m'excuser, mais la faute est tellement flagrante qu'il faut que je la siffle quand même sinon ça finira par faire jaser..." Alors qu'il n'ont pas vraiment pas besoin de ça pour établir leur supériorité...

  • bubbly
    2205 points
  • il y a 2 ans
@Amis à Laporte

Je crois que tu as confondu "connivence" avec "condescendance". Pas vraiment le même sens.
Et puis je suis pas trop d'accord avec vous. Moi je les aime bien les All Blacks, ils représentent ce qu'il y a de meilleur dans le rugby avec leur jeu esthétique et rigoureux. Mais le fait est qu'on a l'impression que les All Blacks jouent bien plus sale que d'autres équipes parce que c'est L'équipe à battre. On ressent bien plus facilement un sentiment d'injustice lorsque David ne parvient pas à battre Goliath. Des erreurs d'arbitrage, il y en a de tous les côtés, mais celles qui sont commises au profit des ABs sont bien plus visibles.

@bubbly

Surtout, le ref était novice et le TMO endormi ou amateur de fish & chips... Ça n'enlève rien au constat dans le marbre : le XV de France s'est fait humilier... Et le staff du XV de France, du sélectionneur strawman au président, s'est pris un retour de high-kick pleine face !.. Leur politique à ambition zéro et "exemplarité" excluante s'est ramassée comme un kiwi au premier étage de la Tour Eiffel... Le combat et les casques à pointe sont inopérants face à la technique individuelle, la vitesse de course, d'exécution, et du ballon, la vista et le sens tactique... Laporte démission !... Et puisqu'il est sous tutelle, audit du ministère des sports !...

Apparemment Grosso souffrirait d'une fracture d'une crâne, blessure assez grave. Il est forfait pour la suite, et je me permets de rajouter qu'il y a un énorme problème avec le jeu du 18 néo-z.
Qu'il ait commis une maladresse peu importe: il doit être cité et sanctionné... comme ne le sont jamais les Blacks si l'on en croit le commentaire de Bayle en 1ère mi-temps : 3 Blacks étaient cités avant le match, aucun n'a été sanctionné, la législation néo-z ne sanctionnant jamais leurs ouailles.

Le rugby marche sur la tête (c'est le cas de le dire) depuis plusieurs années avec toutes ses commotions en recrudescence. Si le néo-z n'est pas sanctionné cette fois, ce sera un pur scandale et il est temps d'élever la voix. Messieurs Laporte et Brunel, ouvrez-là, faites du lobbying comme nos amis britanniques et sudistes... au point où on en est, on n'a plus rien à perdre...
Avec sa grande gueule, Laporte n'est pas capable de s'indigner quand c'est grave comme ça ?? Les observateurs britanniques, eux, ils osent et ils s'indignent (BBC, Ben Coles etc...)

Les Blacks ont déjà une telle marge.. J'espère que l'arbitre du second test aura bien eu vent de ces faits de jeu...

  • AKA
    50517 points
  • il y a 2 ans
@artillon

Tu vas mettre ton copié/collé à tous les articles?

@AKA

Je venais de réagir sur le sujet précédent quand cet article est paru.

  • Nbat64
    8565 points
  • il y a 2 ans
@artillon

Pour moi c'est faute de Cane qui doit avoir un jaune, pas de Ofa.

  • Kad Deb
    30744 points
  • il y a 2 ans
@artillon

Si Laporte gueule pour ça, je mange mon poing. Lui et Simon vont surtout se planquer après une telle rouste.

@artillon

Grosso est plaqué par Cane,qui le prend haut et doit avoir jaune. Le 18 se baisse pour plaquer et il tape la tête de Grosso qui est en train de tomber. A aucune moment c'est volontaire ou quoi que ce soit. Donc non il ne doit pas être sanctionné et le fait qu'il y est une blessure ne doit pas joué là dedans

@arnodu21490

Tu rigoles le 18 emplâtre son épaule dans la tronche de Grosso et à aucun moment ne fait semblant de lier son placage...
La règle c'est à minima jaune pour les 2 AB

@arnodu21490

Non non pas du tout, la faute de Cane est déjà répréhensible, bien sûr, mais rien de choquant... Par contre la destruction à l'épaule de l'autre black...
C'est donc Grosso le fautif ? C'est un peu fort non ? Et le Black, lui, ne devrait pas se baisser ??

  • Kad Deb
    30744 points
  • il y a 2 ans

Le XVdF n'a pas d'attaque et il n'a plus de défense : c'est grave, Docteur (Simon) ?
Et ce couillon d'arbitre qui ne trouve pas mieux que de filer un carton imaginaire à Gabrillagues ! Ce type n'a pas de cœur. S'acharner ainsi sur une pauvre équipe atteinte de Top Quatorzite aiguë...

@Kad Deb

Pour Gabrillagues, le carton est pour fautes répétées, non ?

  • Kad Deb
    30744 points
  • il y a 2 ans
@Ailier-Fort

Faute répétée ? Pour un plaquage haut ? Et celui sur lequel il prend une biscotte est loin d'être flagrant.

Derniers articles

Ecrit par vous !
News
News
News
Sponsorisé News
News
News
News
News
Sponsorisé Blog
News
News