Le Racing 92 manque de faire tomber l'invincibilité de Clermont dans un match complètement fou ! [VIDEO]
Le Racing 92 manque de battre Clermont !
Vous avez manqué le choc entre le Racing 92 et l'ASM Clermont Auvergne ? Séance de rattrapage en vidéo.

Ce week-end de Top 14 a réservé quelques surprises aux habitués de notre championnat. La série d'invincibilité du Stade Toulousain en championnat est d'abord tombée. Les Rouge et Noir sont tombés face à un Rugby Club Toulonnais réduit à 14 suite à l'expulsion de Florian Fresia sur la pelouse du Vélodrome. Toujours leader au classement, les hommes d'Ugo Mola devront réagir dès la semaine prochaine.

Top 14 - Comment Toulon a fait tomber le leader toulousain au Vélodrome ?Une autre série d'invincibilité a failli tomber lors de cette 21ème journée : celle de Clermont à domicile ! Qualifiés pour les 1/2 finales de la Challenge Cup, les Auvergnats affrontaient le Racing 92, éliminés des 1/4 de la Champions Cup. Pour un match complètement dingue, terminé sur le score de... 31 à 31 ! En première période, les Jaunards avaient pourtant fait le travail, inscrivant quatre essais (Fofana, Naqalevu, Grosso, Ulugia) contre deux côté francilien (Dupichot, Klemenczak). 

Mais dans le second acte, les hommes du duo Labit / Travers sont finalement remontés, inscrivant un essai de pénalité. Avant un coup de pied transformé par Maxime Machenaud (78ème) mettant les deux équipes à égalité au tableau d'affichage. Le demi de mêlée international aura d'ailleurs la pénalité de la gagne au bout de pied, en fin de rencontre... mais la manquera. Le Michelin reste donc inviolé.

Le résumé vidéo de la rencontre : 

Crédit vidéo : Top 14 - Officiel

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Merci Maxime....Je suis passé a côté de 292 euros a cause de cette foutu pénalité !

Soyons clairs, aujourd'hui l'ASM manque d'un banc solide. Betham-Penaud-Moala-Abendanon-Toeava-Laidlaw-Lamerat derrière (sans compter l'absence d'un 2eme 10 de metier et à ce niveau là ça peut tuer la fin de saison) ensuite Uhila-Kayser-Zirak en 1ere ligne. Tout ça pour dire que l'ASM a un peu pris ce match à la légère, qui n'est pas un match essentiel maintenant. 2 victoires doivent suffir pour terminer dans les 2 premiers (receptions de l'USAP et Montpellier), ensuite viendront les matchs couperés. Il vaut donc mieux faire reposer les effectifs pour éviter les fatigues de fin de saisons... voir même de 2eme mi temps de finale...

@beberarverne

Le calcul se comprend dans la logique tordue de notre championnat, mais foutre le Racing en difficulté pour la qualif c'est aussi un choix qui peut être payant au long terme. Parce que le Racing sur terrrain neutre en demie ce n'est pas forcément un cadeau, après le CO c'est l'équipe qui m'inquiéterait le plus parmi les barragistes (svp, prenez le CO en demie).

@Team Viscères

C est vrai aussi. Pour l'histoire du CO je crois que l'ASM a aussi de grandes difficultés à battre cette equipe.

@beberarverne

Je ne crois pas que le CO réussisse à qui que ce soit

@Le Haut Landais

Il ne réussit à personne, et surtout pas à lui-même. Quelle purge de rugby ce club...

Les trous d'air défensifs sont courants cette saison à l'ASM... J'espère que l'on réentendra pas l'air des finales perdues cette année... (si finales il y a, bien sûr)

Mieux vaut une mauvaise surprise maintenant que plus tard dans la saison. Comme l'a dit Parra (me semble-t-il), c'est un match qui va remettre la tête sur les épaules et qui va rappeler qu'aucune équipe ne peut perdre. Espérons juste qu'ils en tirent des leçons !

@Querrebleu

On aurait bien eu besoin d'avoir cette leçon avant Toulouse nous 🙂

J'ai pas vu le match en entier mais ça m'a rappelé le match ASM/ST. Clermont qui domine (logique à domicile) pendant 1 mi-temps puis se fait rattraper avec une grosse intensité en face.
A chaque fois après un match de Champions pour les visiteurs (Wasps et ST) et un match de Challenge. Ca montre l'importance de jouer régulièrement des matchs à haute intensité, on l'a vu avec le XV de France pendant le 6 Nations. A mon avis, une des raisons pour lesquelles le ST a perdu son 1/4 contre le CO l'année dernière c'est le manque de vécus de matchs à haute-intensité, contrairement au CO (phases finales du T14 et CC même s'ils la galvaudent chaque année). Les Clermontois ont levé le pieds après 45-50' de jeux, mon avis c'est qu'ils ont été surpris par l'intensité adverse sur la durée par rapport à leur quart de Challenge à eux.

  • jlr974
    4998 points
  • il y a 2 mois
@roro31400

Ils ont surtout été surpris par certaines décisions arbitrales .

@jlr974

Si une équipe perd pied parce que les joueurs sont surpris par certaines décisions arbitrales, c'est que ces joueurs et/ou le staff ne sont pas au niveau.
Déjà parce que si les joueurs étaient formés réellement à l'arbitrage ils ne seraient pas aussi souvent surpris des décisions (quand je dis formé je parle bien de connaitre le règlement et la façon dont les arbitres travaillent, pas uniquement de travailler comment jouer avec la règle et les directives de la saison comme le font tous les clubs), mais surtout parce que cela fait partie de son boulot. Un joueur pro doit être capable de s'adapter aux conditions climatiques, à l'arbitre, à l'adversaire, à l'enjeu, bref à toutes les composantes du rugby.

@Team Viscères

Pas faux, of course, mais ça reste théorique. En l'occurence Charabas s'est planté sur pas mal de situations dans les rucks (visiblement c'est pas son truc) et ça, les joueurs, même s'ils sont préparés à s'adapter, n'y peuvent rien... Ou sur ce porté des Altoséquanais, aucune faute montferrandaise sur 20m+ et crac !, essai de pénalité, genoux montés...

@jlr974

Je suis d'accord certaines décisions arbitrales ont été surprenantes mais:
-mettre un mauvais résultat sur le dos de l'arbitre ça ne rend pas populaire sur ce site et accessoirement c'est une solution de facilité qui permet de cacher ses propres torts sous le tapis
-tu pourras prendre ça pour de l'anti ASMISME (pourtant j'aime bien Clermont) et c'est très subjectif, mais je trouve que l'ASM a un public qui siffle absolument toutes les décisions arbitrales en sa défaveur, même les plus justifiées même après le ralenti sur grand écran qui en démontre la validité. Alors je me dis d'abord que c'est très bête, que c'est pénible, et ça a peut-être été aussi l'avis de l'arbitre puisque si tu te remémores bien le match toutes ses décisions "surprenantes" ont été prises en seconde mi-temps, voire en fin de match. alors peut-être qu'il s'est laissé inconsciemment gagner par une réaction bien légitime à l'immense bêtise du public jaunard
dommage une aussi belle équipe ne mérite pas ce public
les non toulousains confirmeront ou infirmeront le cas échéant, mais je trouve que le public du Stade est quand même moins pire (même s'il abrite lui aussi son lot d'abrutis)

  • jlr974
    4998 points
  • il y a 2 mois
@osaekomi

En cequi concerne le public , il me semble bien que tous les publics de France réagissent ainsi ; et même , dans certains stades ( Perpignan , Toulon , Agen par exemple ) , les sifflets commencent dès la 1ère minute .
A Toulouse , c'est un peu différent , c'est Mola qui est sifflé ( un peu moins cette année il est vrai ) .
Et si l'arbitre réagit mal aux réactions des spectateurs , on ne peut pas dire qu'il est dans un bon jour .

@jlr974

Ouais t'as sans doute pas tort mais j'ai vu le match à la télé ça m'a indisposé quand tu vois au ralenti l'en avant de un mètre (qui était déjà visible "en live") et que le public continue de siffler ça m'agace. A tel point qu'au départ moi qui n'avait aucun enjeu dans ce match j'étais plutôt pour clermont et son jeu magnifique -et contre le Racing-, et j'ai tourné ma veste à cause du public. Mais malgré cela je n'ai pas non plus compris l'arbitrage en fin de match calamiteux pour les clermontois, puisqu'il m'avait semblé correct avant, donc je cherchais à ce revirement une explication vaseuse dans les méandres de la susceptibilité humaine qui pourrait conduire à être dans un mauvais jour comme tu dis, et à trahir ses valeurs "à l'insu de son plein gré".

  • jlr974
    4998 points
  • il y a 2 mois
@osaekomi

Certains arbitres ont tendance à perdre le fil du match au milieu de la 2ème mi-temps , à un moment où l'atmoshère se tend ; c'était naguère le cas de Cardona ( il s'est bien amélioré depuis ) , je pense que c'est le cas de Charabas , trop jeune , peu sûr de lui sous des dehors souriants qui masquent une sorte d'angoisse dans l'action .

@jlr974

Je ne me lance pas sur ce terrain là... Mais c'est jamais la faute de l'arbitre à 100%.

  • jlr974
    4998 points
  • il y a 2 mois
@roro31400

Je n'ai pas dit que c'était entièrement le faute de l'arbitre , mais , visiblement , les Clermontois ont été désorientés , déroutés par les décisions de l'arbitre en fin de match ; ils ne savaient plus quoi faire , ni comment jouer . Et comme ils n'ont pas su tuer le match en 1ère mi-temps , comme les buteurs ont manqué trop de coups de pied , comme il n'y a pas de remplaçants à la hauteur en 1ère ligne et à l'ouverture , c'est devenu le foutoir , et le Racing , qui n'est quand même pas la 1ère équipe venue , en a profité pour revenir au score .

@jlr974

Didier Bes le dit pendant une interview durant le match "vu comment il arbitre les rucks c'est à nous de comprendre et de s'adapter". En gros il dit que l'arbitre sur ce match accordait difficilement les contestes donc à l'ASM de s'adapter et de pas contester.

Quant au public il n'y a pas un public en Top 14 qui encourage son équipe et qui ne siffle pas les décisions en sa défaveur, je sais pas si c'est français mais je crois pas qu'on puisse dire que nous ayons des publics de "connaisseurs" qui applaudiraient une belle action adverse ou qui ferait le silence lors des transformations/pénalités.

@jlr974

c'etait pareil pour le Racing concernant l'arbitrage, ils ont autant été sanctionnés.
L'ASM a baissé de rythme en seconde alors que les remplaçants du Racing ont fait le boulot.

@jlr974

Oui donc on est d'accord, l'arbitre a (je n'ai vu que le résumé donc je ne me prononce pas sur son impact) eu un impact mais il y a tout un tas de raisons qui expliquent aussi le raté de l'ASM

  • Labrax
    22645 points
  • il y a 2 mois

Oui j'ai trouvé l'attaque nettement supérieure à celle du racing malgré quelques scories par contre la défense est à serrer carrément, il y a des lacunes qui risquent de ne pas pardonner en fin de saison, et d’accord avec cahues, trop peu de joueurs expérimenté devant pour terminer les matchs, et bravo au racing qui a géré le match sur les fondamentaux, un jeu peu créatif mais plein d'abnégation et d'engagement, un exemple a suivre pour certains quand le reste ne suit pas

  • cahues
    99500 points
  • il y a 2 mois

L' ASM joue la coupe Mickey à fond au lieu de reposer les organismes et l'enchainement des gros matchs de top 14 démontrent le manque de doublures, surtout en première ligne et 1/2 ouverture.La défense également en cause avec 69 points encaissés en deux rencontres.Va falloir très vite faire fonctionner la machine proprement à l'approche du mois de mai.

@cahues

En même temps, le ST est-il rattrapable ? La 2e place est-elle en danger ? J'ai l'impression que votre saison en phase régulière est terminée ou presque. Donc que les entraineurs favorisent le challenge, je ne suis pas choqué outre mesure.

@Dansemacabre

Oui, sauf que les matchs a domiciles sont une priorité. C'est quand même un couac que ce match nul, qui aurait même pu (dû ?) être perdu. Merci Machenaud.

@Marc Lièvre Entremont

Après avoir revisionné le match ce n'est pas à cause Machenaud : c'est la faute de Fabrice Metz.

@Team Viscères

C'est vrai, on a eu du Pau sur ce coup-là.

@cahues

L'ASM n'a pas tellement de grands trophées sur ses étagères pour qu'elle se permette de snober celui-là, largement à sa portée.

  • breiz93
    33927 points
  • il y a 2 mois
@lelinzhou

Le SF l'a gagnée, ça nous a vraiment fait plaisir de graver le nom du club sur la socle.

  • dusqual
    26157 points
  • il y a 2 mois
@cahues

en même temps, la coupe mickey si vous la ramenez vous en serez bien content...
je pense un peu comme @Yann Beli. y a de l'avance en championnat, suffisamment pour être quasi sur d'aller en demie direct tout en faisant tourner pour la fin de championnat. ça va y a pas le feu au lac... au contraire je trouve ça plus sain de se préparer direct aux phases finales en les jouant contre des équipes plus simples à manoeuvrer et de reposer les titus en puissance en championnat.
en tous les cas bravo au racing d'être allé chercher le nul, c'est déjà pas si mal. ils peuvent même regretter amèrement que machenaud se loupe sur un tir aussi simple.
et puis pas d'inquiétude du tout pour vous amis auvergnats vous serez dans de superbes conditions pour jouer le doublé, à l'image des toulousains.
et comme malheureusement je peux pas souhaiter aux deux clubs le doublé, vu que c'est pas possib, beh on va espérer que les gars se bougent un peu le fond de la pulpe à l'ubb pour qu'il y ait pas de jaloux en championnat. mais bon au vu des derniers matches, d'ici qu'on se qualifie... on y est carrément pas...heureusement que machenaud nous file un ptit coup de main, dirons nous...

@cahues

En même temps la coupe Mickey ça ne dépare quand même pas dans l'armoire à trophées

@cahues

T'es dur avec eux ! Ils se concentrent sur le Challenge car ils ont bien assez d'avance pour viser tranquillement une demie directe. La tactique clermontoise est limpide, et je la trouve parfaitement adaptée à la situation actuelle. Comme pour Toulouse, ça leur fait un avertissement sans frais pour la fin de saison

Derniers articles

News
News
News
News
Transferts
Vidéos
News
News
News
News
News