La « Warburton » de François Hougaard...

Le Rugbynistère a besoin de votre soutien !

-70% de revenus pour le Rugbynistère avec l'arrivée du Covid-19. Aidez-nous à faire face à la crise !
Auteur d'un plaquage cathédrale sur Robert Ebersohn (Cheetahs) le demi de mêlée des Bulls François Hougaard voit rouge... Craig Joubert n'a pas hésité !
Si vous avez suivi la Coupe du Monde de rugby, vous vous souvenez sans doute du très prometteur sud-africain François Hougaard, auteur de performances remarquées à l'aile pendant la compétition. Egalement capable d'évoluer à la mêlée, le joueur de 23 ans a profité du départ de Fourie du Preez au Japon pour s'installer à ce poste au sein des Blue Bulls.

Mais face aux Cheetahs lors de la seconde journée du Super Rugby, ce n'est pas que pour sa vista que Hougaard s'est distingué, mais aussi pour un beau plaquage cathédrale sur le trois quart des Cheetahs Robert Ebersohn. Certains argueront qu'on en a vu des plus dangereux et que l'intention de faire mal à l'adversaire n'y était : après avoir consulté son juge de touche, notre vieille connaissance Craig Joubert n'a pourtant pas hésité à dégainer le rouge, comme le règlement de l'IRB le recommande.

Un carton rouge qui n'a cependant pas eu une grande influence sur le match puisque les Bulls, qui menaient alors sur le score 37-12, ont réussi à faire gonfler le score à 19-51 malgré leur infériorité numérique.



Crédits : Rugbydump
Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • EllliotJackRussel2
  • il y a 8 ans

ce ne'est pas Rugbydump

  • ced
    100168 points
  • il y a 8 ans

François Hougaard y jouait pas 10 avant ?

pour "le greg" je crois que le rugby n' a pas besoin de ce genre de geste pour etre dangereux

  • Founet34
  • il y a 8 ans

Non mais de quoi vous vous plaigniez ?!
Pour une fois que M. Joubert applique le réglement ! Ca dois être les nouvelles directives de l'IRB envers lui ... lol

Non mais franchement, metttre un rouge la dessus ... Encore il l'aurai fusillé en lui retombant dessus comme un bourrin et lui déboitant l'épaule d'accord, mais le joueur n'est pas touché et se relève de suite ...
Le réglement à été appliqué certe, mais alors s'il doit être appliqué à la lattre sur chaque action, y'a faute toutes les 14 secondes !!!

@ le greg, sur le MEME plaquage, j'ai eu un KO... Pour toi, je ne dois pas mettre de rouge non plus ?

As-tu déjà subi un plaquage cathédrale dans ta vie ? Sûrement pas, sinon tu n'aurais pas écrit ces mots...

Messieurs,

Le plaquage dit "cathédrale" est un plaquage où les pieds du joueur plaqué se retrouve au-dessus des épaules avant que le joueur est touché le sol.
Avant même que son coéquipier arrive, le plaqueur a levé les pieds au-dessus des épaules.
Même si le plaquage ne parait pas dangereux aux yeux de certains, le carton rouge ne peut être négocié, que ça vous plaise ou non.

  • Le Greg
  • il y a 8 ans

Le problème qui pourrait subvenir, est qu'en fliquant le rugby de la sorte et en élevant ce côté "violent" pourtant existant à la base on va se retrouver dans des situations ou la violence pourrait resortir sous des formes moins "rugbyesque"... à la footeux...

  • jeje15
  • il y a 8 ans

on voit des cravates autrement plus dangereuses que ce plaquage. Les régles c est bien, les faire appliquer aussi mais parfois je trouve nos référés un peu bridés dans leur libre arbitre....

  • Kikky
  • il y a 8 ans

Rayfighters,

Je m'attendais à ce genre de réaction et je te remercie car cela me permettra d'alimenter un peu plus le débat.

Je suis tout à fait d'accord avec toi quand au fait qu'il y a des choses à changer dans le règlement et dans la matière dont les arbitres l'applique sur le terrain (à savoir : de très gros problème en mêlée fermée, des règles du jeux au sol pas toujours très claires et souvent subjectives, des arbitrages défaillant,... pour n'en citer que quelques uns).

Seulement, le règlement est là. Il n'est pas parfait et changera encore. En attendant, il primordiale de le respecter. Il est vrai que parfois on est rattrapé par la nostalgie de notre sport tel qu'on le jouait avant le professionnalisme. Mais franchement, le fait d'avoir aujourd'hui retirer le côté violent du rugby n'est pas plus mal...

  • xav
  • il y a 8 ans

si on regarde bien la vidéo, le bleu prend bien au jambes, mais le coéquipier du blanc le pousse et donc le soulève avant de le lâcher...
Conclusion, le carton rouge est abusif à mon goût,car le geste dangereux viens du coéquipier du plaqué. Le plaqueur ne pouvait rien faire...

C'est quand même un peu abusé quoi... C'est assez évident qu'il essaye pas de le retourner pour lui faire mal. Mais pour moi, le pire c'est que le plaquage n'est même pas réellement dangereux: il n'atterrit pas sur le haut du dos de façon dangereuse, et il n'y a pas de risque pour ses cervicales ni rien. Donc pour moi c'est vraiment gros. La jaune déjà j'aurais trouvé ça limite, mais la rouge, c'est vraiment pas approprié.

Le règlement est respecté mais ... c'est un règlement de merde !!! Le rugby c'est de l'engagement et aujourd'hui on ne peut plus plaquer sans prendre de carton.

  • spiridow
  • il y a 8 ans

n'importe quoi ! Mettre un carton rouge pour sa...

  • Kikky
  • il y a 8 ans

Pas besoin de polémique. Le règlement a été respecté et appliqué et, c'est tout ce qui importe. C'est rare que l'on puisse voir un arbitre prendre ses responsabilités sur ce genre d'action...

Derniers articles

Vidéos
News
News
Arbitrage
Vidéos
News
News
Transferts
Vidéos
News
Transferts