La nouvelle caméra arbitre ne fait pas l'unanimité
La caméra arbitre, innovation encore en cours d'expérimentation
Posé sur le torse de l'arbitre et testé en Angleterre le weekend dernier, la nouvelle caméra rend un résultat plutôt mitigé avec du bien et du moins bien...
La semaine dernière nous vous informions de l’innovation sortie en Angleterre en match officiel, la caméra portative sur l’arbitre de champ. Matt Carley qui officiait sur la rencontre entre les London Scottish et les Newcastle Falcons a donc expérimenté le système, pour un résultat…mitigé.

Bien que l’idée soit novatrice et intéressante, la réalisation manque encore de véritable intérêt. Alors que la caméra était censée fournir des images claires aux téléspectateurs afin qu’il puisse comprendre certaines décisions ou certaines phases de jeu, le rendu est finalement plus brouillon que prévu. Le problème principal réside dans le fait que la caméra ne se substitue pas à la vision de l’arbitre puisqu’elle est placé sur son torse. Jusqu’à preuve du contraire les maîtres du jeu n’observent pas les actions via leurs pectoraux. Malgré tout l’idée n’est qu’à son balbutiement et certaines images cocasses plongent réellement l’amateur de rugby au cœur même du jeu. Bien mais peut mieux faire, ça sera la mention pour ce premier test.

Merci à Arthur Bourdeau pour cet article ! Vous pouvez vous aussi nous soumettre des textes, pour ce faire, contactez-nous !

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • CedricH
    15270 points
  • il y a 11 ans

Info tres interessante, je trouve, merci!
Je pensáis la même chose que Loufenec : une telle camera apporterait un vrai renouveau.
J'espere juste que ca ne se convertira pas uniquement en une methode de juger l'arbitrage...

Derniers articles

News
Ecrit par vous !
News
News
Sponsorisé News
News
News
News
News
News
News
News