L’indiscipline catalane aurait pu coûter (très) cher

1. Le Rugbynistère
2. Vidéos
Maxime Rouquié
Publié le 13 avril 2011 à 13:20 - Mis à jour le 28 mars 2019 à 22:46
Temps de lecture : 1 minute

Les mouvements d'humeur ont été largement sanctionnés lors de ce quart de finale de H Cup. L'USAP l'a tout de même emporté à Montjuic.

Stress, pression, entrée sur la pelouse barcelonaise avec la boule au ventre... les excuses sont nombreuses. Peu inspirés dans le jeu en 1ère mi-temps, les Catalans se sont recentrés sur l’agressivité pour faire basculer les 40 premières minutes du match du côté Sang et Or. Une stratégie qui n'a pas fonctionné, d’autant plus qu’en H Cup, les arbitres ont tendance à être intraitables avec les actes de jeu déloyaux. Le coup de tête de Guillaume Vilaceca (10’), aussi bête qu’inutile, en est l’illustration parfaite. Alain Rolland a logiquement sanctionné d’un carton jaune le jeune deuxième ligne de l’USAP. En fin de première mi-temps, c’est Robins Tchale-Watchou qui s’est rendu coupable d’un plaquage très haut sur George Smith. Le joueur d’origine camerounaise s’est laissé emporter par sa fougue. Heureusement pour les locaux, le RC Toulon n’a pas vraiment profité de sa supériorité numérique dans cette rencontre.

Héroïque durant ce quart de finale, Guilhem Guirado aurait pu mettre ses coéquipiers en difficulté à la 50’. Alors que Kubriashvili vient sur le côté du maul, le talonneur catalan décide de faire la police et se rend coupable d’un geste de nervosité sur le pilier géorgien. Le juge de touche, qui avait tendu le drapeau quelques minutes auparavant pour citer un geste de Kubriashvili, aurait pu faire de même. Le premier essai d’Adrien Planté n’aurait alors jamais existé.

Ils ont largement mérité leur victoire dans ce quart de finale, mais la discipline sera primordiale pour les Perpignanais s’ils veulent gagner à Northampton le dimanche 1er mai. Ce match en terre anglaise sera très compliqué à gérer, mais le club de Ben Foden n’est toutefois pas impérial cette année. Seulement 4ème de la Premiership, Northampton totalise 11 victoires pour 7 défaites, dans son championnat. Mais avant ce match d’une importance capitale, l’USAP doit se concentrer sur la venue du Racing ce samedi 16 avril, pour espérer une qualification en phases finales.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Nicolas Rousse
28743 points
il y a 12 ans

Bonjour Gros Machin,

et merci pour ton commentaire sur le site 🙂

Pour en venir aux faits, tu as tout à fait le droit d'avoir un point de vue, mais en aucun cas le droit de porter des accusations sur des prises de parti, et pour être franc, ça commence à être casse couille de se justifier sur de pareilles accusations :
1. Le geste d'énervement est très visible sur la vidéo, on invente rien. S'il avait atteint sa cible, il aurait été sanctionné, c'est ce que dit l'article. Rien de plus.

2. On est deux à travailler sur notre site, et on ne peut pas parler de tout, on a pas la capacité du Midol ! Quand on a parlé de Cudmore sur Le Corvec, on nous a pas accusé d'être anti-Clermont, ça aurait été ridicule (au passage : article lu presque 10 000 fois plus que celui avec la vidéo de la bagarre USAP Bayonne, bien que les raisons de la bagarre ont fait plus de 20 000 vues de plus), idem sur les accrochages entre Toulon et Clermont (presque 8000 lectures de plus), ou Albi Mont de Marsan en Pro D2 (près de 5000 vues de plus).

Clermont revient 2 fois dans les derniers accrochages, et pourtant jamais on nous a fait la ridicule accusation d'être anti-Clermont...

Puisqu'on échange sur le sujet, je vais te donner mon point de vue. Ce que j'observe de manière plus générale, c'est que les valeurs du rugby que nous prônons, sur ce site et ailleurs, se détériorent à vitesse grand V, et que certains n'acceptent que l'on parle de leur club ou de leur joueur favori qu'en bons termes. Mais ce n'est pas toujours possible ! Sinon, on est dessuite "anti" quelque chose... Pourtant l'ouverture d'esprit est l'une des valeurs les plus importantes dans le rugby. Et dans le sport en général, on a tendance à l'oublier...

Un autre exemple ? Sébastien Chabal est en train de casquer dans tous les sens pour des propos qu'il a tenu dans son bouquin. Nous relayons ces propos, et publions 4 articles pas tendres en 2 jours sur un homme qui mérite vraiment mieux que le procès qui lui est fait. Donc nous serions également anti-Chabal ? ou anti-Racing tant qu'on y est ? Mais là on ne nous dit rien là dessus, pourtant les propos sont bien plus durs que ceux de cet article...

3. On ne publie pas quelque chose pour manipuler les gens, mais pour échanger sur le sujet, et lancer des conversations ! C'est les échanges, et les différents points de vue qui font la richesse du site, et s'il n'y avait que des avis prémachés cela n'intéresserait pas grand monde... Et puis le Rugbynistère comme outil de manipulation est vraiment mal foutu : les commentaires sont ouverts, on te répond à chaque fois, nos noms sont en clair sur le site, le formulaire de contact est à disposition, facebook est aussi là pour échanger, je ne crois pas qu'on se cache, qu'on censure, qu'on prenne pour cible... et puis quel serait notre intérêt à dénigrer un club ? Nous faire passer pour des mecs sans ouverture d'esprit alors que le rugby, le sport en général, c'est tout le contraire ? Ou alors pour perdre une partie de notre lectorat qui supporte ces clubs peut-être ????!!! Arrêtons le massacre, et ces discussions qui n'intéressent personne, sur des pseudos parti pris parce qu'on parle d'un club ou d'un joueur... Le rugby c'est tout sauf ça. Enfin, j'ose espérer que c'est toujours le cas...

4. Enfin, ton commentaire me montre que tu es quelqu'un qui prend le temps de lire, et qui connait le rugby (dis moi si je me trompe). Alors je vais être franc une fois de plus : les accusations de ce type n'ont à mon avis rien à faire dans le cadre rugbystique. Par contre, t'a dernière phrase "là y a que dalle", nous intéresse, parce que c'est ton point de vue, et le départ d'une discussion... Mais ce n'est que mon avis !