Difficile de ne pas être de l’avis du commentateur de Sky Sports, Stuart Barnes, lorsque qu’à la 77ème minute de jeu entre le Racing et les Saracens, Juan Martin Hernandez, si bon en première période, envoie le cuir directement en ballon mort au lieu de trouver la touche. « Je l’ai vu venir celle-là. Hernandez est vraiment à la ramasse ! Il a de quoi être dépité après ce coup de pied totalement raté » lance Barnes aussitôt. Son compère de rajouter : « Mais pourquoi n’ont-ils pas fait taper Barkley et son pied gauche ? » Il est vrai que pour être certain de trouver une touche à droite, un gaucher était sans doute plus approprié.
Une action, qui en définitif, représente à elle seule la défaillance de tout le groupe francilien durant le second acte de ce match. D’autant plus qu’à ce moment-là de la rencontre, les Français accusaient seulement six unités de retard (28-34), et qu’un essai de dernière minute consécutif à cette touche aurait pu leur donner la victoire. Toujours est-il que Stuart Barnes, ancien international anglais au poste d'ouvreur (10 sélections), ne n’est pas arrêté là en ce qui concerne le pauvre argentin.
« Il a longtemps été le meilleur arrière de la planète. Puis il a voulu être le meilleur demi d'ouverture du monde sans pour autant s’en approcher d'un centimètre. » The Barrel, comme on le surnommait à l’époque, a terminé en beauté avec une dernière salve pour le moins caustique : « Aujourd’hui c’est surtout l’un des ouvreurs les plus surcotés de la planète ! Cette deuxième mi-temps a été catastrophique ! C’est comme s’il avait joué pour les Saracens en tant que 16ème homme. » On vous laisse apprécier la VO avec le ton qui va bien.
Une action, qui en définitif, représente à elle seule la défaillance de tout le groupe francilien durant le second acte de ce match. D’autant plus qu’à ce moment-là de la rencontre, les Français accusaient seulement six unités de retard (28-34), et qu’un essai de dernière minute consécutif à cette touche aurait pu leur donner la victoire. Toujours est-il que Stuart Barnes, ancien international anglais au poste d'ouvreur (10 sélections), ne n’est pas arrêté là en ce qui concerne le pauvre argentin.
« Il a longtemps été le meilleur arrière de la planète. Puis il a voulu être le meilleur demi d'ouverture du monde sans pour autant s’en approcher d'un centimètre. » The Barrel, comme on le surnommait à l’époque, a terminé en beauté avec une dernière salve pour le moins caustique : « Aujourd’hui c’est surtout l’un des ouvreurs les plus surcotés de la planète ! Cette deuxième mi-temps a été catastrophique ! C’est comme s’il avait joué pour les Saracens en tant que 16ème homme. » On vous laisse apprécier la VO avec le ton qui va bien.
Babou
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
0 pointsHernandez a toujours fait partie de mes joueurs préférés, et ça fait mal d'entendre ça.
Bien sûr, ce qu'il loupe, ne pas assurer la touche, est clairement une faute professionnelle, surtout lorsque l'on joue ouvreur (et qu'on fait chier le peuple pour y jouer!!).
Cependant, on oublie trop vite son excellente prestation de la première période, notamment sur l'essai d'Imhoff, où il transperce toute la défense, et ajuste le dernier défenseur.
Bien évidemment, je suis de l'avis général: Hernandez est largement meilleur en 15 qu'en 10 (ses récentes prestations en 15 avec le Racing, comme contre Toulon, reflète bien le talent du gugus!), et oui, c'est un soliste, et non un chez d'orchestre.
Pudufix
Hier, sur Sky Sport, c'est Beauxis qui a pris très cher tout le match!
al3x31
"What a mistake!" entièrement d'accord avec le commentateur. C'est peut etre pas sur une action comme celle-ci qu'on juste un bon n°10, mais c'est la dessus qu'on juge les MAUVAIS n°10. A ce niveau, il est inconcevable de rater une touche comme celle-là, surtout à la 77'
Pourquoi ne pas assurer la touche ? (PS: Wilko a fait la même ce WE, c'est pas pour autant que c'est un mauvais 10)
charlesjubault
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2628 pointsLouper une touche est arrivé à tout le monde, cela ne fait pas de vous un bon ou un mauvais 10. C'est sûr qu'à ce moment du match, c'est plutôt mal choisi pour se trouer lol. Du reste, j'ai trouvé le match d'Hernandez plutôt bon, notamment en 1MT. Ce n'est pas son pire match en 10 loin de là.
Il reste vrai cependant que son meilleur poste reste celui d'arrière, il y est excellent. D'ailleurs l'essai d'Imhoff qu'El Mago initie lors de ce match est provoqué en position de 15, il relance à la manière d'un arrière sur cette action. Hernandez manque de lecture du jeu pour faire un grand 10. Evidemment ça lui est arrivé de fournir de grosses perfs à ce poste quand il jouait au SF, mais c'était plus sur des actions individuelles bien senties. J'ai rarement vu Hernandez mener de main de maître sa ligne de trois-quarts. JMH est un soliste, il a toutes les qualités d'un 15, pas d'un 10. Quand il joue 10 il fait des passes à ses arrières sans réelle conviction, c'est d'ailleurs pour cela qu'il se débarrasse souvent du ballon au pied. Je ferais noter au passage que les meilleurs résultats de l'Argentine cette année (nul face aux Boks, victoire chez les gallois) ont été obtenus avec Sanchez en 10. Sanchez n'a pas le talent individuel d'El Mago, mais il sait mieux dicter le rythme d'une partie.
En tout cas, je pense que la combinaison gagnante pour le Racing cette saison sera de mettre Wisniewski en 10 et Hernandez en 15, comme lors de la victoire à Toulon.
chouber
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
35615 pointset toutes mes excuses pour ce e-begaiement...
chouber
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
35615 pointsAu risque d'aller contre les autres commentaires, ceux du commentateur anglais me font plutot rire. Et en plus, en tant que 10, je trouve egalement qu'Hernandez n'a jamais eu le rendement qu'on aurait pu attendre de lui. Ca reste un avis personnel bien sur.
ced
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
100623 pointsl'humilité anglaise, un régal.
une des premières nations à avoir vanté les mérites de la créatine et inventrice de la sortie sur saignement à l'aide de capsule.
on pourrait aussi parler de l'aviron et du vélo au JO mais bon, ça ferait beaucoup.
dhurrell
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
451 pointsHugo Porta est indisputablement le meilleur 10 de l'histoire du Rugby Argentin. Juan Martin Hernandez serait le premier a le dire (je l'ai entendu le dire a la tele).
Juan Martin Hernandez est quand meme un des joueurs de Rugby a XV les plus creatifs qu'on a jamais vu. Je me plains pas de son niveau. La il rate (d'assez peu vu que l'angle fait que c'est une touche d'environ 50m), une touche qui, a 5 metre de la ligne, 77 minutes au compteur, aurait peut-etre donne la victoire a Racing. Peu de gens (O'Gara, Carter) auraient tente de mettre le ballon entre les 5 metres et la ligne mais n'importe quel paquet d'avants vous dirait que la confiance et la motivation monte un cran quand la touche est a 5 metres de la ligne en fin de match. Il a pris un risque. Pari perdant. Ca reste un des meilleurs joueurs de tous les temps a mon regard.
théo
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
296 pointsHernandez ne s'est jamais rapproché d'un centimètre du meilleur d'ouverture du monde, oui oui oui ! ils avaient pas la télé ces anglais il y a 4-5 ans