FRANCE. VIDEO. Jalibert inscrit son premier essai international devant son public

La première mi-temps était effectivement intéressante à regarder ne serait-ce que pour le dispositif 10/12 qu'on a pu voir en action contrairement à la semaine dernière.
Par contre le collectif connait beaucoup trop de ratés, les transmissions sont souvent lentes, les joueurs ne se trouvent pas facilement, les passes après contacts qui faisaient notre jeu en 2020 ne passent plus. Côté animation, si la paire Jalimack a mieux fonctionné sans nécessairement faire les étincelles promises, c'était pas ça en demi de mêlée. Je sais pas si c'est parce que Dupont et Lucu étaient en-dedans ou si c'était parce que les joueurs n'étaient pas en place. On a vu Dupont se retrouver esseulé sans option... Ça faisait vraiment brouillon. Tu en penses quoi du jeu des 9 sur les deux derniers match ?

Oui, effectivement, j'avais oublié cet aspect de précision dans les transmissions, notamment les offloads, qui a été sacrément décevant.
Pour ta question, en fait c'est un tout. Je me prononcerais pas vraiment sur le 1er match, finalement il a été un peu habituel de ce côté là, avec Dupont qui gérait plus ou moins tout seul et donnait le ballon à l'avant qui était dans la meilleure position. Sur ce match là par contre, on a été très différent de ce qu'on faisait habituellement. NTK et Jali ont essayé de donner un rythme très, très rapide par moments, qui a mis à genoux les Géorgiens... mais nous aussi. C'est ce que je dis à un moment, on envoie du jeu avec des libérations très rapides de Dupont vers NTK et Jalibert, sauf qu'au bout de quelques temps de jeu il y a plus personne derrière. C'est comme ça qu'on s'est retrouvé dans cette situation surréaliste de Fickou qui fait un travers de 40m pour poser un énorme cul, parce qu'il restait plus personne à son exter est que c'est bien rigolo de faire des passes dans le dos pour aller vers l'exter sans qu'il y ait personne, et mettre toute la ligne avant hors jeu. Et dès qu'on ne faisait plus ces libérations ultra rapides et ces passes dans le dos pour écarter (qui, quand la ligne d'attaque était en place, était plutôt très efficaces), ben là on a eu une formation extrêmement décevante et que j'avais jamais vu jusque là: Dupont n'avait qu'une seule option et en plus elle était arrêtée. Je vais pas m'amuser à regarder le match une 2e fois pour compter le nombre de fois où il a été obligé de servir un avant arrêté juste pour aller péter, mais y'en a eu beaucoup. Comme la semaine dernière, il fait pas un grand match offensivement, mais là j'ai envie de dire que c'est pas vraiment sa faute vu la pauvreté des solutions qui lui ont été proposées, alors que le cœur de notre relatif succès en 2020, c'était l'organisation de NTK qui permettait d'avoir le plus de ligne de courses possibles des gros autour du ruck, avec Dupont qui n'avait alors plus qu'à sélectionner celle qui était la plus à même de gagner du terrain (rôle pour lequel il est très fort).

Je partage cette impression d'isolation du demi de mêlée, ça m'a laissé sur un gros gros malaise, peut-être dû à une impression de déjà-vu (en anglais dans le texte) qui me rappelait fortement une autre décennie. Je suis pour l'expérimentation mais j'espère qu'on va revenir à des choses plus simples contre les AB la semaine prochaine.

Pour jalibert, je me suis fait la même réflexion.
Je pense que l'option à l'arrière permet de ne pas prévoir un arrière sur le banc mais alors en croisant les doigts pour que le titulaire ne se blesse pas...

Perso le plus mauvais depuisv15 ans je pense. Aucun soutien, joueurs mal placés, une faute de main toutes les 15 secondes, aucune combinaison. Et en plus faut s'écouter Lartot 😳 j'ai fait autre chose durant les 20 dernières minutes et foutu le son à 1. Une vraie purge.

Un match digne de l'ère Brunel

j'ai trouvé la première mi-temps correcte (pas géniale non plus mais correcte) en revanche la seconde était vraiment trop bordélique. Aucune cohésion.

entre les fautes de main et les pénalités concédées...
Il a eu une occasion de se mettre en avant sur ses qualités spécifiques et il a été battu sur le 1 contre 1 par un ailier géorgien, donc...

Ce n'est pas le meilleur de macalou qu'on a vu aujourd'hui.
Je ne sais pas si c'est lui qui n'arrive pas à franchir l'échelon de l'international ou si c'est la pression qu'il se met de devoir saisir l'occasion qui provoque tout ça mais ce n'est effectivement pas à son avantage...

Ou la pression qu'on lui met... Je veux dire, le staff...

La seule pénalité qu il concède est plutôt injuste puisqu' il plaque au ballon y avait pas pénalité selon moi. Après oui a part en touche il a été un peu en deçà mais a l image de l équipe il me semble

Pas un seul n'a été vraiment bon ceci dit. Même Dupont à été transparent. Ou alors préparation physique intense en cours pour samedi prochain ?

Peut etre et aussi inconsciemment la tete aux AB mais il ne l'a fait qu'ejecter des ballons pour mieux faire marcher la Jalimack alors il est forcement moins en lumière mais l'utiliser comme cela c'est allez contre nature.
Non, Peato a été bon, simple, propre, constant sans floritures et deux essais au bout. Il ne dit rien mais il progresse, gros mental.

Je me pose aussi cette question. J'avais l'impression de voir une équipe quelque peu cramée en une mi-temps. Ils ont fait assez rapidement l'écart puis ils se sont progressivement éteints, se retrouvant sur les phases collectives, surtout les mauls qui ont plutôt bien marché sur ce match. Mauvaka encore une fois très bon voire meilleur que Marchand.

En deçà, oui, mais pas pour les fautes de main...

Macalou a part sa faute d inattention en début de match et de pas finir l action ou il se fait reprendre par l ailier tu lui reproches quoi?

Dans les dix premières minutes : 2 passes en avant, un en-avant au contact, une pénalité, une première très mauvaise mi-temps. Pas très en vue à la deuxième sauf trois prises de balle en touche dans le dernier quart d'heure. En somme encore moins bon que ce qu'il nous montre habituellement en Ed, rien à voir avec le joueur du SF.

La passe en avant y en a une l autre il me semble c est plus acte d anti jeu du Géorgien, bref...

Il rate une passe sur un deux contre un qui aurait pu être décisive (15e). A sa décharge, la passe n’était pas facile à réaliser. Un en-avant sur une charge près de la ligne (27e), un autre grossier (16e) après un renvoi géorgien. Il ne parvient pas non plus à contrôler un ballon (30e). Et ne parvient pas à conclure une occasion d’essai le long de la ligne, repris par la bonne défense géorgienne (32e). Il a été le joueur le plus utilisé dans l’alignement (9), notamment en raison de la sortie rapide de Woki, cible privilégiée en première période...

Très beau copié colle de RR, mais la passe raté ne l est pas puisque c'est en avant volontaire du géorgien, ok pour les 2 en avants. Quant à la pénalité il plaque au ballon donc certes l arbitre sifflé pénalité mais pour le coup y a pas faute. Qu il ai pas été exceptionnel c'est une chose mais de la a lui mettre la plus mauvaise note... J ai trouve certains joueurs bien plus en deçà sur ce match

Pourtant tous les observateurs sont unanimes sur sa performance ratée

Macalou n'a certes pas réalisé un grand match, sa passe en avant sans pression au milieu du terrain, pas terrible du tout. Après il n'est pas tout seul à être passé à côté, la 2ème ligne Flament-Willemse fait une entrée franchement bof bof, pas d'avancé au contact, des en-avants. L'équipe d'une manière générale n'était pas super en 2ème mi-temps. Peut-être de la faute des Géorgiens qui ne sont peut-être pas des manchots! Il ne faut pas forcément trop se focaliser sur ce match. J'aurais tendance à penser que l'équipe ne va pas beaucoup bouger pour les Blacks, les 23 du match de l'Argentine seront présent.

Oui je vois ce que tu veux dire, mais enfin on est loin d'être prêt pour les AB la semaine prochaine, quand tu vois le niveau de jeu déployer par les irlandais pour les battre et le brouillon qu'on a vu aujourd'hui... Enfin, espérons que ça s'améliore pour les 6N.

Par contre j'ai eu l'impression que Ntamack a mis un certain temps à réendosser son habit d'ouvreur"classique" , un peu de flottement dans les premières minutes.

Pour moi, c'est tout le collectif qui s'est délité avec l'entrée du banc. Plus rien de propre, du gros bordel et du coup, pour la charnière, ça devient compliqué de jouer.

J'opine. Ceci dit je ne crois pas que nous reverrons tout de suite Jalibert en 15...

J'étais "content" de le voir un peu s'essayer à la polyvalence, dans un donnant-donnant avec Romain, mais en effet, pas très probant.
Par contre, même s'il rate ses deux transformations, j'ai trouvé intelligent le choix du staff de confier le but à Matthieu puisque l'animation était confiée à Romain, dans l'idée de partager les rôles. Peut etre aussi que le choix a été fait sur un tout autre critère, plus objectif sans doute (comme la réussite à l'entrainement par exemple).

Quién sabe ?

Perso j arrive tjs pas a accrocher... Juste pour le plaisir il bouffe encore un 3 vs 1 sur son essai

Puisqu'il marque l'essai ce n'est absolument pas grave. Les autres sont là au cas ou. Enfin il me semble.

Dans l esprit c est pas top bref encore une fois une boutade pour mon ami Pianto suite à nos débats enflammés de la semaine passe

'scuze moi partner, mais sur ce coup elle tombe a plat la blagounette... 😁

ça aurait été mieux qu'il donne pour un essai en coin plutôt que d'aller aplatir sans opposition aux pieds des poteaux ?
ok.

L opposition était sur lui Jaminet ou Lebel eux pouvaient aller entre les perches sans opposition

croquer c'est quand tu as un essai tout fait et que tu fais un choix perso et que ça ne fonctionne pas.

S'il donne à Jaminet, il y a essai aussi mais plus loin puisque la défense revient en glissant dans l'en-but. Si ça va jusqu'à Lebel c'est au mieux sur la ligne des 15. "Entre les perches sans opposition" c'est de la mauvaise foi pure et simple.

Donc il fait un choix payant, félicite-le, tu vas voir, ça ne fait pas mal.

MDR rien a ajouter

Si en plus la boule de cristal est sortie... 😁

Alors il le bouffe certes, mais il a l'intervalle assez facile et l'occasion de marquer au plus pres des poteaux. Donc je peux comprendre le "reproche" mais je le trouve un peu dur ...

Je sais je taquine un peu notre ami Pianto, bien sûr qu il est largement marquable par lui après perso moi j attendais qu il l a donne

Ça marche 😉 je m'attendais aussi à ce qu'il la donne a vrai dire. Mais son choix se révèle bon et c'est tout ce qui compte 😛

Oui, je trouve aussi. Et l'impression que le jeu part un peu en vrille depuis la sortie de Jaminet et l arrêt des 5/8

En même temps Jaminet a fait des mauvais choix pendant tout le match

Déjà contre l'argentine je comprenais pas ses courses.

Je ne m'en étais pas forcément rendu compte. Je ne l'ai pas trouvé transcendant certes, mais pas la cata non plus.

je pense qu'avec les changements, l'organisation défensive en particulier a été perturbée.
Dans le jeu de ligne et dans les rucks.
Du coup les ballons sont moins propres et les l'équipe moins dans l'avancée ce qui n'aide pas.

Aussi c'est sûr. Les 20 dernières minutes de la 1ere mi-temps étaient très agréables à regarder à mon sens, je suis resté sur ma faim de pas avoir d'essai après le superbe mouvement collectif en fin de mi-temps