Le soporifique Pays de Galles - Afrique du Sud a rendu fou les réseaux sociaux !

on etait definitivement du bon coté du tableau

si seulement on avait pas ete moins bons

Pau - Toulon, peut-être...
mes potes disaient sur Facebook "sympa de voir Biarritz-Montauban sur TF1".
c'est dramatique quand même les basques peuvent avoir l'air malin...

Comment ils ont fait pour arriver en 1/2 ?

Serieusement, je viens de perdre 2h de ma vie a regarder cette purge

Piètre spectacle, les joueurs étaient ils cramés physiquement ?

Longtemps que je n'avais pas commenté. Mon fils, 2 ans et demi qui regarde le rugby avec moi (ouais, seul moment d'écran qui est toléré) me dit en début de deuxième mi-temps : papa éteint rugby, c'est chiant. Et il s'est endormi...
Triste rugby

Retour en arrière
J'avais échangé avec un ami avant le début de la compétition que l'édition 2019 serait moins réussie que celle de 2015
Je ne pense pas m'être trompé car cette année nous ramène bien vers 2003 - 2007 et 2011, où il y a eu peu de grands matchs de "rugby" et où on s'est un peu ennuyés
Je veux dire par là peu de matchs purement intéressants sur le plan du jeu, de son évolution, des stratégies, du projet de jeu, etc... Il y a eu certes des matchs à enjeu, mais c'est le propre d'un tournoi avec des éliminations directes
En 2015, il y a eu un grain de folie, des événements avec par exemple l'élimination des anglais en poules, des matchs débridés, l'émergence et la performance inattendue de certains pays, Argentine, Japon, Ecosse....et un champion au jeu abouti et construit
Cette année le Japon est présent et l'Angleterre confirme, ce que l'on savait avant, même si elle n'avait pas écrasé les dernières éditions du T6N......et puis le reste c'est de la stagnation (AfdS, PdG), voire de la régression (Irlande, Argentine, Ecosse)
En 2003 l'Angleterre avait dominé un tournoi assez morne, en 2007 les Français avaient éliminé de ternes AB en ayant eu eux-mêmes un parcours chaotique et peu glorieux, puis en 2011 il y avait eu quelques surprises mais au final un champion peu convaincant
Le parcours de la France en 2011 tenait de la supercherie et du concours de circonstances un peu débraillé
Comme cette année !
Il est heureux de voir qu'un projet débuté après la débâcle anglaise de 2011 a fini par aboutir (même s'ils ne gagnent pas la finale samedi prochain) malgré l'échec de 2015 qui n'a rien remis en cause
A méditer face à nos prestations qui sont en dégringolade constante, tout comme le niveau du Flop 14, sans que quoique ce soit ne soit modifié ou entrepris
Mais ça on sait pourquoi, c'est déjà ça même si ça ne nous apporte pas de solutions

Globalement le rugby ne ressort pas très grandi de ce genre de Tournoi, tellement les esprits restent concentrés sur de l' esprit anti anglais primaire et se focalisent sur l'arbitrage
Le jeu ne transcende pas assez ses points de focalisation laissant les commentaires davantage porter sur les relations avec les Anglais et les compétences du corps arbitral
Aujourd’hui le anglais produisent le projet de jeu et le rugby le plus intéressant et le plus moderne, adapté au professionnalisme. C'est comme ça
Le rugby est un jeu, avec des règles, il faut dons cdes arbitres et mettre un arbitre sur le pré, c'est déjà influencer le jeu - l'arbitrage est intrinsèque au jeu - et c'est pourquoi il est forcement permissif
C'est comme ça, sinon pas d'arbitre et pas de jeu

La seconde demi finale a été une purge et c'est dommage
Espérons que le projet anglais nous permette de voir du rugby, du vrai......

Les Gallois peuvent déchanter : Glandes of my fathers !

J'espère que le retour probable de Kolbe chez les Sud Af va leur donner envie d'envoyer du jeu...
Sinon on sera obligés d'admettre la supériorité anglaise et le chariot brinquebalant et grinçant on n'a pas fini de l'entendre.

Je viens d' avoir le PdT du club taurin local et il m' a affirmé que De Allende a de fortes chances de remporter la prochaine Corne d' Or et toutes les ganadérias lui font un pont d' or pour l' avoir !!! 😏 😏 😏