XV de France. Rory Kockott bientôt sous le maillot bleu ?
XV de France. Rory Kockott bientôt sous le maillot bleu ?

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien !
Pour remplacer Fourie Du Preez, le sélectionneur sud-africain a appelé Cobus Reinach et pas Rory Kockott qui pourrait rebondir avec le XV de France.
Pour remplacer Fourie Du Preez, blessé contre l’Ecosse en test match et indisponible pour le Four Nations, le sélectionneur sud-africain Heyneke Meyer a choisi d’appeler… le prodige Cobus Reinach. Le jeune demi de mêlée des Sharks en Super Rugby est intégré pour la première fois en équipe d’Afrique du Sud et sera en concurrence avec Ruan Pienaar et François Hougaard. Et Rory Kockott dans tout ça ? Le demi de mêlée du Castres Olympique, appelé en juin 2012 avant de se désister pour un accident domestique, n’a depuis plus jamais figuré dans la liste des Springboks. Même si son club ne doit pas être mécontent de la situation actuelle, les fans de Rory, eux, n’apprécient pas vraiment ce manque de reconnaissance.

Le joueur de 28 ans est désormais sélectionnable en équipe de France depuis un peu plus d’un mois, et même si Philippe Saint-André ne choisit pas toujours les meilleurs joueurs à leur poste (un certain FTD approuve ce message), on ne voit pas comment il pourrait se passer du meilleur numéro neuf du Top 14 si celui-ci accepte de jouer en Bleu. Rory Kockott intègrera-t-il le XV de France lors de la Tournée d’automne ? C’est en tout cas ce que souhaitent plusieurs de ses fans sur twitter…

«On dirait que le message a été envoyé à Rory Kockott, il vaut mieux qu’il joue pour la France où il sera le numéro un au poste de demi de mêlée.»
On veut votre avis sur cette situation. Répondez au sondage !

Jean Tafernaberry (Le Rugbynistère)
Jean Tafernaberry (Le Rugbynistère)
Cet article est rédigé par Jean Tafernaberry (Le Rugbynistère), un grand merci pour sa contribution ! Vous pouvez proposer des textes de deux manières :
  • Racontez-nous la vie de votre club en devenant référent Rugbynistère pour votre équipe : cliquez ici.
  • Ecrivez sur le sujet de votre choix en devenant contributeur au Rugbynistère, pour ce faire contactez-nous !
Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • Kadova
    31045 points
  • il y a 6 ans

Perso, je ne souhaite pas voir Rory Kockott en bleu, parce que c'est son choix par defaut. Et quand on sait l'instabilite de l'EdF, je ne suis pas sure qu'il aura envie de mouiller le maillot si les resultats ne viennent pas.

Personnellement, je préfère voir un Parra ou un Tillous-Borde "moyen/mauvais" comme le disent certains mais qui portent l'amour du maillot qu'un excellent Kockott qui vient parce qu'il n'est pas sélectionné chez les Boks...

Il faut avouer qu'une charnière Kockott - Trinh-Duc ne pourrait être que talentueuse...apparemment PSA n'y a jamais pensé, il préfère aligner des joueurs du style Doussain-Talès..de bons joueurs mais quand même un cran en dessous. N'oublions pas Tillous-Bordes que vient de faire une énorme saison avec Toulon ! Parra lui depuis 2011 il s'est arrêté on dirait, quel dommage. Il brillait aligner avec Trinh-Duc. Mais je n'ai qu'une seule chose à dire : Trinh-Duc 😉

  • Khris
    19611 points
  • il y a 6 ans

PSA va l'appeler sous le maillot bleu pour le faire jouer au talon ou à l'aile, comme d'hab on va d'abord pleurer puis râler et enfin bien rigoler. Notre sélectionneur préféré avec sa bille de clown triste, a le don de voyance et fera le nécessaire pour nous faire passer une excellent coupe du monde sous le regard amusé de nos amis Anglos saxon. A moins que nos amis persécutés Toulonnais ne voient toute leur équipe sélectionnée avec les bleus, puisqu'apparemment on trouve des règlements de règlement du CO (Comité olympique hein pas Castre) qui permettent même de faire jouer un bœuf avec des poulets en plus d'y voir des gazelles.

C'est le bordel dans mon rugby, mais au moins on se marre.

  • Harry
  • il y a 6 ans

@Pizza:Nakaitaçi n'est à ce jour pas encore bloqué par la France ,il n'a pas joué une seule seconde dans un match officiel, c'est la seulle chose qui compte pas la participation ç une tournée et à un match de kermesse( vs Auckland Blues..)

  • Harry
  • il y a 6 ans

@ Bitch:Si c'est le meilleur depuis 2 ans et qu'on sélectionne les meilleurs pkoi ne le serait -il pas ?

Le huit du CO n'a pas écrasé tous ses adversaires depuis 2 ans dans tous les matchs,lui a presque toujours tiré son épingle du jeu,on ne peut en dire autant des Parra,Machenau, Doussain et cie y compris en club...

Rory va se faire appeler par PSA, juste pour le barrer des Boks (si une sélection en tournée compte)
Tout ça pour éviter de se le coltiner en coupe du monde.
Et les Boks vont pas le prendre et faire sans parce que de cette façon, la France va perdre une munition d'avoir du temps de jeu avec une équipe stable.

Du coup, oui je pense que PSA va l'appeler (comme pour Nakaitaci), mais je n;ai pas trop envie d'encore voir l'équipe de France chamboulée parce qu'elle a déjà du mal à se mettre en place. On se prive d'un très bon élément, mais ça risque de coincer pour la cohésion du groupe

@ Harry :

Quelle évidence ? Rory est le meilleur 9 du top 14 depuis 2 ans. Et alors ? La question concerne sa sélection en bleu et non son niveau de jeu actuel. Tout le monde a le droit de partager son opinion. A la fin, toute façon, c'est toujours PSA qui prend la mauvaise décision.

Derrière un pack dominateur en Équipe de France ? Ca fait un bail que je n'ai pas vu le 8 de devant s'imposer. Dans tous les cas, le problème des Bleus n'est pas seulement un poste et un joueur. Rory ne changera rien malgré tout son talent, il faut une réponse collective.

Si tu veux une sélection de mercenaires, libre à toi. Je crois encore que le maillot d'une équipe nationale est la seule chose qui doit se mériter et qu'on ne peut pas ni choisir ni acheter. Et justement je crois que le gros problème des franchouillards - joueurs et supporters - est de ne pas savoir défendre assez fièrement ses couleurs !

  • Loyam
    37059 points
  • il y a 6 ans

Parfois, PSA m'a donné l'impression qu'il ne souhaitait pas prendre les meilleurs à leurs postes. Donc, pourquoi prendrait-il Kockott ? Puisque réputé meilleur 9 du Top 14.
A moins que ces précédents choix étaient basés sur l'arrivée imminente de ce dernier ?

Blague à part, tout le monde critique Toulon et sa politique de recruter des joueurs étrangers, et là, il me semble qu'une grosse partie verrait d'un bon œil la sélection de l'ex-futut SudAf.
Un SudAf, qui accepterait la France, plus par dépit que par envie.

Perso, je suis très mitigé.

  • Harry
  • il y a 6 ans

@Bitch:ergoter et nier l'évidence est effectivement très franchouillard...on a vu et revu tous les autres 9 sélectionnables y compris derrière des packs dominateurs et ils ne sont pas à son niveau ...ni en vision du jeu,ni en explosivité,ni en vitesse et en course longue (toujours là pour se poter à hauteur et finir les actions),ni au pied ,ni en défense ,ni en mentalité de compétiteur...Evidemment aussi que jouer en Boks est plus prestigieux et flatteur (idem pour Atonio en Black) que jouer en edf (il n' y a qu' à comparer les palmarès et l'histoire) , mais pourquoi mentir et s'en cacher sinon pour faire du politiquement correct ?

Pourquoi vouloir le sélectionner alors que la France possède de très bon demi de mêlée tel que par exemple tillous-borde ou encore parra ?

D'un côté on se plaint du fait qu'on recrute trop d'étranger en Top 14 et que nos joueurs n'ont plus de place pour évoluer, d'un autre on veut recruter des étrangers dans l'équipe nationale... Faudra savoir ce que l'on veut quand même.
Personnellement je trouve qu'on a des jeunes talentueux à ce poste: Parra, Machenaud, Doussain (oui, c'est un excellent défenseur), il faudrait juste arrêter ces changements à tout va et fixer une charnière, qui est l'élément central du jeu d'une équipe, ensuite on verra ce qu'il y a à améliorer...
Enfin, faut voir que les autres pays européens qui réussissent (Irlande et Angleterre principalement) réussissent avec des anglais et des irlandais (à quelques exceptions, comme partout sauf NZ [encore une autre histoire là]), alors pourquoi pas nous? Ce que l'on remarque c'est qu'on les bat en club (présence de joueurs étrangers) et on perd en équipe nationale, on voit donc ce qui impressionne dans notre championnat, et ce qu'il faut régler...

Comme on l'a bien vu dans le reportage de Stade 2, Rory est amoureux des Boks, il ne doit pas jouer pour un autre pays. Et si il veut vraiment aller à la Coupe du Monde, il sait ce qu'il lui reste à faire : quitter le Top 14 et son beau salaire !! L'Équipe de France ne doit jamais être un choix par défaut.

En plus, je trouve qu'on a du beau monde à ce poste. Quand on regarde justement l'Angleterre, Danny Care n'est pas plus talentueux que ces joueurs. Il est juste enfin sérieux, en confiance et ça donne de superbes prestations. L'Australie attend le même comportement de Genia. Et chez nous, il faut pousser nos jeunes à continuer leur progression.

Après, un demi de mêlée ne peut être génial que derrière un pack dominateur...

Personnellement, si je veux voir un étranger, c'est plutôt Atonio, le pilier de La Rochelle. Même si on a des jeunes prometteurs, ce profil nous manque sérieusement. Et il semble avoir une très bonne personnalité.

@ Harry : J'adore cette façon de débattre constructive. C'est justement très... franchouillard !!

@ Maubec

Je ne suis pas sur qu'on puisse faire un réel parallèle avec l'Angleterre du mondial 2011.
Cette équipe n'était pas mauvaise, mais à souffert de "bad boys" lors du mondial ce qui a nui à l'esprit d'équipe et crée certains scandales. Certains sont même toujours dans l'équipe actuellement (Ashton, Hartley, Tuilagi...)

Je ne vois pas forcément ce genre de comportement dans notre équipe, qui souffre surtout d'un manque de confiance évident. D'ailleurs certains "étrangers" font preuve d'une belle implication en bleu, comme Le roux ou Claassen.

  • Harry
  • il y a 6 ans

La question est la suivante :est-ce un demi de mêlée buteur, plus talentueux et plus efficace que Parra,Machenaud,Doussain ou Pelissié qui ont été les récents choix de PSA ?la réponse est évidemment: OUI?
Tout le reste n'est que du bla bla de franchouillards frustrés et complexés

  • Spirit
    188 points
  • il y a 6 ans

Attention hein, le sondage demande juste si on veut le voir sous le maillot !


Personnellement, je ne le vois pas forcément titulaire en EDF, mais il me semble mériter d'y jouer (Doussain et Machenaud ne me font vraiment pas rêver ces derniers temps...) et le fait qu'il soit habitué à jouer avec Talès ne peut aller que dans ce sens.
Même si je préfèrerais largement voir Pélissié / Trinh-duc, a mon avis avec PSA c'est peine perdu 😊

  • Maubec
    4005 points
  • il y a 6 ans

D'ailleurs, en parlant de l'Angleterre en exemple.
QUand on voit ce qu'a donné la tentative menée entre 2008 et 2011, notamment par Martin Johnson qui avait sélectionné du kiwi, du Saffa à tout va et quelques iliens pour faire bonne mesure : (Hartley, Botha, Waldrom, Hape, Flutey, Fourie, Barritt, Tuilagi, les Vunipola bros et rappelons-nous de l'éphémère carrière internationale anglaise de "Volcano" Vainikolo)

Et quand on voit les résultats aujourd'hui avec plus de jeunes formés sur place, m'est avis qu'on ne prend pas forcement la bonne décision si on sélectionne Kockott.
Maintenant, on est bien plus bas que ne pouvait l'être l'Angleterre à cette période.

On va dire que je prêche pour ma paroisse mais Tillous-Borde est français et fait partie des meilleurs du Top 14 au poste... non ? On entend que les étrangers de Toulon empêchent les français d'éclore et/ou d'avoir du temps de jeu dans notre championnat mais là pour le coup en 9... l'argument n’est pas valide ! 😉

  • Maubec
    4005 points
  • il y a 6 ans

Rory a déjà répondu à cette interrogation : "J'espère cependant que Kockott sera fier de porter le maillot bleu, et ne le verra pas comme une simple alternative au maillot vert."
Le XV de France est clairement son alternative aux Boks. Il ne l'a jamais caché.(Et si moralement, ça peut faire bizarre, ce n'est pas le seul. Le jeune tongien Tupou fait actuellement monter les enchères entre la Nouvelle-Zélande et l'Australie, tout en avouant que si aucun des deux pays ne l'appellent, il jouera pour les Tonga)

Mais que l'EdF soit son alternative, ce n'est pas si grave. On n'est pas non plus dans la même division mondiale que l'Afrique du Sud, aujourd'hui.
Et voir que 75% des votants souhaiter que le 5ème demi de mêlée dans la hierarchie sud-africaine soit le titulaire du XV de France ne fait que conforter cette opinion.

On n'est pas dans le cas de l'Australie qui récupère beaucoup de joueurs du Pacifique actuellement (Genia, Leali'ifano, Sio, Kuridrani ou Speight dernièrement) car plus attractif que leur pays d'origine (nous, hormis Debaty, on n'attire pas trop des cadors de plus petits pays que nous).
Mais on peut se consoler en songeant que les Australiens aussi ont recruté des seconds couteaux, chez le voisin néo-zélandais pour leur part (Harris, Ioane, Cooper, Tomane)

Perso j'ai voté oui pour le talent du mec mais j'ai longuement hésité. Comme le sous entend @Cowboy dans son post, c'est pas aider els jeunes que de drafter un gars excellent mais étranger.

Prenons l'exemple des Anglais et repartons avec des gars qui en veulent et qui sont prêts à crever pour le maillot.

Moi je dis qu'une charnière Pelissier-Trinh Duc aurait une sacrée gueule. Et tant pis pour ceux qui disent que prendre une charnière de club c'est pas très "fair", c'est pas plus fair de nationaliser de bons étrangers au détriment de gars du cru sur qui on a juste pas assez mis de billes.

Parra a besoin de se remettre en question et surtout un gestionnaire comme lui marchera jamais avec un gestionnaire comme Talès, ça enflammera jamais le jeu, donc tous les joueurs qui ont des fourmis dans les jambes après une saison de championnat cloisonnée l'auront mauvaise.

Tales étant l'ouvreur numéro 1 de PSA, je pense que ce dernier sera ravi de sélectionner Kockott qui joue depuis plusieurs années avec lui. De plus, Kockott est un buteur très fiable, ce qui n'est pas toujours le cas de Doussain et Machenaud, tout en étant très solide dans le jeu courant. Le fait qu'il soit étranger n'est d'ailleurs pas un obstacle pour PSA, qui a toujours déclarer se moquer de la nationalité, et l'a prouvé en sélectionnant Kotze, Le roux, Claassen, Nakaitaci...

J'espère cependant que Kockott sera fier de porter le maillot bleu, et ne le verra pas comme une simple alternative au maillot vert.

  • Coelho
    2521 points
  • il y a 6 ans

Pourquoi Psa le prendrait ? Il rentre surement pas dans les plans de jeu ..

Actuellement il est le meilleur du championnat français à ce poste, il mérite donc sa place pour moi.
Et le sélectionner ne serait pas forcément un mal pour les numéros 9 français, au contraire ça les pousserait à se surpasser (entre Parra qui se repose sur ses lauriets depuis 2011 et Machenaud qui est trop irrégulier..)

A-t-on réellement besoin du 5e demi de mêlée Sud Af en EDF?

Il y a des jeunes qui sont bons à ce poste là! Ou des moins jeunes mais qui valent encore quelque chose!

  • Cowboy
  • il y a 6 ans

Ça serait drôle de voir ceux qui à chaque transfert s'insurgent devant le recrutement des étrangers, en Flop14 et qui ont voté "oui" à la sélection de Kockott.

Chouette PSA va essayer de mettre une nouvelle charnière...une de plus !

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
News
News
News
News
News