XV de France : Morgan Parra suspendu deux semaines

C'est dommage que le plus beau placage de l'année en top 14 fasse tout ce barouf. A 2 mètres près...

@Paupiette bistufly dangereux ou pas les internationaux et les pros se doivent de montrer l'exemple car ils passent a la tele et des jeunes regardent...Peu importe le geste qu il soit d'enervement, d'anti-jeu, ou autre ils doivent etre sanctionner de suite par les arbitres et si besoin par des suspensions....

@ Wil82 : Je suis d'accord avec toi sur le fait que l'époque des internationaux adeptes des parties de manivelles c'est fini et c'est une bonne chose. Nous sommes dans l'ère du professionnalisme, ces bétises ne doivent plus durer.

Cependant ne mélange pas tout. NON aux gestes dangereux qui dégradent l'image du rugby mais NON également à classer tous gestes dans la rubrique "gestes dangereux". Celui de Parra est un simple geste de nervosité comme n'importe quel joueur qui prends un autre par le maillot pour lui signifier quelques mots doux. Son geste n'était en rien dangereux et arrêtons également avec le "oui mais il y a l'intention". J'ai tous les jours l'envie de tuer mon patron et c'est pas pour autant que je vais être sanctionner où que je vais le faire.

Sanctionné on est d accord, mais jusque quel point?

-L asm a été sanctionné : la plus grosse partie du match en étant que 14
-Parra est puni 2 semaines (donc pas d équipe de France et primes qui vont avec)

Le punir plus ne servirait a rien ...

Peu importe que ce soit parra ou un autre, c'est un joueur pro et international en plus, ils se doivent de montrer l'exemple sur le terrain car des enfants et des ados s'identifient a eux et ce n'est pas avec un comportement comme cela que nous allons faire avancer les choses... Le rugby a l'ancienne (a la moscato par exemple) c'est fini, je l ai connu et a l'epoque les internationaux s en donnaient a coeur joie, depuis on s'est rachete une conduite et ce n'est pas plus mal. Alors oui quand un joueur tel qu il soit se comporte de la sorte il doit etre sanctionner et encore plus les internationaux...

A bas varois relis mes commentaire alors parce que justement je dis que les deux sont en faute, et que le geste de parra est effectivement pas tolérable, d ou le carton rouge...

Si tu le dis Maurice !!!
Un coup de sifflet = une faute.
Et là c'est bien le fait qu'il ne soit pas à 10 mètres qui est réprimandé. A qui cela n'est jamais arrivé de plaquer un joueur qui joue vite une pénalité, (pas à moi, mais j'ai jamais pris de coup de boule en retour, mais c'est vrai que je n'ai jamais été Pro).
Maintenant si je suis ton raisonnement Ranger n'a pas le droit d'avoir un mauvais réflexe en plaquant Parrat alors qu'il lui vient dessus, par contre Parrat à le droit d'avoir un mauvais réflexe en lui mettant un semblant de coup de boule!!!

Pro ou anti parrat, je trouve désolant que certains se permettent de l insulter sur ce forum. C est facile, il n est pas en face, pas de risque de coup de boule ... 😉

La commission a dû juger que le coup de boule étant mal ajusté, il n'était pas vraiment dangereux. Ceci dit, il semble faire partie de ces joueurs existant à tous les niveaux, ne supportant d'être sèchement plaqué, voire plaqué tout court. Ce qui est un peu emmerdant quand on joue au rugby.
Le "merdeux" devrait prendre des cours accélérés d'humilité. Et de coup de tronche par la même occasion, parce que franchement, pro ou anti Parra, il est assez ridicule sur ce coup.

je veut le même avocat.
ceci dit il est tellement mignon que la commission a eu du mal a résister a son charme.
poil au dent

Alaire les commentaires, on croirait que le rugby se passe dans le monde merveilleux de oui oui. Parrat a fait une petite betise, il a une petite sanction, c est tout, si certains ne sont pas d accords, qu ils regardent d autres actions, d autres matches et ils pourront constater qu il y a des actions beaucoup plus dangereuses et souvent pas sanctionnées ... Alors pour parrat, c est ni trop dur ni trop gentil.

bon , ben tant pis , vas falloir se passer du "merdeux" !!!!!!!!!!!!!!!!!

sans aller jusqu'a dire qu'il est coutumier du fait ,
ça commence a faire plusieurs fois qu'il a du mal a maitriser ses nerfs
(or , ces derniers temps en equipe de france , il y a deja du monde dans ce registre )

et c'est bien dommage car sans cela , c'est un bon joueur asurément !!!!!!!!!!

voyons un peux qui vas etre prit a sa place !!!!!!!!!!!!!

Quel Parra-doxe ! Parra-chute ! Il n'aurait pas dû jouer aux petits Parra-site !

Et ce n'est pas non plus parce qu'il se prend un tampon un peu "appuyé" qu'il doit répondre par une tentative de coup de tête!

Et allez ! deux semaines pour un récidiviste ! Encore une justice à deux vitesses : s'il avait été français, il aurait... ah mince, ce coup-ci ça marche pas ! Mais où est donc Paul O'Connell quand on a besoin de lui ?

Ce qui n'est pas réglementaire ce n'est pas d'être a moins de 10 m c'est d'être a moins de 10 mètres et de plaquer le joueur
L'arbitre la d ailleurs jugé comme ça : si le plaquage avait été jugé dangereux il aurait pris un rouge et non un jaune.
Et ce n'est pas parce que parra lui fonce dessus qu il doit le plaquer...

Ce qui n'est pas réglementaire c'est de ne pas être à 10 métres.
Le placage en lui même ne peut être sanctionnable, d'autant que Parra lui vient dessus.
Au pire il aurait pu écoper d'un carton jaune pour ne pas avoir laissé passer Parra.

Je trouve la décision légère pour un récidiviste! C'est bien pour lui! Mais, il faut qu'il se fasse discret avec ces gestes qui ne sont pas admis sur un terrain de rugby.
Dommage pour l'équipe de france.

Et le geste d'énervement de parra n'est pas tolérable non plus, d ou le rouge...
Une sanction prolongée ne servirait pas à grand chose ...

A bas varois : le plaquage n'est pas réglementaire, le joueur n'étant pas à 10 mètres. Même s'il n'est pas spécialement dangereux c est de l'anti jeu !! Ranger doit le laisser passer d'où son carton.

Encore un fan de rugby doué d'une très grand intelligent. Le rugby est un sport de contact, si tu ne te fait pas un minimum respecter tu ne devient jamais bon. Si tu regarde les images, (ce que tu n'as surement pas fait), on vois clairement qu'il fait un mouvement de la tête mais aussi qu'il ne regarde à aucun moment le joueur de montpellier. C'est plus un mouvement de nervosité pour se dégager qu'un coup de tête volontaire. La suspension de 2 semaines est normal mais qu'on ne vienne pas dire que ça vaux plus.

Un recidiviste qui prend 2 semaines, cela me parrait peu. Apres il n´y vat pas franco sur le coups de boule. Il doit savoir se controler car un jour il vat y laisser des dents.

Peu importe si le geste a été violent ou pas.
Que ce soit en fédéral, ou en Pro, (et c'est encore moins tolérable en TOP 14 devant les caméras), le geste est répréhensible d'un carton rouge et d'une citation.
Après, si un joueur pro comme Parra, ne peut pas se maîtriser suite à un placage tout à fait réglementaire qu'il a lui même provoqué en jouant vite la pénalité et en s'encastrant sur le joueur adverse, dans l'espoir d'obtenir 10 M de plus...

PATRICK-AIX moi j"en fais 148 . le merdeux de Clermont mériterait un jour d'en prendre une bonne ,çà le calmerait car on ne peut pas nier que c'est un très bon joueur mais voilà il est con comme une bite

ok le geste peut paraître moche (je n ai pas vu le match) MAIS Parra 76 kg, Ranger 97 kg , = une médaille pour parra, pas une exclusion, je pèse 90 kg, le coup de boule a un mec de 110 115 kg, je le mets pas !!!

j'ai un peu de mal à comprendre certain commentaire, c'est dommage pour l'équipe de France mais je trouves qu'il s'en sort plutôt très bien, n'oublions pas que ce n'est pas la première fois qu'il passe devant la commission !

@POB:éclaires nous,il n'est pas déjà passé devant cette commission il y 4 mois pour s'être déchaîné sur un adversaire sans défense et immobilisé par 2 des ses partenaires ?
La commission se ridiculise une fois encore

Pour des coups de boule, Huget a pris 20 jours, Slimani a pris 2 semaines, Rochet des - de 20 a été blanchi, Papé pas sanctionné pour son coup de poing sur Léo, Maestri blanchi après son carton rouge en EDF...

Ceux qui contestent cette décision peuvent-ils m'expliquer pourquoi Parra devrait prendre des mois et des mois de suspension ?

je vais faire très très soft par rapport à ce que je pense réelement :HONTEUX ...SCANDALEUX

Ca sent le compromis douteux:

"si on lui permet de revenir pour l'Ecosse ça risque de se voir... ok on a qu'à le suspendre pour l'Ecosse et le laisser revenir contre l'Irlande!"

M'enfin au fond on s'en fiche, 2 semaines pour ce qu'il a fait ça me semble pas scandaleux. Le comble du ridicule c'est surtout le fait que PSA l'avait intégré sachant qu'il serait suspendu... Le tout en lui collant quasiment l'étiquette de sauveur de la patrie.

Très contente pour l'EDF, car c'est notre meilleur 9 expérimenté, et qu'on en aura besoin contre l'Irlande. Par contre, assez étonnée de la sanction courte, me souvenant d'Huget et de ses 20jours pour un coup de boule qui n'avait pas fait mouche (donc le même geste) et qui n'était pas récidiviste.

Next !

Qu'on aime ou non Parra, ce débat prend trop d'ampleur. Un joueur ne peut sauver à lui tout seul une équipe, le staff doit se préoccuper des vrais problèmes collectifs au lieu de se perdre dans des analyses de performance individuelle.

C'est léger mais le coup de boule était très léger aussi. Pas de quoi vouloir le crucifier.

et moi j'attend pour julien puricelli !!! parce que la c'est tres leger !

Vu l'échéance contre l'Irlande qui sera potentiellement une finale, je ne peux m'empêcher de penser que la LNR et la FFR ont dû se mettre d'accord sur 2 semaines. J'espère franchement me tromper.

Sanction légère , il ne manquera que l'Ecosse, ça lui fera du repos et les anti Parra seront satisfait. Tout le monde est content, passons à autre chose...

si 2 gars avaient tenu Ranger il aurait été blanchi, ça se joue à peu

c'est OUIN OUIN qui va être content !

Bravo Mr Parra..Il manquait que ça !

Normal, et encore, vu son historique il aurait du prendre plus