XV de France : La presse britannique ridiculise les Bleus après leur victoire en Écosse

Je rejoins un peu l'idée globale des commentaires précédents, les Anglais, les Italiens et les Ecossais incapables de gagner face à une équipe qu'il qualifie volontier d'équipe de seconde zone.

Eux aussi font l'autruche d'une certaine manière sous pretexte qu'ils sont capable d'envoyer du jeu (je parle ici des Anglais), dans la pratique je les vois pas plus capable que nous d'être champions du monde.

Mais en ce qui nous concerne aussi, c'est d'autant plus dommage, on n'a rarement joué aussi mal et on gagne, si on était capable d'envoyer du jeu à bon escient on serait vraiment capables de grandes choses...

J'ose espérer que d'ici la coupe du monde le retour de Dussautoir remettra de l'ordre dans les rucks, celui de Picamoles de l'avancée.
Par contre pour le jeux de 3/4 j'ai perdu espoir, pour moi c'est trop tard, si on sait pas faire une combinaison maintenant, on n'arrivera à rien l'année prochaine (si on garde le même staff).

mais si on gagne de justesse à chaque fois on gagne le match, les anglais n'aimeent pas quand c'est les francais qui gagne.

Les Ecossais ont aussi gagné avec pas mal de choune et 3 points à la toute fin contre l'Italie... Chacun son tour ! 😉

On a quand même eu tous les voyants au vert lors de la victoire contre l'Angleterre, et on a la chance de les prendre en ouverture du tournoi.
Si tu les rejoues aujourd'hui, avec juste un rebond favorable en moins, je pense qu'on rentre à la maison avec les valises bien pleines...
Faut rester derrière son équipe, mais ça empêche pas de garder les yeux ouverts !

"their third-choice hooker, Brice Dulin, had the accuracy of a drunken darts player throwing with his wrong hand"

Le redacteur du Guardian ne vaut pas mieux que son article ... Il devait pas etre sobre non plus ...

Les journaux britanniques disaient avant le match que l'Ecosse pouvait gagner parce que l'EdF etait privee des ses meilleurs joueurs, alors evidemment, ils ont la defaite amere.
Samedi je suis au SdF, et ca ne m'empechera pas de soutenir les Bleus pendant tout le match.
Mais je ne pleurerais pas si l'Irlande gagne. BOD aura bien merite de finir sa carriere avec un Tournoi gagné. L'ambiance a l'Aviva hier etait splendide.

Bon le tournoi de toute façon on le perd au mieux au goal average. Ensuite l'essentiel c'est que les Anglais puissent le perdre, je suis d'accord avec @Pouic27
Régulierement c'était l'Ecosse qui se chargeait de la besogne, un vrai plaisir pour eux et nous aussi par la mm occasion.
On pouvait leur faire confiance. S' il ne devait gagner qu'un match, c'était celui la, de préférence histoire de leur enlever le goût du grand schelem dans la bouche.
Nous nous ressemblons avec les Scottish nous avons du passif avec les rosbeefs en commun (Auld Alliance).
Ça ne s'est pas toujours bien terminé mais bon....

Bon le tournoi y'

La bonne nouvelle c'est que le déluge de critiques des médias anglais et écossais sent très fort l'amertume. On a envie de leur répondre : si vos joueurs se sont fait battre par une équipe de pipes, on les qualifie de quoi, du coup, vos joueurs ??

Bref, on se fout pas mal de ce genre d'attaques bien subjectives et très éloignées du fair play, sachant qu'on les a pas attendus pour ce remettre en question.

Le problème n'est évidemment pas ce que les médias anglo-saxons pensent de nous. Le vrai problème c'est le vide intersidéral dans lequel végète l'EDF depuis 3 ans, et l'incapacité manifeste du staff des bleus à sortir de l'ornière et à construire quelque chose sur la durée. La triplette magique ne va pas commencer maintenant à mon avis.

Je crache peut-être dans la soupe, mais sans remplacement du staff, et tout de suite, j'estime qu'on n'a aucune chance à la WRC en 2015.

Les commentaires de nos "amis britanniques" ne sont pas dénués de fondement quoi qu’exagérés, mais il me plait de penser qu'on pourrait être encore plus "haïs" la semaine prochaine...

Allez, l'an prochain, Kockott et Brock James à la charnière, et en Avant Guingamp !!!

Lendemain de match à Edimbourg. Les supporters français déambulent sous le crachin, personne n'évoque le match (un bien grand mot) de la veille, on a l'impression bizarre d'un lendemain de défaite. Angleterre-Galles de l'après-midi nous fait redécouvrir ce que peut être un match de rugby international, après l'Angleterre-Irlande. Faudra-t-il remplacer le french flair par l'english flair? Ouf, non, l'incroyable relance de fin de match ne donnera pas essai, pour un pied sur la ligne. On ressort du pub, bonnet sur la tête, tête baissée dans la parka. Ce sport reste beau, mais nos Bleus ne le savent pas. La bière n'est pas seule responsable du mal de tête.

plutôt d'accord avec la presse dans le sens que la France a fait un match dégueulasse! gagné sur une interception contre l'Ecosse c'est pas terrible :/ après si les écossais n'avait pas "donné" la balle à Huget ou la pénalité à Doussain ils auraient gagné.par contre je comprends pas l'équipe qu'on aligne! Vaha en 6?? le mec fais 120kg pour 2m02 comment ils peuvent penser qu'il sera efficace?et pourquoi ne pas mettre Fickou à la place de Mermoz? Le type ne joue pas avec son club et il est titulaire en EDF!?Et pis Mach a été horrible!! ils ont intérêt à trouver une équipe potable avant la coupe sinon on va passer pour des branques digne de l'EDF de Foot! Vivement la venue de Kockott!!

@Arthur Dent : non, que ce soit 2, 3, 4, 5 ou 6 équipes à égalités, c'est toujours les match-points qui décident (voir sur le site officiel du Tournoi, section règles).

Ça veut donc bien dire que c'est rapé, et j'ai presque envie de dire que c'est heureux. Manquerait plus qu'on gagne le Tournoi et que PSA et ses joueurs se réfugient derrière le résultat pour passer outre tout le reste (tellement sont tombés dans le panneau avec cette finale perdue d'1 pt contre la NZ)...

C'est le retour du french flair! sans le combat, sans la conquete, sans les essais d'anthologie!
on sort du terrain en ayant l'impression d'avoir perdu tellement on a été dominés
les supporters sont déprimés comme PSA, nos points sont quasiment tous passés au pied,
l'essai est oportuniste au possible (moins choquant contre les anglais, et puis y avait celui de Fickou)
tout le monde nous déteste, BREF...

==> Cest le FRENGLISH FLAIR !!!!!




ps : excellente idée pouic 27

Je ne vais certainement pas défendre la prestation des Bleus, mais moi je me dis :

L'Angleterre et l'Ecosse n'ont pas réussi à gagner contre une très mauvaise équipe de France. Ça situe le niveau, non, quand même ?! Il y a une petite part d'introspection à faire aussi, je pense, non ?! Perso, après avoir perdu contre une mauvaise équipe, je ne me permettrais pas de la ramener.

Je propose de laisse gagner l Irlande ( ça au moins ce sera facile a faire 😉 ) comme ça les anglais ne gagneront pas le tournoi, ce qui est l objectif principal pour tout français qui se respecte ... 😉

Je me pose une question, est ce que quelqu'un aurait la réponse : j'ai toujorus cru qu'en cas d'égalité entre deux équipes au classement finale, c'est celle des deux qui a remporté leur confrontation directe qui l'emporte : par exemple, si la france gagne, ils seront a égalité de points avec l'angleterre, et comme on les a battu, on remporte le tournoi.

Cependant, les commentateurs dans les médias français ont laissé pensé que la différence se ferait au nombre de points, et laissent donc entendre que l'irlande a encore une chance de gagner le tournoi (autre bien sûr que de parier sur une défaite des rosbifs en italie, ce qui semble bien trop utopique 😊)

Quelqu'un me confirme laquelle des deux règles est la bonne ? Car pour moi, y'a que deux équipes qui peuvent encore gagner le tournoi, la france et l'angleterre : si on gagne, on est champions, si on perd, c'est l'angleterre qui l'emporte....

Ils disent quoi concernant les féminines et les moins de 20 ans ???
Les filles 69 a 0 !!!! C est un signe 😉

Evidemment il y a du 'bashing" envers la France qui est quand même justifié même si certains mots employés sont durs. Mais si on est objectif dans l'analyse du match qu'est-ce qui est pire ? Que la France dominée ait gagné le match ou que l'Écosse dominatrice n'ait pas réussi à le gagner ?
Au final, la France n'a pris que les points que les Écossais leur ont donnés alors qu'eux n'ont pas su transcrire leur domination possessionnelle et territoriale au tableau d'affichage.

Honte!!! (non aux joueurs) mais au sélectionneur, "ON FAIT AVEC LES MOYENS DE BORD", mais il se rend compte de ce qu'il dit, il prend les joueurs pour de LA M..... , c'est vraiment les rabaisser. Je pense qu'il est temps qu'il se barre ce pauvre PSA, et qu'il laisse sa place à GALTIE, qui lui sera certainement un bon sélectionneur, et saura manoeuvrer son équipe. En attendant, C'est nous, les supporters de l'EDF, qui faisons AVEC LES MOYENS DE BORD avec un sélectionneur aussi minable. Je me rappelle de son petit séjour à Brindos (photos avec SB dans SO) quelques jours après il était nommé sélectioneur EDF. Alors! qui a décidé que PSA soit sélectionneur, ne faisons pas trop porter le chapeau à Camou, qui lui, doit bien être emm....!

En même temps, comment voulez vous que quelqu'un de sensé ait apprécié la performance des bleus hier? Certaines statistiques du match sont à prendre peur: par exemple Plisson 5 passes, Talès 7 passes...soit 12 passes pour les 2 ouvreurs, cad l'un des joueurs qui doit animer l'attaque . A titre de comparaison, Sexton en fait 37, Jackson remplaçant rentré à la 64eme , Weir 18. Rien que contre le PDG, Plisson avait fait plus de 3fois plus de passes (alors qu'on avait déjà pas bien joué! c'est dire). Orquera, hier, alors que l'italie n'a pas eu le ballon (25% de possession je crois), a fait plus de passes que nos 2 ouvreurs réunis!

Que l EDF gagne, désolé pour la coquille

Trop rigolos les journal eux britanniques, ils aiment pas qu'endure l EDF gagne, on le comprend, mais hier ce sont les écossais qui ont perdus et si les français n ont pas été bons, ils ont été plus mauvais encore ...
Bon si on a énervé nos voisins, on aura au moins fait quelque chose de bien ce weekend !!!

Sur le fond ,il est évident qu'il est difficile de dire que l 'EDF mérite amplement sa victoire , disons que la France n'a pas perdu le match et que l 'Ecosse a été incapable de le gagner ; Mais sur la forme on sent bien que la plus part des ces scribouillards "sportifs " doivent etre anglais , vu la férocité rancunière avec laquelle ils s'expriment ; Un os (de coq ? ) leur serait - il resté en travers la gorge ?

C'est ce que je me disais hier-soir, et j'ai 55 ans !

J'ai mille fois preferé regarder le match perdu au stade de France contre les NZ que ce match gagné à Murrayfield contre L'Ecosse. Moi qui suit souvent trés optimiste, hier soir j'ai eu honte et j'aurais preferé voir l'Ecosse l'emporter. Je n'ai pas vu une equipe de France contre une equipe d'Ecosse, mais des joueurs français contre une équipe d'Ecosse.

Ils oublient, de même que la plupart d'entre nous, le gros point positif de ce match : la discipline. Si Laporte n'a jamais fait pétiller nos yeux en EDF, il faut reconnaître qu'il a apporté cette qualité à notre équipe, ce qui nous faisait cruellement défaut avant.

Les Écossais ont perdu leur match en nous donnant des points, ce n'est pas nous qui l'avons gagné en étant flamboyants. Là par contre je ne peux que reconnaître les discours tenus ici ou de l'autre côté de la Manche.

Enfin je constate qu'une Écosse à 100% ne suffit pas face à une France à... disons 50%. J'aimerais réellement les revoir dans le haut du panier car c'est une équipe que j'aime mais la réalité est sévère.

Seule la victoire est jolie, soit ! Mais quelle injustice pour les ecossais (équipe vaillante mais au combien limitée).
Je comprends les commentaires de nos amis britanniques. Ils font part d'interrogations et d'avis certes désobligeants. Nous ferions exactement les mêmes (sauf voleurs) sans les victoires contre les anglais ( chance), contre les italiens (10 mn d'attaque), contre les écossais (???) .

J'ai beau essayer de me souvenir, je ne me rappel malheureusement pas avoir déjà vu une équipe de France aussi mauvaise de ma vie, et j'ai 36 ans.

on ne peut qu'être d'accord, malheureusement...

Vraiment petit comme analyse.
Outre le fait que les propos soient à la limite de l'injure, il n'y a aucune analyse digne de ce nom dans ces "analyses". A part tirer sur une ambulance, ils ne nous apprennent strictement rien.
Ils ont beau se moquer, je me demande ce que leur équipe aurait fait avec autant de blessés que nous, si je leur enlève leur capitaine, leurs deux meilleurs talonneurs, leur deux meilleurs centres, leur numéro 8... le tout face à une équipe écossaise bien meilleure que celle qu'ils ont affrontés, ils n'auraient certainement pas gagné 20-0.
Enfin, en terme de victoires "volées", les Anglais n'ont aucun commentaires à faire.

Je vais pas défendre le jeux de notre équipe hier car je dois avouer que j'ai été très déçu; quel désastre en touche et dans le jeux en général. Bref, la presse écossaise peux nous fustiger en attendant si les écossais avaient été si forts ben ils auraient gagner et c'est pas le cas. Le rugby d'aujourd'hui c'est comme ça on marque trois points qui ammènent une victoire dans les dernières minutes donc au lieu de jeter la pierre à Doussain pour une pénalité à la 77éme il faudrait plutôt incriminer Swinson de faire une faute idiote dans son camp à 3 minute de la fin, remettez vous en cause aussi messieurs les écossais!!!!!!!!!!!!! La presse n'est objective que quand elle veux et je ne cautionne pas du tout!!!! En dehors de ce match la presse anglaise en général peux bien nous traiter de voleurs mais en attendant on a gagné face à l'angleterre, à l'écosse et une belle défaite face aux gallois donc FRANCE 2 - Grande Bretagne 1......Alors voila c'est comme ça!!!!!!!! Bref y'a du boulot mais on est dans la course au tournoi n'en déplaise à tous nos détracteurs!!!!!!!!!!!!!!!!!

Quelque chose me dit que les anglais se mordent les c******* d'avoir perdu contre nous ! Même si nous n'avons pas gagné avec la manière, nous avons quand même gagnés, et au final c'est la seul chose importante. Pour une défaite avec la manière, les britanniques n'auront qu'à regarder la final de la dernière coupe du monde.