XV de France : pourquoi Morgan Parra et Camille Lopez ont-ils été écartés ?
XV de France : Jacques Brunel justifie son choix d'écarter Morgan Parra et Camille Lopez.
En conférence de presse, Jacques Brunel a justifié son choix d'écarter Morgan Parra et Camille Lopez.

C'est la principale information de la composition tricolore dévoilée par le sélectionneur : face à l'Ecosse, la charnière ne sera pas clermontoise, mais toulousaine. Exit le duo Parra / Lopez. Place à la jeunesse et cette paire Dupont / Ntamack, promesse d'un jeu basé sur la vitesse.

XV de France : Dupont - Ntamack à la charnière, la composition pour l'Ecosse dévoilée !En conférence de presse, Jacques Brunel a logiquement été interrogé sur ce choix. Mais pour lui, ce choix est... sportif. Rien à voir, donc, avec les propos de Morgan Parra sur le manque de travail à l'entraînement.

XV de France : Morgan Parra l'affirme, les Bleus ''ne travaillent pas assez''

Il n'y a pas l'ombre d'un doute sur le fait que ces propos ont été déformés et décontextualisés. Ce choix n'est pas une sanction. Nous n'avons pas eu le rendement attendu sur les deux premiers matchs. Les entrées d'Antoine (Dupont), et les prestations de Romain (Ntamack), ont montré de la qualité. Cela justifie qu'on leur fasse confiance. Après une telle défaite en Angleterre, cela méritait aussi que l'on change des choses. - Brunel en conférence de presse, via La Montagne.

Pas une sanction, donc, malgré la relance d'un journaliste. Brunel d'ajouter que Parra fait toujours partie des plans pour le Mondial au Japon. " Je compte bien sûr sur lui. Je pense qu'il sera à même de vous le dire durant les jours qui viennent. Je le rappelle, c'est un choix sportif par rapport à une situation particulière." 

La composition du XV de France pour l'Ecosse vue par Twitter

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

perso, je suis un mec de 30 piges a 70 sélections, je me barre.
tout simplement.
Toute la France du rugby gagnerai a ce qu'il y ai vraiment une fronde. que risque-t-il au pire ?

soit tu es vieux, tu as déjà connu une coupe du monde, et tu te consacre a ton club.
soit tu es jeune, et a priori tu as toutes tes chances d'en refaire une plus tard
dans les 2 cas tu ne rate rien a partir au Japon te ridiculiser.

si les joueurs cadres (et ayant un peu de légitimité) voulaient vraiment le bien du rugby et casser cette chape de plomb imposée par Laporte, il n'y aura qu'une chose a faire : un boycott.

lettre ouverte + pétition. "je renonce a l'équipe de France tant que la fédération n'a pas fait un ménage de fond tant au niveau de l'organisation de son rugby professionnel qu'au niveau des hommes qui la dirige" et tu signe.

tous les mecs conscient de la nécessité de changer de bouger drastiquement les choses en seront. même ceux qui pourraient se dire "c'est l'occasion d'avoir une sélection opportune."
quand il n'y aurait plus personne a sélectionner, c'est la fédération qui passera pour des c*** et plus les joueurs.

les 2/3 mecs qui auraient le paquet pour faire ça seraient des héros.

quelle honte... et quelle erreur.... le problème ne vient pas de la charnière mais alors pas du tout ! et quoiqu'on en dise Parra Lopez bah y'a pas mieux en France en ce moment.

  • 6991
    50636 points
  • il y a 5 mois
@ASM Clermont Féroce

C'est le clermontois qui parle un toulousain dira que la charnière toulousaine c'est le must. Il faut se rappeler que sous Noves Parra restait à la maison à cause de sa lenteur alors affaire à suivre cet après midi

@ASM Clermont Féroce

et on garde Huget et Bastareaud... une honte je vous dis !

  • kelval
    7615 points
  • il y a 5 mois

Mais bien sur!!!
Et c'est pour parler de sportif que Laporte est venu souffler dans les bronches des joueurs vendredi, et que Brunel leur a dit sa façon de penser.....

A la recherche d’un sauveur !!!!
Tous les joueurs chacun leurs tour on endosse le costume mais il est trop grand pour tous le monde. ... le rugby est sport collectif basé sur le contact la conquête et la stratégie. Et le Messi ne tombera pas du ciel un seul joueur ne changera pas l équipe


Comme le disai M Kaiser bouffé comme nous l avons était en Angleterre on pouvez maître La meilleur charnière du monde ça n’aurai Pas changé le résultat...


On gagnera peut-être la malheureuse équipe d Écosse amputée de minimum 3 de ses meilleurs joueurs et en Plus chez nous . donc nous éviterons une cuillère de bois tant mérité !!! Depuis quelques années

A mon avis Brunel n'a pas eu son mot à dire. Parra à commis un crime de lèse majesté et le roi de la fédé (ou son éminence grise) à décidé de frapper en faisant usage de son droit de haute justice.
" le jeune homme a dit la vérité
Il doit être exécuté "

  • Snark
    4630 points
  • il y a 5 mois

Lorsque les Bourbons revinrent sur le trône, le journal satirique Le Nain jaune créa la décoration factice de "l'ordre de la Girouette". Ne serait-il pas temps de le réactiver pour le décerner au staff de l'EDF ?

Là ils sont en train d'écoper le bateau qui coule, ils ne savent tellement pas comment faire qu'ils le font a la fourchette... Si seulement moustache avait du courage il dirait ''bon les gars, je vaux pas un clou, je suis une tanche donc je part''

  • Kad Deb
    24518 points
  • il y a 5 mois

Nous ne savons pas tout : il existe peut-être un concours secret du sélectionneur qui utilisera le plus de charnières différentes. Comme Moustache n'est pas là depuis longtemps, ça urge pour lui !

Il aurait quand même pu dire qu'il préparait ces petits jeunes étant donné que pour le tournoi c'est plié....

  • Jak3192
    47243 points
  • il y a 5 mois

Ce qui serait surtout bien c'est de supprimer ces interventions permanentes du coach auprès de la presse spécialisée.
Que ce soit avant, pendant, après match, la seule question qui revient ds la bouche d'un qqconque journaleux bon ou mauvais c'est: "pourquoi ?"
Je rêve d'un coach qui reponde: "parceque" et qui se casse laissant la l'autre comme un gland avec son micro.
Valable aussi pour les interviews de joueurs avant, pendant, après le match.
Pour eux 2 réponses possibles:
1. "On a gagné mais on essaiera de faire mieux la prochaine fois"
2. "On a perdu et
a. "on va se remettre au boulot pour faire mieux"
b. "on est des breles fini pour avoir pris une branlee pareille. On devrait se faire empaler en place publique"
(la 2b tendance plutot EdF rugby)

  • Revahn
    8166 points
  • il y a 5 mois
@Jak3192

En même temps la question du pourquoi est quand même légitime en ce moment je trouve!

  • Kad Deb
    24518 points
  • il y a 5 mois
@Jak3192

Ou variante Lapinou : "Tu m'emmerdes avec ta question !"

  • Jak3192
    47243 points
  • il y a 5 mois
@Kad Deb

J'ai hésité à écrire: "parceque, et je t'em....."

@Kad Deb

C'est ce jour là que j'ai commencé à vraiment apprécier Lièvremont.

  • Pianto
    29340 points
  • il y a 5 mois
@Team Viscères

j'ai bien aimé aussi le même journaliste qui a reposé cette question après la demi, une fois l'équipe de France qualifiée en finale, ça avait bien fait marrer les présents, ML compris.
Pour rappel, la question était après la défaite face aux Tonga : "est-ce que vous croyez encore à la victoire en coupe du monde ?"

  • Pianto
    29340 points
  • il y a 5 mois
@Team Viscères

j'ai bien aimé aussi le même journaliste qui a reposé cette question après la demi, une fois l'équipe de France qualifiée en finale, ça avait bien fait marrer les présents, ML compris.
Pour rappel, la question était après la défaite face aux Tonga : "est-ce que vous croyez encore à la victoire en coupe du monde ?"

"... les prestations de Romain (Ntamack), ont montré de la qualité ..." on a pas du voir les mêmes matchs. Techniquement immature, physiquement très léger et pas très bon buteur, il n'a comme qualité que d'être le fils d'Emile, grand copain de Bernie.

@Bobbynet

Soit c'est un grand numéro de trollage, soit on a l'honneur d'avoir commentaire de Gilbert Montagné

  • Khris
    19611 points
  • il y a 5 mois

Je prend Dupond et NTamack parceque Toulouse en as pas besoin, on l’a vu avec le match contre le racing ce week-end.

il y a quand même une façon plus simple de dire que c'est un choix sportif...
En tournant autour du pot comme il le fait,il se discrédite un peu plus...
Quelle tristesse d'en arriver là...

  • Flane
    2430 points
  • il y a 5 mois

Ça montre bien que papy moustache est cramé. Quoi qu'il fasse désormais il aura tort. S'il maintien parrai et Lopez il valide deux échecs. S'il les change il ne laisse pas le temps a l'équipe de se former et prend le risque de cramer ntamack.

la panique à bord. Lopez est indéboulonnable et clairement le meilleur ouvreur français des 4 dernières années. On peut comprendre la tentation Dupont, mais remplacer ton 10 mur/expérimenté/stable pour un jeune talentueux de 19 ans titulaire au 6N, c'est ce qu'on appelle la panique à bord.

@Rémi teLamettra

Et puis de toute façon on pourra changer la charnière autant de fois qu'on veut, tant qu'on ne mettra pas en place un système de jeu qu'elle puisse prendre en main elle ne servira à rien.

@Team Viscères

Ouais. En tout cas ça n'aide pas. Le staff prône la continuité et s'entête avec Doumayrou au centre mais d'un coup plus Parra ou pire encore Lopez à l'ouverture. Je ne suis pas mauvaise langue d'habitude, mais là qu'espèrent-ils avec ces changements ? Qu'espèrent-ils ??

  • jose5
    17038 points
  • il y a 5 mois

Parra et Lopez sont des joueurs qui appliquent le plan de jeu prévu par l'entraineur. Face a l’Angleterre, Parra n'a fait que taper des chandelles, ce qui ne ressemble pas à sa façon de jouer habituelle: c'était certainement des instructions du staff.
Dupont, c'est un joueur instinctif qui n'en a pas grand chose à faire du plan de jeu, et vu le vide abyssal qui sert de plan de jeu à moustache, c'est probablement la meilleure option si on veut gagner face à l'Ecosse.
Ce choix, ça ressemble un peu à: "Bon, je ne maitrise rien du tout, je n'y comprend plus rien au rugby de haut niveau, alors je vais balancer les ptits jeunes, là, et puis, on verra, sur un coup de rein ils peuvent gagner un match, donc avec un peu de chance..."

@jose5

Et puis si on perd on pourra dire "c'est normal, les jeunes sont encore trop tendres".

Pffff. Et il croit qu'on va avaler ça. Si le choix était sportif, ils auraient été sur le banc.

Parce que ça faisait 2 matchs qu'on installait une charnière, on arrivait à sa date d'expiration.

@Team Viscères

En plus, ils avaient des repères en club, la date d’expiration était déjà largement dépassée

@Le Haut Landais

Déjà qu'on avait eu l'idée bizarre de prendre une charnière qui jouait ensemble, mais en plus on en avait pris une qui marchait bien en club. Heureusement qu'on remet un peu d'ordre dans tout ça.

  • Pianto
    29340 points
  • il y a 5 mois

perso, j'avais exprimé mon souhait de voir les trois 9 avoir du temps de jeu sur le tournoi mais pour ça, il aurait fallu être clair.

On ne prends pas Dupont au premier, pas Serin au second, pas Parra au troisième. Il y aurait eu une logique, trois 9 de bon niveau on veut compter sur tous, il faut donner du temps de jeu.

Quand on nous dit "c'est un choix sportif" on se fout de la gueule du monde, c'est une manière de ne pas répondre en disant n'importe quoi. Surtout pour Lopez, choix sportif, il passe derrière NTamack et Belleau pour le poste d'ouvreur ? Sans rire ?

@Pianto

C’est pour récompenser de son bon match le week-end dernier

  • WebDiv
    14569 points
  • il y a 5 mois

Trop fort quand même, en quelques semaines on a eu droit à "il va y avoir des changements après les deux premiers matchs", puis à "on ne fait pas de gros changements" (mais en fait si on en fait), et maintenant de nouveau "on fait des changement tactiques" (pour punir les méchants joueurs). Il faut leur reconnaitre une constance certaine dans l'inconstance et l'incohérence.
Donc après les avant lents et les arrières rapides au premier match, l'inverse au deuxième, on a maintenant une charnière rapide avec Basta juste après eux...

C'est tout le staff qui participe à la coupe du monde d'impro, à Lyon en mars? Ca aurait le mérite d'expliquer pas mal de choses...

  • Labrax
    22860 points
  • il y a 5 mois

le pire c'est qu'ils ne sont même pas libérées par moustache pour aller dans leur club (ni parra, ni lopez ni fofana) c'est dommage pour le spectacle du top 14, merci moustache ...

Que Parra ne soit pas sélectionné d'entrée, c'est logique vues ses performances, mais qu'il ne soit pas sur le banc, ça ça l'est carrément moins! Entre Cannes-de-Serin et Parra-Tonnerre, il n'y a quand même pas photo!

Un choix sportif qui consiste à aligner un 10 de formation... qui ne joue pas 10 en club. Remarque, vu qu'on a essayé tous les 10 possible on va devoir essayer les autres joueurs à ce poste maintenant

  • Stpi
    12 points
  • il y a 5 mois
@Querrebleu

Ntamack a déjà joué en 10 cette saison à Toulouse et a été champion du monde à l’ouverture il y a 6 mois chez les jeunes... le choix ne me parait pas si défaitiste que ça... certes je comprend la frustration des clermontois qui voient briller sa charnière en top14 mais force est de constater qu’elle n’apporte pas ce qu’on attend d’elle en équipe nationale et, avec toutes les chances qu’on leur a laisser pour s’exprimer je ne pense pas que ce soit un match contre l’Ecosse qui leur permettra de “s’installer” comme on dit, surtout pas dans le contexte actuel. C’est tout à l’honneur de Brunel d’essayer autre chose, de toutes façons dans cette équipe de France personne ne s’impose réellement. La question c’est pas vraiment de savoir si Lopez et Parra sont mauvais, on sait tous que ce sont des bons joueurs, mais le but est de voir si d’autres ne pourront pas apporter autre chose, peut être plus d’insouciance... bref je ne suis pas si mécontent de cette charnière, peut être va-t’elle se montrer dépassée et en deçà, mais en attendant elle a le mérite d’attiser ma curiosité.

@Stpi

Il a débuté seulement 3 matchs comme ouvreur au Stade (en 15 titularisation), et pour le Mondial U20 il n'a joué qu'un match de poule comme ouvreur le reste du temps il a joué premier centre derrière Carbonel. C'est lors du Tournoi 2018 qu'il avait évolué comme ouvreur chez les minots.

@Team Viscères

Je sais de bonne source que ce n’est pas BRUNEL et son staff qui font l’EDF mais LAPORTE qui fait et défait la liste des 22+1

@Querrebleu

À quand les demi de mêlées à l'ouverture ?
D'autant que les trois ont tous était plus ou moins polyvalents sur quelques matches

  • Fophe
    3572 points
  • il y a 5 mois
@Vae Victis Brennos

@Vae Victis Brennos, il me semble que cela a été fait déjà.
Et même sur le match où on avait jamais été aussi prêt d'être champion du monde.
demande à Morgan quel poste il jouait le 23 oct 2011 ?
Remarque peut être qu'il s'en souvient moins bien que du genou de Richie????????

@Vae Victis Brennos

Au point où on en est de toute façon, autant mettre un pilier, au moins ça fera un défenseur en plus..!

@Querrebleu

Oui ! Poirot, ça me botte !

Si cela signe une possible fin de carrière pour Lorra et Papez alors dommage pour eux mais tant mieux pour l'ASM. Cela dit, mis a part l'aspect financier de la CDM, qu'est ce qui peut bien faire bander les mecs à aller au Japon? Une preparation longue loin de la famille pour aller se faire ramasser dans ce qui pourrait être la plus grosse bévue du rugby Francais... en plus ils n'ont pas La Jonquera au Japon... si ?

@beberarverne

Malgre tout je pense que pour les joueurs cela reste une fierte de porter le maillot francais, quelque soit le contexte. Et ce sont surement eux qui souffrent le plus de la situation actuelle.

@beberarverne

Oui mais y'a les Geisha plus classe quand même.

  • Mich52
    3441 points
  • il y a 5 mois
@beberarverne

Donc si tu "bandes" pas, pas de Japon ? Vanne bridée

Non non ils ne sont pas punis allons . Il est évident que serin est meilleur que para et belleau meilleur que Lopez .... Le mec vous nous mentir jusqu'au bout

En meme temps pourquoi lui poser la question? Vous voulez qu'il reponde quoi? "Oui, je suis susceptible et c'est moi le boss alors ils sont punis" ? J'aurais pu ecrire la reponse avant meme que la question soit posee. Pourquoi ne pas lui demander quelles sont les options tactiques envisagees avec cette charnière? Comment seront organisees les sorties de camp avec 2 jeux au pied plutot faibles? Pense t-il qu'ils vont apporter la vitesse qui nous manque? Mais dans ce cas là pourquoi Bastareaud? Alors là on verrait s'il y a une vraie reflexion ou si effectivement c'est juste pour punir les 2 autres.

@Silkerin

Ce n'est pas possible de poser des questions sur le jeu, cela nécessiterait des journalistes capables d'en parler et un sélectionneur qui veut en parler.

@Silkerin

Et pourquoi pas il n'y a pas de honte d'avouer qu'ils sont sanctionnés, si c'était un changement de stratégies Bastareaud n'y serait pas, Penaud au centre et un Retière à l'aile.

@Silkerin

c'est vrai.
Mais il pourrait aussi parler lui-meme d'option tactiques, strategies, de jeu au pied, etc.. en guise de reponse, du moins, c'est ce que ferait un bon entraineur c'etait la vrai raison qu'il avait en tete

Derniers articles

News
News
News
Sponsorisé News
News
News
Ecrit par vous !
News
News
News
News
News