XV de France : Penaud de retour, voici la composition face à l'Ecosse !
XV de France : Penaud de retour, voici la composition face à l'Ecosse !

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien
Découvrez la composition du XV de France pour affronter l'Ecosse, ce dimanche à Murrayfield.

4/4 pour les Bleus ? Le XV de France défie l'Ecosse ce dimanche, pour la 4e journée du Tournoi des 6 Nations 2020. Invaincus depuis le début de la compétition, les hommes de Fabien Galthié sont toujours en lice pour le Grand Chelem. S'imposer sur la pelouse de Murrayfield serait déjà un grand pas vers la victoire finale...

Voilà pourquoi la composition tricolore était si attendue.

En s'interdisant de jouer dans son camp, le XV de France a-t-il trouvé la stratégie parfaite ?En s'interdisant de jouer dans son camp, le XV de France a-t-il trouvé la stratégie parfaite ?Le staff a effectué deux changements dans le XV de départ, par rapport à la victoire au Pays de Galles. Blessé, Cyril Baille laisse sa place à Jefferson Poirot, Jean-Baptiste Gros reste sur le banc. L'autre changement ? Renvoyé dans son club, Teddy Thomas n'est plus là. Le Racingman est remplacé par Damian Penaud qui fait son grand retour sur la scène internationale. Appelé au début du Tournoi, le Clermontois avait dû déclarer forfait la veille du Crunch, une blessure au mollet le privant des autres rencontres.

Ils sortent de la feuille de match : 

  • Forfait : Baille
  • Choix : Thomas

Ils entrent sur la feuille de match :

  • Poirot, Penaud
Xv de France
1
     
Poirot
     
2
     
Marchand
     
3
     
Haouas
4
     
Le Roux
     
5
     
Willemse
6
     
Cros
     
8
     
Alldritt
     
7
     
Ollivon
9
     
Dupont
     
10
     
Ntamack
11
     
Fickou
     
12
     
Vincent
     
13
     
Vakatawa
     
14
     
Penaud
15
     
Bouthier
16
     
Chat
     
17
     
Gros
     
18
     
Bamba
     
19
     
Taofifenua


20
     
Cretin
     
21
     
Serin
     
22
     
Jalibert
     
23
     
Ramos
Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

La sélection à quelques détails près me paraît correcte. Pourquoi conserver Ramos sans le titulariser,et en priver son club? Toulouse fournisseur officiel du XV dixit GN, est aussi privée de sa première ligne de combattants morts pour la Fance, de 4 titulaires en fonction
dont la charnière , ceci faussant le top XIV.
Serait-il idiot de penser pour les clubs"multi-fournisseurs"a une sorte de bonus?
Je vois déjà le tollé de cette idée en Italie,mais seras-ce peut-être un débat à venir.

houf Thomas dehors , j'aurais plus mal aux tripe quand le ballon vas à l'aile ....on peux pas lui greffer un cerveau comme Arthur Vincent? celui là ...si les cochons le mange pas , il vas en faire couiner qquns

J'aurais pas dit mieux !

  • Delair
    2532 points
  • il y a 8 mois

Compo assez logique, mais cela me chagrine quand même de voir Fickou à l'aile... la Staff aurait pu mettre Vincent a l'aile et Fickou en 12, non ?

@Delair

houf Thomas dehors , j'aurais plus mal aux tripe quand le ballon vas à l'aile ....on peux pas lui greffer un cerveau comme Arthur Vincent? celui là ...si les cochons le mange pas , il vas en faire couiner qquns

@Delair

Pour quelle raison Vincent aurait été mieux à l'aile que Fickou?

Pour tous ceux qui se demandent qui remplacera à l'aile si un ailier se blesse ou se troue on a déjà vu la réponse du staff au match précédent :
Pour remplacer Thomas, Galthier a fait rentrer Jalibert en 10 et décalé NTK 12 et Vincent à l'aile.
Ensuite, la blessure de NTK au ventre a obligé Ramos a finir à l'aile, Vincent repassant au centre.

Vincent était donc la solution n°1 à l'aile pour Galles et surement aussi pour l'Ecosse ?

@Gonze à l`eau t`es fada !

houf Thomas dehors , j'aurais plus mal aux tripe quand le ballon vas à l'aile ....on peux pas lui greffer un cerveau comme Arthur Vincent? celui là ...si les cochons le mange pas , il vas en faire couiner qquns

  • BoBoB
    7965 points
  • il y a 8 mois
@Gonze à l`eau t`es fada !

La question qui se pose n'est pas tant qui remplace qui. Ton post nous rappelle comment ça va se passer.
Mais plutôt pourquoi?
Plus précisément pourquoi Ramos (10-15) sur le banc plutôt qu'un Retiere ou Cordin (11-14-15) en l'absence de Rattez.
Ca je ne comprends pas. Je bug

@BoBoB

De toute évidence, ce choix ne se limite à une question de polyvalence.

C'est de toute évidence assez complexe, l'hypothèse la plus vraisemblable étant que Ramos est une solution pour le long terme et qu'il est ainsi intégré au groupe. C'est un peu tiré par les cheveux, mais je n'ai pas mieux..

@BoBoB

Ramos a débuté à l'aile avec le ST, bon il a pris un carton rouge ce jour là mais bon 😀

@BoBoB

Même un ailier pur (N'Gandebe, Thomas) aurait été plus utile que Ramos!

@Timmaman

ha non pas Thomas , par pitié. ouf Thomas dehors , j'aurais plus mal aux tripe quand le ballon vas à l'aile ....on peux pas lui greffer un cerveau comme Arthur Vincent? celui là ...si les cochons le mange pas , il vas en faire couiner qquns

@BoBoB

C'est vrai que c'est plutôt étrange...

Compo logique, mais l'absence d'un joueur capable de couvrir l'aile sur le banc pourrait être problématique. En effet, contre les gallois, c'est Ramos qui a fini à l'aile. Un Retière ou un Cordin sur le banc aurait été plus utile!

@Timmaman

Ramos a fini à l'aile seulement parce que Ntamack s'était blessé au ventre. A la sortie de Teddy Thomas, c'est bien Vincent qui est passé à l'aile (Jalibert 10, NTK 12)

@Gonze à l`eau t`es fada !

ouf Thomas dehors , j'aurais plus mal aux tripe quand le ballon vas à l'aile ....on peux pas lui greffer un cerveau comme Arthur Vincent? celui là ...si les cochons le mange pas , il vas en faire couiner qquns

@Gonze à l`eau t`es fada !

Pas faux, mais ça ne règle pas le pb de l'ailier remplaçant

C'est la compo que j'attendais à défaut d'utiliser 2 vrais ailiers. La polyvalence des joueurs derrières, alliée à leur qualité et leur point fort permet d'avoir presque deux équipes, sur le terrain. Ramos étant pour moi in contournable sur le banc, déjà parce qu'il a des pattes, mais surtout parce qu'il peut punir l'adversaire dès que la France entre dans le camp adverse et ça c'est important. N'Tamack assure le but correctement, mais il y a surement un match pendant lequel il passera à coté, ça arrive à tous les buteurs, alors c'est bien d'avoir plusieurs artificiers.

  • gjc
    6751 points
  • il y a 8 mois
@MrBrooks

Il y a déjà Serin et Jalibert sur le banc pour buter, ce ne doit pas être la raison. Après le jeu au pied tactique depuis l'arrière est devenu important en équipe de France, est-ce que Retière et Cordin peuvent assurer en cas de blessure de Bouthier?

@MrBrooks

Ramos n'est en rien incontournable. Pour moi c'est même le 3/4 le moins incontournable du banc.
Il aurait mieux valu un ailier à sa place

@Timmaman

Peut-être qu’après les multiples épisodes du drama Ramos, c’est une manière de lui montrer qu’ils comptent sur lui, même si Bouthier est désormais le titulaire du poste.

  • Pianto
    37016 points
  • il y a 8 mois

je ne crois pas que la titularisation de Fickou à l'aile signifie que Vincent est installé.
cela signifie seulement que le staff préfère avoir cette compo plutôt qu'une autre.
Il est fort possible qu'ils préfèrent Fickou à Vincent en 12 mais qu'ils préfèrent également
Fickou-Vincent-Vakatawa-Penaud à n'importe quelle autre solution du type :
***-Fickou-Vakatawa-Penaud.

On saurait qui de Fickou ou Vincent est préféré au poste de premier centre si on avait un ailier qui s'imposait par ses performances de très haut-niveau dans le XV de France.

Et Allez savoir, ce serait peut-être une paire de centres Fickou-Vincent...

Belle compo. Le choix de mettre Thomas au repos me parait justifie. Il a trop de lacunes defensives pour ce niveau la (meme si je l'ai trouve en progres sur les 2 derniers matchs en defense, par contre moins present en attaque).

Les lignes derrieres sont solides, le banc aussi. En pinaillant: au lieu de mettre Fickou, peut etre aurait on pu inclure un ailier de metier (Tauzin, Grosso, ceux qui avaient ete invites a Marcoussis avant le tournoi). Mais bon Fickou est enorme en ce moment et important sur le terrain.

Devant, Poirot que j'apprecie beaucoup a eu des difficultes en melee sur les matchs precedents. La c'est l'Ecosse, donc ca devrait passer, mais l'Irlande apres avec Furlong et Healy, ca devrait faire juste. Apres ce sont les titulaires habituels, donc c'est la juste continuite. Et peut etre que la multiplication des sorties avec la meme premiere ligne va les faire progresser en terme de cohesion et marques...

Allez les bleus!

@Yuldebegles

Je crois que Healy est out. Après attention aux Ecossais en 1er ligne. ils ne sont pas si mauvais que ça, c'est plus l'absence de Gray en seconde latte qui va leur faire du mal.

  • FRLab
    47813 points
  • il y a 8 mois
@MrBrooks

Tout à fait !! une mêlée qui s'est refait une santé sous la houlette d'un certain Peter de Villiers... Ne surtout pas sous-estimer leur conquête.

Compo logique et cohérente.
- Poirot revient en titulaire après avoir pris l’air du Massif Central. Content pour lui, mais à terme je vois la doublette Baille/Gros s’imposer.
- Chat sur le banc. Excellente nouvelle en sortie de banc.
- à part Penaud, aucun ailier de métier. Je vais me prendre un shot de scotch pour me rassurer et me dire qu’il n’y aura pas de problème aux ailes.

@Maraud en Toge

Ramos est au moins aussi compétent au poste d'ailier dans la composante technique du poste que retiere, Ngandebe, Cordin ou Teddy Thomas ; vous faites un faux débat là

@Le derby

Oui Ramos sait courir plaquer et faire des passes, ce n'est pas pour autant qu'il maîtrise le poste d'ailier. Sinon on peut dire carrément dire que tous nos arrières sont polyvalents 11-12-13-14-15.

Attaquer en tant qu'ailier n'a rien à voir avec attaquer depuis l'arrière, défendre en tant qu'ailier n'a rien à voir avec défendre en dernier rempart. Ce qui fait la maîtrise d'un poste, c'est la maîtrise du placement et des attitudes et elles ne peuvent s'acquérir qu'avec l'expérience. Et ce n'est pas avec son bilan de zéro match disputé avec un 11 ou un 14 dans le dos que Ramos va soudainement s'improviser ailier au niveau international. Si on ne voit quasiment jamais un joueur lancé à un poste inconnu en match international, ce n'est pas un simple hasard...

et allez, Galthié fait comme les autres, et la cécité du staff actuel ne va pas nous aider : toujours pas de Philippe Bernat-Salles dans la compo...

  • Delair
    2532 points
  • il y a 8 mois
@franchute

et moi qui rêvait de voir Jauzion et Sella rechausser les crampons... je suis déçu

  • to7
    15036 points
  • il y a 8 mois

le choix étonnant est vraiment celui du maintient de fickou à l'aile, le staff semble du coup vouloir installer vincent au centre alors que ça semblait être une solution de dépannage liée aux forfaits de penaud et rattez

malgré ses bons matchs je suis un peu surpris que vincent ait pris aussi vite une place aussi importante et je reste un peu sceptique sur ce replacement

toutefois pour être pleinement honnête j'étais aussi sceptique sur le replacement de penaud, et j'avais bien tort

@to7

Vu les éloges tressées par Galthié au sujet de Vincent, on a vite compris qui sera le petit chouchou du sélectionneur !

  • to7
    15036 points
  • il y a 8 mois
@Maraud en Toge

il a aussi fait d'excellents matchs mais fickou de part ses qualités, son expérience, son statut de "capitaine de la défense" me semblait imbougeable et là on a quand même l'impression qu'on le déplace sur l'aile, plus pour dépanner mais pour faire de la place pour vincent, même si celui-ci est effectivement très bon c'est un poil surprenant

je ne comprends pas trop ceux qui parlent d'un déficit de vitesse de fickou (il est très rapide, même si sa grande taille rend peut être sa vitesse moins impressionnante que celle d'un petit tricoteur), mais par contre il 'a pas autant de repères qu'au centre c'est certain

@to7

Il est rapide mais il demarre pas hyper vite

Pour moi écarter Thomas est une grosse bêtise . Surtout que quitte à l'enlever autant le remplacer par un spécialiste du poste et laisser Fickou au centre ....

  • adourAB
    5138 points
  • il y a 8 mois
@Rchyères

Peut être ne fallait il pas de spécialistes pour mettre deux joueurs des lignes arrières sur le banc en plus d’un 9.

Qu es qu il fait là chat !!

@bouboula

chaperlipopette!

  • Delair
    2532 points
  • il y a 8 mois
@bouboula

Chat alors !

@bouboula

Il joue ... à chat !

@bouboula

indispensable dans les miauls

  • to7
    15036 points
  • il y a 8 mois
@bouboula

il n'est pas impossible qu'il nous fasse gagner le match comme au PdG

  • adourAB
    5138 points
  • il y a 8 mois

Il y a 23 titulaires. Chacun est aussi important, quelque soit le moment auquel il rentre. C’est un collectif, pas une somme d'individualités jouant leur partition de façon autonome.

  • STEDF
    1510 points
  • il y a 8 mois

L'équipe prend de l'expérience ,cest la meilleure nouvelle. Sinon on est tous fan de tel ou tel joueur, donc je vais faire confiance au staff. Allez les bleus

  • oli 30
    7320 points
  • il y a 8 mois

Je note qu'il n'y a pas d'ailiers de formation dans cette compo ni sur le banc (on joue avec 4 centres dans les lignes arrières), je fais remarquer cela car si blessure de Penaud ou Fickou qui joue à l'aile ? Après "on ne change pas une équipe qui gagne" donc je vois la logique et ils sont tous rapides mais j'aurais peut être mis Retière sur le banc (qui a l'avantage de pouvoir couvrir quasiment tous les postes des lignes arrières) plutôt que Ramos

@oli 30

Assez d'accord avec toi. Cependant contre les gallois, après la sortie de Thomas, Vincent est passé à l'aile et N'Tamack en 12

@oli 30

Avant tout @oli 30 ce qui suit ne t'es pas destiné. C'est en lisant ton post que ce qui suit m'est venu envie de dire.

On peut trouver tel ou tel plus rapide ou efficace à l'aile ou encore ailier de métier (comme Thomas ou Penaud). On peut ne pas être d'accord avec la composition. Mais le nombre de "sélectionneurs" sur les forums est tel que personne ne sera d'accord avec le sélectionneur en titre ... c'est-à-dire celui qui connaît les joueurs, leur état de forme. Celui qui a un plan de jeu dont beaucoup se réjouissent, "surtout qu'il a introduit un jeu au pied stratégique", etc ...


Jusqu'à présent quand les ailiers se mettaient en lumière c'étaient sur des actions individuelles. Il me semble qu'aujourd'hui le jeu est plus construit, que les ailiers ont un rôle qui s'intègre à une ligne de trois-quarts offensive, etc ...


Bref qu'il y a une intelligence de jeu et une cohésion autour d'un plan de jeu ... ce que l'on reprochait jusqu'à présent au(x) précédent(s) sélectionneur(s).


Dois-je donc regretter que X ou Y, tellement bon en Top14 ou ProD2 ou même Fédérale 1 ou 2, parce que "je l'ai vu jouer une fois et que je l'ai trouvé très bon" ne soit pas dans les 23 ?


Je vous demande pardon de ma mauvaise humeur envers cet esprit réseau social. Mais reconnaissez qu'il y a tout de même un grand nombre de pseudo-sélectionneurs, ici et ailleurs !


Mon seul regret doit-il être l'absence de Jauzion ? (Mille pardons @Teamviscères!)

  • oli 30
    7320 points
  • il y a 8 mois
@duodumat

Je faisais remarquer l'absence d'ailier pur sur la feuille de match, donc j'ai l'impression d'aller plus loin dans l'analyse de comptoir que "pourquoi X et pas Y?"

Rien à voir avec l'esprit réseau sociaux! Je parle rugby, et je serais intéressé d'avoir ton avis en cas de remplacement sur une aile? Derrière on suggère des noms car tous n'ont pas le même profil et c'est cela qui m’intéresse: Avoir le meilleur équilibre d'un point de vue rugby.

Donc élève le débat et réponds sur le fond de mon questionnement stp 🙂

@oli 30

N'étant pas plus compétent que beaucoup ici, je suis, tu l'as bien compris, incapable "d'élever le débat".
Allez sans rancune aucune, je retourne à Cancun !

@oli 30

Bouthier glisse à l aile et Ramos rentre
Ou ntamack glisse au centre... Vakatawa à l aile et jalibert entre

  • oli 30
    7320 points
  • il y a 8 mois
@sapiac76

Bouthier est plutôt 10 ou 15, Vakatawa à l'aile, ona vu que ce n'était pas prometteur (pas suffisamment à l'aise sur les ballons hauts). Peut être Ramos? mais idem Bouthier.

@oli 30

il a déjà fait des piges à l'aile
c'est toujours pareil, on prévoit une équipe type qu'on considère la meilleure puis on trouve des solutions pour les remplaçants, mais amoindrir l'équipe type au cas où une éventuelle blessure changerait les plans pour avoir un banc qui soit très fort???
il faut quand même prioriser et mettre le paquet sur les titulaires qui pour la grosse majorité joueront 60min sur 80min

@oli 30

Ramos n'a jamais été essayé au centre avec le ST?

@math1907

Pas que je sache. Mais il a plusieurs fois joué 10 avec NTK en 12 et dans le système du stade, lorsque NTK ou Holmes jouent 12, ça permute très souvent au poste d'ouvreur entre le 10 et 12. Donc Ramos a déjà été amené à jouer en 12 sur des séquences de jeu

@roro31400

Merci pour l'info.
Vous avez une ligne d'arrières vraiment intéressante de par l'interchangeabilité de poste de nombreux joueurs sans que ça n'altère les performances de la ligne.
Bien au contraire même puisque cela doit perturber grandement les défenseurs qui essaient en direct de lire vos intentions offensives.
Si je suis partisan d'un poste principal par joueur, j'admets que cette polyvalence donne d'énormes possibilités d'adaptation au jeu en cours, et c'est vraiment intéressant.

@math1907

L'avantage qu'on a c'est de retrouver cette polyvalence à toutes les lignes quasiment : Castets peut jouer à gauche et droite, Tekori (même si je suis pas fan) peut jouer 6, Galan peut jouer les 3 potes de 3e ligne et 2 ligne, Elstadt peut jouer 4, 6 ou 7, Kaino toute la 3e ligne, Cros idem, Dupont peut jouer 9 ou 10. C'est clairement un aspect sur lequel Mola se base beaucoup. 🙂

L'essentiel, c'est de bosser dans la continuité.
A ce titre, le cas Thomas n'est qu'un épiphénomène.
On est loin des doutes qui concernaient la seconde ligne ou du débat sur le poste de 10.
On a clairement une ossature solide.
Un seul petit bémol: attention à l'excès de confiance!

Cette compo est exactement celle que tout le monde attendais et c est peu être ça la surprise!

C était quand la dernière fois qu'on a joué 4 matchs de suites avec aussi peu de changements? et encore le seul changement qui ne soit pas imposé par les blessures c est la sortie de Teddy Thomas

  • Ada74
    1345 points
  • il y a 8 mois

J'aurais préféré voir Tauzin - Fickou, Vaka - Penaud, Bouthier ...

@Ada74

Quitte à mettre un vrai ailier comme Tauzin, je pense que le staff aurait choisi N'gandebe !?
Enfin c'est ce qui semble ressortir de la petite hiérarchie de ce début de mandat.

@math1907

Le boulard de Tauzin ne rentrait pas dans le vestiaire de Murrayfield.

@FabienPelouse

pourtant il avait réussi à rentrer dans le vestiaire visiteur de l'Arena pour un certain match de CE 😂

@FabienPelouse

C'est comme la nonchalance de Thomas c'est ça? Tu peux garder pour toi ce genre de commentaire stu-p-ide. A moins que tu le côtoies, et qu'il fasse partie de ta bande de potes?

@roro31400

Et les gars, c’était un trait d’humour...
On peut attaquer gentiment un joueur de votre équipe sans que ce soit répréhensible par la police secrète ?

De plus Tauzin a été mis au frigo par Mola un moment il me semble et c’est justement parce qu’il avait attrapé une melonite.

@Maraud en Toge

On peut attaquer gentiment un joueur oui. Je te signale que je ne reprends pas que ceux qui font des commentaires de cet acabit sur les joueurs du stade. C'est le cas en ce moment pour TT.

Faut pas mélanger humour et attaque gratuite et infondée envers un jeune joueur. L'humour sert souvent d'excuse pour balancer des trucs comme ça. Je fais partie de ceux qui pensent qu'on peut rire de tout, mais pas avec tout le monde.

Et j'aimerais bien que tu me montres un article qui corrobore ton idée selon laquelle il aurait été mis au frigo par Mola pour cause de "melonite".

PS : je prends les devants, je peux paraître sec dans mon commentaire à ton encontre, sache que ce n'est pas le cas 🙂

@roro31400

Bah oui visiblement on peut pas rire de tout avec toi.
Les forums de commentaires ça sert aussi à sortir ce genre de trait d'humour piquant... Si en plus on peut plus rigoler hein et qu'il faut tout prendre au sérieux ... On avait Ian Madigan à Bordeaux si tu veux parler melonite.
Mis à part cette rumeur sur Tauzin sache que c'est un joueur que j'aime vraiment beaucoup.
Je lui souhaite de suivre les pas de l'homme-dieu Cedric Heymans.

@Maraud en Toge

oui on peut attaquer gentiment tous les joueurs, sauf ceux du ST !
c'est pas difficile à comprendre quand même 😡

@FabienPelouse

Ha, oui?
Il s'enflamme un peu vite?

  • Ada74
    1345 points
  • il y a 8 mois
@FabienPelouse

pour ça que Thomas est out alors 😊

Est ce qu'après ce tournoi Mola ne va pas avoir envie, voire y être poussé, d'installer également cette charnière en club ? Ca ne pourrait qu'être positif pour l'EDF en tout cas.

@Les Courses En Travers

Vu comment ça s'est bien passé en Champions Cup cette saison, notamment le match à Gloucester, et l'irrégularité de Holmes, on peut s'attendre à revoir cette charnière en club dans les semaines qui vont venir 😉

@roro31400

sauf qu'à un certain moment, la charnière Ntamak/Dupont va être limitée en nombre de matchs par saison 🙁

@amoureuxdubeaujeu

Tant pis pour nous mais tant mieux pour eux et pour l'équipe de France! 0 titre pour le ST sur les 4 prochaines années mais une CDM pour les Bleus et ces deux là je signe direct!

@roro31400

c'est dur quand même 🥺
bon ok je signe aussi 🙏

@amoureuxdubeaujeu

Mon ordre de priorité XV de France > Stade Toulousain > Ecosse > le reste 😉 > les Gallois > les Anglais

  • STEDF
    1510 points
  • il y a 8 mois

Belle compo même si je suis pas fan de Poirot j'espère qu'il aura dégonflé son boulard et qui laissera les clés du camion au autres

Logique car continuité, mais personnellement je n'aime pas Fickou à ce poste et j'aurais mis sur le banc quelqu'un pouvant remplacer un de nos ailiers parce que d'une part, pas sur que Penaud est 80 minute dans les jambes et ensuite si Fickou ou Penaud se péte on mets qui à l'aile ?

  • Revahn
    16685 points
  • il y a 8 mois
@Carlosspencer

A priori, on met Vincent à l'aile et Ntamack au centre, et Jalibert à l'ouverture...

Je suis d'accord, c'est dangereux, mais justifié jusque là par la très mauvaise météo depuis le début du tournoi, et la superbe endurance de nos arrières!

@Carlosspencer

Vincent passe à l'aile (ou Vaka), NTK glisse en 12, et Jalibert prend le 10.
Je pense que c'est le plan B.

@lebonbernieCGunther

Ramos paraît la solution la plus simple et logique si on perd un ailier.
Sinon Wakatawa a une meilleure expérience à l'aile que Vincent.

Du coup j'imagine Jalibert entrer et Ntamack glisser au centre avec Vincent !?

Après, On a maintenant des joueurs plutôt complets sur plusieurs postes.

Serin et Dupont en 9&10
Ntamack en 10&12
Fickou, Wakatawa et Vincent en 12&13&ailes
Penaud à l'aile ou au centre.
Bouthier en 15&10 voire à l'aile
Jalibert en 10&15
Ramos en 10&15 ou à l'aile.

Biensur ils n'ont pas tous le même niveau de performance sur les différents postes où ils pourrait être utilisé, mais comme solution d'urgence en cours de match, on doit pouvoir faire face à pas mal d'imprévus !?

  • adourAB
    5138 points
  • il y a 8 mois
@Carlosspencer

Ramos, Jalibert, voire Bouthier et Ramos arrières. Et si besoin, Cretin!!!!!!

@adourAB

Attends t’as oublié Macalou, qui peut jouer 6,7,8,11,14,15 et 42 !

  • adourAB
    5138 points
  • il y a 8 mois
@Maraud en Toge

Non, Macalou remplace Galthie.

je pensais qu'on aurait pu mettre plus de vitesse derriere (et meme devant d'ailleurs) contre les écossais

@Le Haut Landais

Je pense qu'entre la charnière, nos centres, penaud sur une aile et Bouthier qui peut s'intercaler, on a moyen de mettre de la vitesse derrière.
Fickou est peut-être moins rapide qu'un pur ailier tels que Thomas, N'gandebe ou Tauzin, mais ça vision du jeu et ses placements font de lui un très bon finisseur je trouve.
Et cette vision du jeu me paraît lui donner un coup d'avance en défense pour compenser son possible déficit vitesse face à de nombreux ailiers.

@Le Haut Landais

je pense que le staff cherche d'abord un groupe "à tout faire", pas spécialement en fonction de l'adversaire.
Au pire on ferait rentrer Chat plus tôt, ce serait suffisant 🙂

@amoureuxdubeaujeu

Aucune équipe ne sort une équipe fonction de l'équipe d'en face. Il aligne l'équipe qu'il essaye de construire et qu'il estime être la meilleure. Il faut arrêter de vouloir trouver des joueurs pour contrer tel ou tel aspect de l'équipe adverse.

C'est une réflexion d'outsider qui joue tout sur un match. On doit construire sur le long terme, construisons.

@Les Courses En Travers

pourquoi me dire cela alors ?
🙂

  • adourAB
    5138 points
  • il y a 8 mois

Un 5/3 pour envisager la possibilité d’un BO?

@adourAB

si on marque un essai non transforme et eux une pénalité ou un drop, c'est surtout eux qui auront un point de bonus 😉

@adourAB

je valide

Peu de surprises, c'était ce qu'on attendait.
Le retour de Penaud est un excellente nouvelle, je continue de douter de la pertinence de faire Fickou à l'aile et c'est un signe fort pour Poirot qui retrouve une place de numéro 2 dans la hiérarchie.

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 8 mois
@Vae Victis Brennos

pour moi la titu de poirot est pas forcément la signification d'un retour en tant que n°2 au poste. est ce vraiment un signal fort? ou est ce que ça pourrait pas être la volonté d'avoir gros en finisseur permanent? ce qui amènerait poirot à n'être là qu'en l'absence d'un des deux autres. genre l'ancien qui chapeaute et qui est là pour les coups durs.

@dusqual

Il parait qu'il a fait un gros match la semaine dernière. La staff a peut-être aimé sa force de caractère, lui permettant de remonter au moins dans leur estime

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 8 mois
@Vae Victis Brennos

oui, à clermont il fait un gros match. on attendait une réaction, beh le capitaine a mené son groupe à un bonus offensif au michelin. c'est pas rien...

après je pense que galthié il voit pas les choses en terme de hiérarchie vraiment, ni comme une liste dans laquelle les noms montent et descendent au gré des perfs.
pour moi il s'est bricolé un groupe qui fonctionne bien avec cette paire toulousaine sur la 1ere ligne qui permet de gagner du temps en début de tournoi pour les automatismes, vu que chat est blessé. si ça se trouve, poirot aurait pu débuter le tournoi si chat avait été en état de jouer.
de fait, poirot vient remplacer baille, fort de son expérience, mais le finisseur reste gros.
d'ailleurs je viens de lire une phrase de galthié qui va en ce sens: "On ne touche pas à ce que l’on appelle les finisseurs, qui nous ont donné grande satisfaction"
pour moi, galthié ne se donne pas de hiérarchie mais configure ce qui a le plus de chance de fonctionner.

@Vae Victis Brennos

en effet, pas sur que ce soit la meilleure position pour Fickou.
ce choix a l'avantage de donner du temps de jeu a Vincent et de garder Fickou sur la pelouse.

@Le Haut Landais

La carrière de Fickou en équipe de France est assez curieuse : toujours là, mais rarement le choix numéro 1 à son poste..

  • Valou31
    1700 points
  • il y a 8 mois

Composition logique avec toujours (et heureusement) cette continuité, ravi du retour de Penaud (j'espère qu'il aura 80 minutes dans les jambes) et content de la présence de Chat sur le banc alors qu'il était incertain

Logique mis à part Fickou à l'aile et cela va faire encore débat d'après moi.
Fickou est un centre il doit jouer au centre (associé à Vakatawa) ; le mettre à l'aile envoie un signal négatif à tous les ailiers postulants.
Pour TT, soit c'est juste un recadrage avec instruction de s'améliorer, soit c'est la fin : le futur nous dira.

@amoureuxdubeaujeu

je serai tres surpris que le staff se passe d'un tel talent a l'aile. un petit rappel a l'ordre sans doute

@Le Haut Landais

moi aussi mais ce ne serait pas le premier joueur de talent à rester en rade...

@amoureuxdubeaujeu

Et pourtant il n’est pas Toulonnais !

Aucune surprise, c'était la compo attendue.
Sur le papier, si ils reproduisent ce qu'ils font depuis le début du Tournoi, ils partent favoris.
Après, c'est que du conditionnel et la vérité se jouera dimanche à partir de 16h.
Allez les bleus !

De la logique et de la continuité ! Ca faisait quand même des années qu'on attendait une équipe stable. J'ai hâte de voir ce que ca donnera quand les gars auront 30 matchs ensemble.

@Les Courses En Travers

La continuité n'est possible que parce que les blessures nous le permettent contrairement aux autres années
Tout le monde dit qu'il n'y avait pas de continuité de charnière... Mais personne ne relève que ce sont les blessures qui imposaient des changements et que quand un potentiel titulaire revenait enfin de blessure ça faisait 6mois qu il n avait pas joué
C'était forcément des choix par défaut des sélectionneurs

Derniers articles

News
News
Sponsorisé News
News
News
News
News
News
News
Ecrit par vous !
News
News