XV de France : les Bleus disent adieu au Grand Chelem, que retenir de la défaite en Ecosse ?
XV de France : les Bleus disent adieu au Grand Chelem, que retenir de la défaite en Ecosse ?

Le Rugbynistère a besoin de votre soutien !

-70% de revenus pour le Rugbynistère avec l'arrivée du Covid-19. Aidez-nous à faire face à la crise !
Le XV de France s'est incliné sur la pelouse de Murrayfield, et ne réalisera pas le Grand Chelem. Retour sur le match.

Un début de match complètement manqué

On joue depuis deux minutes, et Romain Ntamack manque une pénalité. La première étape d'un match complètement manqué. Sur un plaquage sur Scott Cummings, François Cros manque de peu le carton rouge, son adversaire retombant sur la tête. Le Toulousain est sanctionné d'un jaune.

France - Ecosse : François Cros évite de peu le carton rouge sur un plaquage dangereux [VIDÉO]France - Ecosse : François Cros évite de peu le carton rouge sur un plaquage dangereux [VIDÉO]La suite ? La blessure de Romain Ntamack, touché par le coude de Sam Johnson, et sorti sur commotion dès la 7e minute de jeu. Sur la mêlée qui suit, Haouas est pénalisé. L'Ecosse ouvre le score, sur une pénalité d'Hastings. Si Cros revient, Hastings passe une deuxième pénalité suite à une faute au sol d’Ollivon. Après vingt minutes, les Bleus sont menés 6-0. C'est rare dans ce 6 Nations, mais la France est derrière au score, et va devoir montrer sa force mentale.

Haouas craque

Révélation de ce début de 6 Nations, le pilier de Montpellier s'est rendu coupable d'un mauvais geste logiquement sanctionné par l'arbitre : provoqué, Haouas répond d'un coup de poing au visage de Jamie Ritchie.

VIDEO - Mohamed Haouas expulsé pour un coup de poing au visage de Jamie Ritchie !VIDEO - Mohamed Haouas expulsé pour un coup de poing au visage de Jamie Ritchie !Le rouge y est, et les Bleus joueront plus d'une mi-temps en infériorité numérique, Demba Bamba remplaçant finalement François Cros.

Pas facile pour Jalibert

Touché au genou pour sa première sélection, le n°10 de l'UBB n'aura jamais autant joué dans un match international, lui qui restait cantonné dans le rôle de joker depuis son retour chez les Bleus. Catapulté sur la pelouse de Murrayfield après sept minutes de jeu suite à la commotion de Ntamack, Jalibert a peu pesé, pas aidé par le contexte. Les avants tricolores bousculés, les ballons ralentis, l'ouvreur n'a pu se mettre en évidence si ce n'est sur l'essai de Penaud, où c'est lui qui permet (dans un premier temps) à Fickou de franchir. Autre point positif, son 100% au pied.

Mais le Bordelais se troue sur le premier essai de Maitland, avec une montée approximative. Et gâche une offensive peu avant l'heure de jeu, en jouant au pied à dix mètres de l'en-but. Le mauvais choix... Il est aussi coupable d'un coup de pied de renvoi direct à la 65e. A lui de répondre présent face à l'Irlande pour prouver tout son talent ! 

Dans le dur dès le début du deuxième acte

Les Bleus attaquent fort au retour des citrons. Las, l'Ecosse défend parfaitement sur sa ligne... et marque 100 mètres plus loin, avec au terme de l'action, un Sean Maitland heureux d'inscrire un doublé. La France est dans le dur, et compte quatorze points de retard au tableau d'affichage. Sous la pluie, le rapide turnover n'y change rien : les Tricolores ne trouvent pas la solution.

Pire, ils encaissent un troisième essai (64e) par Stuart McInally et voient s'envoler l'espoir d'un bonus défensif qui aurait pu avoir son importance, et qui n'a pas été obtenu malgré un essai tardif de Charles Ollivon...

Et maintenant, l’Irlande

S’il se joue (Coronavirus oblige), le match contre l'Irlande de samedi reste déterminant pour la victoire finale dans le Tournoi des 6 Nations 2020. Il faudra en tout cas battre le XV du Trèfle, sans Ntamack (commotion) ni Haouas (suspension). Une victoire n'assurerait pas le trophée aux Bleus, et il va sans doute falloir être patient : l'Angleterre doit jouer face à l'Italie un match reporté, qui pourrait se jouer en octobre. L'Irlande jouera également un match face à la Squadra Azzurra dans quelques mois... 

Les points de bonus pourraient avoir leur importance.

L'évolution du score

  • 11e, pénalité Ecosse (Hastings) : 3-0
  • 18ème, pénalité Ecosse (Hastings) : 6-0
  • 32e, essai France (Penaud) : 6-5
  • 33e, transformation France (Jalibert) : 6-7
  • 36e, pénalité Ecosse (Hastings) : 9-7
  • 39e, essai Ecosse (Maitland) : 14-7
  • 44e, essai Ecosse (Maitland) : 19-7
  • 45e, transformation Ecosse (Hastings) : 21-7
  • 61e, pénalité France (Jalibert) : 21-10
  • 64e, essai Ecosse (McInally) : 26-10
  • 65e, transformation Ecosse (Hastings) : 28-10
  • 75e, essai Ollivon (France) : 28-15
  • 76e, transformation France (Jalibert) : 28-17
Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Rien sur le manque de niak, du combat d'avants perdu par les Français, peu aidés il est vrai par M. Williams, assez catastrophique sur son arbitrage des rucks, la règle du lâcher de la défense quand le porteur de balle pose un genou à terre, ou celle du plaqueur ou assistant qui ne lâche pas avant de contester... Dupont s'est aussi pris un bon coup de boule, gêné en sortie de balle par un Écossais largement hors-jeu...
Et comment ne pas parler du rouge de Haouas, arbitré à la lettre mais logique, sauf à zapper la main dans le visage par le troisième ligne écossais, puis la charge en deuxième couche de Ritchie, alerté tardivement des incidents, qui ravive le dawa quand tout commençait à se calmer... 10mn à 14 contre 13 envolées...
Reste que ce manque d'agressivité a été assez criant, même quelque peu corrigé en seconde mi-temps... La tête à la rencontre "décisive" contre l'Irlande ?... Un melon mal géré ?... Une prépa foirée ?... Et si la touche française a été bonne, on ne peut pas en dire autant de la mêlée, jamais conquérante et même pénalisée me semble-t-il... Dupont qui cherche à se faufiler seul à 5m de la ligne écossaise, alors que les gros sont en train de bien travailler, et l'essai écossais derrière... Ou cette passe à Vakatawa peu opportune, encore près des lignes... L'en-avant de Ntamack, une seconde avant son ko... Autant de signes d'une fébrilité à laquelle les jeunes pousses du XV de France ne nous avaient pas habitués... depuis 3 matchs !...

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 mois

"jalibert a peu pesé" et après on va nous sortir "l'inspiration géniale de dupont"... je rêve...

alors que si on regarde l'inspiration au début de l'action, qui est ce qu'il l'a?
qui amène le danger et resserre toute la défense avec l'aide de fickou? qui amène les écossais sur les talons à deux pas de leur ligne?
et du coup, grâce à qui dupont est dans un fauteuil sur cette action?

et les 3 fois où on est vraiment dangereux en 1e mi temps, c'est deux accélération de jalibert et une passe dans l'intervalle de... jalibert.
à la 41e, il met le feu à la défense écossaise avec un jeu au pied puis une passe dans l'intervalle pour vaka. ça se conclut par un erreur de dupont qui sert vakatawa sur du pick and go à 5m de la ligne au lieu de servir willemse mieux placé et plus costaud.
sa montée approximative, on est d'accord, elle est pas top, mais penaud n'est pas en reste non plus... mais défensivement, il a pas toujours été propre, ça ok.
sinon, offensivement, chaque fois qu'il a le ballon, il crée de l'avancée avec quasi à chaque fois le passage du 1er rideau que ce soit dans ses courses ou en mettant des joueurs dans le bon tempo sur la ligne. y a que deux-trois actions où il joue à hauteur pour alimenter la ligne et où ça crée pas grand chose, mais sinon, il a bonifié TOUS ses ballons.
après, le moment où il joue au pied dans le coin, qui est ce qui initie la percée au départ? c'est lui en plaçant boutier dans l'intervalle. et si dupont sort le ballon de suite, il n'a qu'un duel à jouer, mais il lui donne le ballon une fois que les défenseurs sont revenus... et à ce moment là, il est à un contre 5 avec un retour intérieur sur gros possible, ou derrière avec aldritt qui remonte. avec le coup de pied, il se donne une chance de traverser et ça passe à rien de marcher. si le 8 gallois le retient pas sans ballon, il a toutes ses chances d'aller au bout. alors je dis pas il avait d'autres options, mais celle qu'il choisit est acceptable, il mange pas la feuille de match en envoyant pas un de ses collègues face à un mur.
sur l'essai d'ollivon, il fait vivre le ballon sur la gauche avec les autres, servant jb gros, c'est ensuite lui qui lance bamba après avoir reçu un parpaing dans les chaussettes (mais néanmoins très bon choix de martin) qui créera la brèche occasionnant l'essai.

bref, il a pas été parfait, il fait deux trois bourdes comme ce renvoi direct, une défense à revoir, mais il a pesé sur toutes les actions offensives. il est impliqué dans les deux essais qu'on marque, a fait 100% au pied, nous a sorti proprement de nos 22m. il a clairement fait son taf.

en comparaison, sans vouloir être méchant avec lui, et d'ailleurs j'espère qu'il se remet bien de sa commotion, n'tamack loupe sa pénalité à 45m face aux poteaux et fait un en avant deux minutes plus tard.
et c'est tout ce qu'on aura vu de lui.

alors je sais que c'est une réaction à chaud, l'impression qui a prédominé pendant ce match, mais si on analyse le match à froid, jalibert fait un bon match, meilleur que bien des bleus et ce dans un contexte plus difficile que les autres.

@dusqual

Bon, on a compris que c'était du love gaze pour le peroxydé de Murrayfield ... Il sait faire des passes, c'est sûr, assurer la continuité d'une attaque première main, ok... Il a aussi tenté un petit par-dessus, non validé, au moment où on se disait que les Français n'avaient pas cherché à sauter ainsi le rideau écossais... Reste que sa montée dans le vent sur l'essai scottish est assez navrante... Comme sa tentative dans le couloir des quinze, au pied, à 1 contre 5, son renvoi en touche ou son dégagement plein centre vers la ligne médiane... Globalement, il a paru emprunté, subissant la pression, sans s'investir sur un ou deux coups décisifs... Ça reste un bon joueur et un jeune d'avenir...

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 mois
@ginobigoudi

ouais comme je dis, il a pas été parfait, il fait tout ce que tu dis.
sauf que tu parles pas des côtés positifs.
je le vois comme une balance, tu remplis qu'un plateau et tu me montres que ça penche de son côté.
et franchement j'ai du mal à être convaincu après avoir revu le match à la loupe.

  • Ahma
    93197 points
  • il y a 3 mois
@dusqual

Je ne sais pas si l'avis d'un spectateur lambda t'intéresse, en tout cas j'ai compris, moi qui ne vois jamais jouer Jalibert, pourquoi il suscite tant ton enthousiasme et pourquoi tu dis qu'il apporte un danger permanent. J'avais hâte de le voir titulaire avec Serin sur un match entier, en espérant un contexte collectif moins défavorable, je regrette bien ce report.

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 mois
@Ahma

on est tous des spectateurs lamda.
après je pense vraiment que galthié fait un erreur en leur donnant si peu de temps de jeu en fin de match.
et peut être aurait il pu leur donner le début de l'italie, même si continuer avec la paire toulousaine était tout sauf déconnant.

@dusqual

Même en gardant sa paire toulousaine contre l'Italie on pouvait filer facilement 30-35 minutes à condition de mettre 3 arrières sur le banc, ce qui aurait été utile au cas où tu dois faire rentrer ta doublure tôt dans le match (disons par exemple sur un protocole commotion). Rentrer tôt dans le match n'est jamais simple quand tu t'es préparé à être un "finisseur", mais quand en plus tu n'as quasiment jamais joué dans l'équipe en question c'est encore pire.

Le pire c'est qu'avec la cascade de blessures on pouvait se dire qu'au moins la doublette Serin-Jalibert allait avoir du temps de jeu contre l'Irlande la semaine prochaine, mais ils viennent d'annuler le match...

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 mois
@Team Viscères

ouais c'est dommage. après, c'est pas très grave à condition qu'il leur donne du temps de jeu en argentine cet été. il faut qu'ils puissent jouer, ces deux là peuvent pas éternellement ronger leur frein derrière des mecs tout aussi bons mais pas forcément meilleurs et surtout ni inébranlables, ni increvables.
dupont et n'tamack donnent satisfaction, tant mieux on a besoin d'une carnière forte comme celle-ci. mais vu le niveau de jeu des remplaçants, on se doit de les utiliser pour qu'à terme, la charnière soit choisie en fonction de la tactique du match.
pour une fois qu'on a cette richesse, qu'on peut arriver à mettre en place deux voire trois charnières de haute volée, on s'appuie que sur une seule.

je comprends très bien cette volonté de continuité, mais on est en train de tomber dans le piège inverse qui est d'oublier de préserver ses forces, de créer une émulation au niveau du groupe.
les mecs sont affamés sur le banc ou en tribune et bouffent de la frustration à la louche. si tu fais pas un peu tourner ton groupe, les mecs baisseront de niveau petit à petit. et si ça devient trop bas et qu'ils sont remplacés, les suivants connaitront la musique avant même d'arriver... ça peut vite tourner au vinaigre s'ils restent sur leurs positions. d'autant plus maintenant que cette équipe a perdu.
on verra bien le virage qu'ils prennent après cette défaite.

@dusqual

La continuité dans la titularisation je la comprends sans souci parce que c'est la première année, le groupe est neuf et il veut souder les joueurs qu'il envisage comme cadres. Une fois un groupe installé tu peux plus facilement utiliser un match comme l'Italie pour faire débuter 3-4 joueurs à fort potentiel et faire reposer les cadres.
Mais ce qui est incompréhensible sur le Tournoi, c'est la non-entrée des remplaçants à la charnière. Ok une fois de temps en temps tu peux justifier de laisser un joueur sur le banc (par exemple Serin contre l'Angleterre c'est cruel mais on a totalement abandonné le ballon et on veut juste mettre des cartouches, donc on garde Dupont), mais quand c'est à chaque match c'est aberrant. Parce qu'au delà de ce que tu relèves sur la frustration des remplaçants présents ou futurs, il y a aussi le fait que tu uses tes titulaires et que tu ne prépares pas tes doublures. Si tu fais jouer Dupont 70-75 minutes à chaque match au pire tu le pètes au mieux tu le lessives jusqu'à la carbonisation (et va trouver le temps de te ressourcer dans notre calendrier)... et quand ton titulaire est HS tu te retrouves avec une doublure totalement inexpérimentée et pas intégrée dans l'équipe.

Dans l'idéal je vois le changement de charnière vers l'heure de jeu (avec adaptation suivant les circonstances) et sur l'ensemble de l'année, un temps de jeu donné à la doublure qui tourne entre 25 et 50% du temps de jeu du titulaire. Donc pour compenser les fois où le match a imposé de garder le titulaire longuement, tu utilises des matchs plus simples pour donner plus de temps de jeu au numéro 2 (entrée tôt dans le match ou titularisation). Mais cette intégration doit avoir lieu sur les matchs "sérieux".
Si tu as fait ce travail d'intégration en cours d'année (Tournoi et tournée d'automne) ces joueurs sont des membres à part entière de ta sélection et peuvent être utilisés comme encadrants sur la tournée d'été, tu leurs donnes un temps de jeu qui vient compléter leur rôle. Sinon c'est inutile parce que ce n'est pas en leur donnant du temps de jeu avec 13 bizuts à leurs côtés que tu les intègres à ton projet, tu leurs donnes juste un temps de jeu "creux" qui n'est rien d'autre qu'une consolante et qui ne fait pas progresser ton groupe.

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 mois
@Team Viscères

oui, en effet, le but est de les faire jouer avec l'ossature habituelle si tu veux qu'ils prennent du galon. c'est pas avec un xv de france complètement remanié que ça va leur rendre service, au contraire et ils auront encore plus l'impression qu'on se fout de leur tronche.

@Ahma

Si l'ubb a de bons resultats il y est pour quelque chose. D'ailleurs il me semble qu'il ne jouait pas sur les matches qu'on perd

  • SaintJu
    1259 points
  • il y a 3 mois

Ramos ne respecte pas les consignes du nouveau prophète (Sh. E). Il relance depuis son propre camp (et entraine un essai) ! Le reverrons-nous ?

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 mois
@SaintJu

ouais ça laisse carrément à désirer. à mon avis, il s'est grillé pour le mandat de galthié. mais bon, à partir du moment où t'es pas capable de suivre les consignes, hein...

@Timmaman, tu écris, je te cite : Ensuite, c'est complètement abérrant de dire que c'est un mal français ce qu'a fait Haouas. Plutôt une erreur de jeunesse.

Tu crois qu'un Gallois, qu'un Irish, qu'un Anglais ou qu'un Ecossais quel que soit son âge, se permet de mettre des bourre-pifs ? Et puis erreur de jeunesse ? Haouas a 25 ans, tu te f... de moi ?
Bien sûr que c'est culturel. Tu veux que je te sorte la liste ?
Le Briton provoque, par des mots ou par un geste limite mais pas assez grave pour être sanctionné. Et le Français répond stupidement.
Haouas, comme Marchand d'ailleurs, n'ont aucune excuse. Pas la moindre. Tant qu'on ne fera pas cette analyse, on n'avancera pas.
Quant à la finale ANG-AFS, je ne vois pas le moindre f... rapport. Je n'en vois aucun. En quoi les Anglais ont-ils perdu cette finale comme les Français hier ? Je ne vois pas.

@artillon

Erreur de jeunesse dans le sens où il n'a que 5 sélections et pas l'habitude de match aussi tendus.

Un joueur qui se permet de mettre des bourre-pifs, Marler (https://actu.fr/sports/rugby/pro/video-joe-marler-disjoncte-totalement-coup-poing-entraineur-lassassine_30556215.html), pas plus tard qu'il y a 2 mois. Ce même Marler qui met un ChatBite à AWJ. On peut également citer O'Brien en 2015 contre la France à la coupe du monde (https://www.lexpress.fr/actualite/sport/rugby/coupe-du-monde-rugby-o-brien-fait-le-coup-de-poing-contre-pape_1724642.html) Si tu veux qu'on sorte des listes on peut y aller.

Une fourchette est sanctionable de plusieurs semaines de suspensions, donc l'écossais aurait dû prendre au moins un jaune.
Ensuite, l'erreur est humaine. Haouas n'est pas le premier et ne sera pas le dernier joueur à dégoupiller lors d'un match international.
J'ai dû mal à comprendre ce que tu entends par la façon dont les français ont perdu le match hier, ce qu'elle a de différente d'autres défaites d'autres nations qui partaient favorites et qui ont complètement déjoué!

@Timmaman

Ben tout simplement que je n'ai pas souvenir d'un seul match où les Anglais et d'autres équipes britanniques, ni même les sudistes ont pu perdre à cause d'une brutalité.
Les sud-africains peut-être. Ils ont cette réputation aussi.
Les exemples que tu cites sont intéressants mais ils n'ont pas fait perdre un match à ces équipes. Seule l'EDF semble capable de s'auto détruire et je le déplore.
Lis les journaux bretons ils ne disent pas autre chose. La France s'est encore auto-detruite. C bien culturel.

@artillon

Tu oublies le carton rouge de Warburton en 2011 quand même.

@Timmaman

Oui c'est vrai Wartburton. J'avais oublié.

Impression du match à froid.

- un manque d envie manifeste dans le combat et des fautes de mains importantes.

- une orientation de jeu un peu déficiente. Le pauvre Jalibert qui fait une rentrée somme toute compliqué. Il alterne le génial et le moins bon.

- limite de la rush défense des que l on s oublie un peu.

Après pour les critiques au l arbitrages il faut rester mesuré. Un arbitre mauvais nous aurait mis un rouge d entre sur Cros. Il a plutôt été intelligent sur le coup. Pour les non anglophones Barnes dit bien qu il ne voit pas ce qui se passe sur la bagarre et que tout est confu.

Encore une fois ne nous planquons pas sur l arbitrage des zones de Ruck. Sur les autres matchs nous avons fait exactement la même chose que les écossais. Ralentir et pourrir les sorties de balles. Malheureusement nous sommes tombés sur plus rapide que nous.

Je ferai remarquer que lew deux équipes nous ayant posé le plus de problèmes à savoir les italiens et les scots sont également celles sorties le plus précocement de la coupe du monde.

Enfin je vais faire un parallèle avec le match de la veille entre les anglais et les gallois durant lequel l arbitrage était similaire. Les arbitres du Sud sont plus permissifs sur les zones de Ruck et de nettoyages pour favoriser le jeu. Parce que autant hier que samedi les nettoyages à la façon piscine olympique il y en avait un paquet.

Bref cette nouvelle équipe de France est en convalescence et bleu d ou l on vient et bien je trouve que la copie est encourageante. Et se toute façon on en perdra d autres des matchs. Certainement plus facile ou plus compliqué. Et surtout nous joueurs supporters et amoureux du rugby arrêtons de tirer sur l arbitrage systématiquement !!!! On est arbitre comme on joue et ce dimanche on a été dominé et petit a petit l arbitre à regarde l équipe qui reculait et souffrait. Encore une fois il n y a pas d essais litigieux, les écossais ont marqué à la régulière. Et pour conclure sur la dernière action du match. L écossais tape à suivre et ce fait bousculer par serin un arbitre pourri aurait pu nous siffler au mini une pénalité voir plus.

  • No2
    6727 points
  • il y a 3 mois

Et si on faisait un peu de psychologie...de comptoir
On prend une équipe qui sort de 10 années très moyennes.
On prend un punching-ball médiatique qui fait partie d'un groupe, d'une sélection et non pas d'un club, qu'on éjecte après 3 victoires.
On se retrouve avec 28 gonzes pétrifiés, qui retombent dans les travers de chacun veut sauver la patrie, manquent d'esprit combatif et collectif, principale qualité sur les 3 premiers matchs, et perdent le contrôle. Haouas voit rouge, willemse provoque le jaune de cros, ntamack a bien compris que l'on était jamais aussi bien servi que par soi-même, pour ne citer que les plus visibles.
Bizarrement jai trouvé les remplaçants plus en vue que les titulaires, ce qui m'amène à la conclusion de cette critique approximative, peut-être que ces derniers avaient quelque chose à gagner là où les titulaires avaient tout à perdre.
En espérant que le staff n'a pas cassé en deux semaines ce qu'il me semble avoir aperçu en ce début de tournoi... la confiance.

@No2

C'est compliqué de juger les remplaçants et les titulaires sur ce match...
Jalibert rentre très tôt, Cretin aussi, et les autres jouent à 14 pendant longtemps!

Je viens de revoir, j'y vais de mon retour qui essaye d'aller au-delà du désormais classique et malheureux triptyque "La faute à l'arbitre (cette fois pas Britannique), la faute sotte d'un joueur (Momo la castagne), la prestation indigne du niveau international d'un autre (Jaja Platine. Et au fait c'est le fils du cycliste ou pas ?)" telle que la "Médiacratie" nous vend le truc.
1/ Les Chiffres. A bien y regarder la bascule du match se fait sur une période de 9 minutes. De la 36ème (péna qui redonne l'avantage aux Ecossais) à la 45ème; le score bascule de 7-6 pour la France à 21-7 pour Ecosse soit un débours de 15 Points. Quand on sait qu'à la fin la France fini à -11....A noter, les périodes avant et après, on les gagne aux points ! A noter que sur les 9 minutes où EDF présente un gros solde négatif de points, on évolue à 14 mais avec une 3eme ligne complète (il n'y a pas eu de mêlée à jouer sur cette période, l'entrée de Bamba se fait après). A noter aussi que EDF clôture le score et a plusieurs tps forts sur les 10 dernières minutes ( considérant qu'on n'est pas dans une "structure" de match où adversaire a arrêté de jouer et donne un essai cadeau/consolante, ils jouent jusqu'au bout en recherche de Bonus Off !!!). Ceci signifiant que, si bien sûr l'expulsion de Haouas impacte le résultat final du fait d'évoluer à 14 ce n'est peut-être pas, du fait du déroulé, dans une proportion aussi importante que ce n'a pu être le cas dans d'autres matchs (Par ex : Pas de situation dangereuse consécutive à mêlée soit avec sous-nombre défensif de fait derrière !). Ça signifie aussi que sur la dimension forme physique, l'EDF n'était pas larguée.
2/ Arbitrage. On va dire qu'il était "Sudiste", c'est à dire assez permissif sur phases statiques et/ou jeu au sol. C'est dans leur culture de privilégier le jeu déployé, ce qui se passe dans les phases statiques ou dans les catacombes du jeu n'a guère d’intérêt pour eux. Nous on le comprend comme "zones cruciales", eux comme "base de lancement". Le match a été sifflé tel qu'on devait s'y attendre. Peut-être a t-on moins bien compris/anticipé/préparé les attendus arbitraux que ne l'on fait les Ecossais ? Il en est Aussi de la responsabilité du staff d’être préventif sur les choses telles qu'elles risquent de se dérouler !!!! Franchement rien de scandaleux, juste une meilleure adaptation de nos adversaires à un arbitrage différent. On peut discutailler à l'envi sur le déroulé de la bagaaaaarre (avant, pendant, après....comment les choses sont filmées etc...) mais bon, un direct du droit au Rugby c'est rouge. Pour le reste il aurait pu aussi "Jaunir" le provocateur Ecossais mais aussi "Jaunir" G.Fickou pour son intervention Superman à l'horizontale. Il s'en est tenu à "Kif-Kif" pour ces 2 joueurs, ça ne change finalement pas grd-chose...A noter, le mec le plus mâture sur cette séquence c'est A.Vincent, 21 ans, qui est là pour freiner Mimosa & cie ! Enfin, je sais qu'une décision arbitrale ne doit pas en compenser une autre (on juge les faits, rien que les faits). Je note qd-mm que le "Orange" sur le plaquage de Cros (Orange signifiant qu'on est dans la zone "trouble" de la décision arbitrale en son âme & conscience, qui fait que ça peut sans crier au scandale s'interpréter comme Jaune ou Rouge. Que n'aurait-on dit si c'était un Ecossais qui fasse cette faute ?) est une décision importante qui ne nous est pas si défavorable...Bref, sur ce match, l'arbitre ne nous la met pas ! Je pense plus simplement qu'il a été mieux préparé par eux que par nous sur cette dimension.
3/ Le jeu, les hommes....Alors donc aujourd'hui, c'est Jalibert le facteur moins (r'marque ça permet de lâcher les baskets à T.Thomas) ? Mais vous z'ètes fous (ho oui !) ? 100% au Pieds (pour mémmo Ntamak rate une 40 m de face), pas de ballon lâché (pour mémmo Ntamak nous fait un bel en-avant sans pression qui donne como+mélée+3 premiers pts qui suivent), une intervention décisive sur 1er essai Français (quand y'a des intervalles lui il les prend), un pieds par-dessus le 1er rideau parfaitement réalisé et au début de l'action qui amène le second essai, parfaite intervention (course ralentie pour attendre soutien et privilégier continuité du jeu). Bref, sur les 2 essais Français consécutifs à de belles séances collectives les 2 fois Jalibert s'est montré décisif ! Il rate un engagement (en infériorité le but d'un engagement c'est viser couloir des 5 ! Plus dur à réaliser qu'un "axe terrain" !), une montée aléatoire sur dernier essai (mais on est en rush ? Pas en rush pk sur cette situation tous les mecs sont aux fraises ! Et soit-dit en passant sur le 1er essai idem et sur ce coup Jalibert n'est pas concerné !!!!). Je m'excuse si c'est long mais le Jaja-Bashing ne se justifie pas plus sur ce match que d'autres pour d'autres joueurs ou que le Teddy-bashing la dernière fois !!!!
Plus généralement, je regrette surtout que l'EDF se soit enfermée dans un principe de "Non-jeu Stratégique" (le coup de pompe multi-rebonds de 80 mètres ça marche pas à tous les coups !) alors que les qqs fois où elle a essayé de se faire des passes elle s'est montrée dangereuse. Je pense que les victoires en début de Tournoi, si elles ne sont pas en trompe l'oeil (ce sont les ingrédients qu'il fallait mettre sur ces matchs !), ne constituent pas non-plus un socle d'ambitions de jeu suffisamment ancré et affirmé pour exister au-delà de victoires "au courage" ou "au combat". Bref, on en a fait des tonnes sur l'organisation défensive mais au Rugby, si travailler le "encaisser moins de points que l'adversaire" est un élément constitutif de la victoire; travailler le "marquer consécutivement à des séquences collectives ambitieuses et maîtrisées" est tout aussi important...Je crois qu'on est armés et bien armés pour envoyer plus de jeu que l'équipe de France ne l'a fait hier.

Compliqué ce match.

Rien n'a sourit. Les quelques actions positives se sont terminés par des fautes de techniques individuel, des en avants, des fait de jeux qui nous etaient favorables jusqu'à ce match. Mais nous n'étions pas les dominants de la partie. En général y a pas de hasard, les faits de jeux sont rarement favorables au dominé.

J'ai trouvé l'orientation du jeux complètement absente, un dupont très emprunté dans la conduite offensive.

Bon après y a pas de mystère on s'est fait bouger devant la majeure partie du temps.

Ensuite ce que l'on peut retenir de satisfaisant c'est qu'on marque 2 essais en 1match à une equipe qui n'avait prit que 2 essais jusqu'à maintenant. Et celà avec 1jaune, 1 rouge, et une cascade de blessés...

Puis il ne faut pas oublier que ce groupe ecossais n'a pas vraiment bougé depuis au moins 5 ans. Cette equipe, bien que pas à son meilleur niveau, se connait très très bien.
Ce qui n'est pas le cas du XV de France.


Bon, ce match servira à ne pas reproduire ce genre de performance je l'espère. 🙂

Les bleu ont manqué d'humilité, l'en avant de N'tamack est symbolique, on venait de gagner les Rosbifs, puis les Gallois à Cardif, comment ne pas gagner les pauvres Ecossais avant dernier …
on a subit toute la partie … pour une belle punition finale.

  • sha1966
    54779 points
  • il y a 3 mois

https://www.rugbyrama.fr/rugby/6-nations/2020/6-nations-2020-haouas-circonstance-attenuante_sto7698007/story.shtml
Quand tu prends une fourchette difficile de rester de marbre

@sha1966

Il a pas pris de fourchette, il suffit d'aller voir le replay sur France 2 pour s'en rendre compte.
Par contre derrière, oui Ritchie réplique après avoir été plaqué par Fickou.

@sha1966

Mais il faut pourtant. Après, ce week-end était très moche pour le rugby. Les anglais ont joué très bas sauf sur les placages, et avec des attitudes très moches. Sur le match de l'équipe de France, le carton rouge était mérité, il lui a mais une belle patate, mais j'aimerais que WR sanctionne le chat-b_te de Marler et la fourchette de Ritchie.

Cette petite fouine de Barnes fait son interessante, avec sa petite délation anti- française, c'est une récidive.

Pour me faire mal je viens de (re)regarder le match ... globalement on était à côté de nos pompes, mous, sans idées, maladroits, brouillons ... l'envie était écossaise aucun doute, les combatifs aussi, on se fait un peu cabosser en mêlée, pis on vomit pas mal de ballons, et que de jeu au pied mauvais. Bref c'était pas un chef d'oeuvre ... Par contre sur l'ensemble de l'oeuvre et vu le niveau des français (50 mn à 14 en plus), le moins qu'on puisse dire c'est que c'est pas brillant brillant côté scottish. Quant à la réalisation, elle est effectivement à charge, faut arrêter ce cirque qui influence les arbitres vidéos (déjà pas brillants en général). Pour finir, les décisions arbitrales (et pas que contre les français) laissent pantois ... c'est encore pire sur le second coup qu'en direct, indigne du niveau international ... je n'ai pas compté les rucks pourris par des mecs qui entrent sur le côté ou trainouillent par terre mais c'est la règle plus que l'exception ... bref à oublier au plus vite pour le téléspectateur, mais à méditer pour les joueurs ... On refait pas cette bouillie contre les irlandais

@Cigale34

Même impression sur les écossais et j'ai pas trouvé Stuart Hogg brillant.

On peut aussi féliciter les écossais.
Ils y sont un petit peu pour quelque chose si on a perdu, non?...
Plus d'expérience, plus de maîtrise, plus de roublardise et surtout plus d'envie!
C'est pas la fin du monde de perdre contre une équipe pareille.

@lebonbernieCGunther

Oui et aussi un peu plus d'intention de jeu. Eux relancent du fond de terrain, nous on balance un coup de pompe.

@MARCFANXV

Oui, aussi. Mais on va te dire que c'est parce qu'on a évolué à 14 pendant + d'une heure.
Pour ma part et globalement, depuis le début du Tournoi, j'espérais que le ballon circule plus avec Galthié. Je trouve qu'on abuse du jeu au pied. Ca me gonfle un peu...
La seule action d'envergure que j'ai vue, c'est l'essai (refusé) de Fickou lors de PDG-France.
J'attends plus de frissons...

On a pas été à la hauteur sur ce match, mais bon c'est peut être mieux de perdre maintenant, ces mecs sont pas inatteignables, les écossais sont partis pour les faire dégoupiller, et Haouas a dégoupillé comme un bleu ....

Le début de match entre le jaune et la blessure d'Ntamack ont pas fait du bien au moral non plus.

Niveau pénalités, c'était horrible beaucoup trop de fautes contre nous, on peut pas se prétendre à être concurrent au titre ou au Grand Chelem en en faisant autant.

Le truc qui m'a le plus dégouté par contre c'était bien la réalisation écossaise à proprement parler dégueulasse et honteuse, que ce soit sur la bagarre qui amène au rouge d'Haouas les mecs ont bien insisté sur le coup de poing (à noter que l' écossais qui vient faire une énorme charge sur Haouas justement s'en est tiré tranquille), un "en avant" d'Aldritt sifflé par l'arbitre jamais montré par la réalisation, comprenez la qu'il n'y avait rien, etc, etc c'était à proprement parlé écœurant....

A un moment va falloir changer ça et que les vidéos vues par l'arbitre ne soient pas celles de la TV parce que c'était du grand n'importe quoi

  • Kad Deb
    29793 points
  • il y a 3 mois

En l'absence de Teddy Thomas, la France perd et encaisse 3 essais, tous marqués au niveau des ailes. C'était donc bien lui le maillon faible !...
Continuons avec l'analyse de Jean-Michel Céquellechaîne, en direct du Café des Sports :
"- Finalement, il n'est pas si terrible, ce Jalibert ! Il est fragile dans sa tête. Je ne voulais pas trop le dire, mais je l'ai toujours senti. (Ça fait pourtant plus de 2 mois que JMC explique qu'il faut mettre Jalibert en 10 et Ntamack en 12)
- Haouas, ça devait forcément arriver ! On connaît son passé (et version Eric Zemmour : ses origines...). C'est inadmissible ! Impardonnable ! J'espère qu'il ne sera plus jamais sélectionné !
- Et Cros ? Pas terrible, franchement ! On attend quoi pour mettre Macalou ?
- Si on perd ce tournoi, ce sera la faute à Dupont qui a dégagé au pied trop tôt contre les Anglais en fin de match. Je l'avais dit que ça nous coûterait cher !
- Et puis les trois premières victoires. Bof... Des gros coups de chance, oui ! Allez, faut virer Galthié pour mettre un vrai entraîneur de l'étranger." (Heineke Meyer est peut-être encore libre ?)

@Kad Deb

Tu oublies le
"- Depuis le début je dis que Dupont est pas un bon 9, ses passes sont nulles et il est trop perso"
"-Ntamack a encore raté une pénalité, c'est vraiment pas un buteur"

  • Kad Deb
    29793 points
  • il y a 3 mois
@Timmaman

Je l'avais déjà mis dans un précédent message après France -Angleterre. En fait, la liste pourrait être interminable.
Je précise que je suis aussi un JMC dans certains cas : en ce qui concerne la "nullité" de Le Roux ou la "lourdeur" de Willemse, par exemple.

@Kad Deb

Le Roux a fait son match hier encore. Willemse a été un peu en dessous par rapport aux deux derniers matchs, mais ça arrive!

  • Kad Deb
    29793 points
  • il y a 3 mois
@Timmaman

Le Roux est énorme depuis la dernière CdM et je suis très impressionné par la transformation de Willemse par rapport au tournoi 2019. Aujourd'hui, je prie pour qu'ils ne se blessent pas.
Mais avant cela, j'étais très sceptique sur leur compte. Mea culpa !

Beaucoup d'aléas négatifs dans ce match (blessures, cartons...) mais surtout un gros déficit dans l'engagement collectif, à l'image de notre seconde ligne, rayonnante face aux Anglais et aux Gallois et transparente aujourd'hui.
C'est dans la tête qu'on perd ce match. On avait déjà à l'esprit la rencontre face à l'Irlande.
Erreur de jeunesse et manque d'expérience. Un mal pour un bien si on retient la leçon.
Et puis quand même, bravo aux écossais, qu'on avait enterrés un peu vite! Ils avaient plus faim que nous!

Jalibert est préparé pour jouer avec Serin. Je pense que le staff aurait dû faire rentrer Baptiste plus tôt, mais derrière un pack qui recule, je ne sais pas si ça aurait changé grand chose.

@lebonbernieCGunther

Non, Jalibert est préparé pour jouer avec les 2 numéros 9.
De plus, offensivement il a été plutôt intéressant, mais défensivement il est en dessous de Ntamack, mais rien de surprenant finalement.

@lebonbernieCGunther

Cela aurait certainement empêché la blessure de Dupont !!!!

  • jojo7
    2003 points
  • il y a 3 mois

Défaite collective , certes ! Cependant la charnière a été inexistante et , si Jalibert fait le bonheur de Bordeaux , je ne suis pas certain qu'il fasse celui de l'Equipe de France . Dupont a , je le crains , montré ses limites . Son remplaçant n' a pas fait mieux ; Quant à Ramos , le pauvre bougre , il doit regretter d'avoir fait le déplacement . oui , c'est une défaite collective à vite oublier !

  • Oymar
    1788 points
  • il y a 3 mois
@jojo7

En même temps si le pack de devant suis pas la charnière ne pourra pas faire des miracles ...

@jojo7

La charniere a pas été au niveau c est clair mais attention a ne pas exagérer leur roles deriere un pack qui a été dominé

Sur ce coup, je suis déçu du debrieffe de Clément. Je ne vois pas pourquoi mettre particulièrement la prestation de Jalibert en avant pour justifier la défaite du XV de France ? Faudrait pas que ça devienne une manie de chercher chaque fois à mettre un mec sur la sellette. Après Thomas (soit-dit en passant aujourd'hui 3 essais encaissés qui plus est dans le couloir qu'il occupait sur les matchs précédents !) viendrait donc le tour de Jalibert ? C'est une défaite collective. Dans quelle zone de terrain, quel secteur, quel domaine l'équipe de France s'est montrée dominante ? Franchement je ne vois pas...Quand tu gagnes peu de matchs dans le match, que tu n'as pas l'exploit Dupondien du jour et de surcroît réduit à 14 difficile dans ses conditions de gagner un match.

@MARCFANXV

Le match on l’a perdu dans les rucks on c’est fait prendre par l’agressivité des écossais qui était plus que limité (et non sanctionnée) et on a pas su répondre avec discipline. Le carton rouge Haouas n’étant que la partie émergée de l’iceberg.

  • Oymar
    1788 points
  • il y a 3 mois
@HookAHooker

On a perdu devant (après c'est sur qua ça trainait bien dans les ruck et plaquait haut sans être réellement inquiété) et surtout on n'a pas réussi a avoir une équipe aussi soudée que les précédents match ce qui a donné une défense approximative (les stats au plaquage ne doivent pas être bonne)!

@HookAHooker

On l'a perdu car les Ecossais ont été supérieurs dans à peut prêt tous les domaines mais aussi qu'ils nous ont joué dans des zones un peu différentes des Anglais et Gallois. Ça marque les limites d'un système qui repose sur défense resserrée en zone de collision et attendre la fenêtre de tir.... Le résultat est donc logique.

@HookAHooker

Derrière c’est sûr que la charnière était sur le reculoir.

  • Pianto
    35841 points
  • il y a 3 mois

Moi, ce que je ne comprends pas c'est qu'on m'avait parlé d'une équipe nulle qui perd tout le temps, sans mêlée contre laquelle on avait fait un banc pour avoir le bonus offensif...
C'est bizarre, on a du changer d'adversaire.

, Au delà des aléas du match, il va falloir retrouver de l'humilité chez les joueurs et surtout les supporters.

@Pianto

Tout à fait le pire enemi de l'équipe de France c'est eux même (et un peu les supprters qui leur monte le choux)

  • Yonolan
    73629 points
  • il y a 3 mois

Bon j'ai vraiment pas envie de les casser ni remettre en question les promesses de cette équipe sur la durée

Bien sur on y croyait mais peut-être trop
Et cette jeune équipe a perdu son âme et son rugby face à des écossais très "matures"
Alors ils ont 6 jours pour évacuer la frustration et montrer une autre visage au Stade de France
Et les défaits construisent aussi les parcours
On y aura laissé quelques joueurs aussi et ça ça peut peser
Mauvaise après-midi écossaise

@Yonolan

En meme temps on avait rien montre offensivement donc forcement quand on a plus le ballon c'est complique

@Yionel ma star

Depuis le début du 6N tu es le premier à raler parce qu'offensivement on ne montre rien, qu'on a pas de plan de jeu etc! C'est normal! On ne construit pas un plan de jeu en 2 mois!
Ensuite, rien montrer offensivement c'est toi qui le dit...
On est quand même la nation qui a marqué le plus d'essais depuis début du tournoi, et pratiquement celle qui a mis le plus de points!
Alors c'est sûr que quand on déjoue on se plante, parce que cette équipe est jeune, parce que le match contre les gallois leur a fait un petit peu prendre la grosse tête, et aussi parce que les écossais étaient remontés comme des pendules!
Il faut quand même noter qu'on a planté 2 essais à 14 à l'Ecosse qui n'en avait encaissé que 2 en 3 matchs...

Aussi nombreuses étaient les attentes, aussi lourde est la déception.
Je laisse le soin aux nombreux puristes que compte ce forum, d'analyser la partie technique de cette contre-perf.
De mon œil de supporter premier degré, à chaud, ce serait inutile.
Mais que ça fait caguer...
On sait tous que quand l'agressivité (la bonne) n'y est pas, l'après-midi n'en finit pas d'être long.
Compter uniquement sur des victoires pour construire pleinement un groupe relève de l'utopie.
Ayons l'espoir que les bleus usent de cet échec pour concasser (sans les marrons) les Irlandais le weekend prochain, et plus si affinités.
Mon orgueil est enflé ce soir, et en plus demain c'est lundi.

Reste-il une rasade de bière mamie? Que je puisse enfin dissimuler dans la mousse, l'amertume qui s'est emparée de moi.

@Pommette Enflée

Je ne suis par sûr qu'une analyse "technique" soit nécessaire. C'est essentiellement une faillite mentale, manque d'engagement, d'agressivité (sauf Haouas) de gnaque, de sang, de moelle, d'envie. On a subi partout, la faillite est collective.
Pitêt que Calepied, à force de leur marteler que l'Écosse était redoutable les a un peu inhibés.

@lelinzhou

Je me repose quand même la question de la préparation physique : les Bleus avaient l'air très vite usés, sans ressort. Sans occulter la dimension mentale étaient-ils au top physiquement. Après la dure bataille contre les Gallois, ils ne donnaient pas l'impression d'avoir vraiment récupéré. L'entraînement à haute intensité pourrait-il l'expliquer, tout au moins en partie ?

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 mois
@Pommette Enflée

je pense qu'il y avait peut être un peu trop d'attente, comme toujours. c'est qu'une défaite et même si elle nous pénalise fortement pour la victoire finale, il faut bien apprendre. et comme on crame nos charnière depuis dix ans, on va vite vouloir en faire trop alors que non, c'est normal, on gagnera pas tous les matches.
il faut juste se dire qu'on a eu une belle série et qu'on a su se remettre à un niveau de base acceptable. néanmoins, ça reste notre niveau de base et il va falloir perfectionner encore bien des choses.
mais ce qui importe c'est d'en tirer des leçons constructives pour préparer le prochain match et pour faire un tournoi encore meilleur l'an prochain.

alors mamie, remets la ptite soeur qu'on se prépare nous aussi dans les meilleures conditions possible pour l'irlande.

@dusqual

De toute façon la charnière on ne la reverra pas avant la tournée de juin au mieux.

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 mois
@Un riz savant scie

oui, faudra voir comment ça se passe. je sais pas quand les bleus se rassemblent.
parce que si le stade va en finale, y aura pas 10 jours entre leur dernier match et le 1er en argentine, sachant qu'il faut faire le voyage. j'ai pas trop regardé s'ils avaient déjà annoncé des choses quand aux participant de la finale.

@dusqual

Merci pour ce réconfort. Mamie s'est échauffée le coude sur un bouclar, pendant que je ravitaillais la tireuse en fûts. Tout est en place. C'est Dédé qui toque à la porte, il a ramené un sachet de cahouettes pour @lelinzhou.

@Pommette Enflée

Un seul sachet ?

@lelinzhou

Hélas.. Tout comme celles d’Alun Wyn Jones, les bourses de Dédé sont molles.

Put... que ça me fait chier, ce match était largement à notre portée. J'ai l'impression de revivre le 1/4 de finale de la coupe du monde…. on est meilleurs mais notre indiscipline nous pénalise. Vahaamaina et Haouas même combat, on laisse le cerveau au vestiaire et on oublie d'être pro.
Certains me diront que sur ce match on n'a pas été meilleurs, mais mis à part notre entame catastrophique, on les a bien dominé quand Cros est revenu… jusqu'au rouge. Après la seconde mi-temps est anecdotique à 14 contre 15.

  • Oymar
    1788 points
  • il y a 3 mois
@Bakkies Botox

Après il a quand même énormément de scories dans le jeu ... (le nombre d'en avant de caguades de ballons ...)
Mais l'équipe a 4 match au compteur, il faut lui laisser le temps d'apprendre a jouer ensemble (même si la charnière titulaire est out 😆)

Les écossais nous on mis sous pression dès l’entrée. Ils ont joué très sale dans les rucks avec plein de petits coups, les plaqueurs sortaient sans se presser des regroupements, des placages bien haut (la pénalité qu’on se prend pour placage haut m’a bien fait marré, j’ai compté au moins 3 placages haut écossais en première mi-temps) L’arbitre ne les a pas sanctionné... ensuite on se sanctionne nous même avec ces fautes de main à répétition et se pétage de plomb de haouas. L’équipe a manqué de contrôle face au vice des écossais. Dommage, ils apprendront beaucoup de cette défaite.

@HookAHooker

Ça ne change pas grand chose au résultat et au fait qu'il ne fallait pas le faire, mais pour moi un pétage de plomb c'est plus après une petite poussette une phrase débile,....
Là il en a pris une et ils y reviennent à 2 ou 3 fois avant son geste!

Je ne m'attends pas à plus de clémence pour autant, et je ne dis pas qu'il faut être plus clément que cela avec lui, mais c'est tout de même bien d'admettre qu'il avait pris sur lui depuis quelques actions, et que là Ils n'ont pas ménagés leurs efforts pour arriver à ce résultat.

@math1907

évidemment qu'il ne doit pas frapper, en aucun cas je défend le geste. Je vois juste ce qui a pu se passer sur le terrain pour amener à cette situation et souligne le manque de maitrise autant en terme de jeu que de leurs émotions.

@HookAHooker

Du coup on pense la même chose même si on l'exprime différemment.

Prunelle a poussé un soupir de soulagement : un grand chelem et il se tirait une balle dans la tête...

On apprend qu'on est encore un peu tendre, et que l'on est pas encore prêt à s'adapter à toute les situations !!!!!
C'est pas le bout du monde et surtout ça se travaille dans le temps, entre expérience commune et entraînements !!!!

Est-ce que ce serait juste de viser un ou plusieurs joueurs dans cette situation, qui plus est dès leur première contre performance !!!!?????

C'était pas facile par exemple pour Jalibert d'entrer en quelques secondes, et être performant.

Les écossais on mis une très belle intensité dès le début du match, et nos joueurs n'ont pas su s'adapter à ce rythme tout en étant derrière au score.
Il faut je crois savoir féliciter les écossais qui font un très bon match, et la plus part de nos erreurs sont sans doutes avant tout dûes à la pression qu'ils nous ont mis.

Après à 14, derrière au score, avec des joueurs qui on su mettre une intensité supérieure à nos joueurs, c'était quasiment impossible de revenir.

Une défaite dure, de par l'ampleur, mais juste !
Des fois on tombe, puis on se relève et on repart de l'avant.

  • Jak3192
    56607 points
  • il y a 3 mois

1. Les ecossais ont bien joué le coup...
Tentatives récurrentes (et ce depuis plusieurs matches sur Vakatawa notamment, regardez les autres matches !) de faire dégoupiller les Bleus.
Et là, ça a bien fonctionné: Haouas se fait piéger. Bravo au 6 Ecossais (Ritchie ?) , "homme du match" 😂(titre bien approprié 😂bis) qui prend la poire alors qu'il n'a rien a faire dans le bazar ambiant au début de l'action.👍
Haouas ? On le reverra pas de sitot.
Sinon, après cette échauffourée, plus un seul problème de chicornerie.... bizarre non ? 🤣. Bravo les Ecossais...
Faudra faire intervenir dans le staff un psychologue-gestionnaire-de-situation-scabreuse
2. Jallibert ou Ntamack ? N'Tamack
3. Faut pas que les joueurs aient conscience de l'enjeu du match: ça perturbe. Rebonjour le Psy.
4. Les commentaires télévisuels: dès que match à 14 contre 15, est mis en avant "la jeunesse de l'équipe" qui ne travaille que pour dans X années 😄
5. Out pour le prochain match:
- N'Tamack, Dupont, donc nouvelle charnière Serin / Jalibert. Contre l'Irlande... qui joue aussi pour le titre, avec les Anglais. Donc au pire on est 3eme
(coucou Novès !)
- Idem pour Haouas; donc Bamba sera le néo sauveur, mais avec qui comme autre pilier droit remplaçant ? (le jeune et fougueux) Castet grimpe probablement dans la hiérarchie)
6. Les Français sont maintenant attendus et le jeu des Bleus est semble-t-il décodé
Y a du boulot pour terminer en souplesse ce tournoi
7. L'arbitrage.... Equilibré ? Quoiqu'il en soit, pas facile pour lui cet AM
Les Ecossais ont pas mal truqué le match, (c'est mon avis);
les Bleus ? gentil tout plein.
Le plaisir de la chose: le bon esprit des notres (Alldritt qui tape amicalement dans le dos de l'Ecossais sur le dernier essai. Propre et respectueux, version: "Messieurs les Anglais, tirez les 1ers")
8. Faudra revoir le plan de jeu global, tant en défense qu'en attaque.
9. Les joueurs:
Mauvaka: on joue petit bras: sur les touches, envoie sur le 1er de l'alignement (2 fois), si tentative de lancer long (1x, le 3eme: passe dans le vide)
Marchand: pfouh quel joueur... 10/10 (et pas parcequ'il est du ST).
Poirot: je persiste: sa non sélection la dernière fois, c'est pour que l'UBB continue son championnat en souplesse
Bamba: au moins autant performant que .... (en + il ne met pas de poires lui 😄)
Willemse: dès le début je l'ai pas senti dedans. En parti responsable de l'éviction temporaire de Cros. Mais bon...
Sinon, il sort à la 50eme. C'est pas complétement Innocent.
Alldritt: Pfouh ! quel joueur
Cros: a subi les évènements (carton jaune, sortie pour le Rouge)
Ollivon: comme d'hab. Au top
Dupont: bon courage a son remplaçant
N'T: bon courage à son remplaçant
Vakatawa: Pfouh ! quel joueur. Doit apprendre toutefois à gérer le chambrage, et autres salo*erie* envoyées par les adversaires. Trop soupe au lait ce garçon
Fickou: bon. Sur l'aile ça le fait bien ? Pas d'autre ailier ?
Vincent: pas vraiment vu en évidence.. ou en fautes
Bouthier: M.Tattanne. Sinon, question relance... bof.
Ramos: 2 ballons, la relance de la mort qui favorise l'essai et le contre qui manque de favoriser le bonus des Ecossais... C'est ballot.

10. DERNIERE CHOSE:
sans Teddy Thomas, l'EdF perd.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Mais c'est pas grave: World Champion en 2023

  • Kad Deb
    29793 points
  • il y a 3 mois
@Jak3192

Oui, complètement d'accord pour le numéro de Ritchie.
Haouas s'embrouille avec le 8 écossais, sans plus de mal. Ça aurait pu s'arrêter là, mais c'est Ritchie qui vient pourrir la situation. Haouas s'est fait avoir comme un bleu (c'est le cas de le dire) ! Carton rouge indiscutable. Mais l'attitude de Ritchie qui lève les bras au ciel comme s'il avait marqué un essai quand l'arbitre dégaine le rouge, montre bien qu'il a obtenu ce qu'il était venu chercher...

@Jak3192

Un peu trop "école des fans" ton analyse. Pour moi ils ont tous été un ton en dessous par rapport aux dernières sorties. Seule satisfaction: la touche. Bien aidé par les Écossais qui ont peu sautés.

  • Jak3192
    56607 points
  • il y a 3 mois
@loloetalex

Analyse d'un basique qui n'y connait rien en rugby.
Juste un regardeur de jeu.
En quoi "Ecole des fans ?" Merci d'expliciter

Pour la touche: tout à fait: excellents lancers de Marchand.
Quant au peu de sauts des Ecossais, je sais pas si on a vu le même match.
Ou tout au moins dans ma mémoire,
je te laisse dénombrer 😃

@Jak3192

10. DERNIERE CHOSE:

sans Teddy Thomas, l'EdF perd.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣



Maintanat que tu le dis, c'est le 4ème match que l'EdF joue à 14 en défénse 🤣🤣🤣🤣🤣

  • Jak3192
    56607 points
  • il y a 3 mois
@Bakkies Botox

Tout a fait
enfin,
il parait
😃

  • adourAB
    5100 points
  • il y a 3 mois
@Jak3192

1 : Pas d’autres chiffonneries. Regarde le dernier essai, celui d’Ollivon, ils recommencent.

  • Jak3192
    56607 points
  • il y a 3 mois
@adourAB

Ben oui
les autres ont la trouille...😂

  • adourAB
    5100 points
  • il y a 3 mois
@Jak3192

7 : Alldritt qui tape amicalement le dos d’un irlandais pour le féliciter. Tu oublie les écossais qui sautaient amicalement au cou des français pour les encourager.

  • Jak3192
    56607 points
  • il y a 3 mois
@adourAB

Non,
Alldrit c'est pas pour quoi que ce soit à mon avis tout au moins
Sinon, au tien d'avis,
c'est quoi ?

  • adourAB
    5100 points
  • il y a 3 mois
@Jak3192

Je n’ai pas vu son geste. Je répondais de façon ironique aux nombreuses prises au cou non sanctionnées des écossais, qui étaient bien sûr amicale, puisque non sanctionnées.

  • Jak3192
    56607 points
  • il y a 3 mois
@adourAB

Ah oui,
mais là c'est pas le meme registre affectif

  • adourAB
    5100 points
  • il y a 3 mois
@Jak3192

Non, registre agressif !!!

  • Jak3192
    56607 points
  • il y a 3 mois
@adourAB

Tout a fait Thierry !

Ça se sentait depuis le début que les Bleus n’étaient pas dedans.
Très déçu pour eux et j’espère que les blessures ne sont pas trop graves pour les titulaires...

Après le passage sur Jalibert, je vous trouve sévère. L’équipe est à 14, les avants sur le reculoir, il ne fera pas de miracle à lui tout seul. Mais il est plutôt propre au pied (a part ce renvoi manqué effectivement), mais je crois qu’au final tout allait de travers dans ce match...

Sauf le poing d’Haouas. Il est parti bien droit 😂

@Maraud en Toge

Le placement de Jalibert en défensecest catastrophique, mm niveau que Thomas

@CasqueAPointe

Tu parles de l’action qui amène le 2eme essai écossais ?
Bien de juger un joueur sur une seule action, dans une équipe réduite à 14 donc en slid-nombre.

Je ne nie pas qu’il peut avoir quelques lacunes en défense, mais de là à les juger aussi durement, et pour lui sur son premier vrai match au niveau international. BRAVO

  • Piekx
    7078 points
  • il y a 3 mois
@CasqueAPointe

Jalibert monte tout seul en pointe ou au contraire il est le seul à appliquer la rush défense à ce moment là?
Shaun Edwards y répondra, mais le match ne s'est pas perdu là.

@CasqueAPointe

Il faut arrêter avec la défense de Jalibert ou Thomas. Shaun Edwards demande toujours à un joueur de monter vite pour intercepter lorsque l'on est en défense.
Souvent, il demande à celui qui est un peu plus faible en plaquage. Donc Thomas les semaines précédentes, Jalibert ce coup-ci.
SI Ntamack rate son interception il y a deux semaines, il se fait détruire aussi.

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 mois
@CasqueAPointe

avant qu'edwards ne fasse un système défensif adapté à dupont, il était tout le temps à la ramasse en terme de placement défensif et personne disait rien ou au contraire louait sa défense ( pensant que la qualité du plaquage équivalait à celle de la défense peut être?)
je vais me refaire le match et vérifier les placements défensifs, on en reparle plus tard.

Match piège annoncé, on est tombé dedans, Haouas le premier, mais pas que, nous n'avons jamais été en capacité de prendre le match à notre compte, Galthié, le staff et les joueurs ont encore du travail pour prétendre à une place dans les 3 meilleurs mondiaux.
Quant à Jalibert, il lui reste un match (s'il se joue) pour montrer de quoi il est capable, on a pas le droit de l'enterrer sur sa prestation d'aujourd'hui !

Et en plus on perd Dupond et N’Tamack, Chat, Haouas (espérons qu’il ne prenne pas trop lourd) et sûrement Penaud.
Y a plus qu’à espérer que le match de samedi soit reporté... 🙂

  • Jak3192
    56607 points
  • il y a 3 mois
@Melano46

"Y a plus qu’à espérer que le match de samedi soit reporté... "

Petit joueur !
😂

@Jak3192

Non mais dis donc ! Je vais te faire une Haouas si tu continues 😅

  • Jak3192
    56607 points
  • il y a 3 mois
@Melano46

je préfère ça à une Vaahamahina (c'est dur à écrire !)
c'est moins percutant

Défaite des plus logiques. On a été pris dans tous les compartiments du jeu et surtout sur l’agressivité. l’ecosse n’était pas passée loin contre les anglais , cette fois ils ont su réussir pleinement leur match. Leurs essais sont bien amenés en plus. Il se peut même qu’ils regrettent de n’a pas avoir pris le bonus offensif

@Rchyères

Arbitres partiales tous...... oui Haouas doit prendre un rouge mais avant il y une sa...perie sur un joueur français plus des décisions arbitrales qui sont incompréhensibles sauf à être partial.....

@mic4619

Si l'arbitre est partial il applique d'entrée la règle et c'est rouge pour Cros ou Willemse ( on a même déjà vu pour les deux ) quand l'ecossais retombe sur la tête après le placage . Ce n'était pas un arbitrage top 14 c'est certain , l'avantage était donné pour l'équipe qui jouait et avançait c'est aussi certain mais en aucun cas il n'a été partial

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 mois
@mic4619

j'ai trouvé qu'il avait pas fait un match transcendant, mais de là à dire qu'il était partial...
c'est surtout qu'il arbitrait dans le sens de l'attaque, comme le demande l'irb. quand on avançait, ils se faisaient pénaliser aussi (mais on a pas beaucoup avancé...). j'ai pas encore revu le match, je vais m'y atteler, mais je pense juste que c'est un mec qui arbitre pas comme en top 14, pas plus.

  • adourAB
    5100 points
  • il y a 3 mois

Le bon point, Thomas n’a pas commis de fautes en défense. Comment alors qu’il nous faut absolument un BD, redonner le ballon au pied à trois minutes de la fin du match.

@adourAB

Mais il n'a pas réussi un seul plaquage, et on ne l'a jamais vu en attaque.

  • adourAB
    5100 points
  • il y a 3 mois
@adourAB

Ps : Ce n'est pas contre Thomas, juste un clin d’oeil aux commentaires des matches précédents.

@adourAB

moi je dirai plutôt que TT a été transparent et qu'il doit donc être écarté pour le prochain match !

On peut finir 4e face à l’Irlande en cas de défaite et on finira certainement 3e ou 2e en cas de victoire vu que l’Irlande et l’Angleterre vont pousser pour coller 50 points à l´Italie. Pour la victoire c’est mort vu qu’on n’a pris qu’un bonus en quatre matchs. On peut avoir des regrets parce que même à 14 y avait la place mais on a trop raté. Dommage.

Par ailleurs, inquiétant la perte de trois, quatre voire cinq cadres...

Pas d'accord pour jalibert, il se troue en defense sur l'essai oui mais ca a ete l'un des plus interessants cote francais. Pour ce coup de pied a 10m de la ligne il se retrouve seul face a 4 ecossais, le probleme c'est plus le choix de dupont et un mauvais replacement des autres

  • Jak3192
    56607 points
  • il y a 3 mois
@Yionel ma star

C'est beau de défendre un compatriote...
😉

@Jak3192

Forcement il prend plus dd risques donc il a plus de dechet. On peut aussi rzjouter que pour la premiere fois dans ce tournoi la charniere jouait derriere un pack domine, ca aide pas

  • Jak3192
    56607 points
  • il y a 3 mois
@Yionel ma star

oui bien sur
c'était juste un chambrage affectueux...
Tu vas pas me faire une Haouas j'espère ?
😂

On a revu des choses qu'on ne voulait plus voir.
Fragilité hallucinante. Déchet incompréhensible. Un joueur qui dégoupille.
Comment peut-il tomber aussi bas après la victoire fabuleuse au PdG ?
Personnellement je ne regarderai pas le dernier match. Les Bleus ne peuvent même pas gagner le Tournoi, les Anglais seront devant au goal average si ce n'est aux points.

J'avais bien écrit avant le match que le mal français, le relâchement, guettait les Bleus. On m'a dit que c'était impossible. Que l'écosse n'était pas assez forte.
Le staff a encore beaucoup de travail. Faire faire de la sophrologie aux Bleus comme Betsen en son temps, pourrait à mon avis résoudre ces problèmes d'indiscipline qui sont récurrents dans le rugby français.
Brune n'en voulait pas du psychologue. Galthie va-t-il avancer sur ce sujet ? Je pense que c'est nécessaire. Haouas a fait une Vahaa qui lui-même a fait une Moscato etc... les vieux démons ressurgissent. Il faut traiter le problème. Jamais les grandes nations ne perdent comme l'EDF a perdu aujourd'hui.

@artillon

Tout remettre en question parce qu'on perd un match...
SI on finit le tournoi avec 3 ou 4 victoires, ça sera super vu d'où on vient.
Si tu suivais le foot on t'appellerais footix!

Ensuite, c'est complètement abérrant de dire que c'est un mal français ce qu'a fait Haouas. Plutôt une erreur de jeunesse.
Des grandes nations qui perdent comme l'EDF hier il y en a eu plein. L'Angleterre en finale de la dernière coupe du monde ou même contre nous en début de tournoi par exemple.

@artillon

Haouas qui met une poire ok c’est pas pro. Mais il y a un joueur français (Haouas peut être je n’ai pas bien vu) juste avant mais là curieusement l’arbitre vidéo ne l’a voit pas... Arbitrage à l’anglo-saxonne une fois de plus. Ce qui n’enleve rien à la bêtise faite par Haouas.

@Melano46

Complètement d accord avec vous ,2 derniers match français avec 2 arbitrages anglo saxon très axés ...la première gifle est écossaise mais l arbitrage vidéo ne le montre qu une fois et abracadabra il disparaît ...c est un peu unilateral non?

@Melano46

Mais non cette sanction s'inscrit dans une culture très française de répondre stupidement aux provocations. On me provoque je réponds grossièrement. L'arbitre sanctionne le geste interdit c logique. L'autre geste n'est qu'une provocation. Il ne fallait pas y répondre et garder son calme.

@artillon

La comparaison avec le calem d'AWJ fait mal

@artillon

Il me semble tout de même avoir vu un français s’en prendre une en début d’echaufourrée. Certes Haouas ne doit pas en coller une mais pourquoi le TMO ne se concentre que sur celle assénée par Haouas ?

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 mois
@Melano46

ouais, donc j'ai revu l'action où au départ, on a le 8 écossais qui met en effet ce qui ressemble à une baffe ou une pichenette. et en vrai à ce moment là, on voit sur la tête d'haouas que c'est bon enfant.
le truc c'est que marchand arrive et pousse le 8 ce qui enclenche l'intervention de ritchie qui met marchand au sol et c'est à cause de ça qu'haouas dégoupille.
jusqu'à l'intervention de marchand, c'est juste des mecs qui se chambrent après une action.
j'ai lu je sais plus où que ritchie déclenchait, mais en vrai c'est marchand qui déclenche.

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 mois
@Melano46

parce que le coup est parti et qu'il a été vu par l'arbitre de touche. la 1e, comme le dit très bien artillon, on est dans un cas typique du rugby de papa où on se fait provoquer et on répond le plus stupidement possible.
j'irai vérifier le coup dont tu parle qui m'avait semblé être une baffe, je reviendrai dessus.

@Melano46

Il y a une main ouverte écossais sur le visage et non pas un coup de poing. L'arbitre aurait pu mettre un jaune pour ce geste mais dans ce cas-là il faut qu'il sorte aussi le jaune pour tous les mauvais gestes légers de l'accrochage, et on en aurait pris facilement nous aussi (notamment Fickou qui vient distribuer une cartouche alors que le jeu est arrêté depuis longtemps).

@Melano46

C'est sûr la question de la réalisation télé peut être discutée.
Mais on sait tout ça. Le joueur doit garder son calme. Le temps des marrons non sanctionnés est révolu depuis bien longtemps.

  • Oymar
    1788 points
  • il y a 3 mois
@artillon

Haouas mérite totalement son rouge pour son manque de sang froid.
Par contre au début de l’échauffourée un écossais lui met une claque qui finis bien dans le yeux et après la droite d'Haouas l'écossais est mis au sol et met aussi 2 droites (une fait mouche) et la rien ...

@artillon

Ah c’etait le bon temps ... 🙂

Avant le carton rouge, l’EDF n’y était pas ! Et l’arbitre britannique a fini le travail...

  • Jak3192
    56607 points
  • il y a 3 mois
@Atlantique SR

Britannique...
Néo Zelandais plutôt,
meme s'il parle anglais.

Heureusement pour nous l'Écosse, qui veut être l'équipe la plus rapide du monde, est ralentie par un Hogg qui veut se mettre en valeur en fonçant au milieu du terrain. Et côté français on perd encore un match parce qu'un gars dégoupille. J'aurais bien aimé voir les français respirer ensemble, ça semblait bien marcher.

Le 8 ecossais met la main dans les yeux d'haouas
Ritchie fait une course de 20m pour venir provoquer comme il a l'habitude de le faire et en met 2 une fois plaquer par fickou
https://twitter.com/benjaminkably/status/1236682865057857542

le realisateur nous l'a met clairement à l'envers en insistant que sur le geste de Haouas

Sinon sur la prestation des bleus : les premiere minutes très difficiles on a retrouvé une equipe brouillonne contré par la defense ecossaise avec un jeu limité à 1 ou 0 passe, qui n'arrivait pas à s'adapter et ça a été un peu mieux après avec ce très joli essai de Penaud et puis en 2e mi temps
Mais surtout gros manque de discipline

  • Jak3192
    56607 points
  • il y a 3 mois
@Carlosspencer

Oui à tout
Et le pompon,
'l'homme du match" c'est qui ?
celui qui prend la beigne.
👏👏👏

@Carlosspencer

On a mieux qu'une vidéo floue pour parler de fourchette? Je me souviens d'un temps pas si lointain où on s'indignait que l'on puisse sanctionner des joueurs pour des fourchettes sur la base d'images pas nettes...

@Team Viscères

Malheureusement non le realisateur a coupé la sequence au montage 🙂
Pour le coup un peu de coherence aurait été bienvenu, il aurait fallu décortiquer l'action et sanctionner les ecossais si necessaire,
sur l'image flou on distingue quand même une main dans la zone des yeux qu'il y est fourgette ou non c'est sanctionnable, les 2 bourre pif de ritchie sont aussi sanctionnable, tout comme la cartouche de fickou

  • pereram
    5971 points
  • il y a 3 mois

Le carton rouge nous tue. Et après c'est la panique.
On se coupe du soutien et on oublie ce qui a fait notre force au début du tournoi.

Tant pis, maintenant il faudra se réveiller face à l'Irlande, avec une équipe remaniée.

@pereram

C'était déjà bien brouillon avant le carton rouge, on n'a jamais vraiment été dedans.

@Team Viscères

Oui, mais on a vu que même a 14 on arrivait par moments à faire quelque chose.
L'écosse n'était pas tant au dessus que ça!

  • adourAB
    5100 points
  • il y a 3 mois

Les anglais prendront le 5points contre les italiens dans quelques mois, il sera difficile de les prendre aux irlandais. Vaha n’a pas servi de leçon lors de la CdM. Faudra rajouter un préparateur psychologique pour traiter les provocations et ne pas y céder. Lors de l’essais de Ollivon ils ont tenté de recommencer. L’EPCR devrait se pencher sur le problème et sanctionner après les matches, il doit bien y avoir après un article traitant des zizis un autre traitant des provocations répétitives souvent à l’origine des débordements.

  • Oymar
    1788 points
  • il y a 3 mois
@adourAB

Mais tu comprend si on doit traiter toutes les actions de chambrage comme ca, ca va faire du travail du coup et remettre en question des décisions de l’arbitre et ca fait questionner le rôle du réalisateur/TMO donc ca n'arrivera pas ... (j'essaye de me mettre à la place de l'EPCR)

Les grandes équipes qui gagnent le Grand Chelem vainquent avant tout l'adversité. Elles gagnent malgré les cartons jaunes ou rouges, elles gagnent malgré la pression du résultat, malgré des offensives incessantes, malgré les décisions douteuses de l'arbitre, elles tiennent jusqu'au bout malgré tout ce que l'adversaire ou l'univers leur jettent dans la gueule.
Cette équipe de France n'est pas une telle grande équipe. Du moins pas encore.

  • Jak3192
    56607 points
  • il y a 3 mois
@Rémi teLamettra

Pour une fois je suis d'accord avec toi
Le rugby Français n'a jamais été une grande équipe nationale pour cela,
même si par le passé, ils ont sorti des groupes exceptionnels,
avec des finales de CdM toujours perdues.
Ya un trou dans la gestion de ce sport.

  • STEDF
    1063 points
  • il y a 3 mois
@Rémi teLamettra

Apparemment tu jubile , cela te manquais qu'ils perdes.
Tu es un faux supporter

  • Jak3192
    56607 points
  • il y a 3 mois
@STEDF

Pas du tout
Je partage ce sentiment et je ne jubile pas.
Je ne fais que constater,
et probablement lui aussi.

Le match piège parfait...les Écossais ont joué à merveille pour nous déstabiliser et nous faire douter sur nos points forts et appuyer sur les faibles.
L'arbitrage était particulier surtout sur les zone plaqueur.
Après rien à dire sur le rouge et le jaune.

Je crois qu'on perd Dupont...

Et je pense que France Irlande n'aura pas lieu la semaine prochaine...

Bon sur le match, il n'y a pas photo, je vais noter rapidement que :
- dans un match de rugby de nos jours, il est interdit et stupide d'ouvrir la boite à gifles ; si tu ne peux pas résister à la pression et au chambrage, désolé mais c'est à mes yeux rédhibitoire,
- Fickou à l'aile pose souci, sur les ballons hauts et en vitesse : je continue à dire que c'est un centre,
- il faut absolument que notre capitaine puisse discuter en anglais, pas uniquement dire "before" ; cela, c'est pas compréhensible.

Après un match sans je pense, une éventuelle fatigue (bien avant le coup de poing), la pression... Mais il ne faut pas tout re-re-re changer encore ! laissons ce groupe et donnons lui de l'expérience et donc de la confiance.

@amoureuxdubeaujeu

Le capitaine peut simplement demander à Le Roux dont c’est la deuxième langue de traduire. Kayser jouait ce rôle à Clermont.

@Un riz savant scie

mais c'est pas possible de demander à un arbitre de perdre du temps juste pour trouver un français qui comprend et parle anglais ; on doit quand même être capable de former notre capitaine en anglais quand même, sans lui demander de passer un master !

  • Jak3192
    56607 points
  • il y a 3 mois
@amoureuxdubeaujeu

Et bé si...
En plus le côté "accent" de chaque nationalité (écossais, irlandais, sudAf, NZ comme aujourd'hui) de l'arbitre fait que tu comprends ou pas aisément le langage du gonze.

@Jak3192

il faut donc essayer de comprendre avec les signes ?
non je suis désolé, on se doit de parler anglais en match international ; beaucoup de matchs se sont joués et se jouent encore partiellement en discutant avec l'arbitre pour accentuer sa vision d'une action des adversaires, pour tenter de l'amadouer sur une de nos actions fautives...
Penses-tu vraiment que AWJ ou McCaw discutent/discutaient avec les arbitres pour connaître les règles du jeu ? 🤔

  • Jak3192
    56607 points
  • il y a 3 mois
@amoureuxdubeaujeu

Ben déjà ceux que tu cites (c'est qui AWJ ? 🤔) parlent la langue de Sheakspeare
nous pas.
Donc on est dedans
Et si pour être capitaine de l'EdF rugby faut être polyvalent linguistique,
on n'a pas le Ku sorti des ronces.
La spé des gonzes sur le terrain c'est le rugby, pas les langues
Faudrait plutot utiliser les bi-nationnaux anglicistes pour traduire au capitaine

D'autre part,
crois tu vraiment que l'arbitre écoute les demandes des joueurs quant aux fautes non sifflées par l'adversaire, voire l'amadouer (celle là, elle est balaise) ?

@Jak3192

bien évidemment que c'est important de discuter avec l'arbitre
AWJ pour Alun Wyn Jones

  • Jak3192
    56607 points
  • il y a 3 mois
@amoureuxdubeaujeu

merci pour AWJ

quant à discuter avec l'arbitre....
ça me fascine toujours.
L'arbitre décide,
les joueurs jouent
Et papoter avec l'arbitre ne facilite pas le jeu
et fixe l'action du joueur sur le papotage à venir.


Mais bon,
chacun son point de vue

@Jak3192

crois-moi c'est valable
quand tu pèse 150 sélections ou que tu es Meilleur joueur du monde, cela compte.
Y a qu'à demander à Galtié quand il jouait, c'était un spécialiste

Haouas qui dégoupille ça devait arriver...
Espérons que Dupont et N'Tamack soient de retour la semaine prochaine, parce que Jalibert a souffert de la comparaison avec N'Tamack...
Willemse très moyen, Cros également...
Enfin encore un arbitrage pas au niveau, ça fait 2 fois!

@Timmaman

Forfaits

@Timmaman

Sans parler de notre niveau de jeu, l’arbitrage est dégueulasse des que ce n’est pas Nigel... ou les français. Mais eux ne peuvent nous arbitrer.

  • Jak3192
    56607 points
  • il y a 3 mois
@Eisenhower

Ca sert à rien de vilipender, cracher, ... sur l'arbitre.
Il s'est fait enfumer ?
Il a été honnète ?

Bref,
il aura un bilan.

Les Joueurs doivent aussi jouer avec ce paramètre: l'arbitrage

Vous vouliez voir Jalibert vous avez vu Jalibert.

@Rugbyphile

les deux charnières ont souffert parce que notre pack n'a pas dominé tout simplement. A cela on peut rajouter les Hors jeu des ECO en sortie de rucks, Antoine n'a pas pu porter une seule fois la gonfle en bord de ruck

@Rugbyphile

Calme calme... N'Tamack ca n'a pas été la perfection non plus dés me départ. Et même maintenant, malgré ses fulgurances, il a de grosses lacunes. Jalibert a été nul c'est un fait. Mais Dupont aussi. La charniere a été débordée comme tous les joueurs. Doit on pour autant les changer ou penser qu'ils ne peuvent pas s'ameliorer?

@beberarverne

Vu le contexte j ai trouvé au contraire jalibert très bon
Par contre notre stratégie générale nulle

@beberarverne

Je disais juste vous vouliez voir Jalibert vous avez vu Jalibert je me trompe ? Il n'a pas joué ?

La seule décision correcte de l’arbitre est le carton rouge. Même sur le premier carton il se plante. HJ non sanctionnés chez les écossais. Nous on fait l’effort de rendre les rucks propres... ça sert à rien. Plaquage au dessus des épaules sur chaque impact. Aucun sanctionné... bref. Après manque d’agressivité même à XV...

  • amos
    6083 points
  • il y a 3 mois
@Eisenhower

Les HJ sur les rucks, les HJ sur les coups de pied de dégagement où le 15 recule systematiquement ... du coup comment ça se fait qu'il y est du monde qui puisse aller contester le ballon ? Je ne suis pas spécialiste de la question ... ça me semble juste logique.

Les plaquages hauts je te rejoins à 100%, pareil que l'activité dans les rucks.

Je pense que nos joueurs respectent "trop" la règle de peur d'etre sanctionner, du coup les équipes adverses en profitent très largement et jouent sur la mauvaise réputation des français. (qu'on ne fait que renforcer avec des coups de poing ou de coude)

Derniers articles

News
News
News
News
Ecrit par vous !
News
Ecrit par vous !
Vidéos
News
News
Vidéos
News
News