VIDEO - Mohamed Haouas expulsé pour un coup de poing au visage de Jamie Ritchie !

Super nouvelle ! Ras-le-bol du deux poids deux mesures ! 👍🏻

Attends, tu n’as encore vu la « sanction » qui va tomber. Un truc du genre :
Main au contact des yeux, 8 semaines.

Mais bon, vous avez été gentil, vous vous êtes excusés, vous avez un joli costume et vous avez failli pleuré. 4 semaines.

Quoi ? Vous nous avez apporté le scotch prix de l’année 2019, c’est drôlement sympa ! Aller, réduite à 2 semaines.

Ah. Votre maman doit venir vous voir au prochain match de Pro 14 ? Oui c’est embêtant si vous lui aviez déjà réservée les billets. Bon, réduite à une semaine avec sursis, faut quand même faire preuve de sévérité hein.

Suivant !

So Mister Haouassssss....

De plus je rajouterais que l'arbitrage des sudistes en particulier NZ et Australien est calamiteux car le match Angleterre PDG l'etait aussi plus PDG France.....ont été désastreux car quand j'ai vu Angleterre PDG des le début j'ai vu des tentatives "d'attentats'.....des Anglais....
Ils sont formatés par l'arbitrage du super rugby ou tout est permis hors jeux le grand n'importe quoi dans les rucks arbitrage des mêlées fantaisiste ect....
À quand des arbitres Argentins Japonais Italiens Samoans Tongiens Fidjiens, le board fait tout pour que ce le n'arrive pas...
Le rugby mondial ne s'en portera que mieux...

Non prendre des cours de comédie et s'écrouler par terre en portant ces mains à ces yeux et en faisant venir les soigneurs et au capitaine d'aller voir l'arbitre "pour lui dire Deux Mots"la comédie rapporte plus que le coup de poing, de plus le staff doit porter le sujet sur la table en citant le (les) joueurs Écossais fautifs il faut arrêter de baisser son pantalon ........

Merci de venir nous rappeler qu'il existe un véritable complot anti-français, que fait l'ONU ? Et Marine Le Pen ?

"les yeux".. sujet sensible à Montretout !!! malheureux!!!

Et sans les yeux, il montre rien ?

Ce n'est même pas une fourchette, il a carrément essayé de lui arracher les yeux, Radiation à vie pour ce geste abominable.

on peut ironiser, mais si on veut jouer le père "la rigueur intellectuelle" on le joue jusqu'au bout. Il y a de quoi se poser des questions sur ce geste dans la région des yeux qui est l'interdit absolu. Fourchette ou pas il y a un contact dans cette zone. On a logiquement perdu ce match et une sanction de l'Ecossais n'aurait sans doute pas changer l'issue, mais ça on le saura jamais, en revanche cela aurait probablement plus équitable au vue des images. Bref, si le "on s'est fait enfler par l'arbitrage" est une litanie fatigante, le plus souvent l'excuse des faibles, le systématique "les Français sont des abrutis, n'avaient qu'à être meilleurs" est tout aussi fatigant et surtout pas très objectif pour un père "la morale ironique".

Ce qui m'amuse c'est l'inflation du propos au fil des posts et du temps : les premiers faisaient allusion à un effleurement au niveau du visage, puis on a un "contact dans la zone oculaire" qui se transforme en "fourchette", ne restait plus que la tentative d'énucléation.
Quant à ta dernière phrase je ne vois pas très bien en quoi je suis concerné...

La dernière phrase ne t'est pas destinée, mais il y a pas mal de moralisateurs de ce type. Pas autant que de complotiste de l'arbitrage anti-Français, je te l'accorde.

Merci.

Dans le loch avec des chaines aux pieds!!! 😉

Comment tu veux "y etre du début a la fin " quand, pendant tout ton match, tu as un arbitre trop partial qui n'arrete pas de jacter (en anglais) qui te siffle les moindres fautes de ton equipe et completement aveugle sur les hors-jeu en sorties de ruck et qui utilise la video pour se faire l avis qu il veut (le premier carton rouge devait etre pour Ritchie) ... ca a de quoi demotiver qd meme. C'est vrai que l edf a des lacunes depuis 10 piges mais l'arbitrage ( sans évoquer la complicité silencieuse des commentateurs) entretient bien ses difficultés, ca arrive trop souvent, moi ca me saoule.

Il y avait rouge aussi pour Ritchie contact avec la zone oculaire c'est le règlement ce match était un vrai traquenard et pas que froment par l'équipe d'endosser les Arbitres je parle des4 sont complices.....

Je corrige Haining le carton rouge......

Il y avait rouge aussi pour Ritchie contact avec la zone oculaire c'est le règlement ce match était un vrai traquenard et pas que froment par l'équipe d'endosser les Arbitres je parle des4 sont complices.....

Il y avait rouge aussi pour Ritchie contact avec la zone oculaire c'est le règlement ce match était un vrai traquenard et pas que froment par l'équipe d'endosser les Arbitres je parle des4 sont complices.....

Et le réalisateur rejoint aussi le hall of fame de ceux qui décident du résultat d'un match international.

https://twitter.com/benjaminkably/status/1236682865057857542

le problème n'est pas le réalisateur : le souci vient de l'arbitre vidéo qui ne demande pas d'autres plans ou de revenir au début de l'action.

Il pourra boire un coup avec Fred Godard, le réalisateur Francais qui s'est vanté dans un article de favoriser les clubs Francais ou l'équipe de France lorsqu'il est à la réalisation.

C impossible les Anglais seront devant. Il aurait fallu gagner un point de bonus.

Certainement

Tu dit,peu importe qui a commencé , je suis pas d'accord. Le carton rouge est mérité , mais le joueur écossais qui a donné le coup de poing , doit prendre un carton jaune .

Édifiant ce que tu nous partage c'est honteux vraiment, il aurait dû y avoir 2 cartons rouges

Au moins on est fixé quant à ce qu'avait dit le réalisateur français il y a quelque temps, on sait que tout le monde le fait...

Le problème c'est qu'il va être catalogué comme joueur qui peut dégoupiller donc il va se chopper toutes les provocations du monde maintenant... Va falloir qu'il soit costaud dans sa tête et qu'il continue à travailler sur lui-même pour ne pas réagir.

C'était deja le cas avant ce match

Avec quasiment un article tout les deux jours sur son passé et la gifle à BdP, ça n'a pas due aider !

Avec n'importe quel arbitre au monde il aurait pris un rouge

tu peux y ajouter Yachvili qui en tant que consultant devrait avoir un peu plus de recul

3 provocation consécutives!
C'est dur, même si il ne doit pas faire ça !

Par contre je me demande à quel point Fickou ne sauve pas l'écossais d'une sortie prématurée et du coup Haouas d'une radiation à vie, avec son placage !!!????

ils sont pas bêtes, ils ont ciblé le personnage ... A ce niveau, on peut pas perdre son sang froid comme ça

Je suis d'accord, mais faut pas non plus tomber dans le " y a qu'à, faut qu'on", pur.

Il aurait fait ça après une poussette, un bisous à la Botha, une phrase, une insulte,.....
Je serais totalement dans le même esprit que toi.
Là il se fait agresser!
Je ne veux pas parler d'une justification, car il ne faut pas justifier son coup de poing, et il sera justement (on va voir!?) sanctionné pour cela.
Par contre j'admets comprendre qu'il ai pu craquer après le comportement agressif des écossais.

On s'est fait voler...le vol. Cet enc... d'arbitre ne nous a pas volé, du coup on se retrouve avec une défaite normale.

Rien à redire Haouas mérite son carton et ce n'est pas leffleurement du visage par un ecossais dont parlait Yach' qui va changer quoi que ce soit. Tant mieux c'est plein d'enseignement pour la suite, on ne peut pas se mettre à jouer que contre les nations supérieures où égales à nous. On a pas respecté les écossais ça se sentait dans l'avant match.

La droite était pas volée elle

Tout dépend : si notre objectif c'est de gagner une bagarre elle est bien placée, si c'est de gagner le match elle est d'une stupidité sans nom.

On a vu hier un Gallois se faire tâter les parties, une droite n'aurait "pas été volée". Mais il a pensé au rugby avant de penser à régler ses comptes.

Le rouge de Haouas est plus que mérité (ce geste la n'a pas de place sur les terrains) par contre l'écossais devrait prendre un jaune pour son œuvre (la claque et les 2 droites qui effleurent)!

Si la mini gifle de l'Écossais vaut jaune, alors tu mets aussi un jaune à Marchand qui vient le choper par-derrière, un jaune à Fickou qui vient lui mettre une cartouche alors que le jeu est arrêté... ah non eux ils sont français, on ne va s'attarder que sur ce qui nous intéresse.

Il y a un accrochage banal de rugby et un geste qui en ressort, ce geste est sanctionné c'est tout. La même action dans l'autre sens et tout le monde serait en train d'expliquer que la main ouverte au visage est un effleurement qui ne mérite pas d'être sanctionné tout en réclamant la peine de mort pour le coup de poing...

Sur la photo (image arrêtée je le conçois) qui circule, la main de l'Ecossais sur la figure d'Haouas s'apparente à un contact dans la sacro-sainte zone oculaire plutôt qu'à une gifle. Le rouge d'Haouas est indiscutable mais une sanction de l'Ecossais parassait justifiée, non ?

C'est bien le problème avec les photos, en prenant la bonne on peut voir ce qu'on veut.
Si tu regarde l'action (site de France 2), on voit que le 8 écossais essaye de chopper le col d'Haouas plus qu'autre chose...
Encore une fois on se cache derrière une décision d'arbitrage qui va pas dans notre sens plutôt que se dire qu'on a pas été bon.

Oui mais arbitrage anglo-saxon

Après un réalisateur français n'avait pas hésité à dire qu'il avait fait la même !!!!

Le debut c’est quand un français riposte à la provocation calculée.