XV de France. Le capitanat pour la tournée, une histoire de Toulousains ?

Problème résolu : ce sera un Gersois !. Et c'est tant mieux.

Le capitaine de LR est Sazy, et celui du ST est Marchand. Aldritt, Dupont et Fickou ne sont que les "N°2" dans leur club, mais Ollivon était capitaine du XV de France sans l'être en club.

C'est vrai.
Au ST la tendance cette saison ce sera quand même Dupont j'ai l'impression...

Bah non, Marchand et Dupont étaient tous les 2 titulaires le we dernier et c'était Marchand le capitaine.
Et le we d'avant contre La Rochelle c'était Médard le capitaine alors que Dupont était sur le terrain.

Ben oui, t'as encore raison ... J'ai la Dupont mania , c'est pas vrai... Pourquoi je crois qu'il était capitaine ?

Il l'a été en fin de saison dernière pour suppléer Marchand. Je pense qu'il est un "capitaine Bis" comme Médard ou Cros, comme l'est Aldritt à la Rochelle ou Fickou au Racing. Ce sont des joueurs qui sont des leaders naturels et donc ils assistent le capitaine.

Petite précision il n'a que 24 ans mais il est "tellement" "mure" pour son age qu'il nous apparait plus agé.....

J'ai dit "pas 25 ans", sous entendu "moins de 25 ans", parce que je n'avais plus son âge exact en tête, mais oui effectivement il a une maturité assez impressionnante pour son âge, comme Dupont, Jelonch etc..

Marchand et jelonch sont quand meme extremement centres sur le combat. Etre capitaine c'est savoir faire preuve de lucidite, et je suis pas sur que ces deux la soient ceux qui correspondent le mieux

Avant oui mais aujourd’hui je trouve qu’ils ont bien évolué et que le rôle leur irait très bien. Ils sont indiscutables sur le terrain et capitaines dans lame

Au Stade on n'a pas de souci avec Marchand, et je ne trouve pas qu'AWJ par exemple chez les Gallois souffre de son grand engagement dans le combat pour assumer sa tâche de capitaine.

C'est vrai, mais je sais pas pourquoi j'ai toujours eu du mal avec les capitaines rustres dans leur jeu

Je pense que le plus simple c'est que peu importe le joueur retenu pour le capitanat (on a quand même pas mal de candidats intéressants), on abandonne ce concept de "le capitaine doit jouer 80 minutes" et qu'on fonctionne avec un pool de vice-capitaines prêts à prendre le relai.
Comme ça on peut sortir notre capitaine en cours de match s'il est cramé ou le mettre sur le banc s'il est en méforme. Parce qu'en effet on ne doit pas revoir un phénomène aussi absurde que la situation au talon sous Guirado, qui n'a rendu service ni à l'équipe ni au joueur.

Le concept du capitaine qui doit jouer 80 minutes, faut pas le placer au dessus de tout, mais à mon avis faut pas l'abandonner non plus, c'est quand même très intéressant pour la continuité. Ollivon était finalement un capitaine idéal là dessus, parce qu'il n'était pas nécessaire de le remplacer, il avait l'endurance pour tenir tout le match, mais en cas de pépin, on pouvait assez facilement le sortir. Bon, son niveau d'anglais par contre, c'est un autre problème. Alldritt et Dupont par exemple, ça me semble moins intéressant, malgré leur qualités de charisme et pour Alldritt, sa communication en anglais. Si les deux sont capables de jouer 80 minutes, ils ont tendance à clairement fatiguer passé l'heure de jeu, et donc perdre en lucidité. Marchand, ben en tant que talonneur, passé les 50 minutes, pareil, il baisse en régime au niveau inter. Finalement, Fickou fait un candidat tout à fait sérieux, vu que je crois pas l'avoir vu sortir sous Galthié.
On a pas mal de candidats intéressants en terme de leadership, mais si on se retrouve à égalité pour trancher, le concept du capitaine qui joue tout le match peut servir de critère de sélection. Mais s'il s'avère que le capitaine sensé tenir les 80 minutes est cramé pour raison X ou Y, ben là faut pas hésiter à le sortir. Mais là dessus, je suis pas serein sur la capacité du staff à le faire: lors du 3e match contre les australiens, le staff a refusé de sortir Jelonch alors qu'il était clairement pas dans son assiette après le carton que lui met Koroibete. Cet entêtement était d'ailleurs pour moi l'une des principales causes de la défaite sur ce match, on s'était fait bouffer devant, parce que notre leader de combat n'était plus en pleine possession de ses moyens (alors qu'il était jusque là l'un des meilleurs joueurs de la série).

MARCHAND Cap , et FICKOU tient son rôle " derrière " , ce n'est pas un rôle de
second couteau et cette organisation a permis de mettre en place les "prétentions" actuelles du jeu des Français , c'est une base solide mm s'il reste à améliorer .

Je serai aussi pour cette solution .

Faudra une grosse balance !