XV de France. Gabin Villière a-t-il vraiment fait un match catastrophique face aux All Blacks ?

Le placement défensif fait peur, il monte inconsidérément, se fait aspirer dans les rucks. Maintenant l'absence d'un droitier est aussi la conséquence de la politique de FG, ce n'est pas au dernier moment qu'il faut chercher un remplaçant à Penaud. 42 joueurs convoqués à chaque fois mais personne au moment important ?

Vous avez raison, sa prestation a été plutôt moyenne...
En même temps, qui s'attendait à le voir meilleur que ce qu'on voit de lui en top 14...?? Pas grand monde...
Je ne suis pas un fan de ce joueur, je trouve qu'on lui reproche beaucoup alors qu'il ne rate que son début de match...bon, ses 25 premières minutes.
Mais sur le 1er essai Black, lui imputer son plaquage manqué sur Savéa, c'est oublier ceux de Dupont et Buros derrière lui...
Sa défense est plus que discutable j'en conviens, son rôle dans les rucks n'est pas nécessairement le rôle qu'on attend de lui , y-a-pas de doute.
LBB est bien meilleur à son poste, y-a-pas photo.
Mais regardez sa seconde période, elle est plus proche de ce qu'on attend d'un ailier...du moins du minimum de ce qu'on attend de lui.
Il y a largement mieux à son poste, mais je trouve qu'il a fait le job contre la NZ...même s'il m'a fait peur en début de rencontre...

En seconde mi temps il fait deux plaquages décisifs, je l'admets comme j'admets qu'il me fait tellement peur par ses montées suicidaires, que je perds toute objectivité! Mais vous ne m'enlèverez pas de l'idée que ce garçon ne défend pas comme un ailier et qu'il s'occupe trop de ce qui n'est pas son job!

Mais je le reconnais volontiers...

En fait, l'argument "Villière fait du bon travail dans les rucks", ça me rappelle celui de Basta au grattage. Certes, il récupérait deux trois ballons par match, c'est bien, mais pour le reste de son travail de centre... pffff... Vitesse, technique, placement, c'était le néant. Mais tout ses supporters disaient, comme pour Villière: "oui, mais..."
J'ai un ami qui était fan de Mathieu, on se chambrait, lui en disant: "regarde, il a des bras comme des vérins" et moi je lui lui répondais "oui, mais des doigts comme des saucisses, et les saucisses, ça glisse!"

Ben voilà! 👍 😉

Pour moi justement le soucis c’est de dezoner face à un adversaire tel que les blacks. Il se fait attirer dans la zone de combat et laisse son aile non couverte. Ça implique pas mal d’anticipation du triangle arrière. Un 50 -22 est vite arrivé avec les canonniers!

Ma question est : avaient-ils prévu le truc avec Penaud titulaire ou est-ce qu'ils l'ont mis en place après la titularisation de Villière ?

Je n'ai pas fait attention à leur organisation offensive sur cette aile face à l'Irlande et l'Angleterre mais clairement ils comptaient sur le puissance "cumulée" de Clarke et de Savea pour franchir de ce côté là. J'ai l'impression qu'il avait une organisation un peu différente sur l'aile droite (gauche pour l'EDF).

La statistique de plaquage est intéressante mais il faudrait avoir le taux de réussite pour se faire une idée. Clairement, T Ramos n'a pas réussi tous les siens. Idem pour Dupont sur ce même côté (il se fait prendre au moins sur le 1er essai).

Le côté pitbull de Villière le dessert un peu. Il veut trop en faire (y compris à Toulon) parfois au détriment de l'organisation collective.

Le forfait de Penaud était attendu et annoncé tôt, la compo est tombée jeudi mais avait fuité dès le mardi, de quoi laisser aux Blacks le temps de s'adapter. Mais eux aussi ont eu un forfait sur leur aile gauche, ce qui a replacé Jordan en 15 (à ma grande déception car je salivais à l'idée du duel LBB vs Jordan)... Quoiqu'il en soit, à ce niveau, les mecs ont des plans A, B, C et sûrement D en fonction de tel ou tel joueur en face. Mais dans ce qui nous intéresse, c'est assez révélateur de voir qu'il sont beaucoup moins allé jouer dans le couloir de LBB dont ils avaient lu, j'imagine, les qualités défensives. Etonnant aussi de pas avoir allumé davantage Buros, pour sa première. Donc, je crois qu'ils se sont dit: "On va pas aller chercher LBB, il défend très bien, on va pas trop arroser Buros, il fait peu de fautes, le maillon faible, c'est plutôt sur l'autre aile".

Et pour les stats, j'ai lu que Villière avait fait un 10/15, soit 66% ce qui est loin d'être brillant, mais ce chiffre moyen est sans doute caché par le tout petit 50% de Moefana, qui nous a habitués à mieux... Et en parlant d'habitudes, Villière en prend décidemment de mauvaises...

Merci pour les stats. Le 66% de Villière n'est pas brillant mais le 50% de Moefana est décevant et inhabituel (c'est plutôt l'un de ses points forts). Est-ce que la gastro-entérite qui a touché Colombe n'a pas fait des "émules" (ce qui expliquerait sa sortie rapide et sa reconduction face à l'Argentine) ?

LBB défend plutôt très bien mais je reste étonné que les AB ne l'aient pas testé un peu plus avec la même approche que sur Villière en utilisant un troisième ligne en bord de touche.

LBB, ce que j'ai remarqué de lui en défense, c'est d'abord qu'il est la plupart du temps hyper bien placé, ce qui lui permet d'être dans le bon timing et parfois d'anticiper sur son vis à vis (y'a rien de pire que d'être en retard pour défendre). Ensuite, il compense un déficit de gabarit par une technique de plaquage sans faille, le plus souvent très bas quand c'est un balèze en face. Exemple: je me souviens, en 1/4, de l'avoir vu clouer au sol Etzebeth, pourtant lancé, en le prenant aux chevilles. Il n'a pas fait un mètre de plus. Villière, dans la même situation, il aurait sauté au buste du géant sud af' et se serait fait emporter. Bref, LBB, c'est un défenseur très intelligent...
Par ailleurs, je pense que les Blacks avaient aussi peur de sa vitesse et de sa réactivité en cas de ballon perdu. Car il va très vite, on le sait, en vitesse de pointe, mais aussi dans le déclanchement se sa course, sur les 5 ou 10 premiers mètres. Et comme au pied, il est pas dégueu non plus, ils ont choisi de cibler l'autre couloir, selon moi...

Merci pour les stats. 66% c'est pas génial.

La stat. la plus surprenante est le 50% de Moefana alors que c'est plutôt son point fort. Est-ce la gastro-entérite de Colombe n'a pas fait d'autres victimes ?

Villière est allé plusieurs fois dans les rucks, sans se faire pénaliser et ses interventions ont gêné et ralenti les sorties de balle des blacks. Cela a permis une meilleure redistribution de la défense française. Pour moi, c'est un impact très positif sur le jeu.

Ok, c'est une vraie teigne dans les rucks, personne ne le nie. Mais est-ce vraiment son rôle premier? Encore une fois, le big problème, car beaucoup trop récurrent, ce sont ses foutues montées en pointe qui nous coûte pratiquement un essai à chaque match. Ca fait plus d'un an que ça dure, et il est pas capable de corriger? Personne n'est là pour lui dire? C'est toujours dans les mêmes situations qu'il se fait aspirer, c'est ça qui me rend dingue! C'est plus une faute grossière quand ça revient comme ça sans arrêt, c'est une incompréhension du jeu! Alors qu'il soit bon d'abord sur les fondamentaux du poste et s'occupe de son couloir, et après il pourra aller se prendre pour un 3ème ligne!

Il ne l'a fait qu'en début de 1ere mi-temps, il a rectifié le tir en seconde période où il fait 2 sauvetages précieux...
J'ai eu peur en le voyant monter (comme il le fait trop souvent (?) en club) en début de match, mais heureusement, il a su revenir à la raison et s'occuper des rucks NZ pour les ralentir.

Je suis d'accord avec toi sur les montées en pointe de Villière.

je l’avais dit précédemment dans un autre article avant que le match ne se joue le problème de G Vilière c’est qu’il s’occupe de ce qui ne le regarde pas et ça nuit à son placement. Sinon il met du cœur c’est dommage.

C'est clair qu'il veut trop en faire y compris à Toulon. Il se retrouve parfois à batailler dans des rucks à 15/20 mètres de sa ligne de touche ce qui pose problème dans la reconstruction de la ligne de défense.

Je l'avais trouvé particulièrement agressif lors du match ST-RCT avec des gestes non maîtrisés.

Il faut probablement qu'il retrouve de la confiance en lui et en ses partenaires pour ne pas surjouer et mettre sa grinta au service du collectif.

Tu avais remarqué, toi aussi? 😉