XV de France : cité pour un déblayage dangereux, Paul Gabrillagues sera-t-il suspendu pour le Mondial ?
XV de France : cité pour un déblayage dangereux, Paul Gabrillagues sera-t-il suspendu pour le Mondial ?
Le 2e ligne du Stade Français Paris et du XV de France sera entendu ce lundi, après avoir été cité.

C'est l'une des images du dernier France - Ecosse. Sonné, le 3e ligne écossais John Barclay a vomi sur la pelouse de l'Allianz Riviera de Nice. En cause ? Un choc dans un ruck avec Paul Gabrillagues. Problème : sur l'action le 2e ligne s'est rendu coupable d'un déblayage dangereux. Le commissaire du match l'a cité, et le joueur du Stade Français va être entendu par une commission de discipline.

Coupe du monde 2019 à venir, pas question de perdre de temps : c'est ce mardi que Gabrillagues va être audtionnié, selon un communiqué publié par World Rugby. S'il est suspendu pour une longue durée, peut-il manquer le Mondial ? Pour rappel, le Parisien est présent dans la liste des 31, contrairement à Romain Taofifenua, présent dans la liste des réservistes. Mais avec la polyvalence d'Arthur Iturria, le staff pourrait aussi choisir d'intégrer Charles Ollivon ou François Cros dans le groupe.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Hors de question de dedouaner Gabrillagues de ce geste incontrôlé et je l l'espère involontairement violent. Mais la video de ce post passe à une vitesse accélérée et amplifie le phénomène pendant le direct je ne l ai pas vu ni l arbitre ni le juge de touche. Alors fait de jeu avec un geste mal maîtrisé, ou acte volontaire ?

@Passovale

L'image est à vitesse réelle c'est le format gif qui te fait penser à une accélération.

Par contre je l'ais vu a vitesse réelle et ça mérite clairement un carton jaune. Cela ressemble fort à une intention de sa part car il part de loin avec clairement un joueur dans son viseur.

La suspension me paraît appropriée mais s'il prend six semaine je pense que Barrett aurait aussi dû prendre six semaine car lui replis son bras de façon à bien mettre son coude dans la tête de Hooper.
Pour moi les deux gestes sont équivalents en terme d'intention et de conséquences.

Contrairement à ce que certains pensent, on n'en voit plus tant que ça des déblayages de ce type ; les mecs savent qu'ils peuvent faire très mal tronche contre tronche , et je pense que ceux qui se le permettent sont vite ciblés par les autres joueurs ; du coup ce sont souvent des glissades ou maladresse , d'avantage que l'intention de fracasser l'adversaire.

@Cavadécouaner

Je suis sûr qu'en prenant de l'élan 5m avant avec Barcley dans le viseur et en courant en ligne droite une fois le ruck fini il n'avait aucune intention de faire mal...

  • Mich91
    56 points
  • il y a 3 mois

Ce qui est bizarre c'est qu'il y a eu au moins 4 ou 5 plaquages écossais hyper hauts, voire étrangleurs et personne n'en parle ???? Est-ce normal ? On peut mettre la main sur le visage de l'adversaire et ça passe maintenant ? Pour ce qui est de la charge de Paul Gabrillagues, il venait aider Gaël Fikou ! Un peu brutalement il est vrai mais dans le mouvement ! Et pourquoi l'écossais ne sort-il pas en protocole commotion ? Bizarre aussi !!!?

@Mich91

Le geste est ultra dangereux et à banir de tout terrain de rugby. Prendre 5m d'élan et foncer épaule droite en avant dans le cou de l'adversaire est interdit et sanctionnable heureusement.

Pour les plaquages haut écossais il me semble qu'ils était en dessous de la ligne des épaules et en subissant le plaquage passait au dessus de la tête en accrochant le maillot.

Deux plaquages un peu haut il me semble tout de même mais l'arbitre ne peut pas tout voir et c'est normal.

Par contre le protocole commotion aurait dû être appliqué par le corps arbitrale, le staff et les joueurs surtout quand le joueur vomi je trouve cela révoltant !

Citons quand même la propension de Monsieur Owen's à ne pas sanctionner nos joueurs qui ont gardé le ballon au sol de nombreuses fois. Il avantage grandement l'attaque au dépend parfois de la règle mais ça ressemble beaucoup au style Anglo saxon d'arbitrage.

  • Mich91
    56 points
  • il y a 3 mois

Ce qui est bizarre c'est qu'il y a eu au moins 4 ou 5 plaquages écossais hyper hauts, voire étrangleurs et personne n'en parle ???? Est-ce normal ? On peut mettre la main sur le visage de l'adversaire et ça passe maintenant ? Pour ce qui est de la charge de Paul Gabrillagues, il venait aider Gaël Fikou ! Un peu brutalement il est vrai mais dans le mouvement ! Et pourquoi l'écossais ne sort-il pas en protocole commotion ? Bizarre aussi !!!?

  • Mich91
    56 points
  • il y a 3 mois

Ce qui est bizarre c'est qu'il y a eu au moins 4 ou 5 plaquages écossais hyper hauts, voire étrangleurs et personne n'en parle ???? Est-ce normal ? On peut mettre la main sur le visage de l'adversaire et ça passe maintenant ? Pour ce qui est de la charge de Paul Gabrillagues, il venait aider Gaël Fikou ! Un peu brutalement il est vrai mais dans le mouvement ! Et pourquoi l'écossais ne sort-il pas en protocole commotion ? Bizarre aussi !!!?

@Mich91

Ce qui est bizarre c'est ton clavier mot compte triple triple triple;;;

Bye bye au moins le match d'ouverture contre l'Argentine, peut-être toute de la CDM ..

  • AKA
    46076 points
  • il y a 3 mois

On ne vois pas la zone d impact mais là il aurait du avoir droit au rouge direct! Il faut en finir avec ces gars qui arrivent en planche comme des scuds 😁

Sinon pendant son audition, il pourra plaider comme Pitivier "J'ai glissé Chef!"
Geste maladroit, mais qui doit être sanctionné au vu de la zone impacté
Par contre le staff du XV du Chardon doit être aussi sanctionné, pour ne pas avoir fait exécuter un protocole commotion à son joueur, qui était dans le gaz et question lucidité, toute les pièces ne devait pas être éclairé. Du coup, Barclay devrait être en repos forcé et passer des examens et ne jouer que pour le premier match sauf si contre indication médical

  • Mich91
    56 points
  • il y a 3 mois
@Placeb35

Ce qui est bizarre c'est qu'il y a eu au moins 4 ou 5 plaquages écossais hyper hauts, voire étrangleurs et personne n'en parle ???? Est-ce normal ? On peut mettre la main sur le visage de l'adversaire et ça passe maintenant ? Pour ce qui est de la charge de Paul Gabrillagues, il venait aider Gaël Fikou ! Un peu brutalement il est vrai mais dans le mouvement ! Et pourquoi l'écossais ne sort-il pas en protocole commotion ? Bizarre aussi !!!?

@Mich91

Quadruple...

  • INDI34
    2061 points
  • il y a 3 mois

Est-ce qu il a un dossier disciplinaire chargé ?
Si ce n'est pas le cas, il présente aussi des excuses et il devrait écoper d' un minimum...Ah désolé on me dit que le joueur n est pas un All Black...mais un Français, alors la évidemment...

@INDI34

En Top 14, il a un p'tit passif. En même temps qu'en tu es un des disciples de Pascal Papé, obscure les tâches tu devras accomplir et dans les ténèbres tu plongeras ton adversaire

Au vu du geste, sa sent la suspension et vu que le joueur est français et pas kiwi, il y a possibilité qu'il rate la Coupe du Monde
Après si c'est le cas tu fais rentré Cros et Ollivon dans le groupe et tu replaces Iturria dans la cage et tu laisses Le Roux en France (incompréhensible sa sélection, et en plus sa suspension qui l'empêche de jouer les matchs de préparation ne plaise pas en sa faveur)
Ou alors tu laisse Le Roux et Lauret en France, c'est Jacky qui va être content, et tu pars avec Cros et Ollivon, ainsi que Taofifenua en 2eme latte

@Placeb35

Lauret & Leroux, du burlesque qui fait pas rire... On la connaît la bonne 3ème ligne : Alldritt-Ollivon-Cros épicétou...

  • FRLab
    42844 points
  • il y a 3 mois

Un déblayage comme on en voit des dizaines malheureusement. Je me demande à chaque fois comment les mecs font pour en sortir indemne la plupart du temps, sauf ce coup ci... Il n'y a en effet rien d'intentionnel, probablement (on est pas dans la tête du joueur), mais c'est très dangereux et cela mérite sanction. Dans ce cas il faut être systématique et ne pas attendre la blessure pour sanctionner. Et là c'est plus compliqué. Il va y avoir un paquet de matches qui vont se terminer à 12-13. Mais après tout, s'il faut en passer par là pour la sécurité...

@FRLab

On en voit clairement beaucoup moins... Bizarre d'ailleurs que celui-ci soit passé incognito... Du coup les arbitres zappent les hors-jeux...

@FRLab

Par ailleurs, être exemplaire passe par l'acceptation d'une sanction - individuellement et collectivement. Si nous l'acceptons, les autres nations n'auront aucune excuse pour être sanctionné à l'identique dans cette CDM.

  • FRLab
    42844 points
  • il y a 3 mois
@FRLab

Et en passant, notons le manquement grave sur le protocole commotion. Un mec qui vomit ses tripes suite à un choc à la tête, si ça ne doit pas automatiquement déclencher le protocole alors autant le supprimer.

@FRLab

J'avoue mon incompréhension également. on annonce que Barclay vomit et il reste sur le terrain !!!! N'importe quoi !
Quant à Gabrillagues, je crains fort qu'il ne voie la Coupe de Monde qu'à la tv....

@FRLab

J'avoue mon incompréhension également. on annonce que Barclay vomit et il reste sur le terrain !!!! N'importe quoi !
Quant à Gabrillagues, je crains fort qu'il ne voie la Coupe de Monde qu'à la tv....

  • Yonolan
    56781 points
  • il y a 3 mois
@FRLab

Tu as raison ; Il faut sanctionner ce type de geste; non pas que Gabrillagues soit plus fautif que beaucoup ; mais juste parce qu'il faut changer le comportement des joueurs

"il va être auditionnié" ; donc il ne va pas plaider coupable ?

Je pense qu'il est emporté par son élan et c'est plus malheureux qu'autre chose.

Toutefois, c'est la responsabilité du joueur de s'assurer qu'il n'effectue pas un geste dangereux et tant qu'on ne les sanctionnera pas, les joueurs n'y mettront pas du leur.
C'est malheureux pour ce garçon qui n'est pas connu pour être agressif, mais il mérite de passer quelques semaines au frigo.

Ce geste va être puni par la commission. Il va être évalué sous 4 angles: jeu dangereux (9.11) dans un Ruck (9.20), Frapper avec l'épaule (9.12), jeu sur un joueur n'ayant pas le ballon (9.14). Selon l'échelle de graduation des sanctions de World Rugby pour les matchs internationaux (Regulation 17 Appendix 1) Gabrillargues risque a priori une sanction minimum de 6/10 semaines car la zone d'impact se situe autour de la tête ou du cou.

P.S. un réserviste aura ce soir son billet pour le Japon, à savoir entre Cros ou Ollivon, qui rejoindra le soleil levant?

  • WebDiv
    16514 points
  • il y a 3 mois
@Martinetfather

Argh, j'ai essayé de répondre un truc dans le sens de la théorie du complot anti-Français mais je n'y arrive pas , c'est au-dessus de mes forces, c'est grave docteur? J'ai aussi essayé de répondre "nul, aucun rapport" pour tenter le trollage, mais là non plus pas possible, suis-je bien normal (dans le sens "dans la norme communément acceptée, dans la moyenne") ?

Je ne comprendrais pas qu'il ne soit pas sanctionné pour ce geste charge à la tête avec l'épaule : inexcusable et stupide.
Qu'en penseraient monsieur Garcès et Scott Brrett ?
Mais les commissions de discipline...

C'est sûr que ce geste est répréhensible...rien à dire là dessus
Gabrillagues risque de prendre cher...

n'importe quoi, pure bétise, il le sait pourtant que c'est filmé, manque d'intelligence sur cet acte volontaire et inutile

  • Ahma
    84124 points
  • il y a 3 mois
@somport64

Il y a des "déblayages" comme celui-là sur tous les rucks.

@Ahma

Sauf que celui-là a mis K-O un joueur...et c'est le seul qui est cité...malheureusement..?

  • Ahma
    84124 points
  • il y a 3 mois
@pascalbulroland

Je cite Imanol ci-dessus : "c'est la responsabilité du joueur de s'assurer qu'il n'effectue pas un geste dangereux et tant qu'on ne les sanctionnera pas, les joueurs n'y mettront pas du leur". Tout le problème est là : le geste est illicite et dangereux, il ne doit pas être toléré. Mais de fait, ce type d'intervention est banal et n'est pas souvent sanctionné. Il se trouve qu'ici l'adversaire est blessé par un choc à la tête, sinon c'est sans conséquence pour Gabrillagues. Donc, répétons le une fois de plus : les gestes dangereux doivent être punis de façon systématique, pas seulement quand une blessure en résulte, ou le problème ne sera jamais réglé.

  • WebDiv
    16514 points
  • il y a 3 mois
@Ahma

Le "pire", c'est que sur certaines phases même le public dans le stade voit que le geste est dangeureux et que la réaction dudit public s'entend à la télé. Alors bien sûr je ne dis pas que l'arbitre doit se faire influencer par le public, mais si le spectateur lambda voit cela, alors les 3 arbitres sur le pré et celui derrière sa TV devraient être à même de le voir aussi, et de réagir en conséquence. Sans ça on va continuer à :
1. avoir des blessés
2. décourager les jeunes via une image de sport dangeureux
3. alimenter toutes les polémiques, théories complotistes, avis fumeux sur l'arbitrage et autres discussions de comptoir (qui toutes n'ont déjà pas besoin de ça)

Mais bon, il semble plus "facile" de proposer des évolutions aux règles et communiquer en ce sens, que de remettre les points sur les i et obliger les équipes et leurs joueurs à adapter leur pratique du jeu en éliminant ces gestes.

Derniers articles

Transferts
News
Transferts
News
Transferts
News
News
News
News
News
Vidéos