XV de France : cité pour un déblayage dangereux, Paul Gabrillagues sera-t-il suspendu pour le Mondial ?

L'image est à vitesse réelle c'est le format gif qui te fait penser à une accélération.

Par contre je l'ais vu a vitesse réelle et ça mérite clairement un carton jaune. Cela ressemble fort à une intention de sa part car il part de loin avec clairement un joueur dans son viseur.

La suspension me paraît appropriée mais s'il prend six semaine je pense que Barrett aurait aussi dû prendre six semaine car lui replis son bras de façon à bien mettre son coude dans la tête de Hooper.
Pour moi les deux gestes sont équivalents en terme d'intention et de conséquences.

Je suis sûr qu'en prenant de l'élan 5m avant avec Barcley dans le viseur et en courant en ligne droite une fois le ruck fini il n'avait aucune intention de faire mal...

Le geste est ultra dangereux et à banir de tout terrain de rugby. Prendre 5m d'élan et foncer épaule droite en avant dans le cou de l'adversaire est interdit et sanctionnable heureusement.

Pour les plaquages haut écossais il me semble qu'ils était en dessous de la ligne des épaules et en subissant le plaquage passait au dessus de la tête en accrochant le maillot.

Deux plaquages un peu haut il me semble tout de même mais l'arbitre ne peut pas tout voir et c'est normal.

Par contre le protocole commotion aurait dû être appliqué par le corps arbitrale, le staff et les joueurs surtout quand le joueur vomi je trouve cela révoltant !

Citons quand même la propension de Monsieur Owen's à ne pas sanctionner nos joueurs qui ont gardé le ballon au sol de nombreuses fois. Il avantage grandement l'attaque au dépend parfois de la règle mais ça ressemble beaucoup au style Anglo saxon d'arbitrage.

Ce qui est bizarre c'est ton clavier mot compte triple triple triple;;;

Ce qui est bizarre c'est qu'il y a eu au moins 4 ou 5 plaquages écossais hyper hauts, voire étrangleurs et personne n'en parle ???? Est-ce normal ? On peut mettre la main sur le visage de l'adversaire et ça passe maintenant ? Pour ce qui est de la charge de Paul Gabrillagues, il venait aider Gaël Fikou ! Un peu brutalement il est vrai mais dans le mouvement ! Et pourquoi l'écossais ne sort-il pas en protocole commotion ? Bizarre aussi !!!?

Quadruple...

En Top 14, il a un p'tit passif. En même temps qu'en tu es un des disciples de Pascal Papé, obscure les tâches tu devras accomplir et dans les ténèbres tu plongeras ton adversaire

Lauret & Leroux, du burlesque qui fait pas rire... On la connaît la bonne 3ème ligne : Alldritt-Ollivon-Cros épicétou...

On en voit clairement beaucoup moins... Bizarre d'ailleurs que celui-ci soit passé incognito... Du coup les arbitres zappent les hors-jeux...

Par ailleurs, être exemplaire passe par l'acceptation d'une sanction - individuellement et collectivement. Si nous l'acceptons, les autres nations n'auront aucune excuse pour être sanctionné à l'identique dans cette CDM.

Et en passant, notons le manquement grave sur le protocole commotion. Un mec qui vomit ses tripes suite à un choc à la tête, si ça ne doit pas automatiquement déclencher le protocole alors autant le supprimer.

J'avoue mon incompréhension également. on annonce que Barclay vomit et il reste sur le terrain !!!! N'importe quoi !
Quant à Gabrillagues, je crains fort qu'il ne voie la Coupe de Monde qu'à la tv....

J'avoue mon incompréhension également. on annonce que Barclay vomit et il reste sur le terrain !!!! N'importe quoi !
Quant à Gabrillagues, je crains fort qu'il ne voie la Coupe de Monde qu'à la tv....

Tu as raison ; Il faut sanctionner ce type de geste; non pas que Gabrillagues soit plus fautif que beaucoup ; mais juste parce qu'il faut changer le comportement des joueurs

Argh, j'ai essayé de répondre un truc dans le sens de la théorie du complot anti-Français mais je n'y arrive pas , c'est au-dessus de mes forces, c'est grave docteur? J'ai aussi essayé de répondre "nul, aucun rapport" pour tenter le trollage, mais là non plus pas possible, suis-je bien normal (dans le sens "dans la norme communément acceptée, dans la moyenne") ?

Il y a des "déblayages" comme celui-là sur tous les rucks.

Sauf que celui-là a mis K-O un joueur...et c'est le seul qui est cité...malheureusement..?

Je cite Imanol ci-dessus : "c'est la responsabilité du joueur de s'assurer qu'il n'effectue pas un geste dangereux et tant qu'on ne les sanctionnera pas, les joueurs n'y mettront pas du leur". Tout le problème est là : le geste est illicite et dangereux, il ne doit pas être toléré. Mais de fait, ce type d'intervention est banal et n'est pas souvent sanctionné. Il se trouve qu'ici l'adversaire est blessé par un choc à la tête, sinon c'est sans conséquence pour Gabrillagues. Donc, répétons le une fois de plus : les gestes dangereux doivent être punis de façon systématique, pas seulement quand une blessure en résulte, ou le problème ne sera jamais réglé.

Le "pire", c'est que sur certaines phases même le public dans le stade voit que le geste est dangeureux et que la réaction dudit public s'entend à la télé. Alors bien sûr je ne dis pas que l'arbitre doit se faire influencer par le public, mais si le spectateur lambda voit cela, alors les 3 arbitres sur le pré et celui derrière sa TV devraient être à même de le voir aussi, et de réagir en conséquence. Sans ça on va continuer à :
1. avoir des blessés
2. décourager les jeunes via une image de sport dangeureux
3. alimenter toutes les polémiques, théories complotistes, avis fumeux sur l'arbitrage et autres discussions de comptoir (qui toutes n'ont déjà pas besoin de ça)

Mais bon, il semble plus "facile" de proposer des évolutions aux règles et communiquer en ce sens, que de remettre les points sur les i et obliger les équipes et leurs joueurs à adapter leur pratique du jeu en éliminant ces gestes.