XV de France - Brunel : ''Bastareaud n'est pas écarté, c'est un choix ponctuel''
XV de France - Romain Ntamack sera titulaire face au Pays de Galles, Mathieu Bastareaud en tribunes.

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien !
Romain Ntamack sera titulaire face au Pays de Galles aux dépens de Mathieu Bastareaud, absent de la feuille de match du XV de France.

6 Nations - La composition du XV de France contre le Pays de GallesCe n'était une surprise pour personne depuis des fuites dans la presse en début de semaine. Romain Ntamack a été préféré à Mathieu Bastareaud dans le XV titulaire face au Pays de Galles. Le centre toulonnais n'est d'ailleurs même pas sur la feuille de match. Une première sous l'ère Brunel. "C'est le choix fort" pour reprendre les mots du sélectionneur tricolore.

Romain est un garçon dont tout le monde connaît les qualités. On l'attendait depuis un moment. Il a montré qu'il est capable de s'adapter au niveau dans lequel il joue, aussi bien en championnat qu'en Coupe d'Europe. Il a un autre palier à franchir. Mais on ne doute pas qu'il puisse y parvenir. 

Preuve de la confiance qu'il porte au Toulousain, c'est lui qui passera à l'ouverture si d'aventure Camille Lopez devait sortir. Pourtant, il possède avec Morgan Parra et Baptiste Serin, des joueurs capables de jouer à ce poste. Interrogé sur son jeune âge, et le risque de le "briser" dès sa première sélection chez les grands, Jacques Brunel a répondu qu'il n'avait pas hésité à aligner Matthieu Jalibert l'an passé dans le Tournoi à tout juste 19 ans également. Selon lui, Ntamack est aussi plus complémentaire avec Wesley Fofana, un joueur qu'il n'avait pas encore pu sélectionner, malgré son envie, en raison de blessure.

Fofana, c'est la même chose qu'avec Parra et Lopez. On l'avait sélectionné mais il a été blessé. Il a joué un match en Nouvelle-Zélande. On profite de cette accalmie pour le faire jouer. Romain jouera le rôle de deuxième ouvreur tandis que Fofana est plus un puncheur. Ça peut être intéressant. Je pense que ça va fonctionner car ils sont instinctifs et peuvent rapidement s'adapter.

Quid de Bastaraud ? Pour Jacques Brunel, ce n'est pas une sanction. Il paie également son manque de polyvalence face à un Gaël Fickou qui peut évoluer au centre comme à l'aile. C'est d'ailleurs à ce poste qu'il a été retenu. Sur ce match, le Parisien aura un rôle d'impact-player grâce à ses qualités physiques et athlétiques. Fickou comme Bastareaud sont aux yeux du sélectionneur plus complémentaires qu'identiques. Le Toulonnais n'en reste pas moins un joueur cadre du groupe.

Bastareaud est important dans notre groupe. Il a montré son importance lors des moments difficiles. Quand c'est compliqué, il a son rôle à jouer.  On a déjà vu que l'association Bastareaud/Fofana n'avait pas été efficace par le passé. On veut voir si avec Doumayrou ça fonctionne mieux. C'est un choix ponctuel. Il n'est pas du tout écarté. Son profil ne bloque pas l'envie d'aller vers l'extérieur. Il sert souvent de leurre. On a des joueurs de grandes qualités derrière, notamment en vitesse. On va tacher de les utiliser le mieux possible. 

Interrogé sur l'éventualité de replacer Mathieu Bastaraud en troisième ligne comme cela avait été évoqué dans la presse, il a répondu : "Excusez-moi, je ne lis pas la presse".XV de France - Et si Mathieu Bastareaud changeait de poste ?

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Pour ou contre Bastareaud,je ne vois pas la chose de cette manière là...
Je pense que ce joueur est devenu un homme important pour le groupe...
Alors c'est sûr que lui,préférerait jouer,et c'est là que l'on va voir "l'esprit d'équipe" dans ce groupe,s'il est bien entouré, car on connait la sensibilité du joueur,ça devrait aller et il devra se focaliser à motiver ses troupes ,en tant qu'ancien,il a une part importante dans la cohésion du groupe...

pourquoi tout le monde fait un foin avec Bastareaud?

Il a ses qualités et ses defauts egalement, mais quoiqu'il en soit, aucun joueur n'est indeboulonnable, on dirait que tout le monde cherche a gratter qqchose en parlant de lui

pleins de joueurs ont ete remplacé ces derniers années sans qu'un moindre mot soit dit a leur sujet

  • Val 38
    32317 points
  • il y a 1 an

Et si c était Basta qui ne se sentait pas et qui manquait d envie ? Il est dans sa période remise en question sans trop savoir ce qu'il veut, il ont peut-être pris la décision ensemble.

@Val 38

C'est un peu tout les ans "sa période de remise en question" j'ai l'impression.

C'est donc qu'il n'y aura aucune continuité

Pour moi, le trop c'est comme le pas assez !
En faire un joueur pivot d'un système sans trop de cohérence ni d'imagination a pu montrer ses limites (mm s'il a fait des progrès avec ses mains, illusoire d'en faire un leader de jeu, un créatif !) pour autant l'écarter à l'amorce d'un nouveau cycle en se passant de ses qualités particulières ne me semble pas non-plus ce qu'il y a de plus approprié...Où alors, fallait y aller franco en opérant une rupture complête avec ceux vus par le passé....Là,je trouve que c'est ni-chien, ni loup. On change un peu mais pas trop...En l'état un rôle de remplaçant avec le statut impact-player lui irait semble t-il comme un gant a fortiori face aux Gallois qui aiment bcp "taper" dans sa zone de terrain...

@MARCFANXV

Je crois que la réponse à ta dernière phrase est dans l'article : il est probablement prévu que Ntamack ne joue pas le match en entier (ou alors passe à l'ouverture en cours de jeu). Or Brunel préfère essayer la paire Doumayrou-Fofana plutôt que Fofana-Bastareaud qui a déjà été testée sans succès.

@Fufu Brindacier

Concernant Basta/Fofana associés, parce qu'ils commencent tous les 2 à avoir pas mal d'années de Top14 dans les pattes on à l'impression qu'ils ont un long vécu en commun en sélection. Sauf que, à l'épreuve des chiffres, conséquence des mises à l'écart régulières de l'un, de la longue litanie de blessures de l'autre en réalité leur nombre de sélections communes se compte sur les doigts d'une seule main ! Leur dernière association sur le terrain remonte aux 20 dernières minutes du 1/4 vs Blacks en 2015 (soit-dit en passant, mm si le résultat chiffré sur ces 20 mins est de 0-21 Wesley fut un des ares à surnager..) !!!!
Le propos n'est pas de faire de l'anti-Doumeyrouisme primaire et si l'objectif est de tester Doumé/Wesley alors fallait y aller franco en titularisant les 2 !!! En positionnant Doumé sur le banc, 1/ compte-tenu de l'incertitude liée aux potentielles blessures et/ou déroulé du match, rien ne garanti qu'on aura le loisir de voir cette paire pratiquer ensemble. 2/ Si tel est le cas, ce sera tout au plus sur une vingtaine de minutes. 3/dans cette configuration - c'est à dire Doumé "substitue" - est-on bien assuré que de par son profil de joueur mais plus encore son statut au sein du groupe, il soit évident qu'il amène tellement plus de plus-value sportive qu'un Basta ? 4/ Est-ce la meilleure façon d'aborder le coaching sur les fins de matchs, ce qui tient le plus souvent de "période décisive" que de le faire sous l'angle de Tests ? 5/ Le cadeau fait à Doumé dans ces conditions ne tient-il pas du cadeau empoisonné ? 6/ En cas de mauvais fonctionnement de cette paire qui ose imaginer que si choix doit-ètre fait de se séparer de l'un ou l'autre, il en ira autrement que de se séparer de Doumé ?
Si abondance de biens ne nuit pas (et là on peut considérer qu'il y a embouteillage concernant les mecs à-mm de pratiquer au centre du terrain avec N'Tamack, Fofana, Doumeyrou, Fickou, Penaud et mm Huget qui s'y est collé récemment au ST il est vrai sans grd succès !), je pense que tant qu'à exploiter le nombre, autant le faire en variant les profils, les plaisirs....Si Doumeyrou a toujours été valeureux sous le maillot bleu on ne peut pas non-plus dire qu'il représente qq particularisme au poste, qu'il domine dans une dimension particulière ou originale par rapport aux autres dans quelque domaine que ce soit...Bref, sur un banc où la multiplicité de possibilités d'occuper les postes du centre de Terrain n'y serait pas, Doumé pourrait tout à fait prendre place par sa capacité à faire le boulot...Là on est dans la configuration inverse...Alors tant qu'à multiplier les mecs autant multiplier les profils,les options de jeu non ?

@Fufu Brindacier

Ouais c'est ça. Je pense que Lopez ne peut pas faire le match entier.

La modification des lignes arrières évoque un changement dans les intentions de jeu. Espérons que devant il y aura assez de cohésion et de punch... et que le "plan de jeu" soit en cohérence avec la sélection, ce dont je doute en voyant la composition du banc.
Espérons ...

@duodumat

J'espère que ça va marcher car j'ai parié une terrine de foie de canard mi-cuit avec la famille !

Je vais de ce pas acheter le foie et préparer la terrine, on ne sait jamais !

Espérons alors que le match se passe bien et qu'on n'ai plus de situation difficile, ce sera enfin la fin de l'ère Bastareaud....
Mais j'ai comme un doute

On dit souvent que Basta n'écarte pas assez... Là, c'est lui qui l'est ???

  • Tot
    5527 points
  • il y a 1 an

C'est à dégueuler cette équipe ....

  • Mich52
    3469 points
  • il y a 1 an
@Tot

Le vomi n'a d'égale que pour les ânes batés de mauvaise foi????

Son argumentation est surprenante sur un point, pour le reste c'est assez logique :
- Comme le dit @to7 plus bas, il avait déjà tenté Jalibert et il compare avec le cas Ntamack pour nous montrer qu'il n'est pas si conservateur et qu'il tente des paris lui aussi, en misant notamment sur la jeunesse. Quand on connaît la situation du Bordelais 1 an après, la comparaison est un peu malvenue.
- Il dit que Basta n'est pas écarté. Mais il explique que l'association Fofana/Basta ne lui plaît pas, or il voit Fofana comme un incontournable. C'est intéressant parce qu'il a un avis critique sur la paire de centres sous St-André qui ne fonctionnait pas, il a raison... Ils sont trop différents.
- Il veut voir si Fofana/Doumayrou fonctionnerait mieux, donc Basta est mis hors du groupe. Ntamack glissera en 10 après la 60ème et Doumay prendra place à côté de Fofana.
- Il semble avoir une certaine estime pour le Rochelais et il est le seul en France. Le Rochelais est peu estimé par le public mais évoluer aux côtés du Toulonnais en permanence l'a-t-il mis en valeur ? Quand Doumayrou a joué avec Lamerat en Ecosse il y a un an, il a joué son meilleur match en bleu. Alors on peut comprendre qu'il veuille continuer avec lui.
- Quoiqu'il en soit, le retour de Basta en bleu semble être conditionné à la présence ou à l'absence de Fofana. Or le Clermontois a souvent des pépins physiques, et il est fort probable que Basta revienne dans un futur proche.
- Fickou semble donc n°5 à présent au centre (mais seulement parce qu'il est dans le groupe, alors que Lamerat, Vaka ou Chavancy n'y sont pas). Pour eux c'est d'abord au ailier. Quand on sait que le Parisien casse la baraque en 13 en club...
- Brunel n'associera jamais le Parisien à Fofana. Ils les considèrent tous deux comme des puncheurs.
- Avec Ntamack, l'intronisation d'un 12 5/8ème à l'anglaise est une nouveauté dans le rugby français. Espérons que l'expérience fonctionne.

@artillon

Ce qui est le plus incohérent c'est qu'il ne met pas Ramos, Dupont et Fickou titulaire alors qu'ils sont parmi les meilleurs joueurs de top 14 (en s'intégrant parfaitement bien à leur équipes respectives) et qu'il se passe de Vakatawa qui est un des trois meilleurs centres du championnat...
Imaginez une équipe faite d'une troisième ligne Camara Macalou Itturiat, de dupont en 9, Lopez en 10, Ntamack en 12, Vakatawa en 13, Thomas et Penaud aux ailes et Ramos en 15. On aurait une base tellement jeune et solide pour travailler en vue de la prochaine coupe du monde non ?

@coupdecasque

La meilleure équipe n'est pas forcément celle qui accumule le plus de talents comme les perles autour d'un collier.
Il faut aussi un équilibre entre expérience et fougue, jeunesse.
Pour mettre en valeur un talent, il faut parfois l'associer à un joueur plus expérimenté qui saura faire les bons choix au bon moment.
L'équipe que tu proposes est intéressante mais assez inexpérimentée au plus haut niveau.
L'EDF a besoin de cadres et on ne peut pas retoucher toute l'équipe, sous peine de perdre toute cohésion.

@artillon

Je ne peut pas être plus en désaccord avec toi, depuis 2011, la France aurait pu recommencer sur des bases saines et installer des joueurs de façon prolongé et pas changer toute les 3 mins.
Ce genre de moment décisif aurait pu arriver de nombreuses fois et c'était encore le cas quand Brunel a pris ses fonctions.
Le fait d'aligner des talents et de faire en sorte qu'ils prennent confiance au fur et à mesure me semble une bien meilleure idée que d'aligner des mecs au bout de leur vie comme Pica ou guirado.

Regardes les gallois en face, Halfpenny, North, même Warburton c'est des mecs qui ont été aligné avant 2011 avec une équipe hyper jeune, ils ont eu la coupe du monde 2011 et 2015 ce qui explique selon moi qu'ils soient aussi fort aujourd'hui, ils ont mit pleins de jeunes qu'ils ont érigé en titulaire et au fur et à mesure quelques joueurs étaient remplacés.

C'est le système des All blacks, il y a une hiérarchie et même si tu es hyper talentueux, quand tu arrive, tu ne joue pas mais tu fais partis de l'équipe afin de te préparer à la saison suivante où tu auras ta chance, un mec comme Joseph ou Macalou, tu sais qu'ils vont arriver en edf dans les prochaines années donc tu les met dans le groupe et au grès des blessure il y a pas de surprise tout le monde comprend que untel ou untel soit appelé pour remplacer. Pour construire un groupe dans lequel il y a une hiérarchie (pas toujours en fonction de l'âge ou du nombre de sélection) il faut commencer jeune ! D'autant plus qu'un mec comme Parra depuis 2011 aurait formé pleins de 9 tout comme Fofana ou Pica et ils auraient pu prendre leur retraite ou être remplaçant à l'heure qu'il est.

@coupdecasque

Toute ton argumentation se tient, mais est-ce de la faute des staffs successifs si tel ou tel joueur se blesse 1 fois sur 2 ?
Le manque de continuité est surtout dû à ça, aux cadences infernales du Top 14 et aux méformes des joueurs qui sont au bout du bout, même ceux qu'on peut considérer comme les meilleurs profils.
Pica ou Guirado ne sont pas forcément au bout de leur vie, ils ont 32 ans. En Top 14, certains mecs sont encore très performants à 36 ans !
Faut-il te rappeler que chaque équipe qui remporte la CDM est hyper-expérimentée. Le pack anglais en 2003 faisait 33 ans de moyenne d'âge.
L'EDF possède des jeunes joueurs, le rajeunissement va se poursuivre après 2019. Il y aura 4 ans, ce n'est pas de trop, pour préparer 2023 mais aussi pour penser aux tournois que l'EDF devra se donner comme objectif de remporter bientôt.

@artillon

Sur e manque de continuité oui c'est la faute des staffs, le fait de changer d'avis comme de chemise car quand des joueurs sont en équipe de France de 2011 à 2018 ils se préparent en conséquence et le fait d'être ménagé suite aux accords on un sens ! Problème, quand tu prend 15 avants différents à chaque liste plus personne ne comprend rien et je pense qu'en plus tu démoralise les mecs qui se disent qu'ils ne pourront que performer sur un ou deux matchs.

Pour la coupe du monde si on reprend l'exemple du Pays de Galle ils prennent que des jeunes en 2010/2011 pour recommencer un nouveau cycle et de cette façon, la hiérarchie a été respectée, quand Gareth Anscombe arrive il remplace Half Penny quand Navidi arrive il remplace Tipuric qui même s'il ne performe pas, a gardé sa place dans l'équipe jusqu'à ce que quelqu'un de plus fort arrive.
Avec ce genre de système qui devrait être un modèle à suivre, quelqu'un comme Doumayrou aurait jamais été selectionné et quelqu'un comme Danty aurait peut être été intégré dans une équipe saine.

Finalement ce qui m'énerve le plus c'est pas qu'ils perdent, c'est qu'ils ne font rien pour améliorer la perormance des joueurs, on continue à refaire les mêmes erreurs et la non-sélection de Dupont en est une... Sopoaga, Cruden, Matt Todd c'est des gars qui ont dû attendre leur moment mais quand il est venu ils avaient déjà fait toutes les tournées et ils étaient au courant du plan de jeu !

Le problème c'est que Bernie, le jeu de l'EDF il s'en fout. Ce qu'il veut c'est vendre son produit et il avait decide que Bastareaud serait sa vitrine. Et oui un gros avec des dreads c'est comme un barbu avec les cheveux longs ca se repère facilement et c'est vendeur auprès de la managère de moins de 50 ans. Au fond la majorite des spectateurs du XV de France ne sont pas des connaisseurs et ne vont pas plus s'extasier sur une percee de Ntamack que sur une percu de Bastareaud. Du coup effectivement quelqu'un va se faire taper sur les doigts si N'Tamack/Fofana passent au travers.

  • Mich52
    3469 points
  • il y a 1 an
@Silkerin

Vous nous gonflez avec Bernie. Votre obsession maladive n'apporte RIEN au débat. Parlez rugby et pas Closer

@Mich52

Je trouvais ce message agressif pour pas grand chose et je viens de voir à quoi ressemblaient tes derniers messages. Bon bin finalement je ne vais pas perdre mon temps à essayer de discuter. Y a RR pour ca. Bisous

@Silkerin

Agressif? Son propos ne te plaît pas et tu te défile en utilisant ce suptefuge...
Cependant il a raison ça devient lourd, tous la vous nous refiler le "c'est la faute à Bernie" sur tous les sujet, même quand un joueur meurt sur le terrain c'est de sa faute...
Il est pas tout blanc certes mais attaquez le sur les sujets sur lesquels il est responsable...

@Mr.Poly

Autant sur les morts il a sa responsabilité (ce n'est pas l'article sous lequel débattre) autant nous sommes d'accord que l'idée qu'il veuille Basta en tête d'affiche j'y crois pas une seconde ça marche pas comme ça du tout !

@Mr.Poly

Disons que Mich52 a tendance à repondre de manière souvent agressive ou meprisante dans la plupart de ses commentaires. Je maintient que bastareaud est un joueur très apprecie de Laporte qui ne s'est jamais cache vouloir en faire la star de l'EDF. D'un point de vue rugbystique sa selection se justifiait par des performances tout à fait correcte l'an dernier à la fois en club et en EDF. Par contre cette annee, comme Guirado, je pense qu'il ferait mieux de se reposer. Brunel semble aussi vouloir changer de strategie et là, ce n'est que mon analyse, je pense que cela s'oppose à Laporte. Je ne prettant pas qu'ils soit responsable de tous les maux de l'EDF mais j'affirme que ce serait mieux sans lui, c'est mon opinion.

  • Mich52
    3469 points
  • il y a 1 an
@Silkerin

Le mépris s'affiche quand on a des réacs répétitives qui sortent des sujets. Et si je vous insupporte ne me lisez pas.

Laissez Bastareaud continuer à « manger de la merde » selon ses propres vœux à la fin du match contre les fidjiens...

Coup de tonnerre! Bastareaud écarté! j'ai cru comprendre que c'était à la demande d'Elissalde, j'imagine que si la victoire n'est pas au bout il va se faire taper sur les doigt sévère par Berni !

  • to7
    14506 points
  • il y a 1 an

c'est curieux d'évoquer jalibert qui a été "brisé" au sens propre dès les premières minutes de sa première sélection pour justifier la titularisation de ntamack

en revanche c'est bien de ne pas humilier bastaraud qui ne le mériterait pas et qui a beaucoup apporté l'an passé

Derniers articles

News
Vidéos
News
News
News
Vidéos
News
News
News
News
News