6 Nations - La composition du XV de France contre le Pays de Galles
6 Nations - Romain Ntamack a été préféré à Mathieu Bastareaud face aux Gallois.

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien !
Découvrez la composition du XV de France pour le premier match du Tournoi des 6 Nations contre le Pays de Galles ce vendredi à Saint-Denis.
France
1
Poirot
2
Guirado
3
Atonio
4
Vahaamahina
5
Willemse
6
Lauret
8
Picamoles
7
Iturria
9
Parra
10
Lopez
11
Huget
12
Ntamack
13
Fofana
14
Penaud
15
Médard
16
Marchand
17
Priso
18
Bamba
19
Lambey


20
Alldritt
21
Serin
22
Fickou
23
Doumayrou
Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • Vinu66
    509 points
  • il y a 1 an

Sélection cohérente et logique
SAUF Dupont en tribune et Doumayrou remplaçant ???
Faut qu’on m’explique ce choix

Cette composition est vraiment bizarre, on annonce de la vitesse. Je ne suis pas un expert mais il me semble que cette 3ième ligne à part Iturria, n'annonce pas vraiment de vitesse ou des joueurs de ballon et quand même ça commence par eux. Parra est plus un gestionnaire qu'un dynamiteur, Lopez pourvu qu'il ne soit pas en mode chandelle comme sous PSA. Dupont même pas sur le banc c'est du n'importe quoi. A tenter un jeu de mouvement et de vitesse n'aurait il pas fallut que la 3ième ligne soit joueuse la charnière aussi (Dupont/Serin ?). Mais j'ai peut-être tout faut nous verrons bien Vendredi soir. Une bonne nouvelle quand même la disparition de Bastareaud, personnellement j'aurais mis Guirado sur le banc.A l'heure actuelle le meilleur talonneur en France c'est Marchand et il est l'avenir à ce poste.

@Latruffeduperigord

Parra est capable d'envoyer du jeu quand l'équipe/l'entraîneur le permet, Lopez sait aussi envoyer du jeu. Il ne faut quand même pas oublier que c'est la charnière titulaire du club qui envoie le plus de jeu depuis qu'elle a été constituée il y a 5-6 ans.

Moi je suis vraiment déçu de pas voir Bastagros. En plaqueur gratteur, il y a pas mieux. En tout cas, meilleur que Lauret.
Comment ça, c'est pas son poste?

Franchement pas terrible ??
Antonio et lauret ppfff !!!!! comment dire?????

Évidemment, je n'aurais pas aligner la même. La nouveauté par contre c'est que malgré ce que peuvent dire certains, c'est la première compo de Brunel que j'aime bien

On retombe encore dans le mimétisme, les galois jouent vite donc on va mettre de la vitesse en face. sinon la compo est bien, on peut critiquer mais globalement, c'est ce type de profil que le public veut voir, on l'a vu avec le basta bashing. Moi ce qui m'inquiète le plus c'est la suite, angleterre irlande c'est plus lourd du coup on remets basta et dupont qui sont plus denses (titu ou remplaçant peu importe), et puis italie ça sera plus facile donc on va tester ntamack en dix et on va mettre fickou fofana pour expérimenter, ah l'écosse il joue vite donc on remets la compo rapide. Retomber dans ces calculs d'apothicaire si près du mondial. Ce mimétisme castrateur, qui sert de pansement, au trou béant qui nous sert de plan de jeu. je continue à croire qu on va être second voir premier à ce tournoi, mais tant qu on aura pas un plan de jeu solide, et qu on sera toujours en réaction et non en action par rapport à l'adversaire, au niveau de la compo, du jeu mis en place, on restera cette équipe de france capable d 'accrocher l'Irlande , de gagner contre l'Angleterre et de prendre cher contre les fidji, en gros aucune continuité capable du pire comme du meilleur.

@Cocokent

Mais a part l'italie et la France toutes les équipes jouent vite. L'Angleterre et Irlande aussi en tout cas plus vite que nous.

Pourquoi présélectionné des joueurs pour les laisser en tribune..... Dupont....??(

@flagstaff

C'est toujours comme ça.
Il y a un groupe pour l'ensemble du tournois et tous ne peuvent pas être alignés sur la même feuille de match.
Pour autant ils font parti du groupe EDF.

Sa sent la cuillère de bois tout sa

Doumayrou il apporte quelque chose en EDF ? Il a chié toutes ses sorties internationales mais il continue à être appelé ?
Je comprends pas trop le choix de JB
Pourquoi avoir mis Huget (excusez-moi mais c'est une catastrophe ce joueur) alors que t'as Fickou dans le groupe ou même Thomas Ramos ? Et y'a plein d'autres joueurs bien meilleurs que lui ! Je préfère mille fois Remi Grosso a Huget (et sa air-défense).
Pourquoi foutre Willemse qui a un profil de déménageur breton quand on a Itturia qui a plus de grâce ?

Y'aura surement des automatismes entre les 5 clermontois et les 3 toulousains à l'arrière et ça, c'est peut etre une bonne nouvelle

@Bastarocket

Je kiffe la grâce des secondes lignes des meilleures nations mondiale!!!!!!

@Bastarocket

Pourquoi Huget et non pas Ramos ou Fickou? Probablement parce que ni Fickou ni Ramos ne sont ailiers...

@Team Viscères

Fickou dépanne à l'aile et le fait très bien. Je veux bien qu'il soit centre mais c'est le même débat sur Penaud...Il est centre et pas ailier et pourtant on le fait jouer à l'aile...

@Bastarocket

Je n'ai pas souvenir d'avoir vu jouer Fickou à l'aile une seule fois en club (sauf dépannage en fin de match), sa polyvalence centre-ailier est une pure invention.
Penaud lui joue régulièrement ailier en club depuis le début de la saison (9 titularisations à l'aile).
Pourquoi vouloir lancer au niveau international des joueurs à des postes auxquels ils ne jouent pas en club? On n'a pas assez de handicap comme ça en ce moment?

@Team Viscères

Rectif après recherche : Fickou a joué une seule fois à l'aile en club depuis qu'il est pro, en 2014 pour un déplacement à Brive.

@Team Viscères

11 ou 14?

@math1907

11, Huget avait le 14.

@Team Viscères

Chapeau bas!


En même temps je ne compte pas vérifier !!!!

@Team Viscères

Je m'incline 🙂

@Bastarocket

Ensuite on peut discuter de la position de Huget au sein de la hiérarchie des ailiers français ou du fait de n'avoir appelé que deux ailiers dans un groupe de 30 joueurs (dont un pour être titulaire à l'arrière). Mais avec le groupe retenu cela devient ensuite logique de titulariser Huget, et en cas de pépin on sera obligé de bricoler avec un truc bancal comme Fickou ailier ou arrière.
Ce n'est pas une nouveauté, on a toujours des trucs foireux sur le banc quand la plupart des autres nations font simple : un 9, un polyvalent ouvreur/centre, un polyvalent ailier/arrière. Ce qu'on aurait pu faire par exemple en mettant Serin-Ntamack-Médard sur le banc (Fickou et Ramos titulaires du coup), au lieu de se taper 2 centres dont un vaguement polyvalent.

@Team Viscères

Je suis complètement d'accord avec toi
Là ou je suis content, c'est que les lignes arrières sont joueuses donc il va y avoir de la relance et du mouvement. Même si j'aime énormément Bastareaud, il n'a pas sa place dans un rugby de mouvement. Il ralenti le jeu.
Il aurait peut-être pu le garder pour ses capacités de grattage mais bon, c'est le choix de JB
J'espère voir un très beau match et qu'on ose enfin lacher les chevaux !!

@Bastarocket

Autant de finesse d'analyse et de manque de recul sur le jeu des équipes est sidérant!
Pour Huget, quel ailier a plus 'expérience du haut niveau ? aligner des noms ne remplace pas les confrontations internationales,domaine où Grosso n'a pas sa place comme beaucoup d'ailiers français

@noComment

Expérience du plus haut niveau, il est là faute de mieux. Je veux bien qu'il soit considéré comme "bon" ailier en championnat, mais pour les matchs internationaux, il n'est pas au niveau.
Le seul point positif que je vois avec lui, c'est qu'il aura des toulousains a ses cotés et pour les combinaisons, ça sera peut être plus fluide. Pour le reste, je ne comprends pas pourquoi il est aligné...
J'espère qu'il me fera mentir et que je verrais le Huget d'il y a quelques années 🙂

Pour les ailiers français, y'en a pas pléthore, je te l'accorde. Si Raka n'avait pas été blessé, j'aurais préféré le voir aligner plutôt qu'Huget car il un profil plus intéressant et plus de potentiel dans la ligne d'attaque du XV de France.

Deux expressions me viennent sans que je ne sache laquelle choisir : "heureusement que le ridicule ne tue pas" et "il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis". Je m'explique.
La première parce que, balayer Novès en critiquant son projet de jeu trop ambitieux et vouloir revenir à des choses plus simples, installer Bastareaud au centre, en faire un (vice-)capitaine, le voir ne pas démériter dans le registre qu'on lui connaît et qui est voulu par l'entraîneur, pour ensuite le dégager d'un revers de manche, tout en laissant l'autre poids lourd ralentisseur de ballon sur le terrain, c'est...oui, ridicule. Et très dur pour le bonhomme.
La deuxième parce que quand même ça fait vraiment plaisir de voir qu'ils se rendent compte là haut que le rugby a changé, et que l'Afrique du Sud a beau avoir été championne du monde avec 15 bourricots (ou pas loin), c'était il y a 10 ans et ça ne se reproduira plus. Il faut de la vitesse, et là pour le coup il y en a!
Quelques bémols tout de même :
- deuxième/ troisième ligne trop lente(s) et pas assez joueuse(s). Quitte à faire semblant d'avoir envie de jouer, autant le faire à fond.
- Ntamack titulaire d'entrée, il est génial le petit, mais merci le baptême du feu! Pourvu qu'il inonde le match de sa classe, et qu'on entende aucune critique non constructive lui tomber dessus le match fini.
- les remplaçants derrière ça n'a aucun sens comme dit plus bas. Fallait choisir entre fickou et doumayrou, et mettre Ramos qui couvrait 10-15, dommage moustache.

Reste à voir si les consignes et le jeu mis en place vont correspondre aux changements dans la compo. Hâte tout de même .

@Céréalekiller

C'est moi ou tu en changes toujours pas d'avis sur l'éviction de Noves!?

@math1907

Ah ça c'est clair que j'en change pas. Mais là je voulais pas spécialement reparler de son éviction, c'est juste que ça m'a bien fait rire (jaune) cette marche arrière à pleine vitesse de moustache. On sent bien qu'il ne sait pas trop où il va, ni même comment il y va.. S'il ne s'agissait pas de l'équipe de France je trouverai ça presque drôle.

De toutes façons, il y en a 2 ou 3 qui vont se péter à chaque match, donc au final tout les joueurs de la liste auront leur chance.

On ne sera pas plus avancé à la fin du tournoi mais au moins tout le monde sera content.

Le sélectionneur (et son staff) sait ce qu'il fait.
Pour:
- gagner le tournoi,
- servir de base de travail
- il m'en manque au moins une
et ce en fonction de gens hauts placés.

Donc,
confiance on s'occupe de tout
Tout baigne.

"6 nations 2019. Jacques Brunel adresse un tacle à la presse après les fuites sur la compo":
https://actu.fr/sports/rugby/pro/6-nations-2019-jacques-brunel-adresse-tacle-presse-apres-fuites-sur-compo_21160537.html
"Le sorcier gersois n’a guère goûté que des indications sur la compo des Bleus..."
L'est pitêt sorcier dans le Gers mais ailleurs sa magie se fait attendre un peu.

La composition de l'équipe est "un peu plus" tournée vers la vitesse ... si le ballon arrive jusqu'aux 3/4 ! Personnellement je n'apprécie pas Serin, mais je reconnais que c'est un bon joueur et un buteur. Plus généralement la composition du banc ne me paraît pas très logique.
Lauret et Doumayrou sont des mystères pour moi !
Cette équipe peut-être performante en fonction de l'envie, de la cohésion et du jeu proposé en face. Allez les Bleus !

L'absence de Dupont est marquante mais nous avons 3 demis de mêlée d'un tel niveau que ça peut se comprendre. Pour le reste cela semble logique et cohérent.

  • FRLab
    46226 points
  • il y a 1 an

Bon cette fois si c'est certain, Moustache boit ou fume, ou les deux...
La présence de Doumayrou sur le banc avec Fickou étonne et a de quoi. Mais en fait c'est simple. Si tu mets Ramos, choix qui semble plus logique pour beaucoup, et pour cause, tu te remets le casse-tête de choisir entre Serin et Dupont. En mettant la Doum, il te faut un buteur et la messe est dite pour Dupont. Après on peut se dire que pour une fois il y a de la vivacité derrière. Donc tu mets un gros cinq pour gagner les ballons et les alimenter. Mais si le ballon part aux quatre coins, ce n'est pas une 3ème ligne de tracteurs qui va faire la liaison. Pica c'est bien jusqu'à 5m des points de rencontres mais à 40m c'est plus compliqué pour lui. et même si itturia a fait de bonnes sorties il n'a pas la vélocité d'un Macalou. Quant à Lauret, qui sera donc le lien, il rend plus de ballons sur en-avant qu'il n'en gratte. Donc c'est dommage de ne pas aller au bout des intentions. Surtout si tu mets un ralentisseur de ballons en 9. Certes il a le métier et est le meilleur buteur, mais ce n'est franchement pas un accélérateur. Donc pour résumer, on a de la cylindrée devant et des chevaux derrières mais au milieu on met le pied sur le frein. Dommage. J'espère juste que les événements me donneront tord. Quoi qu'il en soit, allez les petits !!!

@FRLab

Parra est pas si ralentisseur que tu ne le dit, après la Doum tu l'emmène pas au mondial, Dupont faut le faire jouer n'importe où mais faut le faire jouer, en 10 remplaçant à l'aile en 15 mais faut le faire jouer !
Sur la 3e ligne j'aurais mis Macalou en 8 et j'aurais pas donné la balle à Lauret :b

  • FRLab
    46226 points
  • il y a 1 an
@coupdecasque

Je reconnais j'ai un peu exagéré le coté ralentisseur. Pour être plus précis, Parra joue derrière un pack souvent ultra dominateur en club et l'intensité et la vitesse du Taupe 14 n'ont rien de comparable avec un match international. Du coup sa "relative" lenteur, qui peut être vue comme une prise d'information plus importante je l'accorde, n'est pas visible. Mais je trouve qu'en bleu il a souvent ralenti le jeu. Rythme, consignes du staff, je ne sais pas mais c'est mon observation. Après je te rejoins Dupont tu le mets dans la compo, n'importe où, mais tu le mets. Et aussi d'accord pour la 3ème ligne. Le staff loue le travail de l'ombre de Lauret, mais à force de n'avoir que des 3ème ligne de l'ombre on ne donne pas de lumière au jeu 😉

@FRLab

J'aurais plus fait la blague de "c'est pas des lumières" mais c'est drôle quand même...
Il me semble que trop souvent l'edf se précipite dans les 5 derniers mètres, on veut que nos efforts payent et on gâche tout, Parra c'est le joueur expérimenté qui assumera de faire une passe sautée vers l'ailier de façon à finir le coup. Nous verrons vendredi soir !!

Ca progresse, au moins il a bon pour les lignes arrières.

Je ne sais pas trop quoi penser des cette équipe vitesse ou pas ? Il ne ressort pas une vision bien claire, un mix des deux qui peut être pire. JB ne sait pas sur quel pied danser. Je suis très septique

Bon. On ne va pas s'affoler, hein ? On fera le bilan après le match. De toute façon, si on perd, on dira qu'on est dans la continuité et si on gagne, on dira que c'est un coup de bol et qu'on attendra la confirmation au match suivant.

Finalement, Bastareaud a bien changé de poste : il est en tribune...
Mais le plus important est que l'élu est titulaire, en plus d'être toujours sur la photo de une. Et il s'est laissé pousser la barbe pour se vieillir un peu. Espérons que la vox populi ne le crucifie pas trop vite...

Déçu !
Bon en première on fait avec ce que l'on a et en plus on a désigné Guirado capitaine ce qui bloque tout autre choix à son poste.
Très déçu par la seconde ligne, parce que pour moi les deux joueurs sont les mêmes !
Dans mon esprit Lambey était le choix principal et il fallait choisir qui lui associer entre Vahaa et Willemse. L'ancienneté aidant voulait que Vahaa débute et que Willemse entre en cours de match. Après tout le monde voit Willemse comme un joueur bourrin sans technique et qui n'avance pas. Or ce n'est à mon sens pas vrai. J'espère pour l'EDF qu'il aura l'occasion de le démontrer (pas évident si l'équipe se fait manger!?)
La troisième ligne me surprend. J'aurais imaginé Camara associé à Ituria aux ailes.
Et quitte à vouloir insuffler un vent de renouveau pourquoi ne pas lancer Alldritt!?
La charnière me paraît classique et plutôt rassurante même si je croyais que Ntamack jouais ouvreur cette saison au ST ( je ne peux pas suivre autan que je le souhaite toutes les équipes ).
La paire de centre m'interpelle et m'attire à la fois. Tout d'abord donc je pensais Ntamack à l'ouverture et Fofana je ne savais pas trop où il en était. Mais d'un autre côté ceux sont tous les deux de bons joueurs alors il me tarde de voir ce qu'ils peuvent faire en espérant que les gros leurs sortent quelques ballons.
Aux ailes Huget avait gagné sa place en montrant beaucoup de courage et de volonté contrairement à beaucoup d'autres joueurs de l'équipe. Penaud reste pour moi du gâchis à l'aile. J'ai tellement apprécié ce joueur au centre chaque fois que j'ai pu le voir à ce poste.
Je suis dépité que l'on ne soit pas foutu de sortir 2 ou 3 ailiers de niveau international et qu'il faille faire jouer ces 2 joueurs.
À l'arrière suite à vos nombreux commentaires élogieux sur Ramos, et toujours dans l'optique de relancer l'EDF sur un cycle rajeunit plein d'envie et de qualité, je m'attendais à le voir débuter.
D'autres part même la compo du banc ne me paraît équilibré !
Bon les dés sont jetés. J'espère que l'on verra, au delà du résultat comptable, un peu de changement d'attitude dans le jeu et enfin un groupe se dessiner.

@math1907

Avoir un centre qui sait joeur au pied est un vrai plus pour le ST cette année surtout au vu des qualités de passe notamment de Ntamack !
Par contre pour Fofana même s'il est bien revenu c'est surtout en défense qu'il va être là pour réguler avec un axe 9 10 13 qui se connait bien !
Penaud en ailier même s'il a quelques difficultés de placement en défense il est bien meilleur que Huget sur le reste on est d'accord, j'aurais mis Médard à l'aile et Ramos en 15 on aurait eu Parra Lopez Ntamack Médard et Ramos qui auraient pu buter ...
Par contre Lauret je comprend toujours pas au vu des troisièmes lignes français qu'il soit titulaire.
Concernant Willemse c'est une blague quand tu dis qu'il avance pas n'est ce pas ?

@coupdecasque

Tu m'as mal lu.
C'est pas moi qui dit ça. C'est ce que je ressent dans de nombreux commentaires qui sous entendent qu'il n'est pas mobile.

@math1907

N'tamack n' a joué qu'à 2 reprises à l'ouverture cette saison je crois, c'est au poste de 1er centre qui évolue principalement.

Oh, c'est bon là le Rugbynistère, vous pouvez remballer vos blagues et ressortir la vraie liste à Bernie, celle avec les peintres qui pleurnichent dans une causerie improvisée derrière les poteaux en jurant qu'au grand jamais il ne changeront rien à leur façon de jouer pour ne pas commettre de nouveau les mêmes erreurs.

Quand même du mal à comprendre les choix de Doumayrou et Serin. Les joueurs sont bons là n'est pas la question, mais aujourd'hui on a mieux que Serin et Doumayrou. D'autant plus qu'avec Fickou Ramos et Dupont on couvre littéralement tous les postes des lignes arrières avec des joueurs pétris de talent et le deuxième buteur du championnat. Là on a 2 centres en remplaçant, et Serin qui peut couvrir 9-10..
De plus, bizarre de mettre des joueurs de ballon derrière avec une 2ème et 3ème ligne si peu mobile

@Ô Toulouse

serin couvre également le 15. après oui il y a mieux que serin mais il est déjà titulaire, donc on peut pas vraiment faire mieux. si tu parles de dupont, je peux comprendre que tu le penses mais ça reste ton point de vue. en plus, tu parles de ramos comme le meilleur buteur du championnat, omettant que le premier, c'est ???
bref y a mieux que serin, en attendant, va falloir le démontrer...
et franchement, si dans les jeunes on cherchait quelqu'un qui potentiellement pourrait être ou devenir meilleur que serin, je chercherais plutôt du côté du lou, mais il est blessé en ce moment...

pour moi c'est surtout doumayrou qui me gène, j'aurais en effet pris un profil ailier arrière (ramos) pour compléter fickou. alors que là, on a un centre qui couvre ailier plus un autre centre et là en effet, c'est pas top...

@dusqual

Non non je dis bien que Ramos est le deuxième meilleur buteur 😉
Après clairement Serin est bon et anime très bien hein, mais je trouve Dupont plus impactant aujourd'hui, pas le même profil du tout, mais Dupont marche sur l'eau c'est dommage de ne pas en profiter.
Clairement Fickou Doumayrou sur le banc c'est une aberration...

@Ô Toulouse

serin marche également sur l'eau. l'ubb ne bénéficie pas de la même stabilité que le stade a retrouvée depuis l'arrivée de lacroix, donc les résultats collectifs sont moins probants. par contre personnellement, il démonte grave.
donc c'est pas aberrant non plus. après, je comprends, dupont est étincelant et on peut pas le lui enlever.

Une 3e ligne de bourrins qui ne sait pas porter la balle!!

@schallerthomas17

On peut pas tout avoir d'un seul coup, cela doit rassurer un peu JB.

  • Heooo
    3840 points
  • il y a 1 an

Si Camara (voir Alldritt) remplaçait Lauret et Lambey remplaçait Willemse, ça rajouterait de la crédibilité à cette ambition affirmée de vouloir produire davantage de jeu.
Pour le reste, c'est étonnant de se passer de Dupont comme potentiel impact player au cas où le match soit mal engagé en 2nde période.

Avec les jambes alignées derrière je m'étonne encore plus d'une non sélection de Macalou

@Rchyères

Makalouh il ai tro sanxionné !!!!!

et Brunel continue dans son aveuglement : il n'y a toujours pas Philippe Bernat-Salles dans cette liste 🙁

@franchute

Oui mais il y a Milou

@franchute

enfin quelqu'un qui ouvre les yeux!!!
parfois, je me sens seul...

  • marc65
    3723 points
  • il y a 1 an

brunel fait du n'importe quoi comme d'habitude mettre des gazelles derriere alors qu'il laisse des gros bourrins devant et en ajoute un de plus avec willense. n'est pas cohérant. La troisieme ligne n'est pas joueuse surtout lauret et piquamole et si il veut faire un rugby de mouvement il ne faut pas des coffre a ballon. Allez le pays de galle

@marc65

Ac ers pryd ydych chi wedi bod yn Gymraeg? Bob amser i feirniadu, aros i weld.

@Silkerin

Fi yw'r unig un i'w ddeall?

@coupdecasque

Na, rydym ni'n ddau.

@Silkerin

Exact

@Silkerin

J'ai l'impression de mieux comprendre ton commentaire...

@Silkerin

Pa iaith hardd.

@Silkerin

Non pas possible ? Si c'est vrai c'est à peine croyable.

  • to7
    14494 points
  • il y a 1 an

tout cela semble très logique
il y a des incertitudes sur certains postes mais ce sont des postes où on est presque à poil:
Atonio, est tout seul en l'absence de Slimani, sinon ça veut dire titulariser en edf un jeune qui n'est pas titulaire en club, ou un jeune de prod2 (fut il l'idole de la corrèze)
Picamoles, mais c'est le seul 8 du groupe
Lauret qui fait un début de saison pas transcendant, n'a pas été bon en novembre mais avait fait un excellent tournoi l'an passé et bénéficie de l'absence de Babillot

sinon Willemse et Vahamaahina sautent tous les deux en touche avec succès dans leurs clubs avec Iturria ça fait 3 solutions
Guirado n'est peut être pas le meilleur des capitaines et pas au top avec le rct mais il
a été le meilleur bleu en novembre et changer de talon c'est rarement bon pour la touche

Serin couvre 3 postes 9-10-15 et c'est avec Ramos et Parra l'un des buteurs les plus surs du pays, le destin de Dupont en edf est donc lié à celui de Ramos (seul buteur à ne pas jouer 9)

voilà il y a un gros pari qui est tenté avec Ntamack, j'aurai plutôt mis Fickou en 12, en tous cas face au warrenball ça va être un sacré baptême du feu

le banc semble être composé davantage pour pallier à d'éventuelles blessures tôt dans le match que d'impact players explosifs comme bourgarit ou dupont; fickou lambey ou aldritt pourraient éventuellement remplir ce rôle

  • epa
    36788 points
  • il y a 1 an

Je ne sais pas trop ce que ça va donner ni le jeu qui va être mis en place mais j'aimerais savoir ce que Moustache a contre les ailiers? Il a pris des conseils avec St André? C'est un reste de son enfance où quand un mec ne touchait pas une bille on le mettait à l'aile. De toute façon la balle n'arrive jamais jusque là alors.....

Une équipe mobile pour mettre de la vitesse et jouer au rugby ? Si le choix des hommes tend vers le oui, je reste sceptique avec les déclarations de Brunel sur le plan de jeu face à la défense galloise, une "des meilleures défense du monde. Il faudra alterner avec du jeu au pied surtout avec le temps qui s'annonce compliqué. Ce sera une des clés du match."

Pour le coup, derrière, ça devrait envoyer du jeu, faut pas qu'ils se planquent en défense.

Par contre, ne pas prendre Dupont, qui par ailleurs peu jouer 10 "au cas ou", comprend pas. Même si Serin peu jouer 10 aussi, et que j'aime bien ce joueur, Dupont survole le championnat.

En 3ème ligne je suis déçu de ne pas voir Camara qui apporte + offensivement que Lauret je trouve.

@Colbert175

Parra peut passer 10 au cas où, et être même meilleur que le titulaire. C'est une option surement prise en compte par le staff.
N'Tamack aussi. Donc on est pas dépourvu au poste.

@Colbert175

peut*

Il va falloir m'expliquer. Médard n'est pas titulaire en 15 à Toulouse et le type qui est titulaire n'est pas son remplaçant en équipe de France.

  • epa
    36788 points
  • il y a 1 an
@Vae Victis Brennos

"Médard n'est pas titulaire en 15 à Toulouse." . C'est toi qui le dis

  • Ahma
    94657 points
  • il y a 1 an
@epa

Ce ne seraient pas plutôt les feuilles de match ?

  • epa
    36788 points
  • il y a 1 an
@Ahma

Si on enlève les périodes EdF et blessure c'est kif kif.

  • Ahma
    94657 points
  • il y a 1 an
@epa

Juste, je ne m'étais pas rendu compte que Médard avait eu autant de titularisations à l'arrière.

Aller on va dire que derrière ça ressemble a quelque chose même si nous ne sommes pas tous d'accord sur un centre (Fickou à la place de Fofana) et le non présence de Dupond dans le groupe qui amène quand même de la créativité et qui "pue" le rugby. Hélas il ne bute pas !!!

Après devant dommage que le vent de changemment ne soit pas aussi fort !!! Picamoles et Laurey toujours là, et Atonio qui ne m'a jamais convaincu. Mais bon laissons leur leur chance et que pour une fois vendredi soir nous ayons la banane avec une victoire du XV de France.

Il sera toujours temps d'utiliser notre fiel après le match 🙂 Quoi que, ce n'est qu'un jeu 🙂 !!!!!!

Finalement mieux qu'attendu. Mes seuls bemols seraient la 1ere ligne et surtout Guirado/Atonio qui ne me paraissent pas au niveau en ce moment (mais bon, qui mettre à droite?) et la presence de Doumayrou sur le banc au lieu de Ramos qui pouvait couvrir 10/15, ce qui manque totalement sur le banc du coup.

Il donne quoi Atonio en ce moment?

@Glas.Wegian

Il donne rien, il mange tout.

Devant c'est clair.
Derrière ça l'est moins. On voit que c'est un peu brico-loisirs.
- Doumayrou est toujours là. On peut envisager que le bonhomme a plusieurs vies, comme les chats doux et roux.
- Fickou est donc pour eux un ailier. Gaël doit être content, il adore évoluer à ce poste...
- Ntamack seul suppléant en cas de blessure de Lopez ? A moins que Serin ?
- Q

  • epa
    36788 points
  • il y a 1 an
@artillon

Parra est plus crédible en 10 que Serin

@artillon

- Qui derrière Médard s'il se pète ? Huget ? Ntamack ? Voire Serin ?
La polyvalence n'est pas un vain mot.

@artillon

Probablement Huget. Mais ça fait longtemps que je ne l'ai pas vu avec le numéro 15 dans le dos (et je ne l'ai jamais trouvé transcendant à ce poste, même si il apporte une certaine sécurité sous les ballons hauts).

@artillon

- Lopez et Serin/Parra en 10
- Huget et Fickou à l'aile
- Doum... euh non là non
Malgre tout difficile de comprendre l'absence d'un Ramos couvrant 10/15 sur le banc

Et bien voilà, tout arrive …
J’avoue que j’étais plus que sceptique et pas seul dans ce cas
Mais il faut se rendre à l’évidence : Le duo Bernie Jacquot a apprit …..trois nouveaux mots : vitesse, évitement, cohérence
Pas mal non ? nous verrons s’ils en ont bien compris tout le sens…et à quelle place sont ces mots dans leurs dicos
Bon début en tous cas qui devrait amener plus de force collective offensivement ce qui changera de l’obligation d’exploits personnels et des numéros de soli..
Mais Bon Dieu qu’est-ce qu’on a perdu comme temps.
Je n’oublie pas que Bernie trouvait le jeu que Novés voulait mettre en place trop ambitieux et qu’il a ensuite mis en place le jeu le plus minimaliste qu’une équipe de France a pratiqué depuis l’ère professionnelle (et pour la deuxième fois ..en plus)
Et là on revient à ce que prônait Guy Noves qui c’est vrai n’a pas eu les résultats escomptés ; mais on sait aujourd’hui tout le travail de sape et de démolition qu’il a subi avec aux manettes ce bon docteur SS et ce limogeage qui restera aussi bien sur le fond que sur la forme comme l’une des taches indélébiles du mandat de Bernie le Dingue. Parce que malheureusement il y a en d’autres
On n’a pas de baguette magique et on ne refera pas le passé mais je suis sur que GN doit être heureux de cette nouvelle approche qui doit le rassurer et lui mettre du baume au cœur car même son esprit, logiquement revanchard, n’a pas pu lui faire faire son amour du beau rugby ; et ça doit même bien le faire marrer cette forme de reconnaissance indirecte ...
Maintenant qu’est-ce qui explique ce changement de conception du rugby qui n’est pas ancrée, c’est le moins qu’on puisse dire, dans les chromosomes de Bernie ?
L’apparition de la Madone du Rugby qui aurait montré la voie lumineuse à ce guide despote si peu éclairé ?
Saint-Eloi qui serait revenu sur terre et qui l’aurait baptisé tel Clovis en lui répétant : Brûles tout ce que tu as adoré et Adores tout ce que tu as brûlé ?
La gronde interne de ses futurs électeurs qui commencent à saturer entre les affaires de plus en plus révélatrices et l’image que véhicule le rugby et l’EDF ?
La prise de conscience des stades qui se vident pour cette EDF au jeu si pauvre et le besoin d’un autre style de jeu moins destructeur des joueurs ?
Le besoin de calmer le jeu en façade pour pouvoir vaquer tranquillement discrètement à d’autres occupations plus ...enrichissantes ?
Un calcul machiavélique qui consiste à essayer et si cela ne marche pas nous dire vous voyez ? et si ça marche nous dire : vous voyez il fallait du temps mais on était sur la bonne voie …gagnant gagnant ?
Après tout peu importe
Car si beaucoup souhaitent que Bernie rende un jour des comptes sur ses actions plus que borderline, ce n’est pas une raison pour souhaiter que l’EDF sous son mandat soit triste et au plus bas
Non il faut que cette EDF rende sa fierté au peuple du rugby français et en ce sens ce changement est prometteur ; en espérant qu’on laissera ce style de jeu s’installer au sein de l’EDF
Mais disons que nous sommes sur la bonne voie même si le chemin reste long

  • Cap200
    11106 points
  • il y a 1 an
@Yonolan

Sauf qu'à mon sens, nous ne sommes pas allés au bout des intentions. Du coup, l'option n'est pas totalement validée et on n'en saura pas beaucoup plus à la fin du match.

@Cap200

justement d'ou mes questions sur les vraies motivations de ce choix ...car on ne peut faire un mix quand on sait que la vitesse et la précision collective sont les clés du succès

@Yonolan

Oui mais tu sais c'est juste une histoire de compo pour le moment, il est encore trop tôt pour parler de virage ou de baptême de Clovis.
Il faudra observer le contenu et regarder si les liens entre avants et 3/4 sont bien huilés.
Ntamack et Fofana n'ont jamais joué ensemble par ex. Comment va se comporter Willemse ?
Pour le reste, l'exil de Basta est un signal fort.

@artillon

tout à fait d'accord et c'est en ce sens que je disais que c'est un bon début et que le chemin sera long et qu'il faudra laisser cette approche s'installer ; en tous cas c'est pour moi la plus inintéressante des compos de Bernie/Brunel même si on aurait imaginer un autre banc

@Yonolan

la plus intéressante voulais_je dire

A part doumayrou le banc est hyper interessant et va amener de la vitesse c'est une bonne chose. Je pense que le staff a privilegie serin a dupont au cas ou il faille gerer la fin de match et ca dupont ne sait pas faire, par exemple je pense qu'avec serin a la fin, on battait les boks en novembre

@Yionel ma star

Doux mais roux est capable d'être rapide.
Sans Basta je pense que ça peut être un autre joueur en bleu. J'avais étudié son parcours en bleu et j'avais remarqué qu'il n'avait qu'1 seule cape sans le Toulonnais, or il s'était avéré que c'était son meilleur match en bleu.

Pour Dupont, qui ne saurait pas gérer la fin de match non mais laisse-moi rire... Regarde les 20 dernières minutes de France-Galles 20-18. Dupont a une caisse incroyable.

@artillon

C'est pas qu'une question de vitesse, on a deja 4 centres sur la feuille pourquoi en mettre un 5e plutot qu'un ramos qui couvre 2 postes et est buteur. Quant a dupont le match contre le pays de galles on est derriere c'est different de tenir un score. Et il bute pas

@Yionel ma star

Je me rappelle de la fin de match de Serin face aux Aussies me semble t-il ou il rend le ballon au pieds alors qu'il reste 1 minute 30 de jeu... donc pour les fins de matches on va attendre de voir.

@beberarverne

C'etait les sudafs y'a 2 ans. Il etait dans ses 22 c'est pas le pire choix possible

@Yionel ma star

Pas le pire choix possible?

Le résultats est clair: on voit plus le ballon, on subit et on perd. N'importe quel autre choix aurait apporté du mieux.

@Fidjien sous prozac

Non il aurait pu porter le ballob se faire exploser au contact en perdant le ballon avec essai sur le turnover

En tout cas, ça fait longtemps qu'on aura pas eu autant de vitesse derrière.

Je ne comprends pas comment on peut aligner Serin et non Dupont. C'est quand même une perle ce type ..



Sinon c'était l'équipe plus ou moins annoncée.



Par contre, si Huget se pète on n'a plus un ailier de métier mais 4 centres.

@Les Courses En Travers

Serin est loin d'être une quiche. Il a largement de quoi rivaliser avec Dupont, simplement les armes sont différentes.
En fonction de l'adversaire in a deux, voire 3 profils différents et très intéressants avec Parra, Serin et Super Dupont. Évidemment c'est à "mixer" avec les ouvreurs qui doivent être complémentaires (genre Parra bute mais pas Dupont...)

@Les Courses En Travers

Je pense que Brunel est sur la même ligne que Dimitri Yachvili dans une interview récente chez un concurrent: "Je me rapproche plus d'un Parra ou d'un Serin. Antoine Dupont a des capacités physiques incroyables mais moi, je n'attends pas d'un numéro 9 qu'il traverse le terrain ou casse des placages.".



Face à une équipe comme le Pays de Galles cette approche peut se défendre, nul doute que Dupont aura sa chance dans un autre contexte "tactique".

@Les Courses En Travers

Mettre des ailiers à l'aile... manquerai plus que ça... On n'est pas en Nelle Zelande ici! Ni en Afds... ni en Anstralie... ni en Irlande Agleterre PDG Ecosse...

  • Gonzo6
    31 points
  • il y a 1 an

Il met serin à la place de Dupont pauvre sélectionneur

  • No2
    6811 points
  • il y a 1 an
@Gonzo6

Je préfère l'impact de dupont et sa capacité à franchir au profil complet de serin >commentaire constructif
"Cette quiche de"Serin à la place de "l'incroyable" dupont pauvre sélectionneur > pauvre commentaire....

@No2

Incroyable, je suis d'accord avec un Bayonnais 😉

  • No2
    6811 points
  • il y a 1 an
@Imanol votre idole

Tu peux le dire sans honte personne ne peut nous voir ici ...

@Gonzo6

Rien qu'avec ce petit rot échappé du fin fond de tes intestins, tu as réussi à choper 4 pouces ?

@artillon

J'ai pété une barre, merci Artiti.

@artillon

C'est plus facile d'ironiser en rabaissant que d'argumenter clairement...

  • Tragon
    4708 points
  • il y a 1 an

Il y a des choix forts qui me plaisent, genre Ntamack, Willemse ou Alldritt, d'autres je me demande ce qu'ils font encore la (Huget, Doumayrou), d'autres je me demande pourquoi ils ne ne sont pas là (Dupont, Ramos, Bastareaud sur le banc en impact player éventuellement).

Et une question me turlupine: si Médard se pète, qui remplace en 15?

En dehors de tout ça, j'attends de voir. Sur le papier ça a de la gueule quand même, et ça a le mérite de pas s'entêter avec les même avec qui ça marche pas !

  • tintin
    9738 points
  • il y a 1 an
@Tragon

Tu veux mettre qui à la place de huget ? Fickou n'est pas bon à l'aile... Et huget est quand même bien en forme en ce moment.

  • Tragon
    4708 points
  • il y a 1 an
@tintin

Je ne suis plus objectif avec Huget depuis ses grosses caguades en EDF ses dernières années... Du genre juste avant l'impact je balance le ballon en l'air en mode panique totale, ou offload complètement foiré. Je sais qu'il peut être un excellent joueur, mais il en EDF j'ai l'impression que c'est passé..

  • tintin
    9738 points
  • il y a 1 an
@Tragon

Oui je suis d'accord avec toi pour caguades. Il en a fait beaucoup avec le stade aussi. Mais quand il est en forme comme en ce moment il est très bon

@Tragon

Je me suis posé la même question en voyant le banc.
Je suppose que si Médard se pète, Huget glisse à l'arrière et Fickou rentre à l'aile.

  • Tragon
    4708 points
  • il y a 1 an
@Flanquart St Lazare

Oui ou peut-être Ntamack, mais j'ai pas l'impression qu'il y ait quelqu'un qui joue/ait joué régulièrement à l'arrière.
D'un autre côté, on pourra me dire que si Bastareaud était à la place de Doumayrou sur le banc, le souci serait le même !

Si il veut pas faire jouer Ramos et Dupont autant les laisser avec le stade

@lucasdiop

Dupont c'est pas compliqué à comprendre... vu qu'il n a pas de reference en 10, moustache préfère s'appuyer sur Serin en cas de blessure de Lopez. Mais vaut mieux se rassurer de ne pas voir des joueurs de son club ne pas être alignés dans cette équipe de France.

@beberarverne

Cette saison, Dupont a beaucoup plus joué à l'ouverture que Serin.
Et le demi d’ouverture remplaçant, c'est Ntamack.

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
News
News
Vidéos
News
News