XV de France. 30 000€ pour dix joueurs, un pactole de 870 000€ : les primes des Bleus pour la tournée
Les primes des Bleus lors de la dernière tournée en Afrique du Sud.

Le Rugbynistère a besoin de votre soutien !

-70% de revenus pour le Rugbynistère avec l'arrivée du Covid-19. Aidez-nous à faire face à la crise !
La tournée du XV de France ne restera pas dans les mémoires pour les performances sportives des Tricolores.

Dix, c'est le nombre de joueurs ayant disputé les trois test-matchs du XV de France face à l'Afrique du Sud lors de la dernière tournée estivale. Chez les avants, Uini Atonio, Jefferson Poirot, Clément Maynadier, Yoann Maestri, Yacouba Camara, Louis Picamoles et Kevin Gourdon ont participé aux... trois défaites des Bleus. Même son de cloche pour Baptiste Serin et deux joueurs des lignes arrières : Gaël Fickou et Virimi Vakatawa. Une tournée difficile, donc, qui n'aura pas empêché les Tricolores d'empocher quelques primes, rugby professionnel oblige.

Ainsi, le JDD révélait ce dimanche qu'une convocation valait à chaque joueur 15 000€. Pour chaque sélection sur la feuille de match, c'est 5000€. Le calcul est simple, même Felipe Contepomi le réussirait : les dix joueurs cités ont donc touché 30 000€ chacun ! La somme aurait pu être plus élevée : en cas de victoire, c'est un bonus de 3000€ pour chaque tricolore. Le match nul, lui, vaut 1500€.

Le JDD de préciser que les primes de convocation et sélection ont été réévaluées au mois de février. En tout, les hommes de Guy Novès vont se partager 870 000€. Les plus mal lotis ? Jonathan Danty et Anthony Jelonch, qui n'ont pas joué de la tournée, qui n'auront touché "que" 15 000€ de prime de convocation !

Le mur Facebook du XV de France de Bernard Laporte, épisode 11

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • tico74
    25343 points
  • il y a 3 ans

Pas normal que la victoire soit payée moins que la présence sur la feuille de match!
Pour le reste rien à dire, ils sont pros

L'article en soit ne me dérange pas, mais il y aura besoin de plus contextualiser

- Le monde pro n'est pas celui du monde amateur et il est assez normal de trouver choquant des primes d'un tel montant quand on a connu le rugby amateur et le niveau du 15 de France.
- Comparé à d'autres sports, ces primes sont faibles, et à d'autres importantes. Faut-il donc comparer ?
- Quel montant ces joueurs dans leur championnat touchent-ils en moyenne par match?
- Plus globalement, cette hausse des salaires et des primes joue t-elle sur la motivation des joueurs ? Qu'en est-il par exemple en Angleterre et en Nouvelle Zélande ?

  • Olmo
    13114 points
  • il y a 3 ans

S'il vous plait, le Rugbynistère, laissez ces articles à 2 balles (lol) à Rugbyrama et l'équipe, vous êtes au dessus de ces basses accusations inproductives...

  • MILIOUZ
    10838 points
  • il y a 3 ans

Les gars sont pro, je vois pas en quoi ca choque. OK pour nous simples quidam, ce sont des sommes ahurissantes (quoi qu'on est tres loin des footeux).

Ben le problème ne réside pas dans les chiffres en eux mêmes mais plutôt la somme gagnée versus la somme gagnée en cas de victoire... rien ne motive à la victoire vu l'écart entre la simple sélection et la victoire. Bref.........

Je ne vois pas trop le principe de balancer ces chiffres. Les joueurs de rugby sont très bien payés certes mais ne sont pas millionaires. Ils ont joué pour certains 30 matchs dans l'année puis après 3 jours de repos ils sont envoyés au charbon en Afrique du Sud. Le contrat indique qu'ils vont toucher une prime dans les cas établis, c'est le principe d'un contrat: si jamais ils font mal leur job il ne retourneront pas en EDF et voilà. Et puis certes ils ont subit 3 défaites mais:
1) ils se sont donné ( le plan de jeu et nul etc. mais ils y sont allés en sachant que ça allez faire mal pas comme d'autres cf. Camilo Pez)
2) à partir de combien de points encaissés ils sont sensés refuser leurs primes?
3) en partant de ce principe les joueurs de l'AB et du ST par exemple ne devraient pas être payés de la saison ( avec tout le respect pour ces deux clubs bien sûr)
Débat un peu stérile qui ressemble à un article de foot sur l'équipe.
PS: il faudrait aussi comparer avec les autres équipes
PSS: dans l'hémisfère Sud on gagne moins mais on joue moins.

@labouille

On joue moins mais on joue mieux!

Certes il y a un vrai débat dans les commentaires.
Mais franchement je sais pas si relayer cette information, sans étayer effectivement avec un comparatif par rapport aux autres nations, c'est vraiment utile et si ce n'est pas juste jeter de l'huile sur le feu...Que l'information soit accessible publiquement oui, pr en faire un vrai travail de journalisme, mais balancer ça en pâture bof.

@George Smithwick's

On sait que les joueurs du XV de France gagne 2fois plus que les AllBlacks en moyenne donc ça suffit. Google AllBlacks rugby salaries et tu verras! Donc forcément ça gratte un peu dans le bas du dos vu les résultats.

@Androsfortdufruit

Très bien mais après faut comparer la puissance financière des fédérations, des championnats, du pays, bref je trouve que ça dépend de trop de paramètres pour simplement être balancé comme ça. J'émets pas de jugement sur la somme à vrai dire ça me parle pas ni ne me concerne vraiment, juste d'un point de vue informatif comme de supporter je trouve que c'est un peu balancé entre le fromage et le dessert pour foutre la merde.

@George Smithwick's

L'état de grâce de Novès auprès des médias est terminé, il faut s'attendre à retrouver toutes les news sans intérêt que l'on avait avant. Les primes, les petites affaires extra-sportives, les tensions avec Laporte, le coaching que tous les Jean-Michel Sélectionneur auraient fait à la place de Novès (et qui auraient permis évidemment de gagner), etc.

@Team Viscères

C'est beau l'esprit de durabilité, de constance et de progrès :')

C'est une info peu pertinente, il faudrait pouvoir comparer avec ce qui est fait chez nos voisins et/ou ce qui était fait par le passé.

Les chiffres bruts balancés comme ça nous semblent aberrants, évidemment.

  • vevere
    50954 points
  • il y a 3 ans
@Marc Lièvre Entremont

C'est l'objectif...compte tenu des magnifiques résultats de la tournée 😉

@Marc Lièvre Entremont

Cela ne me semble pas aberrant que des joueurs de rugby qui risquent leur vie sur le terrain gagnent en 3 semaine de tournée ce que je gagne en 1 semaine.

@Team Viscères

Moi ça me gênerait de dire que je gagne si peu...

@Le Haut Landais

Je suis fier d'appartenir à la France d'en bas, celle qui souffre en fin de mois.

  • vevere
    50954 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

Tu m'embauches? 😊

30 000 €uros et un abonnement C+ !

Pour me faire une opinion, je serai curieux de savoir si c'est le même fonctionnement (et les mêmes montants) dans les autres fédérations (Angleterre, Ecosse, Irlande....). Quelqu'un a des infos ?

  • cahues
    120249 points
  • il y a 3 ans

Nous savons enfin maintenant, lors de la sortie en mer pourquoi certains ne souhaitaient pas que tout le monde rentre au port.

On peut aussi en conclure qu'il est bien dommage d'entendre que le xv de France c'est une somme de mecs soudés qui vivent et perdent ensembles....mais que la défaite n'a pas le même prix pour tous !
C'est ce genre de différence pécuniaire qui , à mon sens, peut déstabiliser un vestiaire ! Ou du moins y contribuer .

@Telo Martius

En club il y a des ecarts de salaire enormes parfois et ca les gene pas. Celui qui joue plus est plus paye ca parait logique

@Yionel ma star

Je pense qu'en club le problème financier est abordé autrement puisque les contrats sont négociés individuellement. Donc effectivement ça ne les dérange pas. ..ou moins!
Mais en équipe nationale je pense qu'il devrait y avoir un traitement équitable, sachant qu'aujourd'hui celui qui ne joue pas se voit infliger la double peine. ... sportive et financière !

@Telo Martius

Celui qui joue pas repart pas avec rien non plus

@Yionel ma star

Tout à fait d'accord....15 000 euros dans mon monde c'est énorme ! !!! Surtout pour faire banquette ! Mais il s'agit bien là d'un sujet intarissable opposant Sport et Argent !
Je pense qu'une convocation en équipe nationale peut se passer de compensation/prime/ indemnité. ... Tout dépend du degré d'importance que l'on donne à son équipe nationale et à son pays...De facto

@Telo Martius

Donc comme les policiers defendent leur pays ils devraient le faire benevolement d'apres toi

@Yionel ma star

Il n'est pas question de défendre...mais de représenter son pays et défendre son honneur (au pire) mais je vais te laisser car je ne cherche pas à avoir raison et tu sembles vouloir me donner tort ! Donc avant de débattre sur les primes des astronautes pendant les années bissextiles ( ce qui a autant de rapport que les policiers ) je te dis bonsoir. .. ! Au plaisir ! 🙂

  • oZbeck
    26149 points
  • il y a 3 ans
@Yionel ma star

C'est nul comme argument ça! Y a des pompiers bénévoles et toc

@oZbeck

Si ils sont benevoles c'est que pompier n'est pas leur metier. La c'est des types qui sont payes pour faire leur metier. C'est normal

  • oZbeck
    26149 points
  • il y a 3 ans

Hébé! Si tu rajoutes à ça le coût de la tournée (hôtel, avion, salaire du staff...) ça fait cher pour 3 branlées...

Encore la faute aux joueurs rochelais... 😊

30 000€ pour Maestri, ça fait cher de la "tâche obscure"...

  • sije09
    155 points
  • il y a 3 ans

pas de victoire => pas de prime
pour moi il auraient eu zero €.

@sije09

Pas de prime => pas de joueurs
comme ça on est sûr de pas avoir de victoire ?

Qu'on le veuille ou non c'est un sport pro, et ces joueurs n'étant pas salariés de la FFR (sauf peut-être encore VAKATAWA au moment de la tournée), je ne vois pas au nom de quoi ils devraient y aller de manière bénévole... L'amour du maillot c'est beau, les enfants ça mange...

Il ne faut pas lire la notion de "prime" comme une récompense d'une bonne prestation (surtout que là, elle était mauvaise) par exemple prime de résultat, mais comme une rémunération exceptionnelle de quelqu'un qui n'est pas sous contrat...

Bref, avec ton idée généreuse, si demain au boulot tu n'assures pas, tu ne seras pas payé...
Et avant que tu me dises qu'"ils sont pas malheureux, on va pas pleurer sur leur sort", je t'invite à faire le même métier, au même niveau si tu en as les capacités, pour nous montrer ta générosité !

@Le Bourbonnais

Pas de pierres => pas de palais.

@Team Viscères

Viens me le dire de profil si tu es un homme!

  • AKA
    49064 points
  • il y a 3 ans
@Le Bourbonnais

"au boulot.................pas payé" ben il a raison car il y a de grandes chances que tu te retrouve sans boulot dans ce cas de figure...

  • vevere
    50954 points
  • il y a 3 ans
@Le Bourbonnais

Bénévoles? 😊 😊 😊

Pour mémoire, l'ensemble des joueurs sélectionnées...sont SALARIES de leur club. 😉

Et si tu fais attention à ce qui est écrit, il est uniquement question de PRIME...

@vevere

Le terme utilisé me semble pas le bon, vu qu'il y a prime quoi qu'il arrive si tu es sélectionné..

Ensuite, les joueurs sont salariés, mais pas de la FFR. J'ai un employeur, si je bosse pour un autre de manière temporaire, ce n'est pas mon employeur qui va me donner une rallonge...

  • vevere
    50954 points
  • il y a 3 ans
@Le Bourbonnais

Les joueurs sont salariés de leur club et mis à disposition de la FFR. La FFR dédommage (en deçà du coût salarial de certains joueurs) chaque club pour les joueurs mis à disposition de la sélection.

Il s'agit bien de prime :

- de selection,
- de match,
- de victoire

Une sélection en EDF n'est pas un TRAVAIL...c'est pourquoi il n'est pas rémunéré. 😉

@Le Bourbonnais

Là est tout le débat : est-ce que la sélection c'est un métier comme les autres?

  • vevere
    50954 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

La sélection est une récompense, non? 😉

D'ailleurs, chaque joueur est libre (d'une façon plus ou moins élégante - suivez mon regard - )de la décliner... 😊 😊 😊

@vevere

Il y a de la place pour le débat, il y a des personnes qui mettent le club au dessus de la sélection ou qui pense que joueur pro veut dire salaire dès qu'on est sur le terrain même en sélection.

Perso je pense que c'est même plus qu'une récompense qui est une chose que l'on donne/offre, il y a un côté sacré voir mystique. Les joueurs ne viennent pas en sélection comme on va au taf, ils doivent être investi d'une mission. Leur taf c'est le club, le maillot bleu c'est autre chose.

Du coup pour moi les joueurs ne devraient avoir de prime qu'au résultat (quand ça gagne c'est normal de croquer une part du gâteau que se goinfre la FFR). Et en l'absence de résultat, la part que les joueurs auraient pu toucher va au rugby amateur et à la formation.
Mais je pense déjà pareil pour les clubs, les salaires de base devraient être plus bas et le reste basé sur des primes (résultat de chaque match, réalisation des objectifs du club, etc.).

  • vevere
    50954 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

100% d'accord!!!

@vevere

pareil, du coup tu me prêtes 50% ? Sinon on va pas être bon sur le plan comptable.

@sije09

Touchent-ils un salaire en même temps ?
Est-ce une prime ou une indemnité ?
Les joueurs qui perdent doivent toucher leur salaire+indemnité mais pas leur prime...

@Jonathan Sextoy

Je pense (comme dit dans mon autre comm) qu'on parle là d'une indemnité. Pour preuve la convocation amène d'office une "prime". Je pense que le terme est juste mal choisi peut-être...

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
News
Vidéos
News
Vidéos
Vidéos