Ces propositions qui pourraient changer les règles du rugby pour protéger les joueursWorld Rugby n'a pas attendu très longtemps pour agir suite aux propositions du Groupe de Révision des Règles (LRG). Décidée à réduire les blessures chez les joueurs, l'instance internationale a dévoilé les détails d’un amendement concernant la règle de la mêlée. L'objectif ? Réduire "la charge « axiale » ou de rotation des joueurs de la première-ligne lors de l’engagement". Ainsi le communiqué explique :
L'amendement à la règle 19.10b, relative à la mêlée, interdit la pratique consistant à positionner la tête des joueurs de première-ligne sur les épaules des joueurs adverses entre les instructions « flexion » et « liez » lors de l'engagement.
Le Comité exécutif de World Rugby a déjà approuvé cette mesure. Elle prend donc effet immédiatement. S'il est mineur, cet amendement n'en reste pas moins important pour protéger les joueurs de première ligne. Il découle de recherches approfondies dans le domaine de la mêlée avec notamment la participation des internationaux Ken Owens (Pays de Galles), Rory Best (Irlande) et Jamie George (Angleterre). Pour rappel, les changements apportés à la séquence d'engagement de la mêlée en 2013 ont permis "de réduire de 25% les forces de compression et de réduire de façon significative le nombre de blessures et de stabiliser la mêlée."
AKA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
81253 pointsJ' étais persuadé que c' était déjà en vigueur...
Passovale
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
53108 pointsComme ça plus de distance et plus d d'impact a la liaison, les cercicales disent merci qui ? Merci "World Hernie".
Paulo Quenelle
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11512 pointsIl est bien, cet amendement : c'est tout de suite beaucoup plus clair.
Gruntattitude
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
49623 pointsQuand on voit un joueur comme Bamba déjà victime d'une hernie cervicale...
Je pense surtout que dans nos championnats, pros et amateurs, et il faut arrêter de rejouer ces mêlées qui s'écroulent à répétition. Une, d'accord, à la deuxième sanction.
Les spectateurs en profiteront et à terme les premières lignes aussi.
ginobigoudi
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
37320 pointsSanction ?.. Pas toujours facile... Déjà, que l'arbitre siffle vite, y compris s'il voit de mauvaises positions en 1ère ligne, même quand le ballon est jouable... Ensuite, pourquoi ne pas limiter le nombre de "re-mêlées", 3, par exemple, en enchaînant sur un bras cassé pour l'équipe qui introduit ?.. Sinon, je ne vois pas trop pourquoi les joueurs se mettraient plus en danger en appuyant leur tête sur l'épaule des adversaires, mais bon...
Ahma
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
101240 pointsSanction si l'arbitre peut déterminer le coupable, mais sinon ? Est-ce que la vraie solution n'est pas de changer la culture de la mêlée chez les joueurs ? Ce sont quand même eux qui ont l'essentiel des cartes en main.
Team Viscères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
112277 pointsLe seul pouvoir de l'arbitre c'est d'arrêter de récompenser trop systématiquement avec pénalité, ce qui alimente cette machine à vice (même si quand l'arbitre le fait ça polémique comme en finale de Top14). Le reste c'est en effet aux joueurs et aux coachs de faire le boulot.
lelinzhou
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
116002 points- Eh, Marcel ! T'as vu le truc de World Rugby sur le ministère ?
- Ben oui...
-On se demande où qu' ils z'ont la tête !
- Qui Raymond, World Rugby ou le ministère ?
- Mais non, les joueurs si qu'y peuvent pas mettre la tête sur l'épaule en face. Entre les jambes ?
- Bah, z'ont du pondre un truc les WR, qu'y z'ont pas mis le ministère dans leur article que ça serait trop long ou qu'y z'ont pas su traduire.
- Pitêt qu'y vont faire les mêlées debout maintenant.
- Putain non, si qu'ils sont debout n'aura plus de mêlées relevées, adieu la tradition.
- Merde alors, le rugby fout le camp de partout !
- T'inquiètes, les premières lignes c'est des vicieux, trouveront bien un truc. En attendant , Jacquot, deux tomates pour voir la vie en rose et pis qu'on est mardi, une avalanche de caouettes.
Martinetfather
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9414 pointsIl faut élever des premières lignes "sans tête" ou "sans cou". 😛
lelinzhou
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
116002 pointsIls sont déjà en majorité...
epa
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
39003 pointsUn gars de première ligne pour expliquer ce que ça change en pratique??
Team Viscères
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
112277 pointsPour l'instant je ne vois pas trop, j'ai arrêter de pousser il y a bien longtemps donc je n'ai pas connu cette pratique apparue avec les 3 commandements (ni les 4 avec le stop).
Sinon pour les pros ça va juste leur demander un peu d'ajustements avant de s'y faire, puis ils trouveront même une faille dans la règle.
dusqual
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56511 pointsje pense que simplement, ça empêche d'être complètement calés avant l'impact. ce qui veut dire que les liaisons entre les joueurs ne se verrouillent qu'à l'impact réduisant son effet.
Ahma
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
101240 pointsEt un autre gars pour expliquer ce que le gars de première ligne aura expliqué ?
Passovale
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
53108 pointsIl a dit "tais-toi, et pousse".
DeusIrae
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3983 pointsPour faire court, à bas niveau ça changera rien. A haut niveau les gars ne pousseront pas avec leur tête/cou avant d'entrer avec leurs épaules.
Paulo Quenelle
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11512 pointsMais j'ai pas compris : ils doivent se mettre en tutu ou pas ?
Seyfr
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4495 pointsNon, cul nu