Tournoi des 6 Nations. La défaite du XV de France face au Pays de Galles analysée par la presse étrangère

J'aime beaucoup les commentaires de The Guardian. Je trouve qu'avec la presse française qui est bien sur au coeur de l'évolution de l'EdF, ça reste les seuls à être relatifs et à ne pas faire du French Bashing.

Non pas que notre équipe est parfaite. il lui reste un travail monstre pour vaincre les meilleurs nations. Mais The Guardian à l'air de prendre conscience que G. Noves commence tout juste, n'a eu que très peu de temps de préparation, et que l'EdF revient de loin avec le sélectionneur précédent.

Quand je regarde nos stats dans le MidOl, on voit bien que comme contre l'Irlande, nous avons dominé dans énormément de secteur de jeu. Dans la possession, et dans l'occupation. Là où l'EdF pêche, c'est sur l'attaque. Nous n'avons pas pris les 3pts pour jouer et marquer cet essai. Nous aurions fait l'inverse, nous aurions peut être gagné.

Alors, ne voyons pas tout noir. Beaucoup de Francais sont fiers de retrouver une équipe vaillante et joueuse. Et les comptes se feront plus tard.

Pour ma part j'ai trouvé que le PdG n'a pas joué, n'a usé que de chandelle (maitrisée), et marque sur un contre malheureux.

Kad Deb c'est sûr qu'avec Haskell et Vunipola, ça va être compliqué, mais je fais confiance à GN pour trouver une "solution".
Puisque le rugby est un sport de contacts ou l'évitement est un art, ça pourrait peut-être marcher pour Haskell, mais compliqué pour Vunipola qui avance avec un plaqueur à chaque jambe, une hache dans le dos et un sac de ciment sur la tête....il est capable de raffuter un obus balancé discrétos par Bru.
Mais à coeur vaillant rien d'impossible.

Laissons leur un peu de temps pour s' installer en EDF. Ca ne fait que 3 matchs (2V et 1D). On savait au début du tournoi que le remporter n'était pas l'objectif

Au fait on lui dit quoi à la presse anglaise ???

....

Pour ma part, je pense que malgré un bon 5 de devant, après, c'est assez moyen.

On manque de talent en 3ème ligne, on a un bon plaqueur (Lauret), un très bon jour de club mais sans plus (Burban) et puis un bon à tout et à rien (Chouly). Chouly manque de puissance même s'il ne fait pas un match dégueu en jouant après contact. Pica nous manque, dommage qu'Ollivon ou même Tauleigne ne jouent pas plus en club car ce sont de "vrais" 8.

J'ai lu sur plusieurs sites que Machenaud a été nul, moi je l'ai trouvé assez convaincant, parce que les ballons n'étaient pas tous très faciles à jouer derrière les rucks. C'est plus facile d'animer le jeu face à l'Italie que face au Pays de Galles!

Bon Plisson est passé à côté... Ce mec est assez frustrant car il peut être excellent avec le Stade Français mais n'aime pas le combat. Jouer 13 sur les phases défensives, c'est quand même un bel aveu de lâcheté (après se prendre Roberts pendant 80 minutes ça doit être pénible).
Avec le même physique, on voit Sexton aller s'éteindre sur des mecs et en redemander!

Les centres n'ont pas été à leur avantage et ont souffert la comparaison face aux 2 déménageurs gallois.

Vakatawa intéressant, Camara est comme Burban, un bon joueur au SF et puis c'est tout!

Médard m'a beaucoup déçu. Moi qui était un fan inconditionnel de ce joueur avant qu'il ne se blesse, je trouve qu'il n'apporte rien: un 15 qui prend pas une gonfle dans les airs et qui ne créé pas de brèches, ça sert à rien. Je préfère encore Dulin, qui correspond d'ailleurs au jeu prôné par Guytou. Ce mec - comme Nakaitaci - s'est perdu sous PSA mais a du feu dans les jambes. Ceux qui critiquent son physique ont oublié que Halfpenny était le meilleur 15 du Tournoi il n'y a pas si longtemps ou que Shane Williams a été le meilleur ailier de l’Hémisphère Nord durant quelques années.

Enfin, la rentrée des piliers Rochelais a été rafraîchissante et j'espère voir Trinh-Duc à l’œuvre rapidement.

A vous lire,

Tout d'abord, bonjour à tous.
Et oui j'honore présentement ma première "cap" au sein de cette sélection de commentateurs avisés et comme je n'ai pas voulu me faire sélectionner chez les Rugbyrameux et autres incompétents Equipieux, je ferai en sorte d'être au niveau....
Voilà ça c'est fait.

Comme beaucoup (mais pas tous ici) je suis d'accord avec le fait qu'il faille laisser du temps à ces jeunes ouvreurs, ce qui sera forcément une bonne manière d'augmenter le compteur du nombre de caps.
Donc FTD ou Plisson ok pas de problème, ce sont des bons. Mais n'oublions Doussain, un joueur polyvalent intéressant et buteur. Oui je sais il a foiré une transformation importante comme un certain.... Slade... champion du monde.
Le truc qui ne m'emballe pas chez FTD ou Plisson, c'est qu'ils manquent à mes yeux un peu de caractère. Je ne les vois pas comme des meneurs de lignes arrières bien que ce soient de très bons techniciens.
J'avoue que j'ai un petit faible pour Doussain (vous l'aurez bien compris), d'autant plus qu'avec Bezy et Picamoles, ils ont l'avantage de passer quand même pas de temps ensemble et il me semble que c'est important que cet ensemble 8-9-10 puisse se trouver facilement. En tout cas tant que l'EDF ne puisse disposer de si peu de temps de préparation. D'ailleurs je pense et j'espère que ça va changer avec Guy "le messie" Novès.
Ce qui m'amène à une autre ligne dont on parle peu (en tout cas je n'en ai pas lu beaucoup), c'est la troisième ligne.
Car pour qu'un ouvreur puisse être dans de bonnes conditions, il faut me semble-t-il une troisième ligne efficace et je dois avouer que je n'ai pas été très emballé sur ces trois derniers matches.
Alors oui, ce sont de bons joueurs de club, il n'y a pas photo, mais....pfff ils ne me font pas réver.
Ok un Picamoles vous manque et tout est dépeuplé, mais bon sang de bazar, ça manque un stratège.
Y'a bien du Gourdon et du Goujon et du Ollivon dans les portillons mais sont-ils prompts ?
En voyez-vous un qui qui soit puissant comme Picamoles et fin stratège comme un certain.... Matabiau Cigagna ?
La nostalgie du vieux con. Pourtant le "c'était mieux avant" c'est pas mon truc.

Les journalistes britanniques sont plutôt lucides et mesurés. Sûrement parce que les Bleus ont perdu ! 😛
Blague à part, ce qui me chiffonne est que le match n'a pas été d'un grand niveau en terme de volume de jeu, si on compare avec Angleterre-Irlande. Les Gallois n'ont rien fait d'extraordinaire et ont marqué l'essai chatteux du week-end. Les Bleus m'ont paru sans solution, à part des groupés pénétrants après touche. La touche et la mêlée ont été bonnes, mais le jeu déployé a été improductif et les Bleus ont souffert sous les chandelles.
Je n'ai pas vraiment constaté de progrès par rapport au match précédent, malgré la bonne volonté des joueurs. Il sera difficile de dépasser la 3e place dans ce tournoi. Le déplacement en Écosse sera déjà compliqué, même si les Écossais manquent toujours de puissance devant. Et la réception de l'Angleterre s'annonce périlleuse. Novès et son staff semblent savoir où ils vont, mais j'ai peur que le courage des joueurs ne suffise pas. J'espère être détrompé...

Pour une fois je trouve les anglais les plus lucides et les magnanimes, qui l'aurait cru !!!

Certains disaient la mème chose à propos de PSA avec la fameuse jurisprudence Aimé Jacquet...

Blague à part, je suis d'accord avec toi. J'ai totalement confiance en Novès et je trouve qu'on réalise un de nos meilleurs débuts de tournoi depuis pas mal de temps, avec une équipe jeune, prometteuse et qui essaie d'envoyer du jeu.

#les lolos du metro... Ah, cette passe au pied pour son ailier dans les dernières secondes. C'est vrai que ce n'était pas ce qu'il y avait de mieux à faire, j'avoue...
Mais je persiste à le soutenir 😉

#les lolos du métro, de quelle finale parles-tu ? Tu parles de la tentative de relance d'Abendanon qui amène l'essai de Basta ? J'avoue, je veux bien que tu me rafraichisse la mémoire parce que là, je vois pas.


#Pikeyboy, tu changeras vite d'avis, crois moi. Et bientôt, toi aussi tu chanteras la Kamiyoka avant de t'endormir ! 😉

Vu la prestation de notre #grandisse qui fait les passes au pied en arrière et des passes à la main en avant (désolé Jules, rien de méchant, c'est juste une constatation), je prends la solennellement la responsabilité, sur ce forum apparemment acquis à la sa cause des beaux blonds, de faire un peu de lobbying pour un petit rouquin qui ne joue pas si mal au poste de demi d'ouverture.

Parce que oui : le "Dan Carter français" existe ! On le surnomme le "Wilko de Mauléon", le "Andrew Mehrtens de la place des Carmes", le "bibendum au casque de bronze", il est le seul, le vrai, notre sauveur : CAMILLE LOPEZ !

Exclu à tort par un méchant sélectionneur qui ne voulait pas croire qu'il était blessé pour jouer contre la Perfide Albion, il revient en force cette saison en montrant toute sa vista, sa qualité de passe et son charisme à faire passer Leonardo Di Caprio pour un vulgaire Kev Adams de province. Alors vite, militons tous pour son retour en grâce et scandons ensemble ce haka dédié en son honneur : Kamiyo Ka, Kamiyo Ka, Ka Miyo Ka Ka ! (bis) ♫♫ ♫♫ ♫♫ ♩♩

Le sélectionneur c'est Novès, pas les journalistes…

C'est bien. Un journal dit qu'il faut changer Plisson pour Trinh-Duc, l'autre qu'il faut faire confiance au premier.
Moi je souhaite bonne chance à Novès et lui fais confiance pour la gestion des hommes.

Au passage, Bouscatel prend très bien la relève de son ancien entraîneur en critiquant les doublons ah ah 😊

On parle beaucoup de strategie, de la disparition du French Flair... Mais regardons la matiere premiere de cette equipe de France: les joueurs. Je me suis amuse a regarder l'equipe qui debute la demi-finale en 2007 contre l'Angleterre. 1 Olivier Milloud, 2 Raphaël Ibañez (cap.), 3 Pieter de Villiers, 4 Jérôme Thion, 5 Fabien Pelous, 6 Serge Betsen, 7 Thierry Dusautoir, 8 Julien Bonnaire, 9 Jean-Baptiste Élissalde, 10 Lionel Beauxis, 11 Cédric Heymans, 12 Yannick Jauzion, 13 David Marty, 14 Vincent Clerc, 15 Damien Traille. Chaque joueur du pack est l'un des 5 meilleurs mondiaux a son poste, Elissalde est au top, Jauzion peut etre le meilleur joueur du monde. Et on avait Beauxis et Marty putain !! Quel joueur de l'equipe d'aujourd'hui jouerait dans cette equipe? Aucun. Dans une nation majeure? Aucun.
Petite statistique aussi: alors que la moyenne d'age est la meme entre francais et gallois (26 ans), on se retrouve avec en moyenne 30 selections de moins par joueur!
Deduisez-en ce que vous voulez, mais je ne vois pas comment l'equipe de France pourrait briller a nouveau sans profond changement de notre rugby.

"la France a été si limitée qu'il est difficile de penser qu'une nation si ancrée dans le beau rugby soit tombée si bas".

Ca fait mal de lire ça... Mais franchement on peut pas leur donner tord...
Sachant que Wales Online a qd même une très bonne expertise rugby (c'est pas l'Equipe...).
Moi aussi je reste un supporter indécrottable mais sincèrement avec notre niveau actuel on peut pas prétendre a mieux que de disputer la 4/5ième place avec l’Écosse..
Le souci c'est pas forcement le staff, je pense perso qu on manque de grands joueurs, on est ds un creux de génération. Si on se compare aux gallois, hormis la première ligne on est en dessous a tout les postes.. ils ont des références mondiales sur 6/7 postes, on en a pas plus qu'un ou deux (Guirado, Picamoles?)..
A partir de la je pense que gagner en Écosse serait un exploit..

Je préfère m'en tenir aux analyses lues sur Rugbynistère voire à la presse spécialisée hexagonale...

Il sait qu'il peut faire ce qu'il veut Guy pendant ce tournoi, il va pas se faire poutrer par tout le monde. Donc dans cette optique, autant laisser Plisson faire ses conneries de débutant puisque de toute manière FTD semble être son numéro 1. Il aura un n°2 avec quelques sélections dans les jambes ca peut faire que tu bien.

Curieusement, c'est le journaliste anglais du Guardian qui se montre le plus sympa. Tellement gentil qu' il nous conseille vivement de maintenir Plisson pour les prochains matchs. Si c'est pas de l'humour anglais, ça 😉

Je les trouve durs avec les 2 équipes, certes le match n'était pas le plus spectaculaire au niveau du jeu de 3/4, mais la défense Gallois a vraiment été très impressionnante, les défenses ont un peu pris le pas sur les attaques.
En comparaison des autres matchs du weekend, ça a fait un choc d'ailleurs, on a vu des joueurs porter le ballon, lever la tête se faire des passes et éviter les plaquages dans les autres matchs, je pense qu'on verra ça en Ecosse également.

Pour moi si Novès met FTD en 10 au prochain match, ça ne sera pas une sanction, c'est juste que FTD est le numéro 1 dans sa tête et que c'est plutot lui qui est voué à être installé au poste, et peut-être que Plisson a pour l'instant plus à apporter en 2e partie de match.

Je suis d'accord avec les commentaires de certains journaux. Cependant, pour ma part j'ai vibré, j'étais impliqué avec mon équipe et heureux de les voir mouiller le maillot. Après 4ans de disette, je suis déjà satisfait de ça.

Laissons les bosser et supportons les !

On peut bien laisser la presse étrangère pérorer à loisir.

Mais il est quand même essentiel de faire notre auto-critique. Le chantier laissé par PSA, Lièvremont voire Laporte est gigantesque. Je suis malheureusement bien d'accord avec Wales online quand ils disent que c'est triste de voir la France tombée si bas. La route est longue avant de retrouver des couleurs. C'est vrai que les français ont été courageux, solidaires et tout ce qu'on veut mais leur jeu est terriblement stéréotypé et je ne m'explique pas que Novès ne les ai pas suppliés à la mi-temps de tenter un peu d'alternance... On n'a guère eu que l'épreuve de force à leur proposer parce que pour le reste...

Je ne veux pas accabler Plisson : il est jeune, il va lui falloir du temps de jeu pour pouvoir progresser, et puis on ne peut pas se baser sur un match pour décider tout d'un coup qu'on le vire du groupe, méthode chère à ce crétin de PSA.
Néanmoins, FTD a quand même de belles velléités offensives et par les temps qui courent, l'EdF a énormément besoin de repartir à l'attaque. Je milite (de façon tout à fait subjective) pour sa titularisation contre l'Écosse et l'Angleterre.

Dommage pour l'essai casquette, mais bon, pas de coup de pied "French Chatte" pour Plisson cette fois-ci...

"la France a été si limitée qu'il est difficile de penser qu'une nation si ancrée dans le beau rugby soit tombée si bas".

C'est vrai que Galles a été absolument flamboyante avec son essai-casquette et ses sublimes et répétitives chandelles !
Franchement, j'ai hâte qu'on redevienne extrêmement compétitif pour les moucher. Vous inquiétez pas, le beau jeu, vous l'aurez messieurs les Britanniques.
Entre leurs accusations sur notre supposée violence et leurs éternelles persiflages sur notre jeu, je commence à saturer.

Malgré sa mauvaise prestation combinée à celle plutôt bonne de Trinh-Duc, je suis pour continuer avec Plisson sur ce Tournoi.
Combien de fois a-t-on reproché à St-André de sacrifier ses joueurs (et en particulier le 10) à la moindre contre-performance ? Ce n'est pas en faisant planer au-dessus de la tête de Plisson (ou autres) la menace d'un séjour au frigo qu'il parviendra à se libérer.

Chez nos rivaux, les 10 sont installés sur la durée et il faut vraiment qu'ils soient contre-performants à maintes reprises pour être déboutés. Plisson est un bon joueur, donnons-lui sa chance jusqu'au bout et terminons le Tournoi avec. Il est tout à fait capable de se resaisir immédiatement et faire taire les journaleux qui réclament sa tête.

C'est bizarre mais je suis plutôt d'accord avec "The Guardian" pour une fois.

Comme d'habitude, certains voient le verre à moitié plein ou à moitié vide...J'ai vu un bon engagement, une envie de faire du jeu mais la ou est complètement bloqué, c'est les RUCKS! On est nul à chier depuis une éternité, on met deux heures a sortir le ballon pour le demi-mélée, on doit se mettre a quatre pour déblayer, on se fait en prendre en Haut, donc la défense adverse , elle rigole!

Comme d'hab, la France gagne, l'adversaire a été nul. La France perd, elle est ridicule.