TOP 15 des joueurs les mieux payés au monde : un Français dans le Top et un joueur de Top 14 premier

Les japonais n'attires les joueurs que de façon limité où une fois leur retraite prise.

Tu ne souligne pas le fait que ces salaires sont ceux déclarés et qu'ils ne prennent pas en compte tous les montages financiers et/ou primes de différentes natures.

Enfin un élément qui me semble extrêmement important c'est le cadre de vie. Je pense que beaucoup de joueurs du sud viennent aussi en France car nous sommes un pays où il fait bon vivre et que le cadre de vie est différent pour beaucoup et par exemple un autre monde pour les sudaf.

Je me rappelle qu'un joueur sudaf avait déclaré que l'Europe et la France en particulier était très prisé par les sudaf car la violence y était moins présent au quotidien et qu'on se sentait plus en sécurité, quand on rajoute le cadre de vie général, l'aura culturelle et les salaires, le Japon apparaît plus comme une "expérience" ou un "séjour" que comme une terre d'accueil massive.

Le Japon c'est un peu la case départ au Monopoly, on y passe pour prendre de l'argent mais on va pas s'y arrêter longtemps...

Compliqué de donner une valeur à une qualification. Tout le monde, dans la hiérarchie, du plus modeste employé au PDG, a un rôle à jouer.
L'un sans l'autre, ça ne peut pas fonctionner. Les mieux payés, sans ses coéquipiers, y font quoi ? Donc "injustice"!.
De toute manière, ça sera toujours combien ça coûte/combien ça rapporte !
Et. à qui...Mr BL, il bosse pour combien par mois ? Est il indispensable pour élever notre sport ? Et l'élever vers quoi ? Pognon, encore et toujours. Le sport de compétion et de haut niveau pourrait- il exister sans argent ?
Et pour finir, pourquoi existe t'il des mecs avec des fortunes à 100 milliards € où $, on s'en balance)
L'indécence, elle est là !

"De toute manière, ça sera toujours combien ça coûte/combien ça rapporte !"
Hélas oui me semble-t-il.
Mais l'autre interrogation est " méritons nous mieux" ?
Quand des salariés trouvent (et ils ont souvent raison) anormal par rapport au leur le revenu des dirigeants de la boîte qui les emploie et trouvent normal qu'un acteur de cinéma, un chanteur, un sportif en gagnent cent fois plus, tu peux t'interroger sur la cohérence de la chose.
Certes il y a des inégalités plus qu'indécentes, odieuses mais leur perception par la société l'est tout autant.

"Pauvre" n'est peut-être pas le mot idéal 😄

D'accord avec toi,
mais ce n'est quasiment rien en rapport d'autres sports
Tu commences par le foot en sports co, ne serait ce qu'en France,
tu continues toujours avec le basket US...
tu oublies les autres sports co nationnaux (hand, volley, et tout le reste)
Tu passes ensuite aux sports individuels, avec me semble-t-il le golf (ouahhhh !) et probablement le tennis

Voila,
et à la suite de ça, tu te rends compte que le rugby c'est un sport quasi amateur

je ne pense pas que les salaires soient si importants au hand et encore moins au volley mais je peux me trompe.
certainement tres loin de ce qui se pratique dans les sport US ou le foot

C'est exactement ce que je veux dire mais mal exprimé.
Quand j'écris: "tu oublies le hand et le volley"
j'aurai du noter: "question gain d'argent, tu oublies le Hand et le Volley"

la réponse d'ahma ma'a surprise, je pensais les salaires plus faibles au hand

Pareil,
mais bon c'est pas non plus mirobolant

Un article de l'an dernier donne Karabatic à 600 000 par an, les suivants en championnat de France à 20 000 brut par mois, et la moyenne à 7000 mensuels.
Au volley, ce serait 3000 de moyenne en première division française.

je ne pensais pas que les salaires seraient aussi élevés au hand. 7000 EUR de moyenne, c'est pas mal quand meme meme si tres loin de nos amis pousse-cailloux

C'est donc dans l'absolu moins que le rugby pour la majorité du genre me semble-t-il

c'est vrai !!!

Cette comparaison "mais ce n'est quasiment rien en rapport d'autres sports" risque de voler en éclat(s).
Conséquents (au rugby) ou indécents (au foot), ces salaires apparaissent hors-norme.

Comment justifier cette démesure quand des 'personnes en première ligne' sont rétribuées a minima ?

"que le rugby c'est un sport quasi amateur".
Depuis Quillan, plus encore depuis 1998, le 'quasi amateur' se pare de marron.
😉

quand tu parles de 'marron'
tu veux dire je suppose: 'amateurisme marron" ?

Mais le "marron" de mon époque n'avait aucune mesure avec le rugby pro d'aujourd'hui. La comparaison entre le budget d'un grand club de l'époque et celui d'aujourd'hui serait éloquent. Même à haut niveau on te trouvait un job à la mairie, chez un partenaire ou un sympathisant du club (et rarement fictif), si tu n'étais pas trop bête on te confiait la gérance d'un tabac, d'un bar ou d'un restaurant ou on t'aidait à l'acheter, on te pistonnait dans tes études surtout médecine, dentaire, pharmacie. Dieu seul sait le nombre de médecins et de dentistes dont le rugby a accouché. Avec une éventail de plus en plus réduit à mesure qu'on descendait de niveau le système était le même.
Il l'est toujours pour les amateurs. Pour les pros le système "marron" existe surtout pour les filles. Quant au plus haut niveau, la transparence douteuse et l'absence de volonté de contrôle laisse penser que le marron y a laissé la place au "noir".

Sur RR : " Selon nos informations, le Sud-Africain va touche un salaire de 580 000 euros sur son contrat LNR, plus divers bonus qui lui permettront de dépasser allégrement le million d’euros sur une saison."

Donc son salaire est en deçà de celui de Cruden qui emargeait autour des 650000

Le salaire peut-être, le revenu je ne sais pas puisque je ne connais pas les "divers bonus" de Cruden, qui font quasiment doubler le revenu de Pollard.

Jauzion devrait avoir un salaire à vie...

Tu es tarnais?

Non, pourquoi ?

Non, pourquoi ?

Désolé c'était de l'humour c'est tombé à plat. Jauzion est tarnais et j'ai fait mine de ne pas comprendre ton pseudo. On ne m'y reprendra pas.

Ahhhhh, désolé, du coup c'est moi qui ai pas compris 😅

Donc comme tu as compris, je ne suis pas tarnais, mais des mecs comme jauzion, ça manque !