Top 14 - Les 5 points à retenir de la victoire de Clermont contre Lyon en demi-finale
Aurélien Rougerie peut avoir le sourire, son équipe tentera de décrocher un nouveau Brennus le week-end prochain !
Le choc tant attendu aura bien lieu ! Clermont l'emporte face au LOU 33 à 13 et rejoint Toulouse en finale du Top 14 !

Du rythme, mais du déchet

Contre toute attente, ce sont les Lyonnais qui attaquent tambour battant cette demi-finale, grâce notamment à une très bonne gestion du jeu de la part de la charnière du jour : Baptiste Couilloud et Jonathan Wisniewski. Le jeune demi de mêlée donne du rythme et n'hésite notamment pas à utiliser ses avants pour ramasser et porter le ballon, tandis que son ouvreur alterne bien en utilisant à plusieurs reprises le pied pour solliciter le troisième rideau clermontois. Clermont tente également d'imposer sa patte et de montrer sa supériorité dans le jeu. Mais si les Auvergnats, portés par une paire de centre Wesley Fofana-Georges Moala intenable, se montrent particulièrement dangereux, ils commettent également de nombreuses fautes techniques. À l'image d'une touche manquée à quelques mètres de l'en-but ou d'un en-avant d'Arthur Iturria juste avant la pause. Un moment clé où les Clermontois auraient pu conforter leur avance. Un scénario qui rappelle celui du Stade Toulousain ce samedi soir lors de la première demi-finale face à la Rochelle. Des fautes, Lyon en commet aussi dès le retour du vestiaire avec deux percées qui ne vont pas au bout à cause d'une dernière passe mal assurée. Deux actions gâchées, ce qui leur coûtera cher par la suite. L'essai de Deon Fourie n'ayant pas été suffisant pour permettre au LOU de s'imposer. Le dernier essai de George Moala venant crucifier les Lyonnais : 33 à 13.

L'expérience de l'ASM

Malmenée durant la première partie de la rencontre, l'ASM ne tarde pas à réagir. Courant derrière le score après le premier essai de Liam Gill, les Clermontois font ensuite preuve de réalisme pour reprendre les commandes, grâce à trois pénalités de leur buteur Greg Laidlaw. Jusqu'à cette fulgurance des lignes arrières qui voit Damian Penaud terminer en terre promise. Une réaction digne d'une équipe expérimentée, qui a totalement étouffé les Lyonnais en fin de première période. Le LOU qui s'en sort finalement bien, accusant un retard de seulement huit points à la pause. Malheureusement pour les Lyonnais, la supériorité clermontoise prendra une nouvelle fois le dessus en seconde période avec un nouveau superbe mouvement de la ligne de trois-quarts de l'ASM, conclut cette fois-ci par Alivereti Raka. Jusqu'à cette dernière action terminée par George Moala.

Une mêlée auvergnate archi-dominatrice

Si les Lyonnais ont craqué alors qu'ils avaient débuté la rencontre de la meilleure des façons, c'est en partie à cause de leur mêlée. Un secteur où ils n'ont pas pu rivaliser face à l'attelage auvergnat formé par Falgoux, Kayser et Slimani. À l'expérience, les trois hommes ont complètement dominé leurs adversaires. Tout comme l'ont fait Uhila, Ulugia et Zirakashvili par la suite, face à leurs nouveaux adversaires, les Lyonnais ayant tenté de faire tourner pour pouvoir rivaliser dans ce secteur de jeu. En vain, puisque Clément Ric récoltera un carton jaune à la 51eme. Réduits à 14, les joueurs de Pierre Mignoni encaisseront d'ailleurs le deuxième essai de la rencontre.

Le roi Lopez

Timide en début de partie, l'ouvreur international Camille Lopez s'est ensuite réveillé et s'est montré déterminant pour son équipe. Comment ? Par l'utilisation de son jeu au pied qui lui a permis de trouver de belles touches dans le camp lyonnais. Une occupation du terrain très bien gérée par les Clermontois, puisqu'ils ont scoré quasiment à chaque fois qu'ils sont rentrés dans les 22 adverses. Camille Lopez a été également très bon dans l'animation du jeu. Il est notamment à l'origine des combinaisons qui ont emmené les deux premiers essais clermontois. Espérons qu'il gardera un tel niveau de jeu pour la Coupe du monde. Seul bémol : sa grossière faute (hors-jeu) à la 65eme minute qui lui vaudra un carton jaune et emmènera le deuxième essai lyonnais dans la foulée.

La Yellow Army

Ces demi-finales, c'est également l'occasion pour les supporters de montrer qui a le plus de voix dans le stade. La première bataille livrée entre Toulousains et Rochelais avait déjà été belle, mais celle menée par la Yellow Army face aux Lyonnais ce dimanche le fut tout autant. Un seizième homme omniprésent, qui a poussé du début à la fin son équipe jusqu'à la victoire. On ne doute pas qu'ils seront encore nombreux au Stade de France samedi prochain, eux qui espèrent revoir de nouveau le Brennus circuler Place de Jaude, comme en 2010 et en 2017.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Sur la photo, Lhermet a l'air content.

Romain Poite a été très bon, toujours dans la communication et dans le calme, il m'a fait plaisir comme pour les joueurs qui ont écouté ses consignes sans broncher. Bravo messieurs.

  • Pianto
    29364 points
  • il y a 2 mois

Comme la plupart d'entre vous, j'ai trouvé qu'il n'y avait rien à dire de particulier sur l'arbitrage. Comme toujours, il y a des situations où on aurait pu siffler autrement mais la décision de l'arbitre se tenait et les choix n'ont pas toujours été faits dans le même sens, donc ça va.

Un 100% du Lou au pied les aurait ramené à 2 points pour le final ce qui aurait changé la façon de jouer de Clermont et aurait ajouté de la tension. Au final, je trouve la victoire de l'ASM logique mais le score sévère à la vue de l'opposition du Lou qui n'était pas largué du tout.

J'espère qu'on aura une finale dans la lignée du dernier match entre les deux leaders du top14, ce serait une belle image de notre rugby en pleine reconstruction.

Je le redis, Lou, La Rochelle, Toulouse et Clermont, ça donne un autre rugby que Lou, Castres, Montpellier et Racing l'an passé.

  • Val 38
    20205 points
  • il y a 2 mois

Réaction à froid un lendemain de non-victoire :
- Rien à redire de l'arbitrage, le match a été très haché parce que nous nous sommes mis beaucoup à la faute, c'est le concept, l arbitre siffle quand il y a faute.....
- l ASM a laissé le Lou jouer et à profité de ses nombreuses erreurs, elle a même arrêté de jouer en 2eme période sinon on s'en prenait 60 au lieu de 33
- ce qui nous a coûté le match, peut être les 3 pénalités concédées juste après notre premier essai, cumulé à l'énergie déployée à rentrer plusieurs fois dans leurs 5 m sans conclure
- ma plus grande frustration sera certainement la faible mobilisation des supporters lyonnais, nous on y était et c'est compliqué de se faire entendre à 2000 contre 40000...... bravo les jaunards, vous êtes certainement LE public idéal. Déçu des supporters du Lou, 20 balles la place avec le trajet offert par le club, c était certainement à la portée de beaucoup plus.

Pour conclure, merci à notre équipe qui n a rien lâché comme à son habitude, mention spéciale à notre capitaine, que dis je, Notre CAPITAINE, à Baptiste, Jean-Marc, Deon mais aussi à tous les autres, c'est du bonheur de vous suivre !!!!!!!
Petite déception, personne n'a voulu échanger son drapeau avec celui de mon fils, c'est la première fois.......
Merci pour cette saison et à la prochaine encore plus forts.

  • maysoh
    664 points
  • il y a 2 mois
@Val 38

donne moi ton adresse je t envoie un drapeau !a ton fils !!!!!

  • Val 38
    20205 points
  • il y a 2 mois
@Val 38

Et bien sûr, bonne chance aux 2 équipes pour la finale, quel que soit le résultat, il sera mérité

  • epa
    33229 points
  • il y a 2 mois

Bon il semble que c'est une de ces rares années ou la hiérarchie est respectée. Merci pour la finale 🙂

  • METI69
    4210 points
  • il y a 2 mois

Pour ma part, j'ai trouvé l'arbitrage regulier et bienveillant pour les deux équipes. Romain Poite a sans doute réussi à ne pas faire s'elever le niveau de stress.
Le comportement des deux capitaines échangeant en gentlemen est à retenir.

  • Mich52
    3469 points
  • il y a 2 mois
@METI69

Vrai👍

  • Stache
    458 points
  • il y a 2 mois
@METI69

Il y a quand même un truc qui m'étonne c'est le nombre de fois dans les rucks que l'on voit un joueur tenant un adversaire par la tête surtout au sol. Ni arbitre ni juge de touche ne bronchent

  • Caesar
    409 points
  • il y a 2 mois

Attention 33-13 le score pas 16

Je ne parlerai pas de l arbitrage, déjà je ne suis pas arbitre moi même, c'est un job pas aisé, et j essaie de respecter ce qu'ils font, je veux juste ici dire que Clermont à bien mérité sa place en finale, on ne peux pas croire que l on battra une équipe comme celle là, ou d autre du même calibre, en jouant come on a joué aujourd'hui.

  • METI69
    4210 points
  • il y a 2 mois
@Ricardo69

Pour ma part, j'ai trouvé l'arbitrage regulier et bienveillant pour les deux équipes. Romain Poite a sans doute réussi à ne pas faire s'elever le niveau de stress.
Le comportement des deux capitaines echangeant en gentlemen est à retenir.

@Ricardo69

Il n'y a, à mon avis, rien à dire sur l'arbitrage aujourd'hui.
Les Lyonnais peuvent même s'estimer heureux que l'arbitre n'ait pas sorti le carton jaune plus tôt pour la mêlée et un carton jaune pour le déblayage à l'épaule et sur le côté de Fourie.

@Ricardo69

On a joué comme Clermont nous a permis de jouer.. on a joué à un bon niveau mais pas suffisant pour passer..

J'ai lu que les arbitres des demies finales avaient été permutés peu avant les matchs!est ce vrai et sait on pour quelle raison ?

Pour parodier Brassens :
"Quant il s"agit d'rosser l'arbitre
Tout le monde se réconcilie."
Même ici. Désolant.

  • breiz93
    36982 points
  • il y a 2 mois
@lelinzhou

C'est Clermont et Lyon ce n'est pas Brive la Gaillarde...
Mais toujours plaisant la référence à Georges Brassens.

  • Ahma
    76275 points
  • il y a 2 mois
@lelinzhou

S'il est toujours navrant de voir les supporters des deux camps accuser l'arbitre d'avoir favorisé l'équipe adverse, je ne vois pas au nom de quoi on devrait s'interdire de constater qu'il a été très très très mauvais.

  • Mich52
    3469 points
  • il y a 2 mois
@Ahma

Vous plaisantez j'espère. L'arbitre à été un bon pédagogue tolérant. Avez vous joué et arbitré ? J'en doute !

  • Ahma
    76275 points
  • il y a 2 mois
@Mich52

La tolérance est-elle toujours une qualité ? N'est-elle pas parfois le faux nom d'un laxisme coupable ?

("Avez-vous joué et arbitré", merci de garder ça pour la cour de récré, j'ai passé l'âge.)

@Ahma

Les arbitres Français sont parmi les meilleurs au monde mais ils sont tout le temps critiqués, c'est incroyable. J'ai trouvé Poite bon dans ce match, très pédagogue, comme à son habitude. Aucune erreur flagrante, aucune incidence sur le score final.
Il a peut-être raté certaines choses mais les arbitres sont humains, ils ne réussissent pas tout, comme les joueurs.

  • Ahma
    76275 points
  • il y a 2 mois
@Falsounet

À la lecture de tes autres commentaires, et bien que tu n'affiches aucun logo, je comprends pourquoi tu es satisfait d'un arbitrage aussi affligeant.

@Ahma

Explique moi en quoi l'arbitrage a été affligeant ? Je n'avais pas de préférence sur le match, je voulais simplement que le jeu soit au rendez vous.

  • BoBoB
    6774 points
  • il y a 2 mois
@lelinzhou

Si tu trouves que 5 - 1 au bout de 20mn contre l'equipe qui domine, pas outrageusement je te l'accorde mais sans contestation, c'est equitable alors tu as raison.

@BoBoB

Ca ne veut rien dire. Une équipe peut dominer être plus indisciplinée. Si Lyon domine mais fait des fautes, notamment offensives (manque de soutien au ruck, entrée sur le coté), ce n'est pas la faute de l'arbitre.
Lyon s'est fait plier en mêlée, c'est la faute de l'arbitre aussi ?

  • Pianto
    29364 points
  • il y a 2 mois
@BoBoB

l'équipe qui domine ne fait pas de fautes, l'équipe qui est dominée en fait forcément ?

Intéressant... Très con mais intéressant...

  • BoBoB
    6774 points
  • il y a 2 mois
@Pianto

L'inverse est tout aussi vrai. Donc tout aussi con. Donc probablement tout aussi intéressant.

Autre chose à dire?

@lelinzhou

Pas tous l'ami, il y en a qui respectent l'arbitre ... au moins un ... pardon deux !

Bonsoir sans faire de polémique à 300 kms de la des gens pleurent les bénévoles sauveteurs disparus en mer. Peut être une minute de silence lors des 2 demi aurait été un signe de soutien. Vivement la finale!

  • Ahma
    76275 points
  • il y a 2 mois
@flynicos1976

Il y a un tas de gens qui meurent partout à chaque instant, pourquoi ne pas faire six jours de silence avant tous les matchs de rugby ?

@flynicos1976

C'est sur que sa aurait classe de la part de la LNR juste avant le coup d'envoi de dire la minute de silence

J'ai pas trouvé Clermont exceptionnel. Ils se sont appuyés sur une grosse mêlée et une grosse défense mais n'ont pas eu la possession et le jeu proposé était assez triste mis à part les deux essais en première main chirurgicaux.
Il faudra montrer beaucoup plus en finale.

  • Mich52
    3469 points
  • il y a 2 mois
@Falsounet

Vous connaissez les bases du rugby ? Je crois pas ! ASM bonnes mêlées, moins de fautes que le Lou et des attaques classiques dont celle de l'essai de Penaud

@Mich52

Donc votre vision du rugby c'est mêlée et discipline ? Vous devez être fan du jeu prôné par Bernard Laporte alors.

Bien entendu que la conquête et la discipline sont la base mais moi ce qui m'intéresse aussi c'est le jeu offensif, les systèmes de jeu mis en place (1-3-3-1 vs 2-4-2), regarder les choix fait par les "decision maker", regarder les lancements de jeu, regarder la stratégie, etc.
Mais vu que je ne connais pas les bases du rugby je vais m'arrêter de parler.

@Falsounet

Clermont c'est appuyé sur les fondamentaux comme ingrédients de la victoire
Mais il faut reconnaître que le LOU n'a pas rendu la partie facile à l'ASM et que c'est pas une équipe facile a manœuvrer qui possède de très bons arguments à l'avenir pour s'installer dans la durée dans le dernier carré

Pour ceux qui ont loupé le match la "grossière faute" c'est Lopez qui est 1cm devant la ligne de hors jeu alors que l'ASM défend à 5 mètre de l'embut donc je ne sais pas si on peut parler de "grossier" dans ce cas.

  • Caesar
    409 points
  • il y a 2 mois
@coupdecasque

Oui le carton jaune le plus injuste du monde. Heureusement que c'était pas Lee, Slimani, ou Yato

@Caesar

J'ai pas dit que le carton était immérité car il est hors jeu, carton jaune pour accumulation, c'est juste qu'à lire l'article Lopez a fait une faute d'anti-jeu alors que pas du tout.

@coupdecasque

Il paye pour l'accumulation de faute de l'ASM, pas de bol pour lui c'était le dernier à se faire choper par l'arbitre

@Placeb35

On est bien d'accord je critique pas du tout le carton qui me semble normal vu la panique sur l'action.

  • Ahma
    76275 points
  • il y a 2 mois
@coupdecasque

Tu ne feras croire ça qu'à ceux qui ont loupé le match.

@Ahma

Feras croire quoi ?
Une faute grossière pour moi c'est le joueur qui tape sur le ballon à la sortie du ruck ou un plaquage à retardement ou autre. Il est hors jeu d'un pas, soit 20 cm, c'est la faute de trop mais pas une faute grossière.

  • Ahma
    76275 points
  • il y a 2 mois
@coupdecasque

Les hors-jeu de 20 cm ne sont jamais sanctionnés. Il est très largement devant la ligne de hors-jeu et ce très près de son en-but.
Si c'est l'emploi du mot "grossière" qui te choque ça ne m'intéresse pas de discuter de ça, ce qui compte c'est de savoir si la sanction est justifiée. En inventant un hors-jeu "de 20 cm", quoi que tu en dises, tu affirmes implicitement qu'elle est injustifiée.

@Ahma

Euh bah non je sais encore ce que je dis, à aucun moment (contrairement à d'autres qui se plaignent de l'arbitrage) je ne met en doute la sanction qui est totalement justifiée.

Quant aux hors-jeu de 20cm jamais sanctionnés je suis plutôt d'accord qu'ils ne sont que trop rarement sanctionné mais c'est justement pour ça qu'il l'est ici, parce que l'action est à 5m de la ligne.

Et je persiste qu'il est hors jeu d'un pas je viens de revoir l'action.

  • Ahma
    76275 points
  • il y a 2 mois
@coupdecasque

Tu comprends le sens du mot "implicitement" ?
S'il avait effectivement été hors-jeu de 20 cm la sanction serait injuste, tu affirmes qu'il était hors-jeu de 20 cm donc implicitement que la sanction est injuste.

@Ahma

Tu sous-entend avec le mot "implicitement" que je remet en cause la décision alors que pas du tout, donc ne me fait pas de procès d'intention alors que je veux juste clarifier une phrase de l'article qui me semble exagérée.

Si en effet comme beaucoup d'autre et de façon déplacée j'avais émis des doutes sur l'arbitrage je veux bien comprendre mais là je nuance un peu plus les choses en mettant au clair cette faute qui était minime mais qui entraîne une sanction pour l'équipe.

Un en avant de 20 cm est un en-avant, c'est dommage mais pas injuste. Je vois pas en quoi le fait de nuancer la phrase de l'article qui dit que la faute est grossière implique une quelconque interprétation.

As-tu au moins revu l'action ? N'a-t-il pas un pied hors jeu et l'autre sur la ligne ?
Pour moi il a un pied hors jeu au moins donc il y a bien faute, il y a au moins un carton jaune pour répétition. Fin de l'histoire.

@coupdecasque

Surtout que pour moi il n'y a même pas hors jeu.

@Falsounet

Il est hors jeu d'un pas, 20 cm, donc hors jeu quand même et comme il y a une accumulation de faute le carton est compréhensible même si cela ressemble un peu à de la compensation alors que les lyonnais ont été largement dominé toute la partie sur les mêlées et cela n'a entraîné qu'un seul carton jaune bien tard.

J’admet la supériorité de Clermont ! Rien à dire ! Mais on ne m’enlevera pas de la tête que Mr Poite n’a pas arbitré les regroupements de façon équitable..

  • Caesar
    409 points
  • il y a 2 mois
@Loulou69

Oui Lyon aurait dû être bien plus sanctionné. Par exemple un jaune était mérité pour le joueur allongé qui bloque le ballon à 5 m de sa ligne pour empêcher une sortie rapide. Mais bon on avait pas besoin de ça pour gagner.

@Loulou69

Clermont paye aussi les arbitres ?!
C'est étonnant, on a eu le même genre de réflexions sur le match d'hier... Décidément, les arbitres sont vraiment nuls et/ou corrompus.

@Dhomochevsky

Nous avons en France des arbitres très pro et on a pu le constater hier et aujourd'hui ils pnt été très pédagogue ils n'ont pas distribué dr "biscotte"à tout va car si on va dans le sens qu'il n'a pas sifflé une faute pour lyon je me souviens qu'un lyonnais viens clairement sur le côté du ruck récupérer le ballon et....pas siffler
Sacré vendu ....

  • BoBoB
    6774 points
  • il y a 2 mois
@Dhomochevsky

Non juste influençable et influencés. Rien de nouveau.
l'ASM l'a d'ailleurs longtemps payé assez cher.

@BoBoB

Les arbitres ont peut être fait des erreurs mais des erreurs des deux côtés. Ils n'ont eu aucune incidence sur les résultats.
Les arbitres Français sont parmi les meilleurs du monde. Garcès, Poite et Gauzère ont arbitré la finale de la coupe d'Europe. Il faut arrêter de toujours pleurer contre l'arbitrage. This is not soccer comme dirait Oncle Nigel.

@BoBoB

Sur les deux matchs j'ai pas trouvé les arbitres inéquitables, il y a eu des erreurs des deux côtés. Après si on doit évaluer leurs matchs, je dirais juste que lors de ces matchs il n'y a pas que les joueurs qui subisent la pression delà rencontre, l'arbitre aussi et au dernière nouvelle l'arbitre est un être humain et que l'erreur est humaine

@Placeb35

D'accord avec toi
Pas evident d'être équitable il y aura toujours des oublies et des déçu

Point 6
Vahaamahina a récupéré le totem d'immunité de McCaw

@Carlosspencer

Pas encore au niveau internal par contre...

  • BoBoB
    6774 points
  • il y a 2 mois
@Carlosspencer

Et Fritz Lee la cape d'invisibilité de Harry Potter. Il a même pu là préter à ses pôtes de la 1ere ligne sur les rucks

@Carlosspencer

Ça c’est sur ! Le plongeon de Vahaamahina va devenir un classique !!

Finalement; comme hier, l'équipe qui n'a pas joué les barrages met du temps à trouver le rythme et celle qui les a joué craque physiquement en 2e période. Clermont qui gagne sans avoir eu à faire grand chose je trouve.

@Silkerin

D'accord avec toi. Comme je l'ai dit plus haut Clermont n'a pas montré grand chose dans le jeu. C'est bien dommage vu la qualité des arrières.

  • Caesar
    409 points
  • il y a 2 mois
@Falsounet

Repasse toi les essais moi je me régale

@Caesar

J'ai dit dans un commentaire plus haut que les essais étaient chirurgicaux. Mis à part les trois essais ils n'ont pas montré grand chose. 3 superbes essais ne suffisent pas à dire que Clermont a fait un grand match.
Peut être que quand on est supporter il y a trop d'émotion et de passion pour être objectif ? Je précise que Clermont est une de mes équipes favorites et que je vante très souvent leur jeu.

  • Caesar
    409 points
  • il y a 2 mois
@Falsounet

Voilà un article qui résume bien mon ressenti https://www.ouest-france.fr/sport/rugby/top-14/top-14-clermont-le-triangle-des-bermudas-jaunes-6389554

  • Caesar
    409 points
  • il y a 2 mois
@Falsounet

Tu parles de la ligne de 3/4 moi j'ai trouvé son jeu superbe avec 3 essais variés bien construits et plein d'a propos par rapport aux situations.
Et c'est ce que j'attends des lignes arrières. Pas la peine de multiplier les passes et les phases de jeu si c'est pour ne pas aller à dame.

@Silkerin

Reconnais qu'ils ont su mieux alterner et trouver des solutions que les toulousains. Le match bascules vers la 55e alors que les toulousains ont mis plus de temps à changer de stratégie. Le jeu au pied de Lopez et la rentrée de Williams ont fait du bien tout le long de la partie.

Les deux matchs ne se ressemble pas tellement à part sur l'aspect "précision" des lancements de jeu.

@coupdecasque

C'est vrai le jeu au pied de Lopez est bien présent un peu trop à mon goût un premier qui se loupe et qui amène l'essai de Lyon
A quand un grand demi d'ouverture à clermont pour concrétiser cette "machine de guerre"?
Clermont était au dessus plein de maîtrise mais il manque quelque chose..

@Rive Droite

Alors je trouve que Lopez est le parfait numéro 10 car quand il joue avec Clermont il passe rarement à côté.

Ensuite je t'avoue que quand il fait des chandelles sur l'aile de Raka je comprend pas très bien car il n'a jamais été très bon dans les airs, peut être qu'il pensait trouver Penaud en dessous.

Enfin je crois que le manque de rythme et de repères collectifs, d'intensité joue beaucoup sur ces demis et c'est pour cela qu'une équipe chiante comme le MRH ou Castres étaient si forte en demis car elle enterre le jeu et pour des équipes en manque de rythme c'est fatal.

ASM!!! ASM!!
La Yellow Army en direction du Stade de France
C'est la bataille finale pour le Bouclier

  • Maven
    6090 points
  • il y a 2 mois
@Placeb35

Ouaiiiiiiiis! Ça va donner, mais naturellement vous ne pourrez rivaliser 😀

@Maven

Mauvaise langue
Comme le disait un de mes coachs Une finales se joue passa se gagne, c'est 80 minutes où tu t'envois à 200%. Les mecs en face de vous ils ont deux bras deux jambes comme vous. Alors vous sortez les doigts du ...

  • Ahma
    76275 points
  • il y a 2 mois
@Placeb35

Les deux coachs tiennent ce discours avant une finale, selon mes estimations ça ne marche pas plus d'une fois sur deux.

@Placeb35

Et c'est grâce à des discours comme ça qu'on a des finales aussi exceptionnelles que celle de 2015 ponctuée d'un fabuleux 12-06.

C'est le genre de discours que je déteste. J'espère que les deux équipes vont envoyer du jeu.

@Falsounet

Mais j'ai pas dit je je voulais pas du jeu. Mais sa va être un gros combat devant
Il y aura de l'engagement et de l'envie sa c'est sur. Clermont et Toulouse sont deux équipes avec un pack conquérant qui leurs permet après d'envoyer du jeu derrière
Sur le papier on a une belle rencontre. Mais pour pronostiquer un vainqueur sa va être pas simple

  • epa
    33229 points
  • il y a 2 mois
@Placeb35

Si assez simple : Toulouse. 😉

@Placeb35

Le discours "une finale ça ne se joue pas, ça se gagne" je ne peux plus l'entendre. Ce discours là c'est la mort du rugby.
Espérons voir du jeu samedi et que le meilleur gagne ! 🙂

@Falsounet

J'espère aussi voir du beau jeu voir la même phisiomiie de jeu du dernier Toulouse Clermont
Et que le "meilleur"gagne

@Rive Droite

ça n'arrivera pas et c'est normal. Là on parle d'une finale alors que le dernier match il n'y avait pas d'enjeu (les deux étaient déjà qualifiés). Ce ne sera pas les mêmes prises de risques. En revanche, on devrait assister à un combat d'avant titanesque en première partie de match qui pourra éventuellement ensuite ouvrir des intervalles pour les fusées des deux équipes.
Et oui que le meilleur gagne surtout si c'est l'ASM 😉

Derniers articles

News
News
News
Amateur
Ecrit par vous !
News
Ecrit par vous !
News
News
News
Transferts
News
News