TOP 14 - Des sénateurs déposent un amendement pour la reprise de la saison 2019/2020
TOP 14 - Des sénateurs déposent un amendement pour la reprise de la saison 2019/2020.

Le Rugbynistère a besoin de votre soutien !

-70% de revenus pour le Rugbynistère avec l'arrivée du Covid-19. Aidez-nous à faire face à la crise !
Des sénateurs ont déposé un amendement pour la reprise de la saison 2019/2020. Reste à le faire valider.

La mesure concerne le sport en général, et donc le rugby. La saison 2019/2020 de TOP 14 reprendra-t-elle pour autant ? Rien n'est moins sûr. Mais un amendement, disponible via senat.fr, a été déposé par six sénateurs pour permettre d'achever la saison 2019/2020, stoppée il y a quelques semaines suite aux annonces d'Edouard Philippe à l'Assemblée Nationale, le 28 avril dernier.

TOP 14 - La saison 2019/2020 terminée suite à l'annonce d'Edouard Philippe à l'Assemblée nationale ?TOP 14 - La saison 2019/2020 terminée suite à l'annonce d'Edouard Philippe à l'Assemblée nationale ?La reprise serait possible "si la situation sanitaire le permet." Voici l'amendement :

Les fédérations sportives délégataires et les ligues professionnelles peuvent décider de reprendre les compétitions professionnelles afin d’achever la saison 2019-2020, si la situation sanitaire le permet et après avis du comité de scientifiques prévu à l’article L. 3131-19 du code de la santé publique.

Elles définissent pour ce faire, sous leur responsabilité, et en accord avec l’État, un protocole sanitaire adapté à la reprise des compétitions qui détermine les conditions dans lesquelles les sportifs, les personnels nécessaires et le public peuvent participer à ces compétitions.

L'amendement est justifié par le caractère surprenant de l'annonce : "elle a été faite très tôt (plus de deux semaines avant le début du déconfinement) et sans concertation préalable avec le monde sportif. [...] Aujourd’hui, toutefois, la situation a clairement évolué, le caractère prématuré de cette annonce gouvernementale apparait clairement et de nombreux acteurs remettent en question ce choix."

Néanmoins, une éventuelle reprise, si elle se fait à huis clos, n'arrangerait personne.

Une reprise à huis clos ? ''Ça voudrait donc dire la fin du rugby professionnel'' pour GozeUne reprise à huis clos ? ''Ça voudrait donc dire la fin du rugby professionnel'' pour Goze

"Cet amendement permet donc aux fédérations et ligues qui le souhaitent d’envisager une reprise des championnats pour finir la saison 2019/2020, après avis du comité scientifique COVID 19, et dans le cadre d’un accord avec l’Etat," précise sénat.fr. Mais cette possibilité sera "triplement encadrée" :

  • la situation sanitaire devra pouvoir permettre la reprise des compétitions et éviter une nouvelle propagation de l’épidémie
  • le comité de scientifiques devra se prononcer sur le projet de reprise et, le cas échéant, émettre des préconisations sanitaires (huis-clos total ou partiel, dépistage régulier des joueurs et de l’encadrement, port du masque sur le banc touche, etc.)
  • Un accord de reprise devra être validé avec l’Etat permettant d’établir un protocole sanitaire adapté et définissant l’ensemble des conditions de cette reprise.

Votre avis ? L'amendement sera voté ce mardi à partir de 14h30 au Sénat, explique RMC, avant d'être présenté devant l'Assemblée nationale.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Je suis ravi d'apprendre qu'avec les impôts je participe à payer 6 pecuns, qui ceux sont dit que quitte à rien branler en ce moment autant faire un amendement qui va faire du bien à la nation !!!!!!!!
J'en peux plus de tous ces gens qu'on nourri connement !!!!!!!!

  • Tchou63
    1412 points
  • il y a 1 mois

Il y a 348 sénateurs hormis durant les heures de sieste bien qu'ils ne quittent pas tous l'hémicycle pour la faire......
Cela m'étonnerait que cet amendement passe mais, mieux vaut attendre l'issue du vote, avec la politique, on ne sait jamais. Ça ne vous rappelle pas d'autres instances dirigeantes 😜
Après, il y a quatre sénateurs des Républicains du Rhône et un autre de l'Isère, de là à penser qu'ils connaissent JM Aulas.......

@Tchou63

Décevant, te voilà complotiste ? 😄

  • Tchou63
    1412 points
  • il y a 1 mois
@lelinzhou

Certainement pas, mais là, c'était un peu trop flagrant pour laisser passer
😉

  • Tchou63
    1412 points
  • il y a 1 mois
@lelinzhou

Non jamais, mais là, c'était un peu trop flagrant et d'ailleurs l'amendement en question a été rejeté.
Comme quoi les copains ça ne suffit pas toujours 😉

Il manquait plus qu'eux, ils ont terminé leur sieste 😁🤪

Initiative lancée par JM Aulas avec ses copains sénateurs/Députés du Rhone et des alentours.
Vu que tout le monde rejette ses propositions, il ne lui restera plus qu'à contacter les Dieux 😂

Complètement inutile, les sénateurs cherchent juste à faire parler d'eux. Un sénateur bordelais ou lyonnais en manque de popularité serait derrière ce coup là ce ne serait pas surprenant !
Encore cet amendement aurait été pris tout de suite après l'annonce d'Édouard Philippe, mais là les clubs ont orienté la reprise physique sur la saison prochaine. Changer de nouveau d'idées mettrait en danger les joueurs. Les ligues se sont prononcées...c'est over.

@mont fer rahan

Le plus drôle c'est que ces élus proches de Lyon qui ont signé l'amendement pour ouvrir la porte à une reprise des championnats n'ont pas signé l'amendement visant à permettre de mieux préparer la saison prochaine.
Heureusement cette histoire d'amendement est anecdotique et ne changera rien à l'affaire, si ce n'est ridiculiser un peu plus le monde politique et le monde sportif.

  • Jak3192
    56675 points
  • il y a 1 mois

Alors là,
ya un 🐰 qui sort du chapeau.... 😲

Ceci étant valable pour tous les sports pro,
ça va faire plaisir à certains Présidents, pas uniquement au rugby
et d'autres vont tirer la tronche

Quoiqu'il en soit et quel que soit les objectifs individuels,
ya des cierges qui vont brûler 🤣

  • jlr974
    9675 points
  • il y a 1 mois

Quels sénateurs ? G. Biémouret ( Gers ) , J.-F. Portarieu ( Hte Garonne ) ?

@jlr974

Michel Savin (LR, Isère) et Claude Kern (UDI, Bas-Rhin) à la manoeuvre, et en cosignataires on retrouve François-Noël Buffet (LR, Rhône), Catherine Di Folco (LR,Rhône), Élisabeth Lamure (LR, Rhône) et Michel Forissier (LR, Rhône). À noter que François-Noël Buffet est également candidat à la présidence de la métropole de Lyon.

Bien évidemment aucun lien avec le président influent du club de Lyon et de la position sportive de ce club, il faudrait vraiment avoir mauvais esprit pour y voir autre chose qu'un incroyable concours de circonstances.

@Team Viscères

J'adore tous vos échanges ci-dessous, légèrement teintés d'ironie et d'une mauvaise foi de bon aloi dans ce contexte... d'autant plus qu'il n'y a aucune arrière-pensée politique. Cet amendement a une visée exclusivement sportive. Non mais ...!

@Team Viscères

Je me demande si tu n'aurais pas un peu mauvais esprit, pis que que t'es déjà connu ici comme étant un dangereux gauchiste et que tous ces gugusses sont un petit peu de droite.

@lelinzhou

Ces personnes sont des élus de la République Française, il est évident qu'ils n'oeuvrent que pour le bien du pays et qu'ils ne trahiraient jamais la confiance des électeurs pour de basses manoeuvres de copinage.

  • jlr974
    9675 points
  • il y a 1 mois
@Team Viscères

Entièrement d'accord ; seules la dignité , l'honneur et la rectitude fondent leurs analyses et leurs choix ; il est inconvenant d'imaginer qu'il puisse ne pas en être ainsi . Leurs détracteurs ne peuvent être inspirés que par le Mal .

@Team Viscères

Ça m'embête de le reconnaître mais tu as raison, penser que des élus de la République pourraient se livrer à de basses manoeuvres de copinage est totalement irréaliste.

@Team Viscères

Tu vois le mal partout, c'est du pur intérêt sportif, en aucun cas c'est pour aider un ami qui pourrait les aider dans leur future sélection.

@jlr974

Nan... Du Rhône et des Les Républicains... Ça fleure bon le lobby régional...

Intérêt :

- démagogue et/ou financier de la part des sénateurs.

- aucun pour le supporter de rugby qui préfère voir ses joueurs se remettre en forme pour la saison 2020/2021 et avoir une vraie pause pour une fois.

@coupdecasque

Bof vu comment s'annonce la saison 2020-2021, ça fait pas rêver.....

Je préfèrerais qu'on termine cette saison 2019-2020 dès que possible, même si c'est en septembre, en décembre ou lorsque le vaccin existe (en fonction de l'évolution de la situation), et après on verra en fonction du temps qui reste pour 2020-2021.

@arbitre31

Entre avoir un bout de saison tronqué (pense à tous les joueurs qui ne seront plus là) et une vraie saison où les corps seront régénérés pour moi il n'y a pas photo.

Tu voudrais vraiment des phases finales qui ressembleraient à rien ?

@coupdecasque

Plus que des phases finales, c'était reprendre la saison là où elle d'était arrêtée, mais en septembre.
Finir vers début décembre (avec pause pour les matchs internationaux et coupe d'europe en retard).
Et ensuite, dans la foulée :
Soit reprendre , en s'alignant sur le calendrier de l'hémisphère sud.
Soit faire une saison exceptionnellement avec deux poules (donc 12 match + 3 phases finales ), soit à peu près l'équivalent de la phase retour normale du top 14.

Je trouve que ça aurait permis de conserver l'équité sportive tout en limitant les doublons et en laissant à peu près le même nombre de matchs sur la période Septembre 2020 - Juin 2021 qu'une saison normale

@arbitre31

Ah oui en effet je comprends bien mieux ton point de vue. Je pense que c'est l'occasion de tester des choses pour pourquoi pas changer des choses !

@arbitre31

J'avais du mal à comprendre ton point de vue... puis j'ai vu que tu supportais Colomiers Rugby.
Forcément 🙂

Je serais à ta place, j'aurais surement le même avis. Maiiiiiiiis.... 😉

Très belle saison des Columérins, j'ai été surpris!

@hasiotus

Franchement, c'est plus pour le stade toulousain que pour Colomiers que je pense ça.

La qualification était presque acquise, mais de là à monter...



Avec la saison qui commence (au mieux) 1 semaine plus tard + 3 matchs de coupe d'Europe en retard + 3 matchs internationaux supplémentaires + peut être 1 match supplémentaire en Coupe d’Europe (si il y a 8 clubs français qualifiés), ça veut dire 7 à 8 matchs de plus que sur une année normale, qui vont forcément se traduire par des doublons

Derniers articles

News
News
News
Transferts
News
News
News
News
News
Transferts
Ecrit par vous !
News