Top 14 - barrage. Les 5 points à retenir de la victoire du Racing sur Toulouse (21-16)
Top 14 - Racing. Dan Carter a été impérial face aux perches.

🔥 Black Friday 🔥

6 mois offerts ! (30 € / an)
Les 5 points à retenir de la victoire du Racing sur Toulouse ce samedi à Colombes avec notamment le gros match de Dan Carter.

Top 14 - barrage Racing vs Toulouse (21-16) du 11/06/2016

Le Racing rejoint Clermont en demie

À la faveur de son succès sur Toulouse ce samedi en barrages du Top 14, le Racing 92 rejoint Clermont en demi-finale. La logique a été respectée puisque depuis la mise en place de cette formule, 75 % des clubs qui ont reçu l'ont emporté. Une victoire acquise grâce au pied de Dan Carter et de Goosen qui a mis du temps à se décanter et qui aurait très pu choisir Toulouse à la faveur d'une fin de match à suspense. En dépit de leur campagne européenne, les Franciliens ont réussi à tenir physiquement jusqu'à la sirène.

Une première mi-temps très hâchée

Comme on pouvait s'y attendre, ce match de phases finales a débuté sur des bases très ennuyeuses. Face à la pression de l'enjeu, les deux formations ont peiné à mettre leur jeu en place. Côté toulousain, on s'est notamment mis à la faute dans les rucks. Les Racingmen ont eux eu du mal en conquête avec une mêlée plusieurs fois pénalisée et une touche capricieuse. De chaque côté, les ballons portés ont été peu efficaces.

La défense prend le pas sur l'attaque

Si le match a mis du temps démarré, c'est surtout parce que les défenses des deux formations n'ont rien lâché. Les impacts ont été très durs dès les premières minutes. Les joueurs les plus puissants comme Picamoles ou Tekori ont eu toutes les peines du monde à franchir. Comme un symbole, c'est sur la perte de balle de ce dernier que le match s'est conclu. Derrière, les trois-quarts n'ont guère été mieux lotis.

Toulouse tente d'embaler le match

Il y a pourtant eu du mieux en seconde mi-temps. Revenus avec l'intention d'envoyer du jeu, les hommes d'Ugo Mola ont multiplié les temps de jeu grâce à une très bonne conservation. Ils ont cependant dû attendre jusqu'à la 66e minute pour marquer le seul essai de la rencontre par Fickou. Une réaction bien trop tardive pour espérer l'emporter.

Dan Carter envoie le Racing en demie

Les Toulousains ont en effet toujours couru après le score. La faute à un Dan Carter impeccable face aux perches. En délicatesse avec une jambe, il a répondu présent après sa finale de Champions Cup moyenne en passant six pénalités (4e, 12e, 16e, 20e, 64e, 75e). S'il a manqué deux coups de pied de renvoi, il a pesé sur le jeu en attaque avec notamment une belle diagonale en première mi-temps et une bonne distribution du cuir. On retiendra aussi la pénalité de Goosen à la 48e qui a permis de maintenir l'écart.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • Zejack
    16746 points
  • il y a 4 ans

TRès déçu par le résultat aors que je sentais le match largement à notre portée.

Juste un commentaire sur le match de CARTER que je lis ici et là comme très bon. Je suis désolé mais autant en tant que buteur ça a été parfait, autant dans le jeu il a été inexistant. Ceux qui l'ensencent pour son influence doivent avoir de bien meilleurs yeux que moi qur le coup...

@Zejack

il a été nul dans le match en effet, les 2 coups de pieds envoyés directement en touche, ça arrive, quand on s'appelle Carter, même si on en reste pas moins humain, c'est quand même plus surprenant, et mis en part un raffut sur Clerc en bord de touche, il n'a en effet rien fait du tout.

Ceci dit il n'a pas été recruté pour ça

  • sorgina
    50004 points
  • il y a 4 ans
@Zejack

J'ai pris rendez vous chez l'ophtalmo, je dois aussi avoir un problème

Je crois que ce matin mes yeux saignent encore à la vue de cette purge de match.
Oui Dulin méritait un jaune pour son acte sur Mac, mais ce dernier en aurait mérité un aussi en 1ere mi-temps pour son coup de coude sur un gars du Racing en plein course.

Par contre, voir la mélée du Stade dominer et avoir si peu de pénalités, j'ai pas spécialement compris, ceci dit c'est l'équipe la moins pénalisée qui a gagné, pas celle proposant le plus beau jeu, non pas que le jeu du Stade a été beau, mais mieux que celui du Racing ça oui.

Mais le Racing n'a pas gagné le match, c'est Toulouse qui l'a perdu, avec un coaching incroyablement minable de Mola à faire sortir Hari et Flynn, on avait un handicap en plus sur le terrain avec Tolofua.
Je suis désolé mais oui ce n'est plus possible, oui c'est un monstre physiquement, mais des gamins de 16 ans lancent mieux que lui, donc soit on le laisse partir ailleurs, soit on le repositionne pilier, mais il faut faire quelque chose avec lui.

@fred-eric2

Les 7 derniers matchs de Tolofua était excellent, il n'avait loupé que 2 lancés en 7 matchs et faisait bien mieux en stats que Flynn et Marchand.
Il a fait un match très mauvais, son entrée en jeu aurait du être une plus-value ça a été le contraire mais il faut arrêter avec Tolofua l'handicap.
Flynn a été tout aussi mauvauis sur ce match, je te rappelle qu'il perd presque autant de ballon que lui au lancer en 1ère mi-temps !
On perd le match tout seul comme des grands, parce que la conquête n'a pas été au niveau des 6 derniers matchs, que notre banc n'a rien apporté et que nous avons été très pénalisé sur le jeu au sol dans notre quand......Gaüzère avait du recevoir des vidéos de la part du staff du Racing sur la capacité des joueurs du ST à ralentir les ballons.
Par contre comme toi je trouve que notre domination en mêlée, elle, n'a pas été récompensée comme elle aurait du l'être.
Maintenant quand les joueurs ont commencé à jouer ils ont avancé et dominé, ils n'avaient pas qu'à attendre les 20 dernières minutes pour s'y mettre !

@fred-eric2

Je te suis presque : le Racing n'a pas gagné le match, c'est Toulouse qui l'a perdu avec la complicité des arbitres.
Je vois au moins 3 possibilités de cartons contre le Racing : le tacle de Dulin, la manchette de Lauret et la mélée pour l'ensemble de son oeuvre.

De plus, dès que le ST emballait le match, par des coups de pieds, des déboulés, ou groupés pénétrants, il avait droit aux fautes d'anti-jeu grossières : obstructions, plaquages sans ballon, défense et grattage hors jeu.
Alors certes, parfois la pénalité venait mais c'était leur plan de jeu : stopper les accélérations avec une faute.

Les accumulations de fautes dans ces moments et à la mélée n'ont même pas donné d'avertissement verbale !!! Contre le MHR - à Colombes - Nyanga a vite pris un carton pour une seule action hors jeu...

Je ne vois pas non plus l'impartialité quand le ST prend une pénalité sur conteste propre et le Racing n'a qu'à toucher le ballon même avec les genoux par terre pour en obtenir immédiatement.

Bref, au lieu de pleurer que l'on ne voit pas de jeu en EDF ni en Top14, il faut sanctionner durement les équipes qui étouffent irrégulièrement et cela selon les règles qui existent déjà.

Bien sûr, en maintenant Flynn et Hari, et en remplaçant Titi par Galan, le ST le gagne ce match mais pas seulement contre le RC92.
no scrums, no win ? ben non en France c'est no home no win !

je reviens un instant sur le tournant de la saison :

même sans compter
le non-match a Pau
le non-match a La Rochelle
le match enflé crapuleusement au stade français
le match indigeste a domicile contre Bordeaux ou on est content d'avoir le nul

1 point laissé contre Montpellier avec la transformation de Doussain (et +2 gratuit pour eux)
2 points laissé avec la transformation de Bezy a Brive

===> faites le calcul. nous aurions été en train de nous préparer a suivre notre demi-finale directe.

  • sorgina
    50004 points
  • il y a 4 ans
@Chronicoeur31

Je me suis fait sensiblement la même réflexion

@Chronicoeur31

Avec des Si on refait le monde, mais ça nous permet de relativiser la chose tout de même

Oups.trop de fautes de mains.des choix de mola bizarre.changer immanol si tôt? Après des décisions arbitrales douteuses.le tacle de fouteux sur Mc aurait mérité un jaune.
Quand au Racing bof!!!mais c'est eux qui sont en demi.alors tant pis pour nous.

Je viens juste de voir le match. Quelle déception. D'abord du stade.plein de joueurs en dessous. Mc son cycle à Toulouse de termine et pourtant il nous aura fait rêver. Un talonneur vite.tolofua ce n'est plus possible si on veut.gagner quelque chose.temps de fautesde mains

J'ai tellement été passionné par ce match absolument fou que j'ai été faire la vaisselle et nettoyer la caisse des chats en deuxième mi-temps...

  • Vavou
    13240 points
  • il y a 4 ans
@Marc Lièvre Entremont

40 minutes ça en fait de la vaisselle en retard (ou alors tu as 15 chats et une litière pour chaque) 😉

  • Sams
    5401 points
  • il y a 4 ans

Il n'y a que moi qui ne comprend plus pourquoi on ne siffle plus un attaquant qui va au dela du ruck ou quoi ? que ce soit pour le racing ou le stade entre les passage à vide , les plaqueurs qui grattent sans avoir laché et le soutient qui arrive en planche et qui peut finir 2m dans la camp adverse je ne comprend plus l'arbitrage, c'est simple je voyais un jaune pour mc alister en 1 ere, un rouge pour le dulin et un jaune sur l'obstruction en 2nde ( je ne me souviens plus du joueur du racing qui bouscule le toulousain). En mêlée, mes 3emes lignes liées c'était avant ( r92 ou ST) . Puis le porteur de balle qui va direct au sol, je croyais que depuis 2010 c'était interdit pourtant jamais sifflé. Je raie juste parceque le stade est la seule équipe a avoir essayé de jouer au rugby et qu'a la fin elle perd. l'arbitre n'y est pour rien mais j'ai mal a mon rugby !! Go ASM

@Sams

Tout à fait d'accord, déjà en direct ça sauté aux yeux mais en revoyant le match on ne voit que ça. Tous ces joueurs qui vont au-delà de leur ruck pour retenir les défenseurs, qui sont obligés de donner des coups pour qu'on les lâche c'est insupportable 😳
Il est clair que l'arbitre ne peut pas tout siffler parce qu'il y a trop de fautes dans cette zone de jeu, du coup il faut revoir complètement l'arbitrage de cette phase pour laisser plus de place au jeu !!!

@Sams

Tu n'es pas seul SAMS, l'arbitrage des zones de ruck c'est la clé pour avoir soit du jeu rapide soit une purge. Les arbitres ont choisi, les joueurs ont continué à se croire à la piscine et les supporters s'ennuient !

Que dire de ce match ... En tant que supporter toulousain je ne suis surement pas objectif mais les faits sont la on est l'equipe qui aligne le plus de français dans notre equipe et certainement une des equipes qui envoie le plus de jeu avec Clermont et nous voila eliminé par une équipe qui ne fait rien du match... Concrètement a part la belle relance de Dulin et Chavancy avons nous vu une action d'envergure du Racing ? Alors certes ils nous ont fait la guerre dans les rucks notamment en première mi temps ou on est vraiment débiles avec un nombres de faute évitables assez important. Certes leur défense et leur jeu au pied a été bon mais bordel que je hais cette équipe quand je vois des 3/4 comme Goosen Carter Machenaud Dulin Rococoko pratiquer un jeu comme ça j'ai mal a mon rugby ... Le pire c'est que le résultat leur donne raison et j'espere sincerement qu'ils vont se faire exploser par Clermont qui joue au rugby... On passera les commentaires sur l'arbitrage (comment Dulin ne peut t il pas prendre de jaune ??? ) et notamment sur les mélées a la fin parce que on perd ce match tout seul a l'image de notre saison ou je nous sens pas olus faible que les équipes encore en lice ce qui est rassurant peut etre pour notre rugby ...

@chourrt

Les entraineurs ont volé le titre de cette manière il y a quelques années avec Castres et ils ont clairement été débauchés pour faire la même bouillie indigeste au Racing. Après, ça gagne peut être des matchs, mais quand on voit le remplissage du stade et l'état d'esprit des supporters vis-à-vis de leur équipe, je ne suis pas sûr qu'il y ait un véritable impact financier à la fin, seule chose qui intéresse Lorenzetti.

C'est les entraineurs du stade qui sont fautifs sortir harinordoquy à été une grosse erreur et sur le plan sportif et humain ils se sont tiré une balle dans le pied flyn lui aurait réagit en seconde mi-temps car tolofua est nul et harchi nul même pas ça place en fédérale

@talon 31

C'est pour ça que le staff de Saracens (champion d'Europe et d'Angleterre en titre) l'a recruté......
Ce joueur est très bon mais vous vous fixez sur ces quelques erreurs parce que c'est devenu le sport national ou régional comme vous voulez !
Tolofua sur les 7 derniers matchs du ST c'est 2 ballons perdus au lancer, Flynn et Marchand sont loin derrière !!!
Qu'il ait été catastrophique sur ce match, on est bien d'accord, mais Flynn l'a été tout autant !

  • jumisao
    20774 points
  • il y a 4 ans
@talon 31

T'es dur avec Tolofua, et sympa avec Flynn. Pourtant Flynn a raté autant de lancers que Tolofua, et on peut pas dire que sur le match d'hier, il ait été si bon que ça dans le jeu courant.

  • flogule
    11858 points
  • il y a 4 ans

Dans un match de phase finale il ne fallait pas s'attendre à du jeu ouvert. L'envie de ne pas perdre l'a emporté sur l'envie de gagner (si vous voyez ce que je veux dire...). Au retour des vestiaires les toulousains n'ayant plus le choix ont du lâcher les chevaux pour rattraper leur retard, ils ne l'ont pas assez bien fait hélas pour eux... Les racingmens ont été simplement plus pragmatiques à partir du moment ou ils ont été devant au score.

  • XVOurs
    13972 points
  • il y a 4 ans

Défaite amère. Beaucoup d'indiscipline et de déchet* mais on a tenté. Cela aurait pu passer en fin de match avec plus de réalisme (y compris dans le coaching), de réussite et un arbitre lucide. Il aura été difficile de prendre à revers les Racingmen concentrés sur une tactique de jeu minimaliste (pour ne pas dire franchement ennuyeuse) mais efficace. Vraiment dommage.

(*) Je ne veux vraiment pas accabler le joueur et remettre en cause son talent mais les lancers en touche de Christopher Tolofua, ce n'est plus possible.

  • INDI34
    2754 points
  • il y a 4 ans

Encore une fois un match sans jeu mais avec de l'enjeu qui tue le jeu ??. Pas sur, la méthode Travers-Labit : jeu à une passe, conservation du ballon, jouer chez l'adversaire et provoquer la faute. Une seule équipe les a battus à ce jeu-là : les Saracens... Alors que dire de ce barrage , que le ST a raté le coche, certes surtout à la fin du match : touche, pénalité, mêlée, pénalité et là erreur fatale envoyé Tekori seul. Fin du match. Ensuite deux constats : le plaquage sans le ballon de Machenaud sur Fickou ne méritait-il pas un jaune ? En avant du Racing, récup. de Doussain qui fait un en avant = mélée pour le Racing, s'ensuit une action et pénalité soit 21 à 16, et l'avantage où est il passé ???
Alors si aucune équipe du Top14 ne peut les arrêter en phase finale , le Racing est champion de France méthode Travers-Labit remember Castres, et avec quelques "largesses" d'arbitrage en plus.

@INDI34

Le résumé est bien, ajoutons que le ST sans touche s'est aussi sabordé, mais pour avoir du jeu les arbitres doivent adapter leur interprétation du jeu sinon les 1/2 et les finales seront aussi pénibles à voir que les barrages

Mais quelle purge !... Entre l'Argentine et l'AFS des U20, les tests matchs des NZ, Gallois, Irlandais, Anglais, Australiens, on avait savouré dans l'après-midi... On se doutait bien, en revenant à l'anxiogène Top14, qu'il faudrait revoir ses ambitions gustatives à la baisse... Mais à ce point !... Fickou a dû toucher 3 ballons, Clerc 1... En-avants, fautes techniques, du pied, du pied, du pied, du combat sans élan comme si les 16 des packs étaient enfermés dans une cage de 5m2.. Pire que la maltraitance dans les delphinarium !... Le meilleur joueur du monde asservi à un rôle de bot tâcheron sur une patte, un arbitrage médiocre digne d'un brigadier-sec comme un coup de trique, et comme si ça ne suffisait pas, le staff toulousain qui sort Imanol (on a pu constater sa joie solidaire de la décision) et Flynn, 2 guerriers stylés de l'équipe... On a vite vu le résultat avec Tolofua : 1 pénalité, 1 bras cassé, et 2 touches perdues... Bref on s'est bien fait ièche, on est triste de voir le Stade sortir comme ça, même si on s'y attendait un peu, et on se prend à souhaiter une finale ASM-RCT, ou CO, pour limiter les risques d'une seconde purge, pire que la première...

Dan Carter a été gestionnaire à l'anglaise du match
A utilisé ses points presque tout le temps
A porté une fois la balle
Le jeu du Métro c'est d'un ennnnnnnnnnuuuuiiiiii

  • sorgina
    50004 points
  • il y a 4 ans

Le stade ne peut que regretter sa première mi-temps, une touche en dessous de ça et trop de fautes de main. Malgré tout la gagne était possible parce que le Racing n'a pas montre grand chose. Je n'ai pas compris toutes les décisions de l'arbitre notamment en mêlée et sur les deux dernières au cours des quelles il perd un temps fou a les faire refaire ( pas loin de 4 minutes). Ceci n'explique pas le résultat mais ça m'a un peu gonfle, compte tenu que le Racing n'a pas été justement sanctionne dans ce domaine.

  • Pianto
    36898 points
  • il y a 4 ans

quelle purge.
j'en ai marre de ces matchs de phase finale, c'est chaque année la même histoire.

euh dans le début du paragraphe il faut lire " mis du temps à démarrer " ?

Snif snif, je suis triste, j'ai perdu mon jeu offensif

Moi de cette saison je retiendrais :

- équipe qui fait le plus d'offloads

- 2-3ème attaque de Top14

- 2-3ème équipe qui réalise le plus de franchissements

- meilleure défense du championnat

- meilleure mêlée du championnat.

Alors certes il n'y a pas eu de titre mais comparé aux 3-4 dernières saisons ennuyeuses qu'on a connu, l'embellie est en marche. Le recrutement aussi est en marche, le remplaçant de Johnston a été trouvé (enfin), celui d'Albacete aussi, manque à trouver un remplaçant à Dusautoir maintenant !

  • jumisao
    20774 points
  • il y a 4 ans
@ketamine

Je ne suis qu'en partie d'accord.

Oui, en terme de jeu, nous avons pu voir de belles choses cette saison. Mais nous avons pu voir aussi de très mauvaises choses, des mauvais choix, des buteurs pas en réussite, une touche catastrophique sur l'ensemble de la saison. Le très gros point fut la mélée, qui est passée de l'une des pires et les plus pénalisées l'an dernier à l'une des meilleurs si ce n'est la meilleure et la moins pénalisée cette année.

Je dirais qu'on a vu de belles choses, laissant penser qu'on a un bel avenir avec les jeunes pousses que sont les Baille, Marchand, Aldégheri, Cros, Camara, Galan, Bonneval,... Mais rien ne l'atteste.

Par contre, en terme de résultats purs, cela restera une année à oublier, la pire saison depuis longtemps, très longtemps. 5eme de championnat, bon dernier de sa poule en Hcup, avec une seule petite victoire (contre , excusez moi, le dernier du championnat, hein). Alors certes, le ST a plus de points que l'an dernier...mais dans le même temps, à peu près tous les clubs ont plus de points que l'an dernier. Et ce alors que l'infirmerie fut peu remplie cette saison en comparaison aux dernières saisons. Parce que faut pas se leurrer, mais l'an dernier, par exemple, il était tout bonnement impossible d'avoir une bonne mélée vu que nous avions du nous passer de Kakovin, Ferreira, Ralepelle, Tolofua, Census, durant un moment, et plusieurs fois en même temps. Sans parler des longues absences de Mc, Dusautoir, Picamoles,... Bref, nous étions bien plus emmerdés par les blessures que cette année. Et ça doit forcément jouer dans la mise en place des automatismes, du jeu, ...

@jumisao

L'année dernière nous n'avions pas été autant pénalisé durant le Tournoi non plus.
Certes je ne dis pas que c'est une belle saison mais je trouve le verre à moitié plein 😉

  • jumisao
    20774 points
  • il y a 4 ans
@ketamine

Mais nous avions été bien plus pénalisé sur le reste de la saison. Or , pour construire du jeu, il faut des automatismes, que les joueurs aient du temps de jeu ensemble, ...

  • straits
    19323 points
  • il y a 4 ans

Pas grand chose à dire sur ce match quand on a été gavé de beaux matchs l'après-midi 🙁
Je noterais simplement la sortie peu compréhensible d'Imanol qui a semblé être le 1er surpris et agacé. Mola n'est pas encore au point sur des phases finales semble-t-il...

Si le match a mis du temps démarré... oh fatigués les gars hier soir 😉

6ème Point / Maestri, Médard, Bezy, Fickou et pourquoi pas David, Tolofua voire Clerc pour une dernière vont certainement aller visiter l'Argentine...Ce soir j'aimerais qu'on y rajoute Fulgence, Paillaugue et...Epicétou...

  • CEVEN
    174265 points
  • il y a 4 ans

"Toulouse tente d'embaler le match"
@Thibault Perrin: même si cet étouffant match de barrage n'aura pas permis de voir la gonfle visiter souvent les ailes, ce n'est pas une raison pour priver "embaler" d'un de ses "L" ...
Cdlt & la Biz' 😉

Triste de laisser sortir Toulouse comme cela !
Malheureusement Toulouse, avec ses joueurs emblématiques, n'est plus l'équipe qui a remporté tant de succès il y a quelques années.
Bon vent aux joueurs qui partent, merci Imanol, et il faut espérer que quelques Toulousains seront sélectionnés par Guy pour les tests en Argentine. Il y a un coup à jouer franchement. On aurait tort de faire des complexes.

  • tom4995
    16792 points
  • il y a 4 ans

Même si son geste était involontaire, Dulin aurait du prendre un rouge. La règle est claire, quand un joueur marche sur une articulation, c'est carton rouge, volontaire ou non.

@tom4995

C'est marrant parce que je me suis fait la même remarque d'autant que sur la touche il y avait un certain M. Minéry qui avait mis le carton rouge à Flynn lors du match face à l'AB !
Maintenant rouge je trouve ça exagéré mais un jaune aurait pu être mis !

@tom4995

euh, elle est ou cette règle si claire?
rouge sanctionne une action dangereuse et prémédité. Un peu dur pour Dulin dans ce cas.

@Thor Lund

Dulin se jette les pieds devant et n'a aucune chance d'avoir le ballon
c'est intentionnel

Même chez les manchots c'est sanctionné !

  • CEVEN
    174265 points
  • il y a 4 ans
@tom4995

@tom4995 : "aurait du" ?
Seuls le referee, assistants touche & TMO décident.
Pourquoi toujours ressasser ce que "aurait du être" & ne pas admettre ce qui ne demeure qu'un fait de jeu.
A lire autant de frustration sur les décisions/non décisions du Ref', je ne peux qu'espérer que cela se transforme en vocation à tenir le sifflet ...

  • epa
    36988 points
  • il y a 4 ans
@CEVEN

@ceven dans un match aussi serré, l'influence de l'arbitre est plus visible et c'est normal qu'on puisse en parler. Ce n'est pas dieu le père non plus. Ce n'est pas pour ça qu'on accepte pas ses décisions.

  • tom4995
    16792 points
  • il y a 4 ans
@CEVEN

Je ne suis pas d'accord. Ce n'est pas un fait de jeu anodin, c'est une faute (certes sans doute involontaire) grave qui se paie par un carton rouge dans les règles. Il y a de la frustration oui, parce-que dans un match à fort enjeu il faut avoir le courage de prendre les décisions qui s'imposent (comme mettre un jaune à la première ligne du Racing pour fautes à répétition en mélée) et qui peuvent complètement changer l'issue d'un match. Oui seuls les arbitres décident ou non d'une faute, mais quand elle est si évidente et qu'on assiste à une scène où monsieur Gaüzère demande à son arbitre vidéo si l'action mérite d'être revue et qu'il ne se passe rien, on est forcément frustré par le manque de courage du corps arbitral.
C'est un supporter aigri qui parle, mais je pense @Ceven que mes griefs sont recevables.

@tom4995

Tom4995

bien d'accord avec toi
les fautes intentionnelles du Métro en 2eme mi temps ont été tolérées par Gauzère encore une fois mauvais
sur les mêlées les piliers du métro ont souffert finissant à genoux couchés - même une fois ben arous a fini les 2 pieds devant lui ( pour un pilier c'est la position normale ? )
lauret flanker s'est détaché devant les yeux de l'arbitre qui l'a laissé faire à chaque fois sans jamais ( au moins ) rien dire
sur une mêlée il s'est même retrouvé derrière picamoles pour l'empêcher de sortir le ballon !
Aucun carton de sortie !
autre point dans les rucks : ben arous gratte avec le genou sur le dos du joueur au sol Pénalité pour le métro ?
Trois décisions de pénalités sont douteuses et donnent 6 points au Métro
Les mêmes circonstances ne donnent rien pour le ST
2 poids 2 mesures pour Gauzère

l'influence du match à domicile a amené gauzère à fermer les yeux sur trop d'actions, ce qui a fini de déséquilibrer le match

@tom4995

Un supporter par définition est une personne qui prend partie pour une équipe. C'est pas très impartiale, beaucoup subjectif donc pas recevable car à charge !!!

  • epa
    36988 points
  • il y a 4 ans
@ogoshiste

Ogoshiste ton argument n'a aucun sens. C'est comme si dans un procès on ne pouvais pas recevoir les arguments de la défense parce qu'elle est doit défendre justement.

@epa

[email protected]
Je ne t'en veux pas, personne n'est parfait, surtout quand un toulousain défend un aute toulousain !
Puisque tu me parais réfléchir un petit peu et qu'apparemment tes années de fac de droit sont assez lointaines, je te rappelle que les témoignages des proches sont irrecevables !!! Dura lex sed lex !!!

  • epa
    36988 points
  • il y a 4 ans
@ogoshiste

copié collé "Tout témoignage par ouïe dire ou indirect serait, bien entendu irrecevable et écarté comme entaché d'aucune force, de même que tous commentaires subjectifs. La valeur probante d'un témoignage sera accrue lorsqu'il sortira du cercle familial."

Imanol, Clerc, Picamoles, poitrenaud cette année et Albacete, Johnston, Dussautoir Lamboley, l'an prochain..
ce n'est que l'année d'après que nous verrons les fruits de ces 5 années sans titre.

pour ce qui est du match, encore une fois Toulouse se saborde seul. le Racing n'a rien montré, juste encaissé les points qu'on leur a offert : les 6 premiers points suite a des touches perdues.

le coaching de Mola incompréhensible, Imanol et Flynn nous aurais fait gagner ce match en restant 15 minutes de plus en jeu.

tristesse et frustration de finir par un énième suicide.

Toulouse a perdu trop de ballons en touche pour pouvoir espérer faire quelque chose ! Dommage ils se sont réveillés bien trop tard ! Une génération s'en va encore une fois cette année à Toulouse ! Une page se tourne avec le départ d'Imanol, de Clerc, de Picamoles, de Poitrenaud ! Dommage une place en demie aurait été beau pour leur départ !

  • CEVEN
    174265 points
  • il y a 4 ans
@Castelan

@Castelan : ce sont les zones de 'contest' -semble-t-il- qui auront fait office de "juge de paix" sur ce match.
Nonobstant les intentions affichées par le ST (& le désir de faire vivre le cuir au large), trop de fautes/pénalités ont été concédées dans le jeu au sol.
Le Racing semble avoir été plus chirurgical dans ces phases de jeu.

Faudrait que je puisse revoir le match pour confirmer/reconsidérer cette impression à chaud ...

Derniers articles

Transferts
Ecrit par vous !
News
News
News
Vidéos
Vidéos
Transferts
Vidéos
News
News
News