Top 14 - 9e journée. Toulouse vs UBB. Le M+30 du Rugbynistère
Top 14 - Ugo Mola sait que le Stade Toulousain revient de loin.

Payez 8 mois au lieu de 12 !

Soutenez le Rugbynistère pendant un an avec le code AU_SOUTIEN
La rencontre entre le Stade Toulousain et l'UBB a été totalement folle avec neuf essais marqués et une fin de match à suspense.

Les 5 minutes les plus marquantes :

  • 8e - Le festival de Kolbe (7-0). L'ailier est à l'origine de son essai avec une bonne réception sous un ballon haut et une superbe course dans la défense. Après un temps de jeu, il est servi en bout de ligne après une passe sur un pas de Fickou.
  • 33e - L'UBB en feu (24-24). Après une très belle percée de Pélissié, Talebula conclut en force pour le troisième essai des Bordelais qui égalisent après avoir été menés 24 à 3.
  • 36e - Double peine pour Toulouse (24-34)Le Stade perd Sofiane Guitoune pour dix minutes pour un plaquage haut sur Barraque qui va à l'essai.
  • 44e - Kolbe punit l'UBB (31-34). Les Bordelais envoient du jeu, mais se font punir sur une mauvaise passe de Jalibert. À l'affût, l'ailier sud-africain récupère le cuir et s'offre un doublé.
  • 74 - Essai refusé à Bordeaux...Toulouse marque (38-37). Alors que Jalibert avait percé et servi Cros pour l'essai, l'arbitre revient sur sa décision suite à une obstruction de Conor. Derrière Toulouse marque un ballon porté.

Le Top 3 du rédacteur :

  • Mathieu Jalibert : Le jeune ouvreur de 18 ans est monté en puissance au fil de la rencontre. Précieux au pied face aux perches comme dans l'occupation, il a souvent mis le feu à la défense par ses prises de balle incisives. Son échec sur la pénalité de la gagne le fera grandir.
  • Peni Ravai et Adrien Pélissié : le pilier fidjien et le talonneur français ont été les fers de lance de l'UBB dans cette partie. Le premier a régalé avec ses passes dans le dos, le second s'est montré percutant et efficace sur les ballons portés avec notamment un essai.
  • Cheslin Kolbe : L'ailier sud-africain a non seulement marqué un doublé et stoppé l'hémorragie en début de deuxième mi-temps sur une interception, mais il a aussi été décisif sur le deuxième essai de Marchand avec une superbe passe dans les airs.

Le Tweet :

Le bilan :

L'UBB n'a pas perdu le match sur la pénalité de Mathieu Jalibert à la 82e mais sur son entame de match ratée (trois essais encaissés en 16 minutes). Le premier quart d'heure a été entièrement toulousain avec trois essais marqués. Les Bordelais ont ensuite pris les commandes de la partie et infligé un 31 à 0 aux Toulousains. Lesquels se sont montrés très indisciplinés face à des Bordelais inspirés et mené avec brio par son jeune ouvreur de 18 ans. Ils n'ont pas manqué grand chose et auraient très bien pu repartir avec la victoire sans un essai refusé à la 74e. Les Toulousains reviennent de très loin. "On ne mérite pas de le gagner", commentait Ugo Mola à l'issue de la rencontre.

Les compositions :

Toulouse :

Ramos ; Kolbe, DavidFickouGuitoune ; Holmes,  Bézy ; GalanGray, Axtens; MaestriVerhaegheAldegheriMarchandPointud

UBB :

Barraque FuataiDubié, TalebulaConnor Jalibert, Lesgourgues ; HoustonWokiJones Cazeaux, Marais ; Cobilas, PélissiéRavai

La fiche de la rencontre :

Toulouse 38 vs 37 UBB (MT 24-34)

Evolution du score : 3-0 ; 10-0 ; 17-0 ; 17-3 ; 24-3 ; 24-10 ; 24-17 ; 24-24 ; 24-31 ; 24-34 ; 31-34 ; 31-37 ; 38-37

Toulouse : 
5E Kolbe (7e, 44e), Guitoune (12e), Marchand (16e), Tekori (74e) ; 5T Ramos (8e, 12e, 16e, 44e, 75e)   ; 1P Ramos (7e)
Carton jaune :  Guitoune (35e)

UBB : 
4E Pélissié (22e), Lesgourgues (30e), Talebula (33e), Barraque (36e) ; 4T Jalibert (22e, 30e, 33e, 37e)  ; 3P Jalibert (16e, 42e, 65e) 

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Pour moi y a pas écran : Fritz court droit sur Connor en reculant, alors que le porteur de balle et 3m plus à droite en train de se faire plaquer par Fickou. Donc Fritz cherche la faute ou bien est aspiré par le leurre. Dans tous les cas ça ne mérite pas une pénalité, sans compter que ça n'a aucune incidence sur la suite de l'action

@Imblairable Connord

C'est surtout que le porteur du ballon se fait quand même plaquer, et que ça joue seulement après ... Donc l'incidence de l'"écran" de Connor on la cherche encore ... S'il n'y a pas essai au bout même pas sûr qu'il revienne à la pénalité

@Sergio Président

La question n'est pas l'incidence mais la présence ou non de faute. Sinon on peut commencer à faire des fautes sur tous les joueurs qui ne peuvent pas intervenir immédiatement sur le jeu.

@Sergio Président

Oui mais......si Fritz n'est pas percuté par Connor, il peut faire un plaquage à 2 avec Fickou et coffrer le ballon pour le récupérer sur maul improductif.
De toute façon la question ne se pose pas, Fritz est aussi mon héro et Connor ni aucun joueur adversaire n'a le droit de le bousculer, sinon pénalité ! C'est comme ça 😊

@ketamine

Si Fritz ne veut pas "être percuté par Connor" il s'arrête avant l'impact et va défendre sur Dubié. Et puis maintenant on aurait plus droit de faire des leurres parce que le défenseur risquerait de faire le mauvais choix et donc d'être en retard pour coffrer le ballon (ce qu'il réussirait naturellement à faire dans la majorité des cas, puisqu'on parle de Florian Fritz tout de même) ? C'est une blague non ? La prochaine étape c'est d'interdire de plaquer les Toulousains au ballon, pour ne pas risquer de les empêcher de faire des offloads ?

@Imblairable Connord

Connor est devant le porteur du ballon et en se situe entre le porteur du ballon et des défenseurs, c'est interdit par le règlement. Et pour les amateurs du complot pro-toulousain, on se voit refuser un essai contre Grenoble exactement de la même façon l'année dernière (contact avec la défense devant le porteur du ballon, vidéo pour remonter 60m avant l'essai).

  • epa
    37755 points
  • il y a 3 ans
@Imblairable Connord


(b)
Course devant le porteur du ballon. Un joueur ne doit pas volontairement se déplacer ou se tenir devant un partenaire porteur du ballon dans une position telle qu’il empêche les adversaires de plaquer le porteur du ballon ou les prive de la possibilité de plaquer tout porteur du ballon potentiel lorsqu’il reçoit le ballon.

Sanction : coup de pied de pénalité

  • epa
    37755 points
  • il y a 3 ans
@Imblairable Connord

"Fritz court droit sur Connor en reculant".... Déjà que Fritz est mon héro alors là..... Il passe même devant le surfeur d'argent dans mon estime...

@epa

Ouais bref il va vers son en-but quoi

  • diplo
    19236 points
  • il y a 3 ans

Toulouse va (un peu) mieux depuis le début de l'année. Sur ce match on a vu le progrès et ses limites.
Progrès :
- un buteur qui enquille,
- un jeu offensif assez bien léché quand l'équipe domine,
- une défense généreuse et plutôt intelligente, sauf sur les mauls.

Les limites :
- la plus grosse à mon avis, une incapacité à inverser la pression lorsque l'équipe récupère un ballon dans une période de domination adverse (le ballon est beaucoup trop souvent rendu au pied)
- une conquête (touche et mêlée) inconstante
- une charnière qui semble ne pas disposer de solutions dès que son équipe ne domine pas outrageusement (surtout que Bezy n'a pas encore retrouvé sa superbe).

@diplo

Je trouve que le jeu au pied de Holmes nous fait un bien fou.
Il trouve toujours les touches même sous pression il nous sort bien de notre camp et ça aussi on ne l'avait pas la saison dernière.

Par contre pour la touche je te rejoins, c'est juste catastrophique de perdre autant de ballon sur cette phase de jeu. Si encore on avait un contre efficace....
Et je crois aussi que toutes les équipes qui jouent le ST doivent se dire, pénal-touche dans leurs 22m, maul > essai 🙁 On ne sait pas défendre sur ces mauls !
J'aimerais connaître la proportion d'essais sur ballon porté qu'on a encaissé sur l'ensemble de nos essais encaissés !

  • diplo
    19236 points
  • il y a 3 ans
@ketamine

Oui le jeu au pied de Holmes fait du bien, il trouve au moins des touches assez profondes y compris quelques fois dans des situations désespérées. Mais ça rend quand meme le ballon à l'adversaire qui lorsqu'il sait le conserver (b.a. ba du rugby aujourd'hui) nous remet sous pression.

Pour parodier Devos, c'est un peu le sac et le ressac mais qui ne me font pas marée du tout.

C'est sans doute l'une des très rares cohérence de l'arbitrage en top 14!
Et les toulousains n'y sont pour rien, comme toutes les équipes qui reçoivent.
Il y a régulièrement une petite faveur, du à,.... Je ne sais pas quoi !!!
C'est nul !
Mon équipe en a déjà bénéficié, et très certainement une très grosse majorité des équipes de top-14, jouant à domicile !
La même action, avec les mêmes arbitres à Bordeaux, et je ne suis même pas sûr que la vidéo soit demandée !!!

Vraiment dommage !
Le match super agréable à suivre.
Les deux équipes ne lachaient rien, avaient réalisé de beaux mouvements.
Des jeunes joueurs, avaient réussi à s'exprimer de très belle manière.

Et il a fallu que le facteur apporte ce gros doute sur le score final !

Peut-être qu'un jour on saura le pourquoi de cet attitude des arbitres

  • dusqual
    31823 points
  • il y a 3 ans
@math1907

ça vient du 16e homme. c'est le boulot du public d'influencer l arbitre. ce qui me chagrine, d'ailleurs, c est de voir les joueurs essayer de le faire, parce qu eux par contre, c'est pas leur taf.

@math1907

Cette théorie de l'arbitrage maison,peut se concevoir dans le rugby de nos villages...et encore,quand les vestiaires sont à cinq cent mètres du terrain!!!mais là ,pas du tout!!!on est dans les "standards" de l'arbitrage international(voir interview de P. Colazzo après LR/ST).....ou pas...

@yandelug

L'ambiance, la pression jouent forcement. Les arbitres, bien que très professionnels, n'en reste pas moins humains et imparfait.

@math1907

C'est vrai, le recours à la vidéo pour annuler l'essai de l(UBB est sévère de chez sévère...Je suis d'accord sur le fait qu'il est peu probable que cette mm décision fut prise à Bordeaux...Comme tu le dis si bien, il y a souvent prime au recevant en Top14. D'ailleurs, les étrangers néo-participants s'en étonnent souvent ! Après, on s'habitue..A noter qd-mm qu'a bien été sifflée la péna de la gagne malheureusement ratée par le jeune ouvreur...Je trouve la réaction du capitaine de UBBB et du staff en fin de match assez saine en faisant référence à la mauvaise entame pour expliquer la défaite...
Après pour ce qui est de la faute (ou pas) à proprement parler, c'est aussi la conséquence d'un recours devenu trop systématique à la passe dans le dos d"1 leurre, quasi généralisée en Top14....Cette situation est source de confusion par conséquence d'appel à la vidéo...Utilisée à bon escient, cette arme peut s'avérer dévastatrice ds le Rugby moderne (principe d'absorber du défenseur pour générer du décalage derrière)...C'est le coté systématique qui me gêne aux entournures ! Les défenses se sont adaptées, l'effet de surprise est moindre qu'il y a qqs années...Concrètement, sur cette action, une passe classique sans passer par la case "leurre" aurait généré la mm suite, le décalage étant déjà bien amorcé...Paradoxalement, les AB inventeurs du principe qui débarquent chez nous, l'utilisent de façon bcp moins systématique qu'il y a un an ou deux...Ce qui fait la qualité d'un lancement, n'est pas tant la qualité de sa réalisation que la variété qui est proposée qui met ainsi les défenses dans l'inconfort....

  • vevere
    59941 points
  • il y a 3 ans

Quel magnifique public...qui ne siffle jamais le buteur adverse...une véritable leçon pour les autres clubs!!! 😊 😊 😊

@vevere

Non mais là c'est autorisé dans ce cas précis :
- temps réglementaire écoulé
- pénalité de la gagne pour les visiteurs
😊

  • vevere
    59941 points
  • il y a 3 ans
@ketamine

😀 😀 😀

  • epa
    37755 points
  • il y a 3 ans
@vevere

Tu parles du public français en général?

@vevere

En même temps,trouvez moi un public qui fera le silence lors de la pénalité de la "gagne" à la dernière minute ( et ce contre le club local )

Cette défaite de l'UBB c'est uniquement la faute à Mola !
Quelle idée de mettre Guitoune sur la feuille de match ? de lui avoir refait des genoux bioniques (pauvre Barraque 😊 ) ? Et surtout quelle idée de l'avoir mis à l'aile pour qu'il ne fasse pas de passes en carton ? Il a même pris l'axe dans les rucks, de la folie !!!

@ketamine

Belle defense sur l'essai de talebula aussi

Un super match et pourtant, tout ce qu'on retiendra c'est cette décision arbitrale sur l'essai refusé à l'UBB (injustement selon moi). Plus globalement, depuis le début de saison, y a t'il eu un match sans discussion sur l'arbitrage? Les règles incompréhensibles pour le grand public (surtout sur les mélées) et les recours systématiques à la vidéo sont une catastrophe. Sur ce match, si on est à Bordeaux, jamais l'arbitre ne demande la vidéo pour checker une demi-faute 2 temps de jeu avant l'essai. Je ne remets pas en question l’honnêteté des arbitres (quoique?), mais il faudrait quand même qu'ils se posent les bonnes questions aussi si on veut pas voir le comportement du public envers eux se dégrader irrémédiablement.

@Silkerin

Je trouve que c'est une façon tordue de prendre le problème. C'est au public de gérer son comportement, pas aux arbitres. Si le public ne peut pas accepter une décision à son encontre, l'arbitre n'y est pour rien et n'y peut rien. Il ne peut pas éduquer 20 000 personnes et de toute façon ce n'est pas son taf. Oui l'arbitre va se parfois tromper, oui l'arbitre va parfois être influencé par les réactions du public, ce qu'il aperçoit sur l'écran géant (et donc par le diffuseur) ou ce que lui disent ces assistants (et donc à la merci de leur vision plus ou moins sévère, interventionniste, etc.). Cela fait partie du jeu, et c'est justement ce que l'on est en train de perdre. Un coup cela va dans ton sens, un coup cela va contre toi. Le Stade en bénéficie aujourd'hui, l'année dernière contre Grenoble l'arbitrage vidéo 60m en amont de l'essai pour un semi-écran était contre nous.

  • Pianto
    39365 points
  • il y a 3 ans
@Silkerin

tout ce que tu retiens d'un match à 9 essais qui se joue à un point, avec un drop sur le poteau, une pénalité loupée au buzzer c'est un décision litigieuse ?
Même pas une erreur avérée, c'est sujet à discussion...

Eh bé, c'est bien triste.

Moi je me suis régalé à regarder ce match. Chacun sa vision.

@Pianto

Je me suis mal exprimé pardon. Justement, je regrette que toute la semaine on ne parlera certainement que de cette action alors que le match a été très intéressant pour bien d'autres raisons. Par contre je maintien qu'il y a depuis le début de la saison un problème avec l'arbitrage et qu'il va falloir trouver une solution. Il y a clairement une perte du respect de l'arbitre de la part d'un nombre de plus en plus grand de supporters et j'estime que les arbitres ont aussi leur part de responsabilité dans ce problème.

@Silkerin

Tu as peut-être un problème avec l'arbitrage, mais moi perso non.
Il suffit de se rendre compte que cela fait partie du jeu, et que c'est un sport national de le critiquer. À tord ou à raison, on s'en fout.

  • Heooo
    3840 points
  • il y a 3 ans

Pour sûr qu'on ne mérite pas de gagner ce match. Comment on peut produire d'aussi bonnes choses pendant 20 min puis complètement s'endormir, abandonner l'agressivité... Il était évident que l'UBB aller tenter de se ressaisir autour de son gros point fort : ses ballons portés (comme contre Toulon). Les 4 points sont un miracle pour le ST et il va sérieusement falloir se remettre au boulot: il faut garder cette envie de produire mais le faire bien, être conscient qu'il ne faut pas tenter la passe impossible, que le style de jeu souhaité nécessite d'être impeccable sur les rucks avec des déblayages efficaces etc. Bref il faut arrêter de croire que ça y est le renouveau est là et que tout va aller bien.
En ce qui concerne l'UBB, c'est à se demander si cette équipe n'est pas meilleure sans ses internationaux : l'exemple de Pélissié est frappant, depuis le début de la saison il est bien plus performant que Maynadier.

  • dusqual
    31823 points
  • il y a 3 ans
@Heooo

les internationaux vont payer un moment leur prépa spéciale. non seulement ils sont arrivés a la bourre dansle groupe, mais en plus ils manquent d automatismes que ce soit au niveau du groupe ou dans les schémas. au final celui qui s'en sort le mieux c'est ducuing et il joue à l'arrière, le poste le plus indépendant du XV...
néanmoins je dois reconnaitre que pélissié nous fait un début de saison canon, c'est une merveille. ça reste à relativiser, vu qu il vient d aurillac, tout comme davidson, donc il connait son fonctionnement. en tous les cas très bonne pioche.

@Heooo

D accord avec toi! le ST a arrêté de jouer après le 3eme essai et n'a pas mis l'intensité dans les rucks et en défense, laissant les bordelais revenir! Des avants ont disparu du combat ...sans compter la finesse des bordelais pour traîner en toute légalité dans les regroupements ou pouvoir écrouler des mauls !

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
News
Ecrit par vous !
News
Transferts
News
News