Suppression de la LNR, vente de Marcoussis, Pierre Salviac dévoile son programme pour la gouvernance de la FFR
Pierre Salviac dévoile son programme pour la gouvernance de la FFR.

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien !
Suppression de LNR, vente de Marcoussis, Pierre Salviac dévoile son programme pour la gouvernance de la FFR avec des mesures choc et un retour aux sources.
La mode est actuellement aux listes de mesures. Après celle de la cellule technique de la FFR pour sauver le soldat XV de France, puis les 44 engagements de Bernard Laporte, c'est au tour de Pierre Salviac de dévoiler son plan "pour ADMINISTRER AUTREMENT le rugby français". "Beaucoup de bonnes choses dans le programme du candidat Laporte. En revanche rien sur la suppression de la Coupe d'Europe qui est le parasite du rugby français. Alors je continue le combat !", lance-il sur sa page Facebook.

Candidat à la présidence de la FFR à l'instar de l'ancien sélectionneur des Bleus, le journaliste sportif n'est pas du genre à y aller par quatre chemins. Il préconise notamment de "mettre en vente le CNR pour remettre la FFR dans Paris intra-muros ou petite ceinture périphérique" ou encore la "suppression de la LNR". Il considère que la Ligue "parasite le fonctionnement du rugby de haut niveau" et propose la mise en place d'une "Commission Fédérale du Rugby d’Élite".

Salviac prône un retour aux sources

Exit également la Coupe d'Europe pour éviter les doublons avec le 6 Nations - dont il souhaite que les matchs se déroulent aussi en province - et le recours aux stars étrangères. À l'heure où l'on évoque un Top 12 et la mise en place d'une seule relégation, Pierre Salviac prône un retour en arrière avec un seul groupe composée de 32 clubs (Top 14 + Pro D2 + Meilleurs de Fédérale) répartis en deux poules de 16 dans deux Conférences Ouest et Est.

Il s'attaque aussi à la formation sous un angle inédit avec un "retour aux sources du rugby-football imposant une initiation au jeu au pied autant qu’à la main dans les écoles de rugby [avec une] intégration des codes de l’"australian rules" et du football gaélique dans la formation pour développer le kicking game". Et espère ajouter une "plage d’arbitrage" dans les catégories jeunes".

Le Programme pour la gouvernance de la FFR de Pierre Salviac :

  1. - Réforme du mode d’élection
    Dans le modèle actuel du vote par porteur donner au Président la possibilité de vérifier auprès d’une commission du CNOSF que le porteur a bien respecté son vote. L’homologation du vote ne pourrait être faite qu’après validation de cette commission neutre.
  2. - Gouvernance
    Mettre en place une e-administration qui réduit les frais de fonctionnement en institutionnalisant les visioconférences.
  3. - Décentralisation du pouvoir fédéral à travers 13 grands comités calqués sur le modèle des grandes régions
    Remplacer les Comités par des Délégations Régionales calquées sur la géographie de nouvelles grandes régions. Il s’agit de rapprocher le pouvoir fédéral des clubs pour gérer leur quotidien au mieux de leurs intérêts. Dans cette Marcoussis ne s’impose plus. Donc je proposerai de mettre en vente le CNR pour remettre la FFR dans Paris intra-muros ou petite ceinture périphérique. Tous les clubs riches ne sont pas propriétaires de leur outils de travail et personne ne s’en plaint. Dans un contexte économique difficile la Fédération a plus intérêt à être locataire des installations que propriétaire.
  4. - Création de centrales d’achats dans chaque comité régional
    Pour satisfaire tous les besoins des clubs amateurs (équipements, fournitures des club-houses) en réduisant les coûts
  5. - Réorganisation des championnats amateurs
    Dès l’élection du nouveau comité directeur de la FFR mise en place d’Etats Généraux du rugby amateur dans chaque délégation régionale avec 2 mots d’ordre:
    - Chaque championnat devra proposer suffisamment de matchs pour couvrir les frais de fonctionnement des clubs pendant la saison. Possibilité de co-organisation avec la Délégation voisine si l’intérêt sportif l’impose
    - Trouver les meilleures formules géographiques pour limiter les frais de déplacement.
  6. - Suppression de la LNR
    Les intérêts de la Ligue sont en concurrence avec ceux de la Fédération. Donc la Ligue parasite le fonctionnement du rugby de haut niveau. Comme une Ligue n’est pas obligatoire pour gérer le rugby pro je propose de le gérer via une Commission Fédérale du Rugby d’Elite.
  7. - Pas d’engagement des clubs français en Coupe d’Europe
    Le Tournoi des 6 nations est déjà une compétition européenne. Dans ces conditions la Coupe d’Europe organisée par les grands clubs à leur seul profit fait office de doublon. Elle ne fait qu’enrichir les structures professionnelles via les droits de télévision. Elle ne concerne que 6/7 clubs et même pas un tiers après la première moitié de la compétition. En revanche, elle est un prétexte aux présidents des clubs pros à recruter des stars étrangères qui privent de temps de jeu les joueurs issus de la formation françaises qui sont condamnés à cirer le banc. En n’engageant pas de clubs français dans cette compétition la FFR récupère des journées et échappe au problème des doublons. Ces matchs seraient joués tous les 15 jours en alternance avec le championnat pour maintenir l’intérêt médiatique et par conséquent l’intérêt populaire des deux compétitions.
  8. - Une campagne pour convaincre les Home Unions de faire un Tournoi des 6 Nations par match aller/retour
    Cette intention devrait recevoir le soutien des nations celtes et de l’Italie qui ont les mêmes besoins de rentrées financières afin de salarier leur élite. En doublant les matchs du Tournoi on double toutes les recettes (billetterie, VIP, Droits télé). Ces recettes serviront à financer le poste « rémunération » d’une élite sous contrat avec la FFR.
  9. - Délocalisation de matchs du Tournoi en province
    Cette intention a un double effet. Elle met le SDF en concurrence avec les stades de province et devrait faire baisser les coûts d’utilisation. En organisant des matchs du Tournoi, après appel d’offre aux actionnaires de ces stades, elle peut générer des recettes. Copiant le modèle économique des ville-étapes du Tour de France ce n’est plus la FFR qui loue les installations ce sont les villes candidates à l’organisation des matchs qui paient pour recevoir l’Equipe de France et ses partenaires du Tournoi.
  10. - Création d’une Super Elite salariée par la fédération
    Cette élite sous contrat fédéral est constituée pour répondre aux besoins des équipes de France à XV et à 7. Pendant les plages sans matchs les internationaux sous contrat sont mis à la disposition des délégations régionales pour assister les techniciens des clubs amateurs.
  11. - Un championnat d’élite partagé en 2 zones: Conférence Ouest et Est
    - Pour mettre un frein à la course aux armements et ramener le rugby de France sur ses terres historiques l’idée est de faire une seule division OPEN (professionnelle + semi-professionnelle) de 32 clubs (Top14 + Pro D2 + Meilleurs de Fédérale). Ces 32 clubs sont divisés en deux poules de 16 réparties dans deux Conférences Ouest et Est)
    Le Brennus est joué sous forme d’une phase finale: (1/4 finales croisées Conférence Ouest contre Conférence Est). Les quarts de finale sont désignés par tirage au sort pour éviter les arrangements avec le classement.
    - Sous la responsabilité des délégations régionales est organisé un Tournoi engageant des sélections régionales composées de joueurs de moins de 23 ans
  12. - Une extension de la licence blanche à toutes les divisions
    Cette intention impose une réécriture de la licence blanche. Par exemple: pour les cas des mutations justifiant une promotion professionnelle.
    Sur la feuille de match sont inscrits 23 noms. Doivent y figurer un minimum de 5 joueurs sous licence blanche (4 ans de FFR et 4 ans dans le même club).
  13. - Développement du rugby à 7
    Obligation pour tous les clubs de présenter une équipe de rugby à 7. Création d’une académie du rugby à 7 à La Réunion. Formation de cadres techniques spécialisés rugby à 7 sous la responsabilité de la DTN.
  14. - Révision à la hausse du montant des indemnités de formation
    Recruter à l’étranger peut être pour les clubs le moyen d’échapper au paiement de la prime de formation. Dans cette intention numéro 11, chaque joueur recruté à l’étranger n’obtiendra une licence que si le club recruteur paie à la Fédération une taxe de recrutement assimilable à une prime de formation. Cet impôt sera reversé au budget fédéral dédié à la formation.
  15. - Formation
    Retour aux sources du rugby-football imposant une initiation au jeu au pied autant qu’à la main dans les écoles de rugby. Intégration des codes de l’australian rules et du football gaélique dans la formation pour développer le « kicking game »
    Dans les catégories jeunes chaque entraînement doit comporter une plage d’arbitrage.
  16. - Médical
    Le joker médical est obligatoirement recruté parmi des joueurs possédant une licence blanche.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Je ne sais pas tout du mode d'élection, mais sa formule du championnat à 180 clubs ne serait-elle pas simplement une perche, une grosse tâche démago au milieu de son programme pour se faire élire?

Si certaines idées me paraissent defendables, celle de son format de championnat me semble complètement farfelue. C'est un retour à un championnat à la Ferasse avec sa formule à 96 clubs élites pour satisfaire tout le monde...
1 poule de 16= 30 matches, plus une phase finale car je ne suis que les gens se contente d'une finale champion de l'est/champion de l'ouest, ça ne réduit pas le nombre de matchs.
Une opposition entre le RCT, le Racing ou Clermont et l'une des deux meilleures de fédérale c'est le retour des scores de 86 à 6: pas franchement attractif pour les spectateurs, les diffuseurs télé et ceux qui investissent dans le rugby...

Le fonctionnement en conférences ça ne m'emballe pas du tout (plus aucun Stade Toulousain-RCT par exemple... pas sûr que ça plaise à tout le monde).

Dans la mesure 7 je ne comprend pas la phrase : "Ces matchs seraient joués tous les 15 jours en alternance avec le championnat pour maintenir l’intérêt médiatique et par conséquent l’intérêt populaire des deux compétitions."
Il parle de quels matchs ?

@Kad D\'hebbe

Il parle d'alterner tournoi et championnat toutes les semaines au lieu de jouer le tournoi en un seul bloc comme beaucoup pense que ça devrait être

Je trouve qu'il a plusieurs bonnes idées en ce qui concerne le rugby amateur (centrale d'achat, réorganisation des compétitions) mais je pense que ses propositions en terme de rugby pro ne sont pas toutes crédibles.
Supprimer la ligue pourrait aider à trouver des conditions favorables à l'EDF.
Un championnat à 32 équipes en 2 poules aller/retour ajouterait des matches alors que tout le monde pense qu'il est nécessaire de limiter le nombre de matches au plus haut niveau.
Je pense qu'un top 20 avec 2 poules permettrait de limiter le nombre de matches tout en assurant à un plus grand pourcentage de clubs de rester au plus haut niveau (si on reléguait le dernier de chaque poule par exemple).
Je ne suis pas un grand fan de la coupe d'Europe mais ca a quand même donner quelques tres beaux matches.
Revendre Marcoussis ne me semble pas une bonne idée, au long terme, ça coûterait beaucoup de sous de louer des bâtiments adéquats. Et à qui serait vendu Marcoussis? Au PSG?
Délocaliser des matches de l'EDF en province oui! Faire payer les villes... Pas sûr que ce soit une bonne idee

Le Salviac-bashing devient un peu ennuyeux. On a le droit de ne pas partager ses idées mais affirmer que tout ce qu'il dit est complètement con n'est ni très malin, ni drôle ni productif.

Comme l'ont développé les qq intervenants pas neuneus, ce serait plus intelligent de faire avancer ses bonnes idées et d'argumenter sur celles qu'on ne partage pas.

  • BoBoB
    7965 points
  • il y a 4 ans

Je ne sais pas ce qu'il a fumé mais je veux la même!!!
Waouh, c'est sûr que le délire va être ... En😳Orme 😊

il veut y mettre un bordel de formation à marcoussis ?

sympa les tournois en région pour les 23 ans !
cela va vraiment améliorer le niveau !!

on se plaint qu'après les U 20 il y a un désert mais là c'est
comme traverser la creuse la nuit ....


le PS de la télé sait réfléchir !

Histoire de remettre l’église au milieu du village, tu aurais mieux fait Pierrot de carrément proposer un championnat de 1024 clubs a élimination directe. Un S.T- Paray le Monial à 14 H sur C+ ça peut faire rêver. Non ?
Suppression pure et simple de la Coupe d'Europe pour les clubs Français .... Pourquoi ne pas nationaliser le rugby ?
Délocaliser le Tournoi et faire payer les villes qui reçoivent des matchs (comme le TDF) . renseigne toi Pierrot le temps que mettent ces villes pour couvrir la dépense.
Pose ta candidature à la fédération russe ou chinoise de rugby.
J'attendais pas grand chose de Salvaic..... et bien je ne suis pas déçu .

Pourquoi personne ne parle de limiter le nombre d'étrangers sur la feuille de match, cela pourrait permettre à nos jeunes espoirs d'avoir du temps de jeux et aider à trouver de nouvelles pépites pour notre équipe de france

  • areuh83
    24576 points
  • il y a 4 ans
@lolo30000

On lit et entend toujours les mêmes arguments, l’équipe de France ( par rapport aux anglais par ex) est nulle par la faute des clubs comme Toulon qui n’ont que des étrangers.
Primo, Toulon forme aussi de très bons joueurs qui partent par la suite dans différents clubs du territoire.
Secundo, l’équipe d’Angleterre est bien plus forte que l’équipe de France, c’est un fait depuis des années, pourtant les clubs anglais sont ceux qui ont le plus d’étrangers en Europe et sans doute au monde. Voir les chiffres :

Premier ship en Angleterre : 20,3 joueurs par club en moyenne///Newcastle : 28 joueurs///Worcester : 26 joueurs///Leicester : 25 joueurs///Saracens : 24 joueurs///Wasp et London Irish : 23 joueurs ///Exeter : 22 joueurs///Gloucester et Sale : 17 joueurs///Harlequins : 14 joueurs ///Bath : 13 joueurs///Northampton : 12 joueurs

Top 14 en France : 16,7 joueurs par club en moyenne ///Montpellier et Agen : 22 joueurs ///Grenoble et Toulon : 21 joueurs///Pau : 20 joueurs///Racing : 19 joueurs///Oyonnax : 18 joueurs///Castres et UBB : 17 joueurs///Stade Francais///Larochelle et Brive : 16 joueurs///Asm : 15 joueurs///Toulouse : 14 joueurs
Le problème viendrait donc d’ailleurs, peut-être de la formation…
Source : F. Bonnet (le rugby emmêlée)

@lolo30000

lolo 30000: c'est une histoire de fric c'est cher formé un jeune les équipes de mercenaires ca attirent du monde dans les stades !!!

@lolo30000

Car les lois rugby doivent se conformer aux lois générales?
On devrait commencer par limiter la traite des joueurs étrangers en centre de formation, ainsi que l'ouverture de centres de formations à l'étranger, par exemple aux Fidjis. Au final, certains clubs français forment plus d'étrangers que de français!

Seule idée à retenir :la vente de Marcoussis et la suppression du CN qui ne sert à rien d'autre qu'à se partager le magot entre amis ,emplois bidons à la clé...répartir cette mânne entre les comités et clubs ,la formaion décentralisée fait ses preuves partout dans le monde !

  • Loyam
    37059 points
  • il y a 4 ans

Le championnat à 32 équipes avec deux conférences donne un côté US, qui ne m'emballe pas trop.
Certes, pour les déplacements, ce sera super, mais après.
Qui aura envie de se taper un match entre le huitième et le dixième, si d'aventure, il n'est pas question de derby, ni de match en enjeu ?
Et puis, il n'y aura plus de RCT - ST, sauf peut-être en phases finales, ni de RCT - UBB.
Et quid de Clermont. Est ou Ouest ?

Pour le reste, il a ses idées. Elles sont à lui. Bref.

@Loyam

zone ouest cela fait lille perpignn dans la même poule?
sympa un déplacement de + de 1000kms !

il en a de bonnes !

Quelle chance on a d'avoir ces 3 excellents candidats que sont l'énergique Camou, l’honnête Laporte et le crédible Salviac ! On ne peut qu’être optimiste pour l'équipe de France et le rugby français.

il doit s'emmerder toute la journée pour écrire des trucs comme ca ???

il a pas mal de bonnes idées mais certaines sont vraiment débiles.

Un jour on aura un candidat au dessus de tout sa et qui prendra les bonnes idées un peu partout, Salviac en a, Laporte en a aussi, plutôt de les critiquer les 2 pour leurs mauvaises idées on pourrait discuter avec eux de leurs bonnes idées.
SI je regarde son programme:
1: si il veut, à mon niveau sa changera rien

2: sa se fait partout la visioconférence, surtout utile pour les bénévoles qui doivent prendre 1 jour de congé pour chaque réunion, une bonne idée à développer

3: très complexe à mettre en place pour un résultat douteux

4: pour quoi faire?

5: bonne chose, pénible de devoir faire 200km pour un match alors qu'il y a des clubs de notre division à 30km. Ne pas oublier que moins de déplacements c'est plus de onde dans les stades donc plus de ventes de boissons donc plus d'argent pour les clubs

6: pourquoi? on s'approche de la dictature

7: le format actuel est nul, il faut clairement changer la formule de la coupe d'Europe mais pas la supprimer. L'Europe ne doit concerner que les meilleurs, un promu ne devrait pas y être qualifier ni celui qui fini 12eme

8: supprimer des matchs d'un coté car on en joue trop pour en rajouter de l'autre j'en vois pas l'intérêt, et jouer 2 fois par an les mêmes équipes sa devient vite lassant, de plus je vois pas ce que sa nous apporterait de jouer 2 fois les mêmes équipes

9: pourquoi pas, sa fera plus d'ambiance qu'à Paris, mais le comité du tournoi refusera

10: ils joueraient quand et où ces joueurs?

11: 32 clubs c'est un blague j'espère, j'imagine un Castres-Massy le match serait joué au bout de 20', quel intérêt? pour moi faire 2 poules de 10 serait mieux qu'un top12 où la lutte pour le maintien sera plus dure que celle pour la qualif.

12: pourquoi pas, je comprends pas trop ce principe de licence banche donc je peux pas juger

13: oui, oui et oui

14: payer les pays étrangers qui forment les joueurs serait une bonne chose, cela leur permettrait aussi de ce développer

15: une bonne idée

16: oui marre des étrangers qui viennent prendre la place d'un jeune

  • Snafu
    3468 points
  • il y a 4 ans

Je suis sceptique sur ce format de 32 clubs... mélanger les clubs de Top14 avec de la Fédérale :/ et puis 2 conférences c'est trop peu selon moi plutôt 4 non ?

C'est quoi une Commision Fédérale du Rugby d'Elite ??

  • Dich67
    19801 points
  • il y a 4 ans

"C'est curieux chez les marins ce besoin de faire des phrases."

  • Xoiglu
    6458 points
  • il y a 4 ans

Son programme à l'air plutot bon non?

Mais je dois avouer que j'ai arrêté de lire après avoir lu "Suppression de la LNR" 🙂
Donc en fin de compte j'en sais rien du tout

  • tom4995
    16780 points
  • il y a 4 ans

Ce ne sont globalement pas de mauvaises idées, mais on est en 2016 et il faut vivre avec son temps. Ça aurait été génial, en 1970... Désolé monsieur Salviac mais vous êtes dépassé...

  • ManuV
    744 points
  • il y a 4 ans

au moins, avec un programme comme celui-là, il assure sa non-élection....

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
News
News
News
News
News