Présidence de la FFR : Bernard Laporte présente son programme et ses 44 engagements
FFR : Les propositions du candidat Bernard Laporte.

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien !
Découvrez le programme de Bernard Laporte, candidat à la présidence de la FFR, avec ses 44 engagements pour le rugby français. Qu'en pensez-vous ?
Bernard Laporte, bientôt président de la FFR ? L'ancien sélectionneur du XV de France est l'un des quatre candidats en lice pour le poste (avec Pierre Camou le président sortant, Alain Doucet et Pierre Salviac). En campagne depuis de longues semaines, l'actuel manager RCT est entré dans le vif du sujet en présentant le premier son programme. Ce dernier, intitulé "1885 clubs, 1 rugby" passe en revue les différents problèmes touchant le rugby français depuis quelques saisons. Tour d'horizon.

Une réforme de la Fédération

Dans les colonnes de Sud Ouest, Laporte assène : "je veux un accompagnement, une proximité avec les clubs" et veut donc décentraliser le pouvoir fédéral à travers 13 grandes Ligues régionales. Il poursuit, dans le Midol : "Terminé le fait de tout décider à Marcoussis ! Les contraintes en Bretagne sont différentes que dans le Sud-Ouest ou en Alsace. L’idée, c’est qu’il y ait 13 mini-fédérations. Que ce soit ces Ligues qui décident de la politique rugbystique régionale, des compétitions qui se déroulent sur leur terre". Autre idée, celle de dissoudre le comité directeur de la FFR et de créer un Conseil National Supérieur du Rugby Français, "véritable gouvernement de la FFR". Un tiers de ses membres viendront de la liste élue de Laporte, le deuxième tiers des treize présidents des futures Ligues régionales, et le dernier tiers par les représentants de des clubs de la FFR.

L'équipe de France et les contrats fédéraux

Concernant l'équipe nationale, Laporte confirme qu'il souhaite mettre en place des contrats fédéraux pour les équipes masculines et féminines, à XV comme à 7. "Je souhaite que la FFR possède 35 joueurs sous contrat. Des joueurs qui conserveront pour moitié leur contrat de club et seront, durant six mois, salariés par la Fédération". Selon RMC, les 6 mois consacrés à la Fédération seront composés de 9 semaines pour le Tournoi des 6 Nations, 4 semaines pour la Tournée d’Automne, 3 semaines pour la Tournée d’Eté et 10 semaines pour la récupération et le développement. Côté financement, le candidat compte sur une mutualisation des droits commerciaux du XV de France, du Top 14 et de la Pro D2 pour trouver des recettes supplémentaires. Ainsi qu'un sponsor maillot. Sous son mandat, fini les étrangers avec les Bleus : pour être sélectionnable, un joueur devra d'abord obtenir un passeport français.

JIFF, étrangers et Top 14

C'est l'une de ses principales idées : la limitation de joueurs « non-sélectionnables » chez les pros et en élite amateur. Impossible, selon la loi du travail et des accords de Cotonou ? Les incertitudes juridiques ne font pas peur à Laporte, qui affirme pourtant : "il faut du courage politique et assumer des choses. L'Irlande l'a fait depuis 2009. Nos juristes se sont renseignés. Donc je discuterai avec les présidents de Top 14". Concernant les JIFF, il souhaite les supprimer car "ils ne fonctionnent pas". En revanche, rien sur le format du Top 14, ce dernier restant du ressort de la LNR.

Le grand stade

Verra-t-il le jour ? Si Laporte est élu, le projet sera abandonné. Le Toulonnais souhaite - à la place - négocier une entrée au capital du Stade de France et organiser des matchs de l’équipe de France dans les stades labellisés Euro 2016. Enfin, il souhaite également se rendre dans les DOM-TOM en voyageant dans les Caraïbes, l'Océan Indien et la Pacifique pour chaque tournée d’été.

Le Seven et le rugby féminin

La discipline olympique trouve grâce aux yeux de Laporte. Dans le Midol, il explique : "je propose que jusqu’à 15 ans, les enfants puissent jouer indifféremment aux deux pratiques. Le XV et le VII. Il y a de nombreux trous dans leur calendrier. Pourquoi ne pas condenser leur compétition et terminer la saison par trois mois de rugby à VII ?" Pour lui, la France doit avoir une sélection forte. Quid des Féminines ? Le but de 30 000 licenciées a été fixé, d'ici à 2025, sans oublier la création de 30 sections féminines au sein des 30 clubs pros et la volonté de féminiser les institutions avec 25 % de dirigeantes.

Les 44 propositions :

Engagement n° 1 : Dissolution du Comité Directeur et Création du Conseil National Supérieur du Rugby (CNSR), représentatif de l’ensemble du monde du Rugby français

Engagement n° 2 : Instauration du vote décentralisé électronique pour l’élection des administrateurs de la FFR et mise en œuvre de consultations référendaires décentralisées, sur tous sujets touchant à l’intérêt général du Rugby

Engagement n° 3 : « 1 Club, 1 procuration » : limitation du nombre de procuration à 1 par Club

Engagement n° 4 : Limitation à deux mandats consécutifs des fonctions de président de la F.F.R., des Ligues régionales et des Conseils Départementaux.

Engagement n° 5 : Création du Conseil de Surveillance Financière, chargé de contrôler et d’encadrer la gestion économique et financière de la FFR

Engagement n° 6 : Création d’une Haute Autorité Médicale

Engagement n° 7 : Décentralisation du pouvoir fédéral à travers 13 grandes Ligues Régionales au fort pouvoir autonome.

Engagement n° 8 : Création du Fonds National de Développement du Rugby (FNDR).

Engagement n° 9 : Revalorisation de l’Arbitrage, « poumon » éthique de la Fédération. Les salaires des arbitres seront revus à la hausse, quasiment au niveau salarial moyen des joueurs professionnels

Engagement n°10 : Instauration de Contrats Fédéraux pour les Internationaux (équipes masculines et féminines, en XV comme en 7)

Engagement n° 11 : Inclusion dans les critères de sélection aux Equipes Nationales de la nécessité d’être ressortissant français (A l’instar du CIO pour la représentation aux JO et de la plupart des autres Fédérations françaises)

Engagement n° 12 : Limitation de nombre de joueurs « non-sélectionnable » dans le championnat professionnel et dans l’Elite du Rugby amateur

Engagement n° 13 : Réforme du calendrier du secteur professionnel, adaptée aux exigences de compétitivité des Equipes de France

Engagement n° 14 : Mutualisation de la vente des droits commerciaux du Rugby français (équipes de France, Top 14 et Pro D2)

- Bernard Laporte veut supprimer la concurrence actuelle entre la FFR et la LNR au sujet des droits commerciaux

Engagement n° 15 : Mutualisation de la gestion des recettes de la LNR et de la FFR dans un budget consolidé et/ou dans une filiale ad hoc

Engagement n° 16 : Suppression du match professionnel du dimanche après-midi retransmis sur les bouquets thématiques télévisés

Engagement n° 17 : Réforme de l’actuel système de l’Indemnité Formation avec une hausse global des montants et l’instauration d’une « Taxe formation » sur les 3 premières années de contrat professionnel.

Engagement n° 18 : replacer la DTN au centre de la formation française

Engagement n° 19 : Tripler le nombre de postes de CRT (Conseillers Techniques Territoriaux) d’ici à 2020, dans une logique d’égalité territoriale, en métropole et en DOM-TOM

Engagement n° 20 : Création de « l’e-Université du Rugby français »

Engagement n° 21 : Création de 1000 « classes rugby » d’ici à 2020 (en milieu scolaire et surtout dans le secondaire)

Réduire les coûts et simplifier les règles

Engagement n° 22 : Mise à plat, simplification et réforme complète du système actuel des couleurs de licence

Engagement n° 23 : Réforme de l’ensemble des compétitions amateurs pour la saison 2018-2019

- En Fédérales 2 et 3 : organisation en poules de 12 clubs

- En Fédérale 1 : 3 poules de 14 clubs avec dissociation des Equipe 1 et Réserve

Engagement n° 24 : Simplifier et diminuer la « fiscalité des Clubs » : mise à plat et simplification des échanges financiers entre les Clubs et les instances fédérales. Suppression des amendes financières administratives

Engagement n° 25 : Créer la « Fédé 2.0 »

Engagement n° 26 : Créer la Centrale d’Achat F.F.R. pour les clubs amateurs

Engagement n° 27 : Diminuer de 10 % les frais de fonctionnement de la FFR (économie chiffrée de 3 Millions d’euros)

Engagement n° 28 : Doubler sur 10 ans le nombre de licenciées, afin d’atteindre 30.000 licenciées à l’horizon 2025

Engagement n° 29 : La création de 30 sections féminines au sein des 30 Clubs professionnels

Engagement n° 30 : Féminiser les institutions du Rugby français : 25% de dirigeantes à tous les niveaux décisionnels

Engagement n° 31 : Réformer les compétitions d’Elite et de Fédérale pour la saison 2017-2018

Engagement n° 32 : Création de contrats fédéraux pour les Internationales à 7 et à 15

Vers une démocratisation du rugby à 7 en France

Engagement n° 33 : Définition d’un socle de pratique commune entre le 7 et 15 pour les moins de 16 ans

Engagement n° 34 : Création d’un poste de DTN adjoint dédié au 7

Engagement n° 35 : Création d’une filière Haut Niveau du 7 dans les DOM-TOM : Caraïbes, Océanie, Pacifique

Engagement n° 36 : Création d’un Championnat d’Elite Espoirs et d’un Championnat en M18 et M16

Engagement n° 37 : Stopper le projet du « Grand Stade »

Engagement n° 38 : Négocier une entrée au capital du Stade de France

Engagement n° 39 : Etudier toutes les possibilités de décentralisation des matches de l’Equipe de France dans les stades labellisés Euro 2016 Les DOM-TOM intégrés aux projets du rugby métropolitain

Engagement n° 40 : Création d’un service compétent DOM-TOM au sein de la FFR

Engagement n° 41 : Mise en place d’une filière « Excellence 7 »

Engagement n° 42 : Intégration des équipes des DOM-TOM au sein des compétitions nationales

Engagement n° 43 : Création d’un Centre Technique Régional dans chacun des 7 départements et territoires

Engagement n° 44 : Organisation de la venue de l’Equipe de France dans une des trois zones (Caraïbes, Océan Indien et Pacifique) à chacune de ses tournées d’été

Qu'en pensez-vous ?

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Il y a des bonnes idées, mais est-ce que c'est réellement applicable? J'ai un peu peur que le programme soit parfois peu clair sur la manière dont seraient appliqués les différents points, ni si cela est vraiment utile. Par exemple la "Haute Autorité Médicale", c'est très beau mais ça sert à quoi?

En soi il y a des bonnes idées, mais j'ai peur que ce soit beaucoup de vent pour finalement pas grand chose...

Augmenter le salaire des arbitres est je pense une excellente idée. Si on veut des arbitres de haut niveau capable d’arbitrer des joueurs professionnels alors il nous faut aussi des arbitres professionnels qui gagnent bien leur vie.
En augmentant leurs salaires, on augmente l’attractivité de ce métier (le nombre d’arbitres potentiel) et donc on augmente aussi sa sélectivité.
Des effets sur du long terme mais intéressant.

Je serai curieux de connaître les salaires des arbitres étrangers pour comparer.

mwep, suis pas convaincu, être un bon commercial n est pas toujours suffisant pour vendre ta cam. Moi monsieur Laporte j avale pas tes paroles et je n y crois pas

  • MILIOUZ
    10850 points
  • il y a 4 ans

-engagement 45 : limiter les casses croute chez ces gros cochons des comités.

  • Jak3192
    57569 points
  • il y a 4 ans

Des têtes de chapitres qui seraient pas loin de faire l'unanimité...
... aussi au café du commerce
Mais le contenu est loin d'être acquis.
Ou se procurer les détails de chaque proposition ?
Si tout ou parti de ces propositions doivent être débattues en commissions et dialogues divers avec les parties concernées,
pour les réformes c'est pas gagné.
Ce serait quand meme bien que soit précisé, par exemple ce que veut dire l'Engagement n° 31 : "Réformer les compétitions d’Elite et de Fédérale pour la saison 2017-2018". (Elite = Pros ?), qui en fait, me semble-t-il, se chevauchent avec l'Engagement 23 (précisant l'organisation des chpnts F1, F2, F3)
Quant à la 21 (création de 1000 classes rugby dans le secondaire notamment), ben c'est pas gagné... La aussi des précisions seraient utiles pour la mise en place !
Etc...

La Question....
La réalisation des "engagements" se fera t-elle dans l'ordre ???
Si tel est le cas, c'est pas demain que les mecs vont gouter au Soleil des DOM....

  • sorgina
    50004 points
  • il y a 4 ans

Il y a quelques bonnes idées mais en sous entendu le " moi président " me dérange un peu.

De ce que j'en ai vu lors de leur déplacement : Laporte, c'est le pantin. Simon, c'est le cerveau.

je suis désolé mais c'est du Laporte tout craché qui ratisse très très large avec pourtant des propositions contradictoires

@sapiac76

la numéro 1 pour commencer.....

ensuite c'est bien beau mais à aucun moment il ne parle de maximiser les recettes pour financer tout ce qu'il annonce
et rentrer dans le capital du stade de france ... d'abord c'est pas fait et si tu n'es pas majoritaire tu es toujours le con qui paye... et au lieu de payer que pour le rugby tu vas payer pour tous les evenements.... sauf que le stade de france c'est le tonneau des danaides, il n'y a jamais eu une exploitation excédentaire depuis sa création....et puis c'est un stade complètement pourri c'est tout

  • Jak3192
    57569 points
  • il y a 4 ans
@sapiac76

sur les thèmes annoncés, ou y a il des "😜ropositions contradictoires" ?

Je suis pas fan de Laporte mais c'est un bon projet !
Je suis toujours très mitigé sur le Grand Stade, mais ce qu'il propose me parait une bonne idée, à savoir ne pas tout jouer en région Parisienne... Un France - Italie à Marseille ou même à Nice, France-Irlande à Toulouse, ou encore un France-Angleterre à Lyon, je dis oui, comme ça tout le monde est content !

  • MRU
    3993 points
  • il y a 4 ans
@Joe. Frais, doux... mais roux

Tout le monde est content mais pas les finances de la FFR qui vont pourtant devoir être hautes pour les contrats fédéraux.

Garder Camou est la pire option, il serait conforté dans les options qu'il a prises depuis qu'il est président.
Le changement de président est donc la seule option si on veut que le rugby français revienne au niveau qu'on aimerait tous qu'il ait.
Je pense que la plupart de ses idées sont bonnes, évidemment il ne peut pas chiffrer toutes ses propositions car il devra en parler avec les différents acteurs du rugby pro et/ou amateur.
Il faudra entendre les détails du programme des autres candidats mais quoi qu'il en soit il faudra changer le président et de politique.
Est ce que je fais confiance à BL? Pas vraiment mais il a des idées et je crois qu'il est réellement passionne de rugby

  • epa
    36748 points
  • il y a 4 ans

Entre prendre Laporte et faire Cacamou, Soit on bouge mais on ne sait pas trop ou va soit on reste immobile dans une position assez désagréable. (et qui pue, il faut bien le dire)

  • vevere
    51557 points
  • il y a 4 ans

Quel sacré politique!!!

Quelques propositions de bon sens (mais difficiles à mettre en œuvre actuellement comme par exemple la nécessité de mettre en place des contrats fédéraux pour "favoriser" les équipes de France VI & XV), des propositions très intéressantes ais avec comme seul objectif de "se faire élire" (notamment tout ce qui a trait aux DOM-TOM ou la réforme de la gouvernance de la FFR)...et surtout non chiffrage global du projet(recettes, dépenses)...bref un pru projet non pas politique mais politicien 🙁 🙁 🙁

Le pompon pour moi : un sponsor sur le maillot!!! Ensuite se sera les sponsors sur le maillot, le short, les chaussettes, le protège-dents...

@vevere

Oui j'avais compris...et je vois pas trop en quoi ça nuirait plus à l'image plus qu'un jeu et des performances minables...

  • vevere
    51557 points
  • il y a 4 ans
@vevere

@Harrison Je parle ici de "vendre" le maillot (l'image) de l'équipe de France à un sponsor 😉

Pas sûr que cela aide l'équipe à devenir championne du monde... 😮

@vevere

Toutes les équipes qui battent edf régulièrement ont un sponsor maillot ,ça n'a pas l'air de trop les handicaper !!

Il trouve pas le trou, Bernie?! 😉...

Je suis aussi surpris que vous, et je reste aussi sur la réserve car je me demande quel tour de passe passe il va faire ....

Concernant les sélectionnables il a raison (oui, oui je pensais pas que je le dirai un jour 🙂 ) mais ensuite comme relevé par Cistule, il ne dit pas combien !!!! De plus si cela était si facile d'un point de vu juridique je ne vois pas pourquoi les personnes en place ne l'auraient pas fait déjà, ou du moins avancé !

Peut-être qu'il y aura des précisions wait and see !

  • Zejack
    16746 points
  • il y a 4 ans

Premièrement, je ne supporte pas le personnage.
Ensuite, la propo 1 (et la 2 dans une moindre mesure) me semble des tentatives de "mettre la main" sur les instances en faisant le ménage.

Ceratines propos me semblent farfelues et contre productives (ex : 7, 25)
Je ne comprends pas trop la 11 avec le fait d'être fançais en EDF. Qui a lancé De Villiers et Marsh ? J'ai un trou de mémoire là.

En revanche, ses idées sur le dévelloppement du VII, du rugby féminis et du rugby dans les DOMTOM sont a prendre en considération.

Sans parler de l'absence de propo concrète sur le calendrier, point qui parait essentiel à tous à l'heure actuelle.

@Zejack

Hypocrisie peut-être , ce qu'il propose en réalité,c'est que la FFR ne se contente plus de la règle WR des 3 ans (ou des tournois seven) pour sélectionner des joueurs en edf ...

  • Zejack
    16746 points
  • il y a 4 ans
@Zejack

Autant pour moi ils ont été naturalisés. Merci de ta précision.
Grosse hypocrisie cette histoire donc.

@Zejack

Pour ton info De Villiers ,Marsh tout comme Liebenberg eux ,sont français ..

  • Thm
    4011 points
  • il y a 4 ans

J'avoue être surpris, autant j'aime pas du tout le personnage qui est trop magouilleur et politique (en témoigne son passage en tant que secrétaire d'état), autant beaucoup de ses idées sont bonnes !

Du coup ça tombe bien qu'on me demande pas de voter en Décembre, pcq je saurais pas quoi voter, entre Salviac qui est aussi crédible que Cheminade aux présidentielles, Camou qui va apporter encore 4 ans d'immobilisme, Doucet qui a pas encore donné de programme très concret, et Laporte qui a un beau programme mais que je ne sens pas...

  • Cistude
    31917 points
  • il y a 4 ans

Je rejoins le Roi Dodo! Une chose m'interpelle particulièrement, c'est l'absence totale de précision. par exemple, limiter le nombre de sélectionnables, je suis totalement pour, mais si on ne dit pas à combien on les limite la proposition ne vaut rien. Une fois élu il dira "je limite le nombre d'étrangers par feuille de match à 20!" et on l'aura bien dans l'os

Je n'apprécie pas beaucoup le personnage, on ne peut pas nier qu'il a raison concernant les JIFF, c'est juste une question de courage politique. Comme je le disais sur un autre sujet, beaucoup de Fédérations d'autres pays Européens sont parvenues à leurs fins à ce sujet.

C'est un point de détail, mais j'aime particulièrement qu'on aille dans les DOM TOM chaque été. Quand on connait les capacitiés athlétiques et l'amour pour le défi physique de nos concitoyens dans les îles, on se dit que le rugby ne peut que leur plaire et qu'il mérite d'y être développé.

En revanche, ces tournées d'été sont censées se dérouler à l'extérieur, il faudra donc convaincre nos adversaires de ne pas jouer à domicile, ce qui est une autre paire de manches.

  • Thm
    4011 points
  • il y a 4 ans
@Imanol votre idole

De ce que j'ai compris, ils veulent juste profiter des tournées d'été pour que l'EDF passe dans les DOM TOM non ? Je crois pas qu'il veut que les matchs se jouent là-bas.

Je pense qu'il y a vraiment quelques idées qui sont sympas et qu'on ne doit pas jeter aux orties, car présentées par Bernie !
Cependant, j'ai bien peur que le coco soit plus un politicard qu'un vrai amoureux du rugby des campagnes ! Il a appris la politique auprès de Sarko qui a promis, promis, promets encore, sans résultat !
Je pense donc, que ce qu'il faut faire, c'est lui prendre les idées considérées comme étant bonnes, mais surtout pas envisager le futur du rugby français avec lui !

@Le Roi Dodo

Ben moi je j'aimerais bien... Par contre, au programme de Bernie, j'ajouterai l'engagement 45 : bière gratuite et barbecue à volonté ! Avec ça, t'es pas loin d'empocher l'ensemble des suffrages (au moins du rugby amateur !)

@Le Roi Dodo

Mais qui ?

Pas facile non ?

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
News
News
News
News
News