RUGBY. Le XV de France éliminé de sa Coupe du monde, les supporters désabusés mais fiers des Bleus

je vois pas grand monde dire le contraire.
Jusqu'à présent, je n'ai lu personne disant qu'on s'était fait enfler et qu'on avait été parfaits tout le match.
Mais c'est factuel : toutes les fautes non sifflées nous coûtent le match. Qu'on ait réussi nos coups de pied en touche ou pas. BOK nous a enflé. Point.

C'est clair.
Perso j'en peux plus d'entendre ces discours polissés.
1995 : c'est prouvé que 1/ils étaient dopés, 2/ils ont payés l'arbitre avec une Rolex en or, 3/ils ont empoisonné les blacks
2011 : Joubert a avoué avoir fait de la bouse + toute la presse anglo saxonne (y compris une partie de la presse NZ) a reconnu le vol arbitral
2019 : la photo de Peyper avec les gallois (le coude de Vaha) est de facto une preuve de non équité ou a minima de doute sur l'équité
2023 : ben, on garde les mêmes et on recommence. Faut pas critiquer l'arbitrage, c'est nous qu'on n'a pas été bons, etc... Mes fesses oui. Les sudafs se sont fait ouvrir pendant 60min, ils ont explosé comme du pop corn (à part à mêlée fermée), et ont pu rester à flot grace à Ben O'Keefe.

Et je pourrais citer Brnes contre les gallois à l'ère Novès qui nous met 12 mêlées pour une fin de match à la 105è min.
Ou le très aimé Andrew Brace en finale de l'Autumn Nations machin contre les cousins anglais qui nous fait la croquette de l'espace dans le money time.

Ben oui, mais L'AFS ne fait pas partie du Commonwealth.

Donc, je ne pense pas que ce soit là qu'il faille chercher les erreurs d'arbitrage. Mais plutôt un problème de corruption ou d'incompétence !

Quand on compare à l'arbitrage de Wayne Barnes sur l'autre demie finale, il y a de quoi se poser la question !

euh... l'Afrique du Sud fait bien partie du Commonwealth. C'est bien le problème...

Euh... sisi, elle en fait partie 😉

Oui, j'ai fait une confusion entre le royaume du Commonwealth et la république du Commonwealth.

Waouh,l'avalanche de rectif sur le Commonwealth 😅
Il faut faire attention à ce que tu dis, on est pas sur face de bouc ici !
Enfin tant mieux j'ai appris un truc, qu'il y avait le royaume ET la république du Commonwealth

Eh oui, la moindre erreur et tu te prends un essai dans les dents.
Bon, il y en a qui récitent google recherche ou Wikipedia.
Mais bien fait pour moi !

Bien sur que l'AfSud fait partie du Commonwealth!!!
C'est en bleu sur la carte :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Commonwealth#/media/Fichier:Carte_des_pays_du_Commonwealth.png

L'Afrique du Sud est revenue dans le Commonwealth en 1994 après la fin officielle de l'apartheid. Mais elle l'avait quitté en 1961 en effet.

Oui, j'ai fait une confusion entre le royaume du Commonwealth et la république du Commonwealth. 😉

Et bien ça n'a pas tardé... Haro sur le baudet !
Et si on regardait les choses en face? Kolbe a empeché Ramos de transformer et il en avait le droit.
Il a manqué ces deux points pour passer. Point. C'est le jeu.
Maintenant objectif le tournoi.
Tous derrière les Bleus.

@
il n'y a pas de haro sur le baudet
je dis depuis longtemps que le staff donne l'impression de naviguer à vue
le match d'hier n'a pas dérogé car on n'a pas senti qu'il y avait un plan de jeu, comme celui mis en place et appliqué par les boks

Je reconnais ne pas avoir ta grande science du management donc je me tais...

Dès qu'on perd rien ne va pour tous les Cassandre du sport, "moi je, moi je l'avais dit qu'on perdrait". La vérité c'est qu'on est à un poil de cu* de gagner et en ce cas là on aurait dit que nous sommes la meilleure équipe du monde et que tous les choix du sélectionneur étaient les bons.

Que je sache hier soir, Ramos, titulaire indiscutable, a fait des erreurs au pied inhabituelles voire improbables qui ont permis aux Sud-af de conserver leur pression chez nous alors qu'on fait tout depuis 4 ans pour jouer chez l'adversaire. Tu crois que ça faisait partie des plans de l'encadrement ? Il rentre dans quelle catégorie ?

Dupont diminué ? Il a rendu une copie remarquée par tous les observateurs.
Alldritt cramé ? Il a apporté une densité physique remarquable.
Les arrières mi-figue mi-raisin ? Quand tu n'as pas d'espace pour prendre les intervalles, difficile de faire quelque chose, personnellement j'ai vu des ailiers qui se sont sacrifiés en défense.
Dans un match aussi serré, alors qu'on est menés, il fallait changer la charnière en sortant du terrain le meilleur 9 du monde en activité qui peut à lui seul renverser le cours d'un match ? Si on perdait avec Dupont sur le banc, on aurait dit quoi sur le choix de l'encadrement ?

@
je suis suffisamment critique et depuis longtemps pour e pas rentre dans cette catégorie de Cassandre à retardement
si on avait gagné, j'aurais été très heureux, mais pas rassuré pour autant, à l'image de pas mal d'entre nous ici
je persiste à dire que si on a subi autant c'est en partie dû au fait qu'il n'y avait pas de tactique précise, hormis celle habituelle de se reposer sur les initiatives de AD, GA, DP, etc....et que le réservoir de joueurs n'est pas aussi profond que ça

Je plussoie !

Oui, peu de choses à rajouter à ce que tu décris. Il est aussi, il faut reconnaître, compliqué de gagner chez soi en rugby. Combien d'équipes ont réussi ? Seuls les blacks en 2011 et faut voir comment ! Sans parler de l'AFS en 95...

Après l'approche de FG, la prépa physique, le fait en effet de battre à tout prix les Blacks d'entrée, la pression devant son public.



Chaque fois que l'EDF est allée en finale, l'attente était moins forte, l'équipe avançait davantage masquée, avec un peu de vice. Là on expose nos faiblesses depuis qques temps, au grand jour, avec un peu de suffisance ?..



A trop présenter son objectif 4 ans avant, qui plus est chez soit, on se met la pression. E Jones, par ex, avait annoncé la couleur dès 2016 en reprenant l'Angleterre. Total, il se plante en finale en 2019. Le mieux manifestement est de progresser davantage dans l'ombre. Les équipes qui sont dans le dernier carré, sont des équipes qui, au final, ont joué avec moins de pression, moins à perdre. A ce petit jeu, l'Irlande et la France se sont cassées les dents.

Après, dans 4 ans, aux antipodes qui sait ? On aura à peu près les mêmes et moins de pression. L'Angleterre, les Boks etc. vont devoir rajeunir. Certaines équipes vont même connaître un départ général des cadres comme l'Angleterre par ex. La période qui s'ouvre va être intéressante...

On va avoir les boules, comme à chaque coupe du monde quand on rencontre l'Afrique du Sud ou bien quand on rencontre un arbitre d'afrique du sud...

Je suis d’accord pour moi c’est le tmo qui ne fait pas son travail ! Nous avions déjà eu okeefe dans ce tournoi on savait qu’il arbitrerait les rucks disont de façon particulière… on a malheureusement pas su s’adapter ! Mais il faut absolument faire citer les sud-africains coupable de mauvais gestes… Maintenant à nos bleus de rebondir et de revenir encore plus fort avec la génération qui arrive on peut le faire en 2027 !

J'arrive à prédire l'avenir comme mon post il y a 4 ans, où tout le monde disait qu'on allait gagner la coupe du monde chez nous. Et où j'avais répondu "on va se prendre une carotte arbitrale comme tous les 4 ans ou presque"

Donc je te redis la prophétie qui se répète tous les 4 ans depuis 1995... en 2027 on va se rererererereprendre une carotte arbitrale... A dans 4 ans

c'est clair !

Moi aussi j'aimerais voir si Kolbe ne part pas avant que Ramos ne s'élance. Il est rapide, mais tout de même...
Les Canadiennes en demie en 2014 avaient aussi perturbé les deux transformations de Sandrine Agricole en partant bien avant qu'elle s'élance.
Résultat elles nous avaient piqué la finale (où elles se sont faites éclater) car les transfos avaient été ratées.

Des le début l'en avant de Etzebeth doit être regardé à la vidéo pas de réaction du TMO ni de l'arbitre.
Il y a aussi le ballon poussé, mais pas aplati, en ballon mort par l'ailier Bocks pas de réaction ni de l'arbitre du TMO.
A partir de la j'ai compris que si on ne menait pas de plus de 10 poins on se ferait avoir.
En plus l'arbitre a été le plus mauvais des 4 arbitres des quarts car son arbitrage etait incompréhensible par moi et bcp de joueurs des deux côtés !
Son arbitrage pour les mêlées est nul cela frise l'incompétence! Et encore une fois des deux cotés
Sinon Dupont était pas dans son assiette cela c'est vu je dirai à 60% de ces moyens habituels (ce qui est normal vu qu'il a subit )et je n'ai pas compris le remplacement à la 50ene de Flament .
Sinon depuis longtemps je disais que c'était du 50/50 la pièce est tombé du mauvais côté espérons et rdv pour 2027

Et que dire des trois placages sur Dupont et Penaud x2 avec le coudes ou le poing en avant, tout le stade, tout le monde l'a vu sauf l'arbitre et la TMO... Etrange !

On se tente pas un p'tit rencard fin Fevrier -début Mars , pour voir ?...

Si si bien sûr, mais il faut me laisser me remettre !

Non par corrompu, arbitre du commonwealth qui fait en sorte qu'il ne reste que des équipes du Commonwealth 😉