Rugby Championship - L'Australie atomise la Nouvelle-Zélande à quelques semaines de la Coupe du monde !
Les Australiens heureux à la fin du match !
L'Australie a dominé la Nouvelle-Zélande sur le score de 47 à 26. Les Blacks n'ont rien pu faire face à des Australiens des grands jours.

C'est un message fort que l'Australie envoie au monde du rugby en battant les Blacks pour le 3e et dernier match de Rugby Championship. Non seulement la victoire est là, mais les hommes de Mickael Cheika ont également mis la manière pour venir à bout des Blacks. Score 47 à 26. 

Sur ce match, les Australiens ont été propres en conquête, ce qui leur avait fait défaut sur les derniers matchs. En supériorité numérique durant toute la seconde période, après le carton rouge du seconde ligne Scott Barrett, ils ont marqué 6 essais dont un doublé de leur ailier Hodge.  

Les Wallabies mettent la pression sur l'Afrique du Sud et peuvent esperer remporter le Rugby Championship si l'Argentine venait à bout des Springboks. Le dernier titre australien dans cette compétition remontent à 2015.

Côté Blacks, la défense n'est pas des plus rassurantes, notamment sur les lignes arrières. Mais le replacement de Beauden Barrett à l'arrière devrait poser des questions à quelques semaines de la plus importante des compétitions. 

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • AKA
    45124 points
  • il y a 2 mois

C' est sévère mais certains observateurs "éclairés" avaient déjà tiré la sonnette d' alarme en prévenant que le moindre contact à la tête involontaire ou pas) sera sévèrement puni, et ce dès cette CdM!!! Il va falloir s y habituer sinon on n' a pas fini de rigoler...

  • FRLab
    41211 points
  • il y a 2 mois

Atomisé c'est peut-être un peu fort, mais on a vu des Aussies joueurs, avec une conquête solide, face à des AB loin de leur niveau, bousculés devant et par conséquent beaucoup moins efficaces derrière, même s'ils arrivent à jouer avec des miettes. Mais c'est surtout l'état d'esprit des ABs qui choc, trop sûr d'eux , voire arrogants. En témoigne ce chambrage de Savea sur Hooper alors qu'il a échappé par mansuétude arbitrale au carton jaune et que son équipe a déjà 14 points dans la vue. Le grand Brian Lochore a dû se retourner dans sa tombe. On est loin, très loin des grands All Blacks, surtout au niveau de l'esprit. Mais de là à les condamner pour la coupe du monde ce serait trop prématuré.

A votre avis, si c'est N. Owens qui met le carton rouge, ça réagit de la même façon ? La faute est indiscutable et dans une époque où on parle sans cesse de protection des joueurs ne pas sortir le rouge aurait été incompréhensible (même si ça arrive trop souvent).

Désolé Messieurs les Blacks, vous ne pouvez pas avoir M. Joubert au sifflet à chaque match! Des fois il faudra vous contenter d'un arbitre qui fait bien son boulot.

  • AKA
    45124 points
  • il y a 2 mois

C' est sûr que les Blacks ont quelques questions à se poser, parallèlement les Aussies ne doivent pas se croire arrivés; mais ceux qui doivent le plus se gratter la tête sont les Argentins qui se font tordre régulièrement en mêlée et qui sont friables en défense. Ces 2 éléments étaient leur clé de voûte!!! L' horizon s' éclaircit pour les hommes de Moust???

  • to7
    11975 points
  • il y a 2 mois

que les medias néoz osent s'en prendre à garces montre l’arrogance et l'habitude de l'impunité

Savéa s'en est très bien tiré de quitter le match sans au moins une biscotte et le deuxième essai black est accordé après vidéo malgré une énorme faute de read qui vient plaquer hooper sans ballon

les AB avaient clairement sous estimé ces wallabies (soyons honnête personne ne les attendait à ce niveau là) et ils n'ont su répondre que par de la brutalité et de l'anti jeu, après hansen qui excusait la petite triche de barret cela montre un état d'esprit détestable

mais bon la vraie nouvelle c'est le jeu proposé par ces wallabies, ils ont vraiment fait un match superbe et c'est génial de les retrouver à ce niveau là et avec un jeu aussi offensif foufou et plaisant à voir, on verra bien si le flair revient un jour en france en attendant il est en australie

@to7

Je suis d'accord avec toi sur l'ensemble mais pour le deuxième essai AB moi au contraire je vous deux actes d'anti-jeu de la part des Australiens.

Pour moi c'est Hooper qui vient sur Read et qui lui prend le bras. Read ne fait pas plus d'efforts que fa pour rester debout mais je ne pense pas qu'il fasse faute.
Le deuxième c'est Nic White qui vient se jeter sur Aaron Smith dans l'embut alors qu'il n'a pas le ballon et que White ne pourra jamais l'attraper.

J'ai surtout trouvé les Blacks d'une fébrilité defensive inquiétante.

  • ced
    97421 points
  • il y a 2 mois

apparemment pour certains ça fait drôle d'être arbitré correctement
à quelques semaines de la CDM je comprends que les Blacks soient inquiets

@ced

Et encore, jusqu'au carton, je le trouvais sévère avec les wallabies

Et carton rouge pour série noire...

Très mauvais match de Garcès. Lui qui était favori pour arbitrer la prochaine finale, il va très probablement recevoir une soufflante en interne de la part de World Rugby. La finale de la CDM risque de lui passer sous le nez avec ce genre de décisions insensées.
En tout cas, pensée à Joe Tekori, l'homme qui fait bien pire mais qui ne prend que des jaunes sans suspension bien sûr (et qui ne sera pas au Japon l'automne prochain, mais bel et bien du côté de Toulouse : il se murmure que le choix (qui n'en était pas vraiment un) s'est fait dans des circonstances troublantes : les fameuses négociations toulousaines...

  • AKA
    45124 points
  • il y a 2 mois
@Jean Neymar

Décidément certains ont toujours des aigreurs d' estomac depuis la finale! Il faudrait consulter un bon gastro-entérologue!

@Jean Neymar

Pourquoi ?.. C'était orange, l'encastrement buffet "sans les mains, Pôpa, sans les mains !" du Dalton Barrett ?.. C'est plutôt lui qui ne marque pas de points pré-CdM... D'autant que derrière Whitelock et Misteur Rettalick, il n'est pas seul...

@Jean Neymar

Garcès a fait un bon match. Le rouge est indiscutable, d'autant plus que la vidéo confirme ce qu'il a vu en direct. Il est parvenu à ne pas compenser, il faur l'en féliciter.
Pour une fois, blacks ou pas, c'est l'équipe qui a joué qui a été favorisé.

@quentin2dakar

Non Garcès a été mauvais. Il n'a pas su prendre conscience de toutes les conséquences qu'a impliqué son geste. En soi, sortir un carton rouge sur cette action n'est pas si choquant mais ce n'est pas encore une situation où tous les arbitres sortiraient un rouge.

Résultat : sur le match en lui-même, il a permis une victoire large de l'Australie mais surtout la presse l'enfonce, à juste raison, et il vient de mettre en péril sa place d'arbitre de terrain pour la prochaine finale de la CDM. C'est ça le plus grave.

Ceci dit, je pense que World Rugby lui laissera une seconde chance : ils l'ont placé en favori depuis le début de la saison, ça ne ferait pas bon effet de se déjuger à quelques mois de l'échéance. Mais bon, c'est clair que Garcès n'a plus le droit à l'erreur, il pourrait tout gâcher. Qu'il reste discret, c'est tout ce qu'on lui demande...

  • WebDiv
    15905 points
  • il y a 2 mois
@Jean Neymar

Je n'ai pas vu la faute, et donc m'abstiendrai de tout avis sur le fond. Mais sur la forme, il y a pas mal de points que je ne comprends pas :
- ce n'est pas à l'arbitre de mesurer les conséquences de sa décision, il doit la prendre en appliquant les règles et les recommandations de World Rugby, en toute équité. L'équité par rapport au geste du joueur et à son contexte, et non par rapport aux conséquences sur la suite du jeu. C'est au joueur à mesurer (et assumer) les conséquences de son geste s'il est pris par la patrouille (ou par la commission si geste impuni en match).
- que des arbitres différents sanctionnent différemment est propre au rugby où l'arbitre a une certaine latitude d'interprétation dans ses décisions. Ca ne facilite pas le débat après-match (ou l'alimente, selon le point de vue). Mais pour des gestes contraire à la sécurité physique des joueurs, il faut plutot se poser des questions sur les arbitres "laxistes" et non sur ceux qui sont stricts. Garcès s'en sort grandi, s'il a "osé" (c'est grave de devoir utiliser ce genre de terme en matière d'arbitrage) sortir un rouge s'il est justifié;

Enfin vu le contexte pré-coupe du monde et la mise en avant de l'importance pour WR de la sécurité des joueurs, il ne serait pas étonnant que les arbitres aient eu pour consigne de "serrer la vis" (c'est-à-dire appliquer "simplement" les règles, en fait) pendant ces matchs pré-coupe, pour que toutes les équipes prennent bien ça en compte dans leur stratégie et éviter ainsi un blessé grave voire pire pendant la compétition. Ceci cependant n'est qu'une pure hypothèse de ma part, je n'ai pas d'information objective pour étayer mon propos.

  • Pianto
    31390 points
  • il y a 2 mois
@Jean Neymar

je pense au contraire qu'il a renforcé sa position.
Cette décision était difficile à prendre et à assumer et c'était la bonne.

Cela le positionne un peu plus parmi les candidats à la finale.

@Jean Neymar

De toutes façons, Garcès ne pourra pas arbitrer la finale vu qu'il ne peut pas arbitrer la France

  • Yonolan
    26591 points
  • il y a 2 mois
@Jean Neymar

Je comprends pas bien votre raisonnement
En clair c'est pas choquant qu'il mette un rouge sur l'action ( même si tous les arbitres ne l'auraient pas fait ) mais il n'aurait pas du le faire compte tenu des enjeux ultérieurs ? c'est ce que vous dites ou est-ce que je me trompe ?
Bon si les arbitres doivent faire de la prospective géopolitique pour estimer la hauteur de la sanction ...
On aura toujours un degré d'interprétation humaine d'une faute ; mais si un arbitre commence à se soucier des répercussions des sanctions , alors il ne pourra plus arbitrer
Par contre c'est peut être à ceux qui estimeront sa suspension de remettre ça dans un cadre plus large et nul doute qu'ils subiront les explications sur le contexte ( comme dirait une de nos têtes "depensante " )

@Jean Neymar

Heu, un arbitre n'est pas là pour "prendre conscience des conséquences de ses décisions" ou être complaisant avec telle ou telle équipe, il est là pour appliquer le règlement de façon impartiale et pour protéger l’intégrité physique des joueurs. Dans ce cadre strict, la décision de mettre un rouge à Barrett est entièrement justifiée.

Qu'une partie de la "presse" soit disant experte l'allume ne remet pas du tout en cause la justesse de sa décision.

Pour finir je ne vois pas pourquoi World Rugby lui en tiendrais rigueur, à moins de penser qu'il est corrompu et influencé par les All-blacks...

@Jean Neymar

Ton avis sur le carton rouge ne veut rien dire...

La presse NZ a trouvé le coupable à sa défaite!
L'arbitre. Eh oui voilà un français, encore un, qui a osé mettre un rouge à un black!
Et là ce n'est pas du Stendhal

@Droitdevant

Ni du Jeanne Mas!

@Droitdevant

Les réseaux sociaux sont plus mesurés. Ils tombent d'ailleurs sur les commentateurs britanniques qui ont criés au scandale.

  • jlr974
    6398 points
  • il y a 2 mois

Quand le Black voit rouge , il est vert de rage .

Une victoire qui permettra aux australiens de gagner en confiance et surtout en cohésion de groupe, pour la NZ je n'ai aucun doute quant à leurs réelles capacités. C'est un championnat tronqué à quelques semaines de la coupe du monde, ne tirons pas de conclusions trop hâtives. Le bémol que j'apporterai c'est la charnière néo zélandaise, B.Barret, bien que assez efficace à l'arrière, me semble apporter plus en tant qu'ouvreur, Mo'Unga semblait plus emprunté et était plus un relai qu'un créateur.

Dire que le Black est d'équerre, je ne le pense pas : le Japon ne sera pas, pour les néo z le salon du bricolage !

@Garou-gorille

😝 😝 Marcello Bosch aime ça !!!!

  • Mich52
    3469 points
  • il y a 2 mois
@Garou-gorille

Mais Maki.... ta sera là pour les réveiller

@Mich52

Tirée par les chevilles, celle-là...

  • Compte supprimé
  • il y a 2 mois

Atomisé ? Ça y est, on a droit à de vrais journalistes maintenant... qui ne pensent qu' à faire le Buzz, des battles, du teasing (est-ce que toute la merde viendrait vraiment de chez les anglo-saxons, vu les sonorités ?)
Non, atomisé, n'est pas du tout exact car ils ont quand même mis 4 essais en jouant à 14, plus d'une mi-temps...

  • Compte supprimé
  • il y a 2 mois

Atomisé ? Ça y est, on a droit à de vrais journalistes maintenant... qui ne pensent qu' à faire le Buzz, des battles, du teasing (est-ce que toute la merde viendrait vraiment de chez les anglo-saxons, vu les sonorités ?)
Non, atomisé, n'est pas du tout exact car ils ont quand même mis 4 essais en jouant à 14, plus d'une mi-temps...

  • Mich52
    3469 points
  • il y a 2 mois
@Casimir le Yéti

3 fois on a compris le tactile "Aïe zeï meurt"

  • Compte supprimé
  • il y a 2 mois
@Mich52

ça a planté ! Le message disparaissait pas comme s'il n'avait pas été envoyé ! Après, j'ai pas su comment supprimer ma C...rie !

  • Compte supprimé
  • il y a 2 mois

Atomisé ? Ça y est, on a droit à de vrais journalistes maintenant... qui ne pensent qu' à faire le Buzz, des battles, du teasing (est-ce que toute la merde viendrait vraiment de chez les anglo-saxons, vu les sonorités ?)
Non, atomisé, n'est pas du tout exact car ils ont quand même mis 4 essais en jouant à 14, plus d'une mi-temps...

  • Compte supprimé
  • il y a 2 mois

Atomisé ? Ça y est, on a droit à de vrais journalistes maintenant... qui ne pensent qu' à faire le Buzz, des battles, du teasing (est-ce que toute la merde viendrait vraiment de chez les anglo-saxons, vu les sonorités ?)
Non, atomisé, n'est pas du tout exact car ils ont quand même mis 4 essais en jouant à 14, plus d'une mi-temps...

  • dusqual
    28116 points
  • il y a 2 mois
@Casimir le Yéti

ça y est on a le droit à de vrais commentateurs maintenant... qui ne pensent qu'à faire le buzz en posant 4 fois le même message.

ouais en effet, l'ami oussama vu d'ici, on dirait le transfert de l'été venu tout droit de rr pour faire vendre des maillots.

  • Compte supprimé
  • il y a 2 mois
@dusqual

ça a planté ! Le message disparaissait pas comme s'il n'avait pas été envoyé ! Après, j'ai pas su comment supprimer ma C...rie !

Les blacks ont (re-)découvert le carton rouge!

  • epa
    34421 points
  • il y a 2 mois

Que des pipes ces blacks

@epa

On devrait les inscrire aux stages de Jackie & Fabien... Du jamais vu dans l'intensité physique, avec des séances piquées aux Anglais d'il y a six ans, et même des jours de repos accordés unanimement par le staff soudé à la crème solaire tellement c'est dur !...

@epa

Vivement que nos bleus soient des pipes alors

@epa

C'est pour mieux faire pipe hip hip hourrah au Japon !

  • Yonolan
    26591 points
  • il y a 2 mois

Je ne pense pas que les AB aient visé cette compétition et leur pic de forme sera programmé pour la CDM
Donc de ce point de vue là il serait hasardeux de faire des pronostics ou tirer des enseignements pour le futur proche en se basant sur ce que nous voyons et en plus avec une mi-temps à 14
Par contre c'est vrai que dès qu'ils baissent un peu en intensité et en précision, et bien on se rend compte que l'Australie ou AdS sont là
Par contre les absences de Retallick et MacKenzie se font sentir à mon avis

@Yonolan

C'est clair.. Tout le monde le sait et tout le monde fait semblant de l'oublier dès qu'une équipe bouscule les Blacks... Même les stats-addicts zappent les défaites en championships à chaque victoire en CdM... Barrett ne jouera pas derrière au Japon, Rettalick devrait être requinqué, et tous ceux qui auront montré quelque faille seront, au mieux sur le banc... Sans compter que la com et les polémiques sur "la fin de règne néozed" n'est sûrement pas pour déplaire à Hansen pour son ultima...

  • Seyfr
    4495 points
  • il y a 2 mois
@Yonolan

Malgré tout ils ont complètement l'air "absents" pour le peu que j'ai pu voir.
Je sais pas si en 2011 et 2015 ils étaient aussi mous du genou que ça.

  • dusqual
    28116 points
  • il y a 2 mois
@Yonolan

oui, les rugby championships en année de cdm ne sont jamais bien convaincants. ils sont là pour faire des tests (mo'unga avec barrett à l'arrière par exemple). après, je rejoins pianto, je sais pas ce qu'il en est des blessés, s'ils seront prêts pour la cdm ou pas, mais c'est peut être là que ça peut piquer. même s'ils ont des remplaçants de luxe, ils n'auront pas les automatismes et l'apport que peuvent avoir les titulaires en puissance.
de fait, fonction des retours ou non, ça peut suffire pour qu'un adversaire arrive à leur piquer une victoire sur un match couperet. on verra bien.

  • breiz93
    41832 points
  • il y a 2 mois

Je ne me fais pas de soucis pour eux, ils seront prêts pour la coupe du Monde...

  • Jak3192
    50174 points
  • il y a 2 mois
@breiz93

oui,
tout ces matches ne sont qu'une préparation...
Mais bon,
ils ont quand meme pris cher

  • Jak3192
    50174 points
  • il y a 2 mois

Comme quoi,
en étant arbitré convenablement les AB peuvent aussi perdre des matches...

Perso,
(très) bon arbitrage de J.GARCES

@Jak3192

D'ailleurs Barrett ne conteste pas, et sait qu'il a fait une grosse connerie

  • Pianto
    31390 points
  • il y a 2 mois

A noter que les blacks ont gagné le championship/tri-nations chaque année depuis 2010 sauf en 2011 et 2015, années de leurs titres de champions du monde.

Je pense qu'ils savent se préparer et qu'ils n'ont pas l'intention d'être prêts aujourd'hui.
Leur ouverture de coupe du monde face aux boks donnera davantage d'informations sur leur niveau de cette année que ce match avec un rouge assez tôt (justifié).

Ce qui est inquiétant pour eux ce sont les blessures, Goodhue s'ajoute à Mc Kenzie et Rettalick, ça commence à peser.

Côté australien, match plein, qui vient renforcer la belle impression laissée par les précédents matchs. Ils ont retrouvé une belle conquête et sont toujours aussi pénibles dans le jeu au sol.

Comme souvent, ça se resserre à l'approche de la coupe du monde.

@Pianto

tres bien dit, meme a la télé ils m ont gonflé, il n y a aucun ancien joueur qui commente capable de dire : c est normale, les blacks sont dans le creux de la vague sur le plan de prépa physique, comme avant chaque CDM, ou il faut etre au top fin septembre, donc la, les types n ont plus grand choses sous le capot, et cela s est vu, et magie, au mois de septembre ce ne seront plus les meme .... étrange ... bref de plus en plus de match sans le son car cela devient de pire en pire !!!
Sinon atomisé ne me semble pas approprié, il n y a pas eu 45 a 3 .... vive le journalisme de 2019

Il faut ajouter que jamais la Novuelle-Zélande n'avait concédé autant de points (le précédent record était de 46 points face aux Springboks en 2000) et que c'est la pire défaite de la Nouvelle-Zélande, 21 points d'écart, à égalité avec le 28-7 de 1999 face à ces mêmes australiens.
La conséquence de ce match c'est que la Nouvelle-Zélande perd sa première place, au profit des gallois. Mais comme World Rugby ne calcule le classement qu'à la fin de chaque semaine, il va d'abord falloir que le Pays de Galles gagne face à l'Angleterre avant de pouvoir officialiser sa première place.
Bravo à l'Australie, qui se relance complètement avec cette victoire. Plus qu'un match face aux Blacks la semaine prochaine et la Bledisloe Cup est à eux (une première depuis 2002).

Derniers articles

News
News
Vidéos
News
News
News
News
News
News
News