Qui ont été les meilleurs joueurs de France vs Afrique du Sud ?
Plusieurs tricolores ont été en vue face à l'Afrique du Sud.
Le XV de France a débuté a sa tournée de novembre par une défaite face à l'Afrique du Sud. Qui a brillé lors de cette rencontre disputée ?

Découvrez les 5 points à retenir de la défaite du XV de France face à l'Afrique du SudCette défaite face aux Springboks, les Tricolores risquent de la ressasser un bon bout de temps. Et ce, même s'il leur faut rapidement passer à autre chose. Le deuxième match face aux Argentins pointant à l'horizon. S'ils vont avoir du mal à passer à autre chose, c'est parce qu'ils ont plusieurs fois laissé passer l'occasion de remporter cette partie. Donnant le bâton pour se faire battre par des Sud-Africains opportunistes qui n'en demandaient pas tant. Sans être étincelant, loin de là, ils ont soufflé la victoire aux Bleus.

Faf de Klerk et Handre Pollard

On attendait du demi de mêlée des Lions qu'il porte le ballon et pose toutes sortes de problèmes aux Bleus en défense. Auteur de seulement six courses, il n'a avancé que sur 15 mètres. Il a fallu attendre la 56e pour le voir partir ballon sous le bras. À l'image de son équipe, Faf de Klerk n'a pas été flamboyant mais efficace. Il a conduit le jeu sud-africain à sa main (62 passes) et respecté le plan de jeu à la lettre en bombardant le triangle arrière de coups de pied. Ce n'est pas très beau, mais ça fait gagner. Son compère à la charnière Handre Pollard n'a également pas fait grand-chose mais sa précision face aux perches (5 pénalités, 2 transformations) a fait la différence.

Maxime Médard

S'il s'est troué à la 25e, l'arrière Toulousain a été très solide sous les nombreux coups de pied sud-africains. Si les Bleus ont tapé presque autant de fois dans le cuir que les Boks (36 et 37), on a eu l'impression que Faf de Klerk et Pollard tapaient une chandelle toutes les cinq minutes. Médard a répondu présent dans le jeu aérien et n'a pas hésité à relancer (14 courses, 54 mètres parcourus, 2 franchissements). Une performance dans la lignée de celles réalisées avec Toulouse.

Malcolm Marx

Comme ses coéquipiers, le talonneur n'a pas été un poison en attaque pour le XV de France (7 courses, 7m parcourus). On l'avait vu plus en forme lors de la tournée de juin. Ce samedi, il a cependant remonté ses manches en défense avec 11 plaquages (100 % de réussite) et aller au charbon pour gratter des ballons pour ralentir les offensives tricolores. Sa précision au lancer a permis à l'alignement sud-africain de réaliser un 100 % en touche là où les Bleus ont eu du mal à conserver la possession dans ce domaine.

Arthur Iturria

Positionné en troisième ligne, le Clermontois a principalement marqué les esprits grâce à son plaquage décisif sur le Toulousain Kolbe en fin de partie. S'il n'a fait que retarder l'inévitable, il n'a rien lâché en défense (8 plaquages dont un très beau sur Kriel à la 46e ; grattage à la 25e) et aussi tenté de mettre les siens dans l'avancée (8 courses, 8m parcourus). Sa superbe touche trouvée à la 79e a surpris beaucoup d'observateurs.

Mathieu Bastareaud

Le centre toulonnais aurait pu s'offrir un doublé s'il avait été servi par son ouvreur Camille Lopez à la 19e minute de jeu. Il avait parfaitement senti le coup et était présent au soutien. A la 42e, il a parfaitement suivi la chandelle offensif de son numéro 10, profité d'une réception cafouillée pour marquer en force (4 défenseurs battus). Auteur de six plaquages, il s'est comme souvent employé dans les rucks pour ralentir les sorties et gratter le ballon (3e). On a aussi apprécié son envie en fin de partie pour motiver ses troupes alors qu'il avait récupéré le brassard de capitaine.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

"Le centre toulonnais aurait pu s'offrir un doublé s'il avait été servi par son ouvreur Camille Lopez à la 19e minute de jeu. Il avait parfaitement senti le coup et était présent au soutien."

Alors vous pouviez pas sortir plus grosse c*nnerie car dans les interviews d'après match, c'est Bastareau qui aurait demandé à Camille de jouer au pied, donc au contraire, c'est lui qui a été très mal inspiré. De plus, cet interval se libère justement car le défenseur Boks comprend la combinaison (course des 2 centres + préparation du geste de Lopez très facile à lire...) et va contrer le jeux au pied plutot que de défendre sur Basta. Donc vous avez faux sur toute la ligne.

La solution sur cette action aurait été d'utiliser Bastareau en leurre et de jouer dans son dos pour exploiter un 3vs1. Donc il a obligé Camille a faire une grosse faute de de jeux, c'est ça que vous trouvez bien inspiré ?

@Surfacing

Je trouve ça dingue que la pluspart des c*nneries racontées par le duo Galthié Lartho (surtout Galthié d'ailleurs) sont toutes reprises en boucles par les journalistes.
Comme le fait que Penaud donne une touche Sud Aff sur la derniere action du match alors que ce ballon était une penal touche. Rugbyrama nous tartine de cette histoire à longueur d'articles sur ce match.
Je suis inquiet du travail de certains journalistes sportifs...

Ben thomas voyons !!! Lol humour !!!
Iturria Bastareau Vahaamina Lopez

J'i tout de même un petit bémol sur la perf de Iturria. Une des justification de sa titularisation, c'était qu'il avait un profil aérien et qu'il serait important en touche, et ne peut pas franchement dire que ça a bien fonctionné dans ce domaine...
Et offensivement, il n'a pas montré grand chose (mais c'est le même constat pour les 8 autres avants français)

  • AKA
    45729 points
  • il y a 1 an

Iturria/Bastareau... c' est une plaisanterie??? 8 plaquages..., 8 courses pour 8m (8m/course?) Bastareau: "On a aussi apprécié son envie en fin de partie pour motiver ses troupes alors qu'il avait récupéré le brassard de capitaine." Vu le scénario de fin de match c' est réussi!!! Mais bon continuons...

Je suis globalement d'accord avec ça, surtout Médard qui a été énorme. Très beau joueur lorsqu'il est dans cette forme. J’espère qu'il va tenir ce rythme jusqu'à la fin de saison, voir jusqu'à la fin de sa carrière, car il a assez perdu de temps !



Pour Faf De Klerk jer suis plus mitigé :

"Ce n'est pas très beau, mais ça fait gagner (les chandelles)". Là, je me (La)porte en faux, ce qui a fait gagné les boks, c'est l’équipe en face qui a laissé cette indigente équipe dans le match.

  • Yoyo2a
    3505 points
  • il y a 1 an

Les meilleurs n étaient pas sur la pelouse et l ont prouvé. Ce ne sont pas les une ou deux étincelles qui vont changer la donne. C est bien continuons le clientélisme pendant que les autres nations avancent. Bientôt les tests matchs contre la Roumanie et la Belgique sans vouloir leur faire offense.

Qui ont été les meilleurs joueurs de France vs Afrique du Sud ?
Je cherche encore, rappelez-moi dans quelques mois.Maintenant si on demande quels ont été les meilleurs pour le ratio qualité / temps passé sur la pelouse, c'est bien sûr les deux Toulousains intermittents du spectacle.

Le chien qui donne le coup d'envoi, lui au moins peut se targuer de faire une entrée en matière mordante ????

Penaud impérial dans les air qui nous à fait beaucoup de bien? ca faisait un petit moment qu'on avait pas pu aussi bien utilisé le jeux au pied pour mettre la pression a l'adversaire.

Faf de Klerk ?? On a pas vu le meme match alors. A lui tout seul il maintient les francais dans le match avec son jeu au pied catastrophique et sa lenteur quand on commence à craquer physiquement.
Sinon à part Iturria et un cran en dessous Medard je ne mettrais aucun de vos joueurs dans ma liste. En fait je n'en mettrais aucun tout court à moins de remplacer "les meilleurs" par "les moins mauvais", c'est dire le niveau du match...

Bastareaud a bien fait du bastareaud , le problème c'est que le rugby selon bastareaud n'a rien à voir avec le rugby international . Il fait bien ce qu'il sait faire mais c’est que tout ce qu'il ne sait pas faire qui met à mal le jeu de l'équipe .

@Rchyères

Juste pour tenter de modérer parce qu'on tombe un peu trop souvent dans la caricature, Mathieu Bastareaud fait pas loin de 120 kilos, ce qui peut évidemment porter préjudice à un jeu de vitesse au centre.
Mais on ne peut pas affliger Basta de tous les maux des Bleus (les stats et les faits de jeu montrent en plus qu'il a fait un bon match), et oublier d'évoquer Doumayrou qui, lui, n'a pas le niveau international et n'apporte rien aux Bleus.

Basta a une utilité défensive certaine à condition que l'équipe adverse ne soit pas trop rapide derrière (ex. les Blacks, bien qu'il ait démontré lors du 2ème test contre eux en juin qu'il pouvait quand même exister). Contre les Sudafs pas forcément très rapides au centre, sa présence se justifie, son contrat est rempli, et son leadership on le connaît, dans un groupe qui comporte peu de gars pour gueuler.

Le problème est surtout d'oser un 2ème centre créatif à ses côtés, rapide ou vif, capable de franchir en évitant.
Je ne stigmatiserais donc pas forcément Basta, qui comme souvent fait son job avec ses moyens physique (qui sont ce qu'ils sont), mais plutôt le manque d'audace du staff incapable de percevoir qu'un Fickou (voire Penaud) mettrait bien plus de danger et causerait plus de préjudices qu'un bon joueur qui ne peut ni franchir ni être d'une quelconque créativité.
Il sera temps, après 2019, d'envisager une paire de centre plus joueuse. Pour le moment, il faut faire avec, Basta ira à la CDM dans la peau d'un titulaire.

@artillon

Le gros avantage de Basta/Douxmaisroux sur tous les autres centres français est qu'ils ne se blessent pas. Donc plus pratique pour moustache et son plan de jeu.
Et surtout ça lui évite d'avoir à répéter son plan de jeu aux éventuels nouveaux.
La répétition devient pénible avec l'âge.

  • to7
    12480 points
  • il y a 1 an
@artillon

merci il faut arrêter de s'en prendre à bastareau il fait son job à chaque match, si chacun en faisait autant on gagnerait davantage, moi non plus ce n'est pas le profil dot je rêve en edf mais il est ce qu'il est, il fait très bien ce qu'il peut faire
alors vu qu'actuellement les blessures ou l'inexpérience ne permettent pas de se passer de lui, on lui dit merci de toujours tout donner sur le terrain

@artillon

Là, je suis 100% de ton avis. Basta OK, mais avec un joueur vif avec lui au centre.

@artillon

Je ne pense pas que Basta sera titulaire à la coupe du monde s'il n'y a pas de blessé . Si tout le monde est sûr le pont les centres seront Fofana et Lamerat ( c'est la paire qui aurait dû jouer la tournée d'automne ) . Si Fickou continue sa saison sur la même dynamique il y sera aussi . Basta sera peut être le quatrième et ça sera déjà bien payé pour lui parce que Danty et Penaud lui sont largement supérieur .

@Rchyères

Oui, mais Basta peut être le brailleur de l’équipe, le leader.

Penaud, Fickou ou Lamerat sont peut-être plus intéressants (quoi que défensivement cela se discute) mais ils ne sont pas des leaders, pas plus que Guirado. En fait il n'y a pas de leader dans cette équipe si tu enlèves Basta.

@Rchyères

Personnellement, Lamerat ne me séduit pas plus que Bastareaud.
J'ai tjs dit que Lamerat est un joueur emprunté et maladroit et je ne changerai pas d'avis sur lui, même si je suis un supporter depuis ma prime jeunesse des clubs auvergnats (contrairement à mon fanion, je précise c'est une erreur du Rugbynistère).
Que tu le veuilles ou non, Basta est un cadre dans le groupe (il est vice-capitaine), ce ne sera pas le n°4 mais le n°2 maximum, si Fofana est là. Mais rien n'est moins sûr quand on sait que le Clermontois n'a joué qu'1 match depuis 2 ans en bleu.
Quand à Penaud, il va rester à l'aile où il semble avoir convaincu le staff, Danty est très très loin d'eux, il est bien inférieur à Basta.
Quant à Fickou, il va sûrement gagner sa place samedi, Doumayrou sera définitivement écarté à mon avis.
Bref, un trio va se dégager (Fofana, Fickou, Basta).

Que tu penses que Basta sera le 4ème, peu importe. C'est le staff qui pense que Penaud c'est un ailier, que Danty est juste là pour faire le nombre, mais Fickou a vraiment un coup à jouer ça je te l'accorde. Et je pense qu'il va passer devant Doumay samedi... Ce n'est pas nous qui décidons, c'est bien Brunel.

@artillon

On ne sera pas d'accord sur ce coup là sauf pour dire qu'effectivement c'est bien Brunel qui décide ..... On en voit d'ailleurs le résultat

@artillon

Penaud à l'aile ce n'est pas encore acté, oui il a fait son match mais pour le voir évoluer depuis un baille à l'ASM il semble un peu perdu au bord de touche alors qu''il rayonne au centre.
C'est du gâchis.

Ensuite à l'aile tu peux faire revenir Nakataici ou encore Lacroix qui sont très très bons ou encore donner sa chance à Raka. Je cite ces joueurs il y en a d'autres.
Sans oublier qu'au centre un Vakatawa peux être très intéressant comme il le montre au Racing. Sans parler d'autres comme Balès par exemple...

@artillon

Je ne vois en effet pas comment des personnes censées (et sensées) connaître ce qu'est le rugby, en vivre et s'y intéresser un peu, peuvent faire le choix d'aligner Doumayrou lors de matches internationaux.

Je ne peux pas le concevoir et je ne comprendrai jamais que l'on stigmatise des joueurs au profil plus léger, créatif et rapide, peut être trop pour leurs coéquipiers pour les effacer devant des joueurs moyens mais propre. Alors oui, Doumayrou on ne peut pas lui reprocher grand chose car il fait bien ce qu'il sait faire. Mais le problème est qu'à se satisfaire de ce que l'on sait faire, on n'avance jamais. C'est bien l'impression que j'ai en regardant ce mec. Et j'en veux a ces décideurs de faire ce que font beaucoup de décideurs et de couper les ailes des mecs qui sortent un peu du lot et secouent les principes pour aligner des profils d'une autre époque (années 2000 peut être).

Derniers articles

News
News
News
News
News
Vidéos
News
Transferts
News
Vidéos
News