Nouveau cas d'éligibilité suspecte en Espagne ? Los Leones se défendent !
Nouveau cas d'éligibilité suspecte en Espagne ? Los Leones se défendent !

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien !
L'Espagne a retiré un joueur de sa feuille de match au dernier moment. Mais il avait joué les deux rencontres précédentes.

Il s'appelle John Wesell Bell, et comme son nom ne l'indique pas, il est international... espagnol. Jusque-là, rien d'extraordinaire : la planète rugby a l'habitude de voir des "étrangers" porter le maillot d'une autre équipe nationale. Los Leones, comme la France, l'Angleterre ou le Pays de Galles, n'échappent à la règle. Le souci, c'est que l'Espagne a connu des soucis d'éligibilité lors de la dernière campagne qualificative pour la Coupe du monde 2023.

Faisant jouer sous ses couleurs des joueurs... qui n'en avaient pas le droit. 

Problème : un nouveau cas suspect d'éligibilité a été noté, en plein Rugby Europe Championship, où l'Espagne est seulement 4e après trois journées (une victoire face à la Russie ; deux défaites contre la Géorgie et la Roumanie). Et il concerne John Wesell Bell, donc, ailier ou arrière d'orgine sud-africaine. Aligné lors des deux premières rencontres, Bell a été retiré au dernier moment de la feuille de match contre la Roumanie, après "des questions posées au manager espagnol sur son passeport." Face au risque, la Fédération a voulu prendre ses précautions.

Des vacances au pays

Mais alors, pourquoi de telles complications ? Bell justifie bien 36 mois de présence sur le sol espagnol, où il évolue au VRAC Quesos Entrepinares. Selon la règle 8 de World Rugby, il peut donc jouer pour Los Leones. Mais les questions du camp roumain concernent... des vacances en Afrique du Sud du joueur. Le communiqué de la Fédération publié sur Revista22 explique que "son passeport avait enregistré une visite en Afrique du Sud d'un peu plus de deux mois pendant ses vacances d'été, alors qu'il n'y a pas de compétition nationale en Espagne."

Or, la Roumanie souhaitait vérifier que la continuité de la période de résidence n'ait pas été trop interrompue, le joueur étant censé vivre dans son "nouveau" pays un minimum de dix mois sur douze. Pour quelques jours supplémentaires de vacances, l'éligibilité de Bell se retrouve donc en danger. "Cependant, des périodes plus courtes peuvent être admises dans des circonstances exceptionnelles," précise la FER, qui a demandé à World Rugby de se positionner sur le cas de Bell.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • ced
    100403 points
  • il y a 7 mois

son heure a sonné c'est tout

On parle de comportement amateur mais je ne serai pas surpris qu'une grande partie de ces federations le soit

Les règles, les règles... Ne nous moquons pas je vous prie !
je me souviens d'un sélectionneur, alors entraineur, qui ne connaissait pas la règle 332 pour valider ou non la victoire de son club lors d'une certaine demi-finale du top14... 🙂

https://www.lerugbynistere.fr/videos/video-mhr--co-fabien-galthie-commis-enorme-erreur-demandant-touche-1805141149.php

On atteint un certain niveau de fouille-caca quand même là. On sent que les mecs n'ont pas apprécié le dernier scandale et veulent se faire les Espagnols.

Donc un joueur qui se fait les croisés et décide de se faire opérer et faire la rééducation dans son pays d'origine risque de perdre son éligibilité ???
On parle de vacances là, pas de retour au pays !!!

La vrai question c'est avant tout pourquoi Rugby Europe ne vérifie pas la feuille de match avant une rencontre. Les feuilles de matchs ne sont pas communiqué 2 minutes avant le coup d'envoi. L'amateurisme vient de Rugby Europe qui se rend compte de la boulette grace (ou à cause c'est selon) à la fédération Roumaine au bout de la 3eme journée du Six Nations B...

Administration amateur, tout simplement. Nous méritons d'être punis, mais que personne ne pense qu'on a voulu tricher. La fédération ne connait pas les règles, n'a rien appris de 2018 et a déçu les joueurs, le staff et les supporters. Et cela a d'énormes implications même dans notre rugby domestique, puisque nous sommes sûrs que personne n'a contrôlé les vacances de tous les joueurs éligibles étrangers, qui en Espagne sont considérés JIFF. Donc il pourrait y avoir des centaines de feuilles de match suspectes.

  • Revahn
    15829 points
  • il y a 7 mois

Une partie de moi sait que s'il y a des règles claires et signées, il faut les suivre.

Et une autre trouve ça curieux que les roumains signalent quelques jours de vacances en trop d'UN joueur de l'équipe qu'ils détestent probablement le plus...

c'est un peu l'auberge espagnole leur fede

  • WebDiv
    17473 points
  • il y a 7 mois

La campagne européenne précédente était entachée de problèmes de ce genre, démontrant quand même un grand niveau d'amateurisme au niveau de plusieurs fédérations nationales (Espagne, Belgique, Roumanie), les arguments utilisés à l'époque valant leur pesant de cacahuètes (en résumé : "on ne savait pas").

Que des doutes puissent encore survenir maintenant, à peine un an après les problèmes, est fort étonnant, n'ont-ils donc rien appris?

On aurait d'un coté l'Espagne (qui il me semble est sous le coup d'un sursis) qui n'aurait pas respecté les règles (le conditionnel est important), ou en tout cas n'est pas suffisamment sûre de les avoir respectées (sinon ils n'auraient pas retiré leur joueur de la feuille de match il me semble).

Et de l'autre on a la Roumanie qui sort cette question de son chapeau. D'un coté ce n'est pas très "Valeurs" (c), de l'autre il y a un règlement qui est valable pour tout le monde. Mais du coup comment se fait-il que ce soit la Roumanie qui soulève la question, n'est-ce pas à Rugby Europe de vérifier les feuilles de match et l'éligibilité ? De mémoire lors de l'épisode précédent cela avait aussi été relevé comme amateurisme, que certains joueurs puissent jouer plusieurs matchs sans être éligibles.

[Commentaire modéré]

  • papidol
    2080 points
  • il y a 7 mois
@Jean Neymar

Je pense que tu ferais mieux d'avouer ce qui te fait détester ce pays car tes arguments négatifs pourraient s'appliquer à de nombreux pays au monde .

  • pupu09
    1593 points
  • il y a 7 mois
@Jean Neymar

Jean à ce niveau cette haine contre l'Espagne n'est plus possible, cela doit cacher quelque chose.

@Jean Neymar

Quelle haine envers l'Espagne ! Tu ne penses pas en faire un poil trop juste pour une histoire d'un mec sélectionnable ou pas ?

  • WebDiv
    17473 points
  • il y a 7 mois
@Lausano Evrey

@pupu09 @papidol ne nourrissez pas le Troll svp, je sais ce n'est pas facile

  • Revahn
    15829 points
  • il y a 7 mois
@WebDiv

Effectivement, en lisant le post j'ai voulu répondre, puis j'ai vu son auteur...

  • breiz93
    58772 points
  • il y a 7 mois

Si son retour en Afrique du Sud a été trop long, Bell risque de se faire sonner les cloches.
C'est quand même savoureux que ce soit les roumains qui pinaillent pour un passage de frontières.

@breiz93

Ne balance pas des trucs comme ça sans ajouter une ribambelle de smileys derrière, ça me désole de voir les réactions, surtout celle de Ginobigoudi qui te vois pourtant depuis longtemps ici. Pour moi il n'y a aucune équivoque, mais ne laisse pas ça sans réponse.

  • breiz93
    58772 points
  • il y a 7 mois
@lelinzhou

LELINZHOU
Merci de ton soutien.
Tu as raison le prochain coup je klaxonnerai!😁

  • breiz93
    58772 points
  • il y a 7 mois
@breiz93

Holla, je vois que mon commentaire déclenche des réactions me traitant de raciste parce que je fais un jeu de mot sur Bell et sur la réaction des roumains.
Les roumains faisant partie de l'Europe ont toutes les facilités de se déplacer en Europe, et c'est normal.
Aller montrer du doigt un joueur qui va passer ses vacances près de sa famille n 'est pas non plus très sport.
Si vous estimez que c'est raciste..., regardez mes différents commentaires et faîtes vous votre idée.

@breiz93

Très raciste comme commentaire, qui démontre d’ailleurs une certaine ignorance de la géopolitique européenne. Sans vouloir faire le [email protected] moralisateur c’est pas très « grandes valeurs du rugby » quoi.

@julien t bonnaire

Tu as l'excuse d'être relativement nouveau ici, tous ceux qui connaissent Breiz92 depuis longtemps savent qu'un accusation de racisme à son envers est sans fondement aucun. Il y a beaucoup de second degré sur ce site il faudra que tu y penses devant des commentaires qui te choquent de prime abord. Pour le reste, lis ma réponse à Bretz92.

@breiz93

Pour info : le Coronavirus n'est pas raciste, lui...

@ginobigoudi

Tu connais Breiz92 depuis suffisamment longtemps, tu aurais pu éviter ce genre d'apostrophe sans fondement.

@lelinzhou

Et puis de toute façon un breton qui supporte Paris, par définition ça peut pas être bien méchant 😃

@Lausano Evrey

supporter un club parisien, c'est de la charité

Derniers articles

News
News
Vidéos
Vidéos
Vidéos
News
Transferts
News
News
News
News