Nigel Owens devrait arbitrer la finale de la Coupe du monde 2015
Nigel Owens devrait arbitrer la finale de la Coupe du monde 2015.

Soutenez le Rugbynistère pour le prix d'une pinte !

Nigel Owens devrait arbitrer la finale de la Coupe du monde 2015. C'est ce qu'a révélé Grant Fox après la victoire de la Nouvelle-Zéland sur l'Afrique du sud en demi-finale.
Ce n'est pas une très grosse surprise, et cela devrait être officiel dans quelques heures : Nigel Owens devrait avoir l'honneur d'arbitrer la finale de la Coupe du monde 2015, samedi prochain à Twickenham.

Membre de l'encadrement de l'équipe de Nouvelle-Zélande, qui a remporté sa demi-finale contre l'Afrique du sud hier, Grant Fox a révélé que World Rugby avait annoncé aux All Blacks qu'Owens dirigerait la finale.

Le Gallois âgé de 44 ans ne compte certes pas que des admirateurs en France, mais il est assez largement considéré comme un des meilleurs arbitres du monde, si ce n'est le meilleur. Son côté showman et son sens répartie a également contribué à sa réputation.

Nigel Owens devrait arbitrer la finale de la Coupe du monde 2015Coupe du monde : la presse britannique met l'Angleterre sous pression avant le match face à l'Australie

Ces dernières années, Owens a été au sifflet lors de très grands matchs, comme celui qui avait opposé la Nouvelle-Zélande à l'Afrique du sud à l'Ellis Park en 2013 (victoire des Blacks 38 à 27). Ou plus récemment, l'incroyable Crunch 2015 entre l'Angleterre et la France (55-35). Espérons que cela annonce une finale spectaculaire.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Choix logique, je le trouve un peu sevère et rapide à siffler quelques fois mais j'ai pas souvenir qu'il traine des casseroles ( Graig Joubert traine la cuisine entière desormai 😊)

Puis il a toujours la petite phrase sympa, pour chambrer un peu les raleurs et simulateurs.

Garcès est bon aussi, mais Owens à quand même une aura plus importante et je pense sera plus à même de resister à la pression d'une finale.

Il doit avoir des ulcères de pas pouvoir faire ses dents contre des Français pour le coup, mais bon, bonne finale à lui

L'arbitrage de la finale ne devrait pas poser de problèmes..par contre les insupportables CJP et B.The Door vont sévir une fois de plus...Un coucou au maire de Toulon par ci , qq lacunes techniques ( ??? ça me sidère que B.The Door sèche sur qq fautes de jeu ..), un parti-pris anti -AB évident ..( jaloux d'un jeu flamboyant ou admirateur du jeu minimaliste des Sud'Afs dans lequel il se reconnaît..)...Je propose que TF1 créée un "comité technique" pour analyser cette faillite ....à presque regretter Salviac.🙂

  • keun
    6836 points
  • il y a 6 ans
@Johnny Rep

moi ce qui m etonne, c est que BThe Doors( pour te reprendre) decouvre certains joueurs . Qu il y ai des revelations ok, mais qd t es l entraineur de la meilleure equipe europeene qui plus est , fait son marché de joueurs en hemisphere sud, comment est ce possible? On va pas me faire croire que les supperviseurs de toulon ne regardent que les matches diffusés par canal

  • Thm
    4011 points
  • il y a 6 ans
@Johnny Rep

Tout à fait, j'ai été scié quand Laporte et CJP se sont offusqué en début de match de ce que les Argentins jouent vite la "😜énalité" sur mêlée au lieu de prendre les points en face des poteaux... Qu'ils aient pas vu le bras cassé à la limite ok, la prise de vue était pas terrible, mais Laporte doit savoir quand même que pour une entrée anticipée c'est bras cassé !
Et puis bon, certes les Argentins ont tendance à être fou-fou mais quand même, je pense qu'une pénalité en face des poteaux quand on est mené 7-0 ils l'auraient tenté !

  • to7
    16611 points
  • il y a 6 ans

ah tiens pas craig joubert... étonnant

Espérons que la petite finale ira à Garcès. Mais Barnes a été assez bon aussi aujourd'hui (même si j'ai trouvé le carton jaune sévère).

  • Thm
    4011 points
  • il y a 6 ans
@Chicobay

Disons qu'il a été laxiste sur les rucks côté australien... Alors qu'il a pas laissé passé grand chose côté argentin (cf les "en-avant"😉.
De façon générale ce qui est dommage c'est que les joueurs réputés bon gratteurs sont beaucoup moins sanctionnés que les autres joueurs alors même que leurs grattages sont pas toujours très licites... (même pb avec Armitage en Top14). Psq là les plaquer/gratteur ça y allait quand même.

@Chicobay

Ah bon? Perso je l'ai trouvé très mauvais... Et le carton jaune c'était le ponpon!
Petite pique des commentateurs (de TSN) à la mi-temps: "Je conseille à Barnes de ne pas prendre tout de suite un billet d'avion pour l'Argentine, tant ça a été dans une seule direction en première mi-temps!"

  • FRLab
    57586 points
  • il y a 6 ans

Pas grave, on est pas en finale 😉

Pfffoouh !!! Le XV de France a au chaud...

@Le Concombre Masqué

eu... (j'ai les doigts qui pèguent, désolé...).

Content pour lui c'est surement le meilleur arbitre du moment (au passage dommage que Steve Walsh ait arrêté je le trouvait très bon).

Garces est a des années lumières de ce niveau ...

@Kad D\'hebbe

Walsh a arrêté?... Je l'aimais bien aussi... Il avait longtemps été tricard rapport à l'alcohol, comme un certains nombre de joueurs, ou anciens comme lui, genre Coles devenu un des meilleur talons sous la houlette de Mealamu... Garcès, c'est pas le même style, mais il faut bien reconnaître qu'il a assuré pendant cette CdM, non?...

@Kad D\'hebbe

Même commentaire que plus bas : en ce qui me concerne, tu affabules complètement mais en restant pragmatique, tu te bases sur quels arguments pour sortir ce genre de phrase à l'emporte-pièce ?

  • straits
    19415 points
  • il y a 6 ans
@Kad D\'hebbe

Tiens c'est vrai. Je me demandais où était passé Walsh.
J'ai lu qu'il avait arrêté sa carrière pour faire autre chose.
Dommage, j'aimais sa vision du jeu très open et son franc parler...

(navré pour le double post accidentel, si un admin peut le supprimer, merci !)

Et on ne sait pas qui arbitrera la petite finale?

Garcès... faut arrêter... Il a été d'une lâcheté incroyable en ne mettant pas un 2ème carton jaune pourtant évident à un argentin contre l'Irlande. Et à ce moment, 30 minutes à jouer et 3 points d'écart, qui peut dire quelles auraient été les conséquences ? A ce niveau j'appelle ça une faute grave et je ne comprends même pas comment on a pu lui donner une demi-finale.
(Je ne dis pas pour autant que ça en fait un mauvais arbitre et qu'il faut le brûler mais là on est loin de la faute pas vue à vitesse réelle... c'était évident à la vidéo et il n'a juste pas eu le courage nécessaire... je ne vois pas comment cela se dispense de sanction !)

  • Thm
    4011 points
  • il y a 6 ans
@ephileth

En l'occurence y'a eu arbitrage vidéo quand même, donc c'est pas la décision de Garcès... (ou en tout cas elle a été validée par le TMO, je me souviens plus qui a pris la décision)

@ephileth

Je n'ai pas vu le match, donc je ne peux pas me prononcer sur ce fait de jeu en particulier.
Mais s'il a effectivement commis une erreur, je te trouve un peu fanfaron de t'étonner de sa demi-finale. Joubert a renversé à lui tout seul le cours de millions de match et il est toujours là pour arbitrer des matchs importants, et si les erreurs étaient comptabilisées, Nigel Owens n'aurait pas dépassé les phases de poule.

À ceux qui disent qu'il ne fait pas spécialement d'erreurs, je ne suis pas d'accord. Je trouve au contraire qu'il en commet de plus en plus, notamment des erreurs flagrantes : entrées dans les regroupements sur les côtés, plaquages sans ballon, ... Des erreurs qui n'ont l'air de rien, qui ne sont pas spectaculaires mais qui renversent totalement le cours du jeu.

En première mi-temps du 1/4 entre NZ et France, il en a enchaîné plusieurs comme ça (McCaw se reconnaîtra). Alors évidemment dans un match à sens unique, ça n'a guère d'incidence, mais dans un match serré, ça peut voler la victoire à une équipe et ça c'est le pire qui puisse se produire.

Sur les matches que j'ai vus (je ne les ai pas tous vus), Garcès a été bien plus irréprochable et sa nomination au sifflet pour la demi d'hier est amplement méritée.

Pourtant j'aime beaucoup le style d'Owens et sa répartie, mais ça ne suffit pas à compenser ses erreurs d'arbitrage.

Un excellent arbitre, sûrement le meilleur au monde aujourd'hui. Garcès, qui a fait ses preuves pendant cette CdM, aurait pu aussi l'arbitrer, mais Owens attend déjà depuis 4 ans avec une cohérence et une régularité dans l'arbitrage excellentes.

  • vevere
    66367 points
  • il y a 6 ans
@Joe. Frais, doux... mais roux

Garcès mériterait d'arbitrer la petite finale 😉

  • straits
    19415 points
  • il y a 6 ans

Je me souviens du match de 2013. L'un des plus beaux et intenses qu'il m'ait été donné de voir.
Owens avait remercié les acteurs de l'avoir fait participé à un tel match !
A noter d'ailleurs que les équipes sont très proches des équipes actuelles (aux blessés près...).
Ceci explique certainement pourquoi elles en sont là aujourd'hui.

Comme prévu... Dommage pour Garcès qui est largement meilleur, et l'a prouvé encore une fois sur la demie Blacks-Springboks...

@ginobigoudi

Arti : la fluidité conservée, les décisions dans le sens du jeu, l'appréciation du degré de la faute et du niveau de sanction, la com' avec les joueurs, les rapidité d'interventions, la gestion équilibrée des avantages, l'absence d'excès de TMO, les coups de sifflet pouillotiques... Bref, il sert le jeu...
Owens, que j'appréciais plutôt au début, fatigue avec ses interventions trop répétées, trop longues, et parfois pour des détails de règles qu'il est allé chercher très très loin... On sent qu'il veut se montrer et ça, c'est saoulant...
De plus, on sent que dans une partie, il a pris des décisions avant le match : cibler untel ou telle phase de jeu, mettre l'accent sur une autre, et ça ce n'est pas servir, c'est s'approprier...
Et puis il est inconstant dans son rapport aux joueurs : il peut être dispo ou pas du tout, faire preuve alors de cet autoritarisme bête qui rapproche le ref' de ses cousins siffleurs, les képis (ou les chefs de gare, spéciale dédicace)...

@ginobigoudi

Non mais attends... qu'est-ce qui te permet d'affirmer que Garcès est bien meilleur ??
As-tu d'autres arguments au moins ?

  • ositia
    13891 points
  • il y a 6 ans

Comme d’habitude....

Même si il ne fait pas spécialement d’erreurs, il hache le jeu; la finale va surement être très chiante...

@ositia

Grand Sach : c'est juste... Disons alors qu'il insiste un peu trop à vouloir le montrer...

@ositia

Grand Sachem @
Oui, mais le problème est qu'ils l'interprètent trop souvent et différemment sur un même match !!!

@ositia

@Ginobigoudi, pas besoin d’anti-sèches : aussi incroyable que cela puisse paraitre, les arbitres connaissent les règles.

@ositia

Je suis d'accord, trop envie de se montrer... Parfois l'impression qu'il s'est fait des anti-sèches sur les avant-bras (règle n°34, alinéa 27, modifiée 2012)... Genre le joueur qui a un demi-orteil au-delà des 5m sur une touche, à 10m du ballon et du jeu...

Derniers articles

News
News
News
Vidéos
News
News
News
News
News
News
News