MEDIAS. Top 14 :Philippe Guillard viré de Canal+
La Guille et Canal Plus, c'est fini.

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien !
Le contrat de Philippe Guillard avec la chaîne cryptée n'a pas été renouvelé, comme il l'a annoncé lui-même.

La Guille et Canal+, Canal+ et La Guille... Tout ça, c'est fini. L'ancien joueur du RCF, devenu consultant pour la chaîne cryptée - il officiait récemment au Canal Rugby Club - ne continue pas son aventure sur la 4, comme il l'a lui-même annoncé lors de la cérémonie de reprise de l'Académie des sports. Un trophée lui a été décerné pour sa "réussite professionnelle remarquable après sa retraite sportive", ce qui lui a permis de s'exprimer. Des propos rapportés par L'Equipe :

C'est marrant de recevoir ce prix aujourd'hui parce qu'à 17 heures, je me suis fait virer par Canal+.

Mais alors, pourquoi Philippe Guillard quitte-t-il la chaîne du rugby, lui dont le passage de témoin à Dan Carter lors de la dernière finale du Top 14 a marqué de nombreux téléspectateurs ? Le journal rapporte que ses interventions sur le plateau du CRC n'étaient pas jugées brillantes, une source en interne précisant même : "Guillard, ce qu’il faisait il y a dix ans c’était génial, maintenant c’est moins drôle". En CDI avant de devenir réalisateur, La Guille était en Contrat à Durée Déterminée depuis son retour. Et ce dernier n'a pas été renouvelé, ses idées pour une éventuelle nouvelle chronique n'ayant pas été retenues.

Pour le plaisir, une petite vidéo vintage du Petit Journal :

VIDEO. Philippe Guillard et les Agenais nous offrent la recette du rosbeef à l'anglaise


Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • AKA
    49893 points
  • il y a 4 ans

Pour sûr il n' est pas difficile de faire mieux que Bayle mais par pitié ce pauvre Deltéral est resté dans les années 60 et ses analyses et commentaires actuels en souffrent... De plus arrêtez de dire "c' était mieux avant" il y avait moins de jeu, les avants (3emes lignes compris") ne touchaient pas une gonfle, derrière pas grand monde ne plaquait, et les 15 restaient en sentinelles au fond du terrain! Sauf chez les Blacks, déjà...

@AKA

Loin de moi l'idée de dire que c'était mieux avant, c'était un jeu différent beaucoup plus spontané que maintenant ( on n'a jamais attendu le 5 eme temps de jeu avant de faire quelque chose ) . Je pense qu'on appelait çà : french flair non ? Aujourd'hui notre rugby est enrhumé non ? Des lancements de jeu identiques de Bayonne à Kronenbourg ( la fameuse quille du 9 sur l'ailier coté fermé : si tu la voies pas 4 fois par match, celle là ) . Concernant les 3 emes lignes qui ne "touchaient une gonfle " , je t invite à voir le palmarès de Mister Rugby Jean Prat ( capable meme de claquer des drops à 40 m ) , d'un Francois Moncla , ou 'un Michel Crauste. Derrière, le brave bison Marquesuzaa est perclu d'arthrose mais çà doit etre surement du à sa carrière chez EDF..... Bouquet pouvait ouvrir un magasin de fringues avec les cravates qu'il distribuait ( ses dignes successeurs furent Bertranne et Dourthe ) . Dauger et martine distribuaient aussi de fameux timbres sans pour autant travailler à la poste.
Je ne dis pas que c'était mieux avant, mais si le Père Mias avait vu un pilier ailleurs que dans une melée ou un regroupement, pour sur, il le lui aurait ramené à grands coups de pompes dans le derche !!! Concernant les mélées aussi, certes il y en avait beaucoup plus, mais avant de se destroncher , les premières lignes ne se calinaient pas et on n'y passait pas 30 ans dessus........ soit tu avancais, soit tu mangeais de la soupe toute la quinzaine qui suivait .

@Fanch : Deltéral est dans la droite ligne de ses prédécesseurs Lalanne , Rey etc. Ses analyses sont plus justes que celles d'un Bayle-batteleur de foire, et pour ta gouverne, l'équipe de 61 a gagné 4 tournois des V nations de rangs a battue l'Australie 2 fois sur 2 en 3 ans ( 58 et 61 ), battue les Sud af chez eux et fait match nul contre ces "ogres" à Colombes. Les décalages étaient tous joués et les attaques en profondeur respectées. Aujourd'hui ton rugby physico physique bat péniblement une Argentine bis, prend 40 grains par les Wallabies , se fait laminer par les Blacks , termine 5 eme du dernier tournoi ( merci l'Italie ) , possède un jeu des "plus enthousiasmant" , n'a pas battu les Anglais depuis belle lurette ......... mais heureusement, nos commentateurs sont champions du monde !!!!! allez footix, reprendre les bases, çà fait pas de mal !!!
la bise !

  • Fanch
    20475 points
  • il y a 4 ans
@BramaÏre

Mon rugby physico-physique? Wah, c'est me faire trop d'honneur. Si tu as du temps à perdre, j'ai laissé quelques commentaires sur "mon" rugby de bourrin (physico physique c'est un peu trop politiquement correct sur ce site). Et un match des 4 Nations, que Delteral commente, avec des Blacks ou des Aussies, c'est pas vraiment "physico-physique". Ou du moins pas que.
Sinon mon nom c'est Fanch, pas Footix.

  • AKA
    49893 points
  • il y a 4 ans

Perso La Guille ne m' a jamais fait rire et je n' ai jamais accroché à son humour à "2 balles" mais ce qui est sûr c' est qu' une bonne charrette d' incompétents du service rugby de C+ auraient pu suivre le mouvement avec à leur tête l' inénarrable E Bayle...

So long La Guille, c'est toi le meilleur. Ce que Canal n'a pas su garder est tout à fait légitime ailleurs. Peut être un autre format, moins hétéroclite que le Canal Rugby Club.
Et fais-nous vite un autre Fils à Jo !

  • Kadova
    31045 points
  • il y a 4 ans
@Bachibouzouk

Ah non, le fils a Jo, c'est pour ceux qui ne connaissent pas vraiment le rugby, surtout avec son scenario fin comme du papier a cigarette.
Enfin, ce ne'st que mon avis.

  • to7
    14657 points
  • il y a 4 ans
@Kadova

je ne sais pas si c'est pour ceux qui ne connaissent pas le rugby, mais c'est clairement pas pour ceux qui aiment le cinéma

  • Fanch
    20475 points
  • il y a 4 ans

Heureusement qu'il nous reste le boute en train Deltéral avec ses bonnes blagues sur l'équipe de France de 1961 et ses "quel mauvais choix, ce Kiwi!", quand il commente le 4 Nations, juste avant un essai de l'espace.

  • Bantry
    6400 points
  • il y a 4 ans

Je n'aimais pas trop mais ce n'est que mon avis. La façon de faire de canal + est mauvaise et la chaîne prend un tournant très compliqué. C'est dommage car ça reste une bonne chaîne qui j'espère ne disparaîtra pas!!

  • vevere
    52406 points
  • il y a 4 ans

Pas sûr qu'il ait été à sa place dans le "format" du CRC!!!!

Je lui souhaite de retrouver un espace de liberté médiatique ou il saura à nouveau nous faire rire...mais aussi rappeler les "valeurs" du rugby. 😉

Et allez !.. La Bollorite aigüe a encore frappé !... "Il était marrant il y a 10 ans"... Mais ta gueuleu, oh !... Ils ont dit la même chose des Guignols, et on voit le résultat !... Niveau Bébête-Show... C'est qui ce fonbou de source à interner ?... La Guille avait toute sa place... Pas seulement pour ses "Jours de match", mais aussi pour la complicité avec les anciens joueurs ou les joueurs sur le plateau... Des vannes que l'attaché de prod ne devait pas capter... Et la boucherie Chabal, avec ses passe-plats réchauffés, elle reste ouverte,
elle ?...Misteur Guillard, je te le dis, c'est un honneur d'avoir été viré par l'ami du petit déjeuner !...

@ginobigoudi

J'approuve des deux pieds !

Et Guilhem Garrigues à quelle heure ils le virent? Ce mec est ultra incompétent.
Capable de confondre les blues d'Auckland avec les Cardiff Blues.
Il ne connaît même pas la moitié des joueurs du championnat (non, Luke Nakarawa n'existe pas Guilhem) et même pas la peine de parler de ceux des championnats étrangers.

Toute façon canal nous la mets comme il faut, ils osent vendre le top 14 comme le plus grand championnat du monde. Alors ça place la qualité du service! Ils sont aussi responsable du nofrage rugbystique Français. Et comme y a qu'eux qui le vendent...

Quand on anime Jours de rugby, qu'on est un "spécialiste rugbys" (comme ils aiment les appeler chez canal), c'est une aberration.
Ils sont spécialistes de rien du tout.

@crazyrugby

Et quand c'est les Karim Benanni ou Eric Besnard qui remplacent ces spécialistes, j'ai l'impression d'être sur TF1.
Trillo ou Isabeeeelle ne sont pas parfaits, mais ils sentent quand-même un peu le rugby. Et c'est agréab'.

@Marc Lièvre Entremont

Le pôv' Trillo qui se retrouve ce soir en simple consultant rugby dans le magasine sportif de Canal, à montrer au grand public les charmes médiatiques du top14; les fantasques fidjiens®, les passes au pieds dans un jeu de mains© et évidemment le XV de France™ de Noves...
J'en viens à regretter le père Elissalde .

  • Compte supprimé
  • il y a 4 ans
@crazyrugby

En sachant que le même Nakarawa a été rebaptisé "Nakatawa" par François Trillo ET son consultant Lièvremont au cours de l'avant-match CO-Racing... Avant, certes, que les deux corrigent le tir en cours de match, après j'imagine avoir reçu force textos chambreurs de leurs potes ou un petit message dans l'oreillette. Alors ok, le joueur débarque tout juste dans le Top14 mais enfin bon, pas super pro.

@Arrière intercalé

Faut pas en vouloir à Marco, il galère sur tous les noms, mais il reste quand même légitime pour commenter.
Moi perso, tant que Berbiz ne prend plus la parole, les autres me conviennent.
Lombard, par contre, c'est sérieux.

@Marc Lièvre Entremont

Lombard me gave moi. Il est jamais impartial et paraît toujours prendre partie pour la grosse écurie du match pour créer du sensationnel dans l'oreille du téléspectateur (dinc dans un sens il fait bien le boulot qu'on lui demande chez canal...).
Puis il est souvent ébahit par des "gestes techniques" comme il aime dire, qui sont censés être des gestes banals (banaux? Je sais pas...) et basic de la panoplie -oubliée- des joueurs de top 14, comme par exemple, l'autre jours il ne se remettait pas d'une simple passe sur un pas.
Il me fait saigner les oreilles à force.

@crazyrugby

banals, tu n'es pas encore fou!

  • to7
    14657 points
  • il y a 4 ans

Je vais mettre les pieds dans le plat, je ne veux pas accabler un gars qui vient de perdre son taff, mais toute l'année passée, on était nombreux à être gênés quand on le voyait prendre la parole... Je ne crois pas qu'il a perdu son boulot parce qu'il dérangeait qui que ce soit, il est dans un groupe dont Hanouna est la vedette, le coté potache c'est probablement ce qui l'a maintenu toute l’année en dépit de la pauvreté de ses interventions... Il a peut être été un bon joueur, un homme de terrain sympathique mais entre la connivence forcée et les blagues lourdingues, je ne peux pas dire qu'il va me manquer et puis bon, il n'est pas mort non plus pas besoin de faire son éloge funèbre.

@to7

Mmm.. Moi c'est plutôt Chabal qui me fatigue : platitudes, zéro prise de risques, je sais tout sur le rugby... L'interview de Michalak !.. Pitié !.. Pourtant c'était pas le plus mauvais client... Et puis "il était marrant il y a 10 ans", ils ont fait la même pour les Guignols... On a vu le résultat !... Du pseudo jeuno-modernisme qui pue le conservatisme réchauffé... "Changer pour que rien ne change"...

  • to7
    14657 points
  • il y a 4 ans
@ginobigoudi

J'ai jamais dit que je trouvais Chabal bon, mais au moins il est plus sobre. Au fond pour ma part, je préférerai des journalistes compétents ou les rigolos de boucherie ovalie, les anciens joueurs/entraineurs ont il est vrai une légitimité mais ils sont loin d'être tous bons (on voit le nombre de conneries que peut sortir Galthié par exemple, alors que c'est un technicien reconnu). Je crois que pour les chaines de tv c'est plus simple de mettre à l'antenne un nom déjà célèbre voire une gueule célèbre (ce dont Chabal est l’archétype) plutôt que de se casser à recruter un type compétent. A l'arrivée on a tous ces moments de connivence plus ou moins forcée et des grands moments de gène. Par exemple j'aime beaucoup Liévremont mais à chaque fois que je l'entend dire Speeding ça me hérisse. Je ne vois pas dans quel autre boulot on tolérerait un tel degré d'inconséquence, ne même pas faire l'effort de connaitre les noms des internationaux.

  • Compte supprimé
  • il y a 4 ans

Ce que l'histoire ne dit pas, c'est à quelle hauteur il était rémunéré jusque là... Peut-être tomberions-nous des nues en apprenant son salaire, je n'en sais rien.
Pour le reste, au-delà du côté éminemment et foncièrement attachant du bonhomme, force est de constater que depuis des années, même quand il intervenait encore en bord de terrain, nous avions droit à des ânonnements pas possibles, ça bafouillait tant que ça pouvait, ça arrivait à grand-peine à formuler une question digne de ce nom... Non, ce brave La Guille a vécu pendant des années sur l'héritage de ses micro-séquences décalées, originales et souvent très drôles du tout début mais cela fait maintenant un sacré bout de temps que c'était plus ça.

  • Pianto
    36402 points
  • il y a 4 ans
@Arrière intercalé

d'ac sur tout sauf la rémunération dont je ne vois pas bien la place dans cet argumentaire...

@Arrière intercalé

Il a toujours bouffé ses mots, et même ses "'Ment donné" n'étaient pas tous hyper-drôles... Mais la complicité avec les joueurs, ou ex, sur le plateau, était agréable, et ses pastilles "Jours de match" n'étaient pas déplaisantes... Largement moins que les interviews de Chabalalala...

  • Compte supprimé
  • il y a 4 ans
@ginobigoudi

Euh, à ma connaissance, La Guille n'a rien à voir avec les A'men'donné de Thomas Glavany, même si on peut lire une certaine parenté dans "l'esprit"...
Et par ailleurs, le "pas déplaisant", ça ne suffit pas, au bout d'un moment... Mais je suis d'accord sur la vacuité des commentaires faussement éclairés de Chabal et je n'éprouve pour ainsi dire rien de positif pour Bolloré.

Effectivement si son contrat arrivait a échéance et qu'il n'a pas été renouvelé il n'a pas été "viré", licencié.
Cependant même si on a tous une image de lui dans son fameux petit journal, ses dernières interventions étaient moins "tranchante".
Après il a prouvé qu'il avait quelque chose de particulier et qu'il saait mettre en avant les bons et étranges côtés du rugby.
En espérant le revoir d'ici peu avec de la motivation 🙂

  • etche
    12685 points
  • il y a 4 ans

il était plus percutant lors de questions au bord du terrain que sur le canal rugby club. Mais l'humour d'il y a quelques années, c'était quand meme très bon ! à m'en donné faut tourner la page

Au-delà de son cas, le paquebot Canal + sombre année après année, semaine après semaine.
Guignols démembrés, Grand Journal désuet... Le sport qui se fait bouffer par d'autres chaînes spécialisées. Plus de place pour la contradiction, au revoir l'esprit de gaudriole... Reste le bon vieux film du samedi soir..

Hé oui, même à la TV, ce n'est plus le temps des tchik-tchak !

Par contre juste une petite precision, comme vous dites son contrat n'a pas ete renouvelle, il ne s'est donc pas fait vire comme un malpropre comme sous-entendu. Et franchement vu le niveau de ses dernieres interventions, on peut comprendre Canal. Apres est-ce qu'il a ete bride ou simplement moins motive, moins (im)pertinent? Enfin je ne m'inquiete pas pour lui il a quand meme un certain talent et comme ca il pourra se concentrer sur "Le Fils a Jo 2" 🙂 Il restera probablemet le meilleur "homme terrain" du rugby pour un moment encore.

Sur le terrain OK, mais franchement sur le plateau, des fois j'étais mal à l'aise pour lui...

@Les Courses En Travers

J'avoue, franchement ça volait pas haut, il manquait de punch et les blagues potaches ça va un peu mais il faut qqn avec un humour d'aujourd'hui.

En espérant donc le voir très prochainement sur Bein Sports. S'ils pouvaient aussi récupérer le Top 14, je suis preneur

@Yann Béli

Le probleme n'est pas forcement Canal, qui a toujours quelques bons commentateurs et surtout qui sait comment filmer un match. Le probleme est plutot la ligue qui baisse son pantalon pour quelques millions de plus et se fait imposer des horaires improbables. Un match de Top 14 le dimanche apres-midi, deja qu'il n'y a personne dans les tribunes, c'est aussi des supporters devant leur tele au lieu d'etre au bord du terrain de leur club local et une economie qui s'effondre pour ces derniers.

@Silkerin

Le problème c'est Bolloré.

@Yann Béli

je pense plutôt à SFR Sport

Derniers articles

Vidéos
Réseaux Sociaux
Vidéos
Vidéos
News
Vidéos
Vidéos
News
Vidéos
Vidéos
News