Les 5 points à retenir du match entre le Pays de Galles et le XV de France
Les 5 points à retenir du match entre le Pays de Galles et le XV de France.

Soutenez le Rugbynistère pour le prix d'une pinte !

En jouant juste mais sans génie, le Pays de Galles a largement battu le XV de France ce vendredi à Cardiff. Ce qu'il faut retenir de cette défaite.
Pays de Galles - France du 21/02/2014 (27-6)

N'oubliez pas de noter les joueurs par ici

Les Français ne sont pas rentrés dans le match

Si les Bleus avaient parfaitement réussi leur entrée dans le Tournoi face à l'Angleterre, ils sont retombés dans leur travers pour ce premier à match à l'extérieur. Punis par l'essai casquette d'un George North opportuniste, les Français ont encaissé 11 points en l'espace de sept minutes. Pris par l'agressivité des Gallois, dominés dans les contacts, les Tricolores ont ensuite multiplié les fautes. Face à des Gallois motivés comme jamais par leur sélectionneur et face à leur public, le match était presque plié à la 19e minute après une nouvelle pénalité de Leigh Halfpenny. Le XV de France a ensuite couru après le score, sans succès.

Jean-Marc Doussain à côté de la plaque

Ce match décisif était un test pour la charnière. Si Jules Plisson a relevé la tête dans le second acte, le demi de mêlée du Stade Toulousain Jean-Marc Doussain n'en a pas eu l'occasion. Pris par l'enjeu mais surtout gêné par l'agressivité des Warburton et autre Lydiate, il n'a jamais été en capacité d'accélérer le jeu. Emprunté à l'image de toute l'équipe, il a aussi peiné face aux perches. Il sera remplacé par Jules Plisson dans le rôle de buteur avant de céder sa place à Maxime Machenaud (40e), dont l'entrée en jeu a permis aux Bleus de retrouver quelques couleurs en début de deuxième mi-temps.

La mêlée française largement chahutée

Avec quatre mêlées perdues sur neuf jouées en sa faveur, la France a été en souffrance dans cet exercice. On attendait beaucoup du duel entre les deux premières lignes mais il n'a finalement pas eu lieu. Alain Rolland, l'arbitre de la rencontre, a veillé au grain, et si les joueurs (gênés par le terrain gras) ont tenté de jouer les filous, il les a tout de suite remis dans le sens de la marche. En a résulté une grosse perte de temps, et un match haché, ainsi que deux cartons jaunes pour Nicolas Mas et Gethin Jenkins. Lequel a été élu homme du match côté gallois.

Le retour de l'indiscipline chronique des Bleus

Atout des Bleus face à l'Angleterre, la discipline a été l'un des maux de cette rencontre. Alors que l'entraîneur des avants Yannick Bru avait mis en garde ses joueurs contre cette dérive, les Français ont clairement pêché face aux Gallois. Si au final les deux équipes terminent avec un nombre à peu près similaire de pénalités (10 pour le PdG et 11 pour la France), les Bleus ont surtout été sanctionnés à portée de tir. Avec un buteur de la classe de Leigh Halfpenny (5 sur 6 ce vendredi soir), c'est donner le bâton pour se faire battre. On notera également le deuxième carton jaune adressé à Louis Picamoles dans le deuxième acte alors que les Bleus tentaient un peu plus, et des joueurs sans doute un peu frustrés qui ont (beaucoup ?) discuté avec l'arbitre.

Des Gallois sans génie mais qui gagnent largement

Si l'équipe du Pays de Galles n'a pas le niveau de celle qui a gagné le grand chelem en 2012, elle possède tout de même les arguments nécessaires pour remporter une rencontre et pourquoi pas le Tournoi. Certes, il n'y a pas eu de grandes envolées mais une fois de plus, les Gallois ont été réalistes. Une statistique le montre clairement : les Diables rouges n'ont réellement franchi le rideau français qu'à une seule reprise, battus 8 défenseurs pour seulement 4 offloads pour un total de deux essais. Côté français ? 4 franchissements, 21 offloads et 26 défenseurs battus... malheureusement sans soutien derrière pour un zéro pointé niveau essai.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • ococ09
    22 points
  • il y a 7 ans

Bonsoir , 1ère fois sur un forum et ancien joueur de rugby à la place de centre .

Je me suis inscrit sur ce forum car je suis déçu depuis très longtemps du rugby de l'EDF . J'ai 63 ans et même si le rugby moderne a évolué , il n’empêche que les fondamentaux sont toujours là à savoir que le rugby commence avant tout DEVANT . Quand un pack prend l'eau comme on a vu , difficile de produire un bon rugby donc , va falloir voir pourquoi . Les piliers ( semble t'il ) ont eu beaucoup de mal . Combien de mêlées effondrées ... La seconde ligne assez effacée avec un Papé , certes capitaine , mais discours trop long avec l'arbitre et emploi du tutoiement qui ne doit pas se faire à ce stade de la compétition . La 3ème ligne vaillante coincée au paquet ou en défense essentiellement , fautes de "munitions " avec un Picamoles trop surveillé mais qui a fait son jeu surtout en replis .
La charnière quand à elle a pour moi été dépassée en 1ère mi temps . Il est vrai , que derrière un pack perdant , il est difficile de briller . Cependant il y a eu de bons ballons mais mals négociés ( trop de lenteur dans la transmission ) . Problème à résoudre là aussi ... La charnière est primordiale dans une équipe car tout par de là pour une bonne attaque . Je ne comprends pas qu'un Lagisquet qui a connu un rugby de " classe " à l'époque n'arrive pas à voir se problème . Le demi de mêlé doit lancer son ouverture ( je dis bien lancer !!! ) . celui ci doit être en profondeur et non à plat s'il veut donner de la vitesse à son attaque ( lorsqu' il décide d'attaquer bien sur ) . c'est l'ouverture qui lance une attaque et quand l'ouverture par lancé et en profondeur , l'attaque à de la vitesse . C'est ça aussi les fondamentaux !! . Cela se travaille à l'entrainement . Combien de fois nous avons travaillé ce problème à l'école de rugby quand j'étais minime ; cadet etc.... Le demi de mêlé et l'ouverture doivent avoir une grande complicité c'est pour ça qu'on l’appelle la charnière . Si l'ouverture est arrêté quand il prend la balle , l'attaque est plus lente . Cependant le 1èr centre peut corriger un peu , a lui à être un peut plus en profondeur et à donner de la vitesse , ce qui ne sait pas fait pendant le match . C'est vraiment dommage que l'on pêche par tout ces travers qui sont je le redis les fondamentaux du rugby . Quand on a des joueurs comme un Fofana qui est pour moi un des meilleurs centre du monde avec des qualités exceptionnelles , qu'est ce qu'il doit râler ..... A ce niveau là c'est pareil , une paire de centres doit se connaitre à FOND , sans se regarder il doit savoir ou est son copain . Regardez O'driscoll et Darcy !!! même vieillissants l’entraîneur les garde . Même si le rugby à changé et qu'il est très difficile à l'heure actuelle de percer dans l'attaque , Msieur Lagisquet devrait revisionner l'époque de Codorniou et Sella . Codorniou dit le " petit Prince " , un dès meilleur passeur du monde et Sella un des meilleur finisseur du monde en tant que second centre . La ou Sella a été le meilleur c'est quand il a eu un Codorniou a côté . Dans n'importe quelle position Codorniou savait passer une balle . Il possédait la maîtrise du 1èr centre à la perfection , passe sur un pied ; redresser une attaque sur 5 ; 10mètres ; souvent pas plus mais ça faisait la différence avec un finisseur comme Sella à côté .
A l'école de rugby on nous obligeait à l'entrainement et en match si on lançait une attaque de voir le n° du maillot du copain pour avoir la profondeur .
Il est vrai que le rugby a changé mais quand même !! Quand on voit le match Angleterre - Irlande on voit encore du beau rugby et des balles qui arrivent à l'aile !!! Qu'ils doivent s'emmerder en France les Huget et Bonneval !!! et pourtant de très bons éléments .
Finalement je pense qu'en France il y a un mal plus profond qu'il ni parait . Il y a tout de même de très bons éléments surtout derrière comme Fofana , Huget , Dulin et peut-être Bonneval . Il y a une charnière à mettre en place . Je ne comprends pas que l'on ait enlevé si vite lopez à l'ouverture alors qu'il n'avait pas démérité loin de là contre les alls blacks chez eux pour sa 1ère participation ( pas facile !!!) Là encore mystère .

Enfin , je le redis il ne faut pas oublier que le rugby commence devant .

Ou est passé le rugby d'inspiration à la française que tout le monde nous enviait !!......

  • Grisou
    17632 points
  • il y a 7 ans

En fait, ca a dû etre dur de trouver 5 points à retenir, étant donné qu'il n'y en a qu'un : dans chaque secteur, on s'est fait bouffer !

Moi ce que je regrette surtout, c'est que rapidement on se rend compte qu'on prend la marée mais on ne tente meme pas un petit quelque chose... Pas une combinaison, pas une belle attaque... Les seules attaques qui n'étaient pas des "classiques", c'était ce fameux French Flair sauf que là les copains ne suivaient pas...

On peut gagner un match sur le French Flair, mais pas un 6 Nations, et encore moins une Coupe du Monde...

  • Lxdu13
    779 points
  • il y a 7 ans

un beau match...... pour les gallois des français inexistants du style doussain bastaraud un sac a ballon franchement c pas possible de pas faire de passe comme ça !!!!!! bravo les gallois et les français....... faut se réveiller

Pour détendre l'atmosphère, on a oublié de parler de la pelouse du Millenium. Pour une fois, le Stade de France n'a (presque) pas souffert de la comparaison !!

En tout cas, à Twickenham, c'est un vrai caviar. Chapeau aux Anglais, ils ont de bons jardiniers 😉

Et on a pas encore joué l'Irlande ...

  • Young Jacob
  • il y a 7 ans

Mais n'oublions pas que Doussain a joué la Totalité de la rencontre face à Biarritz: c'est à cause des clubs et leurs caprices de star que Jean-Marc a fait un mauvais match (surtout que c'est sa faute et non Dulin ou les 2 pour North).et PSA l'a dit en conférence:
Au Repos:
Le XV Anglais contre l'Écosse
26 Irlandais sur 30
12 Gallois sur 30
6 Français sur 30

Après lui avoir succédé à Toulon, Laporte va-t-il remplacer PSA et revenir en EdF ? A moins que ce ne soit déjà le cas, tellement on se croirait revenu sous l'ère Laporte, défendre en attendant la faute et si possible contre-attaquer, aucune créativité, aucun appel de peur de délaisser son poste en défense, pas de combinaison, pas de profondeur, etc ...
Après, les joueurs actuels ont-ils le niveau, lesentraîneurs sont-ils compétents, changer des joueurs va-t-il apporter quelque chose ... bien malin qui pourrait l'affirmer ...

  • Jak3192
    62034 points
  • il y a 7 ans

Pas d'accord avec toi.
Tomber sur Doussain, et le 9 en général c'est facile.
Trop souvent qd l'EdF perd, c'est le 9 qui prend, ou le 10.
Tu as qui en 9 de niveau internationnal probable, et qui soit bien sur Français, donc sélectionable ?
C'est une faillite collective: joueurs + encadrement.
Le match a surtout été flamboyant par les Bleus qui on joué contre l'arbitre. Les joueurs commentent trop les décisions. et ils ne sont plus dans le jeu. Je croyais qu'il y avait une règle qui pénalisait les joueurs s'il discutaient les décisions. Existe-t-elle encore aujourd'hui ?
Rollant aurait du s'en servir (et contre les gallois aussi: qd le pilier sur la mélée pose le genou au sol par ex.)
Et surtout, les coachs à la mi-temps l'ont ils expliqué à leurs joueurs ?
Tomber sur les coachs aussi c'est facile. Celui avant PSA s'est fait laminer pendant 4 ans. Cela ne l'a pas empecher d'arriver en finale de la CdM. Tout ce que je vois, c'est que les Bleus n'ont pas de fond de jeu, et qu'il y a 2 groupes dans cette équipe: ceux qui jouent devant, ceux qui jouent derrière. Et devant c'était pas brillant; et derrière, au moins aussi pire.
Les bleus ont réussi leur 2 matches précédents sur 2 équipes de niveau moindre que les Gallois.
Battre les anglais, c'est une belle perf, mais c'est une équipe en construction (pas mal de jeunes), et c'était leur 1er match officiel ensemble.
Battre les Italiens, c'est pour moi, avec tout le respect du à cette équipe, une chose normale. Les italiens ne peuvent faire encore que des "coups" dans le VI nations. dans qqs années surement, ils seront bcp plus performants.
Bilan: l'EdF sur le match d'hier est à son niveau face une équipe rodée et aguerri d'un bon niveau technique individuel et collectif.
Y a du boulot.
Surtout pour le staff: que leurs joueurs jouent ensemble.

Dommage, c'était trop beau pour être vrai

  • mqx
    6879 points
  • il y a 7 ans

Il faut se réveiller pour l'Irlande, j'espère que l'Ecosse va permettre au capital confiance de remonter et de jouer sans trop de mauvaise pression contre les irlandais.

  • AST
  • il y a 7 ans

Mais bon dieu enlevez ce pilier qui se ballade en poste de centre, il fusille le jeu au large tellement il rame et qu'il fait le coffre a ballon...

  • Flash
    2533 points
  • il y a 7 ans

mais que d'indiscipline, trop de fautes.
Quand les cadres ne sont pas au rdv: Pica trop prévisible, il veut toujours faire pareil sans lacher sa balle pensant qu'il va mettre des culs à tout le monde; Fofana qui n'a eu aucun ballon, et un Papé qui a enlevé le cerveau ni plus ni moins, un capitaine qui joue comme ça c'est impossible derrière d'être discipliné.
Doussain-Plisson ça peut le faire mais BON DIEU il faut un buteur et un jeu au pied satisfaisant!! c'est dingue de pas avoir de buteur, toutes les grandes équipe en ont un et nous on en a jamais.
La mêlée est cramée et là pour remplacer on a rien!!
Maintenant, il y a eu quelques beaux éclairs et c'est dommage il y aurait pu y avoir un hold up(avec un peu plus de réussite) encore mais surement pas une équipe qui mérite de gagner et qui domine son sujet.

Mais bon on est toujours derrière vous les gars. ALLEZ LES BLEUS.

PS: si les Gallois avaient joué comme contre les Irish, ça aurait pas été la même car il y a deux semaines les poireaux étaient des pompes à vélo, là ils se sont réveillés. Dommage.

il faut arreter de parler de Doussain, il n' a peut etre pas été brillant mais quand tu as un pack aussi amorphe, aussi peu productif tu peux mettre qui tu veux en 9 tu ne pourras rien faire
tu es sous pression, les 3/4 ne sont pas en place... parfois heureusement qu'il n'a pas sorti la balle assez vite sans quoi tu prends 50 points dans la gueule

  • Selva
    41 points
  • il y a 7 ans

ce qui est regrettable c'est le retournement de veste de certain supporteur , on peut erre en désaccord avec la composition préféré l'un a l'autre mais de la à cracher sur certains joueurs ou sur le staff se n'est pas tres sport ! en espérant voir le XV gagné son prochain match

Avec un sélectionneur sans charisme, comment peut-on avoir une équipe charismatique ?

Triste match, on redescend sur terre et c'était attendu.
Une équipe qui semble très fragile mentalement, encore une fois, on retrouve un manque au niveau des leaders quand ça va mal (perso, j'ai du mal avec Papé capitaine) .
Et beaucoup à redire pour le 9, Doussain s'est loupé hier , on attend quoi pour faire revenir Parra (le meilleur buteur de loin parmi les 9, et un mental , de l'expérience). Plisson passable, mais il aurait fallu Thrin-Duc sur le banc , lui est capable de renverser un match quand ça va mal.
Et les fautes, une catastrophe, ouin ouin va les tailler pendant 2 la desssus mais va être incapable de donner une vrai ligne directrice.
On veut les revoir gagner car c'était bon quand même!

  • ppapm
    4559 points
  • il y a 7 ans

oh tiens, bizarre on s'est pris une raclée !!! Comment peut on espérer mieux ? l'année dernière on a gagné les Tonga et les Ecossais, en se prenant systématiquement des roustes à l'extérieur... Comment pouvait on imaginer faire un grand chelem ??? ridicule.

Doussain pas au niveau, mais rien n'a été fait pour le mettre en confiance : un 5 de devant pauvre, un capitaine qui ne pense qu'à brailler sur l'arbitre ...

Bastareau est une énigme pour moi : toutes les grandes équipes ont un joueur puissant au centre : Nonu, Tuilagi, North (ou les centres blessés), et d'autres, mais ces joueurs sont ATHLETIQUES, ils savent faire un cadrage débordement, et on un minimum de vitesse et d'appuis... Voir Bastareau à la rue dès que la ligne française se déplace c'est moche, il a le déplacement d'un pilier ! Il suffit de voir au ralenti la belle passe qu'il fait à Fofana dans l'intervalle, elle est précédé d'une tentative de prise d'appuis assez ridicule il faut bien le dire. Et pourtant Bastareau est bon dans ce qu'il fait, mais il ne nous apporte pas assez. Et enfin, face à des irlandais qui adorent les ballons portés et les rucks, qui arrivent à enfermer n'importe qui en défense pour lui prendre le ballon, j'espèce qu'il ne sera qu'impact player ...

La question est de savoir si le staff va réussir à provoquer une vraie prise de conscience individuelle et collective avant le match contre l'Irlande. Ce sont les joueurs qui sont sur le pré et qui doivent maintenant se sortir les doigts du c** si ils veulent faire un bon résultat à la Coupe du Monde.

Vivement le retour de Fritz pour que cette équipe retrouve du (sale) caractère ! Au moins, lui, il hait vraiment la défaite et ne se laisserait pas marcher dessus pendant 80 minutes.

Et effectivement, aujourd'hui, Parra apparaît indiscutable pour sa gestion des avants et son jeu de pied. Mais bon, c'est bien dommage que le pack est encore besoin d'un aboyeur derrière eux...

Sinon, il reste toujours Laporte, Galthié ou encore Ibanez pour provoquer un électrochoc, non ?

Et voila, on se voyait tous faire le grand chelem après deux victoires loin d’êtres évidentes, nous revoici sur terre, ou plutôt la tête dans la bout.

Ce qui me désole, c'est qu'on ne fera certainement pas la bonne analyse à l’intérieur de ce XV, parce que prendre une dérouillée pareille après l’année 2013 montre bien qu'on a pas le mental d'une équipe de très haut niveau, capable de se remettre VRAIMENT en question. Les gallois l'on fait, et il ne leur a pas fallu un an.

"C'est pas moi, c'est les autres" ...

très bonne analyse dans cette article. une première mi-temps à oublier avec Doussain vraiment pas au niveau, et un Plisson limité dans ces choix tactiques. du mieux en seconde mitemps, mais avec cette impression que l'on pouvait encore joueur une autre mitemps sans marquer le moindre essai.
Il n'y a aucune organisation tactique dans cette equipe. On attend toujours l'espoit d'un joueur pour marquer. Exemple : on passe toujours le ballon à Picamoles, car on sait qu'il avance mais hier il avaigt 2 voir 3 Gallois sur lui!
Et puis, notre mêlée... une catastrophe!!! je ne comprend pas, notre mêlée était une des meilleures il y a 2ans, et la elle prend l'eau contre les Gallois....Sans parler dans la zone de ruks, ou on n'arrive que à récupérer un ballon pendant tout le match
en tant que supporter notre équipe de france, j'ai beaucoups d'incompréhensions. Mais je sais que nos joueurs ont du talents, (contrairement au staff de EDF!)je crois toujours en eux!! allez les petits!!

  • sylche
    37858 points
  • il y a 7 ans

Pourquoi ai-je eu l'impression de voir un match au ralenti ?
Ils jouaient un peu comme cette blonde qui voit une peau de banane sur le trottoir et se dit "mince... je vais encore tomber".
C'est ballot. C'était tout au long du match "chronique d'un vautrage annoncé".
Bon, alors on va commencer par remettre Parra en chien de troupeau pour qu'il nous accélère un peu tout ça et qu'il aille mordre les jarrets de ceux qui ne suivraient pas le rythme.
Et peut-être que des entraînements avec des skills plus ciblés réactivité-explosivité nous donneraient la vitesse nécessaire. Parce que le french flair sans le peps, je vois pas...

Et l arbitrage ... La semaine dernière sur le match asm Grenoble, un clermontois s est fait sortir et l essai refusé sur une touchette d un joueur sans ballon, hier il y a au moins deux actions similaire et ... Rien. Faudrait aussi revoir nos pratiques d arbitrage en France ...
Enfin, avoir un arbitre irlandais alors que le gain du tournoi se joue entre la France et l Irlande, c est pas de chance, merci l ira...

...

  • Lolbib
    8245 points
  • il y a 7 ans

Franchement pas beau... Un niveau de jeu très en deçà de ce que demande le niveau international mais alors très très en deçà ... Des fautes de mains en pagaille... Pas un joueur pour rattraper l'autre... Zéro mouvement... Zéro vitesse ... On a vraiment l'impression que les français jouaient comme un 78 tours ! On appréciera l'agressivité des gallois, une défense blitz efficace et des joueurs qui ont tenu chacun le rôle qu'on leur avait assigné ! Battus par une équipe galloise sans génie, cela vous donne une idée du niveau des français...déçu déçu déçu !

  • lau1
    13868 points
  • il y a 7 ans

Aux Toulousains qui défendent Doussain, Comme le sélectionneur.

Êtes vous aveugles ?

Doussain est incapable de sortir un ballon rapidement, et encore faudrait il qu'il soit assez rapide pour être proche du regroupement.

Il n'a pas sa place en équipe de France c'est pratiquement le pire demi de mélé du championnat.
On a vu la différence quand Machenaud est entré : le jour et la nuit.

La défaite se dessinait car comme d'habitude on garde des passagers qui n'en branlent pas une en club (bizare c'est pareil en EDF).
On sélectionne un type comme Debaty pour jouer du mauvais coté et que pratiquement tout le monde sait (sauf Bru vraisemblablement) que c'est un pilier décent mais rien de plus que ça en mélée fermée sur son bon coté.

Cette équipe de sélectionneurs à fait son temps Dehors.

  • jumisao
    21406 points
  • il y a 7 ans

C'est pas une surprise, si? L'essai de Fickou contre les anglais est l'arbre qui cache la forêt: aucun fond de jeu, des joueurs pas au niveau, aucun plan, et du bol sur des rebonds qui nous permettent de reste dans la partie. Ya que cet essai de 80m qui nous a permis de voir du jeu sur ce match là. Contre les italiens, même chose: 0 plan de jeu. Donc, contre les gallois, ben on conitnue. Et on pourrait mettre le meilleur 9 au monde, ça n'aurait rien changé tellement le pack s'est fait bouffé sur la 1ere mitemps. Du mieux en 2nde pour le pack, Machenaud sortant plus rapidement les ballons et nous permettant de prendre un peu de vitesse. Mais pour pas grand chose quand même: on attend un exploit du duo Picamoles/Fofana. Ils ne peuvent pas nous sauver à chaque fois.

  • ced
    100483 points
  • il y a 7 ans

c'est quand même pas une surprise, on gagne une "😜etite" Angleterre avec des exploits personnels et de la chance, on joue 80 min (ce qui est rare) face aux Italiens, pas de quoi être champion du monde, actuellement le niveau des Français, Anglais, Irlandais et Gallois est quasi identique.
on peut parler des choix du sélectionneur mais on a des lacunes aux pieds et ça c'est du à la formation.
un point qui a énormément perturbé les joueurs c'est le terrain glissant, les mêlées étaient injouables et l’arbitre a du s’adapter, pas facile.

match moyen à tous les niveaux, voire même catastrophique pour certains...

Moi ce qui me déçoit, c'est l'animation offensive : de belles percées de huget, fofana, bastareau, bonneval... Mais personne au soutien !

Bref, allez l'irlande, battez les anglais, ensuite, faudra que les anglais gagnent contre les gallois, et enfin, qu'on batte les irlandais....

Ils ont raté leur entame après c'est dur de courir après le score face à des gallois mis en confiance par les premières minutes de jeux et revanchards devant leur public. Certains joueurs français ont raté leur match aussi

  • Kad Deb
    33391 points
  • il y a 7 ans

Bah !... C'est pas la fin du monde non plus. Les Anglais avaient bien encaissé un sévère 30-3 l'année dernière dans ce même stade du Millenium. Et les Gallois ont pris une fessée à Dublin il y a deux semaines.
Ca remet les choses en place pour ceux qui rêvaient déjà de grand chelem après seulement 2 matches. D'ailleurs, rien n'est encore totalement perdu : les Bleus peuvent encore gagner le tournoi à condition de remporter les 2 derniers matches. L'important est de corriger les erreurs du jour, pour moi surtout un gros passage à vide mental en 1ère mi-temps.
Peut-être remettre la charnière Parra-Trinh-Duc qui est, selon moi, la meilleure depuis 2008 et essayer Fickou à la place de Bastareaud dès le début pour apporter plus de vitesse et de variété dans le jeu d'attaque. Lauret n'a pas été au mieux non plus, donner une chance à Lapandry....
Il y a du talent chez les joueurs français et ils ne sont pas nuls, sinon ils n'auraient pas battu les Anglais, même avec de la chance.

Depuis des années j'ai l'impression que l'EDF est dans la réactivité voire dans l'adaptation !! C'est le signe que l'EDF n'est pas sure de "ses" forces où tout du moins qu'il n'a pas été fait un travail d'analyse, d'estimation de nos propres points forts/points faibles...C'est le préalable indispensable pour se projeter, envisager un plan de jeu, une stratégie, une approche globale...Quelle est l'identité propre de l'EDF aujourd'hui ? Qu'Est-ce qui la caractérise, la distingue des autres nations ? Existe-t-il un domaine oµ l'EDF brille particulièrement ??? Qu'Est-ce qui pourrait nous faire dire "Ha ca c'est du jeu bien d'chez nous !!" Franchement, je suis dans l'incapacité de répondre à ces questions.. Alors, de temps en temps sur un exploit perso, sur une réaction d'orgueil on pourra se décoller les fesses du fauteuil (de plus en plus rare !) mais je reste dubitatif sur les capacités de l'EDF à nous faire rêver autrement que par (courtes) séquences ! Il est temps de faire son introspection et d'oser, d'oser, d'oser !!! Allez les Bleus quand mm !

  • Fanch
    20719 points
  • il y a 7 ans

Pas grand chose à rajouter à ce qui a été dit. Une inquiétude supplémentaire pour cette EDF, c'est l'apport quasi nul des remplaçants. Si Machenaud a apporté un peu plus d'animation, ça n'a pas duré trés longtemps, et la performance de Doussain a été si abyssale, qu"elle me paraît plus "accidentelle" qu'autre chose, sans compter la pauvre perf des avants, qui ont autorisé la chasse aux demis bleus.. Mais où est la valeur ajoutée avec les entrants en 2ème mi temps (Talès, Forestier, Chouli et d'autres)? Quel intérêt de faire entrer Fickou moins de 10 mns avant la fin? Perso, sans rire, je ne comprends pas grand chose à la gestion de ce match. Faudra pas se louper contre l'Irlande et même contre l'Ecosse, parce que ça va vraiment ressembler à une crise fédérale en cas d' échec(s). Donc, malgré tout, allez les Bleus, montrez ce que vous savez vraiment faire!

  • noart
    904 points
  • il y a 7 ans

plan de jeu, y a pas.;si ce n est le sempiternel prise du milieu de terrain et inversé petit coté..incapable de jouer des 5 contre deux, incapable de rentrer des courses, mauvais en mélée..ca c est nouveau..;donc la situation se degrade encore plus ..;franchement , tactiquement des joueurs qui ont van cotter, noves, laporte , delmas , comme coach doivent trouver le contenu de lagisquet et psa bien peu motivant..;a mon avis ces joueurs ne croient pas un mot de ce que dit ce staff..;et les charges regulieres des entraineurs du top 14, sont a mon avis alimenté par le retour d experience des joueurs quand ils reviennent en club..( cela se sait dans les milieu bien informé, sauf que le rugby ne veut pas faire une affaire comme des footeux, donc c est la grande muette);avec le respect qu on doit aux anciens, on peut leur dire aussi qu ils sont has been..;la com, le discours rugbystique, .;moi a tittre perso, quand je vois psa , rentre dans le vestiaire apres l Angleterre et devant la télé déclaré "je suis content de voir des sourires dans ce vestiaire ( alors qu on a eut quand meme un contenu de merde dans le match et deux coup de chance , voir trois ...c est ledg'et franchement un grand moment de rire de ma part..mais j ai mauvais esprit (lol)), que plein ecran , le lagisquet acceuille fickou avec deja la heineken a la main comme un pauv type et lui tapant dans le dos et le traitant de petit con, hahah, bien beauf (alors qu il vient de jouer ..5 mn..et lui sauver sa tete), que le contenu des conferences de presse est d une hauteur et d une motivation inebranlable..je me dis qu on pouvait dire de lievremont qu il communiquait mal et que c était le probleme de l edf.;franchement vous seriez joueurs vous partiriez au combat avec psa et l autre lagisqu '.. ..;je crois bien qu on a trouvé nos domenech et en plus ils sont en couple...

soyons serieux, lagisquet en entraineur c est le neant, , psa, il a gagné un coupe d europe avec entre guillemet " le psg qatar du rugby de l epoque" donc ...on a pas mis les bons gars..;tous le rugby le sait.;la question est .;comment font ils pour rester..;une reaction sur le terrain peut etre contre l irlande..mais le mal est profond et ca changera pas grand chose///....en partant du principe que c est pas les joueurs mais le staff..le staff se trompe peut etre sur un ou deux joueurs mais pas sur trente..ce qu ils font faire a ces joueurs par contre...ca reste la question...

PSA n'a-t-il pas confondu Brice Mach avec Bismarck du Plessis au talon ce soir? J'aurai au moins tenté...

  • Pinochio
  • il y a 7 ans

Un leçon de réalisme.
Ce n'est pas parce que l'on se croit beau qu'on l'est.
Les Gallois l'ont appris à leurs dépens en Irlande, ils n'ont pas fait la même erreur chez eux et ils nous ont coché dans notre excès d’orgueil. On voyait la mariée trop belle, avec un grand chlem...Défaite à prendre avec humilité pour continuer à construire cette équipe dans le seul et unique objectif : WRC 2015 !!!
Cette EDF a des qualités indéniables, des joueurs de talents, des qualités individuelles incontournables, il ne reste qu'à faire prendre la mayonnaise.
Moi, j'y crois.
Ne laissons pas l'impatience des supporteurs que nous sommes mettre à mal le travail qui doit être encore fait par des joueurs qui sont, de toutes façons, supérieurs à nous sur un terrain.
Ce soir, les Gallois ont été meilleurs, dans l'envie, dans le combat, dans le réalisme, dans la conquête, dans l'esprit.
Rendons hommage à cette équipe Galloise et inspirons-nous de ce qu'ils nous ont montré pour combler nos lacunes.
Et nous gagnerons, dans une première étape, ce tournoi 2014, dans un final contre l'Irlande au STD !!
(le Pays de Galles à twickenham, j'y crois pas, mais bon....l'incertitude du sport)

  • lowan
    10628 points
  • il y a 7 ans

ce qu'il faut retenir..... c'est 27 points a 6 et qu'avant de faire le grand chelem en battant l'irlande lors du dernier match il aurait fallu venir jouer au rugby .... au pays de galles !!!!!

  • erdas
    96 points
  • il y a 7 ans

Enfin,on peut enfoncer DOUSSAIN c'est vrai il est passsé à coté,d'autre comme bastareau faudra que l'on m'explique ce qu'il font encore la,si on regarde de plus pres il n'est efficaces que sur des ballon arretés ou lent,le restant du temp il ralenti tout les ballons car incapable de faire une passe propre sur un pas ou dans le mouvement ,j'en veux pour exemple flagrad quant bonnevar pose le pied sur la ligne si la passe est correctement faite sans perte de vitesse il passe sans meme se faire toucher,et c'est un probleme recurant, fickou est en train de prendre le meme chemin basant son jeu sur ca seule puissance,c'est tres dommagable.si on veux pratiquer un jeux de mouvement propre cela ne passera que par cette seule solution remettre des joueurs qui ne sont pas emmerdé avec un ballon dans les doigts.

Affligeant.
Au delà de ce qui a déjà été dit, je note que comme contre l'Angleterre on s'est fait dégonfler physiquement ... mais cette fois aucun sursaut. Ni physique, ni mental.
Les supposés "leaders" sont transparents ou partent en vrille, les remplaçants apportent rien (j'ai cru que Mach, Debaty et Forestier allait finir sur le toit du Millénium) et le plan de jeu, ben ... t'as compris qu'il n'y en a pas.


Enfin, je veux bien qu'on sorte Doussain, (ex meilleur joueur français selon tous les spécialistes jusqu'à aujourd'hui ) mais pourquoi donc le remplacer par le Guillaume Canet, là je ne comprends plus trop ...

Les deux premiers matches étaient des leurres, même si tout n'est pas à jeter. Il y a avant tout un problème de fond : la gestion des rencontres internationales. L'action doit primer sur la réaction mais l'effet inverse se produit de manière assez chronique, malheureusement. Si l'on associe ça à d'autres problèmes, comme la formation et les doublons, on peut s'apercevoir que le rugby français n'est pas en si bonne santé que ça. Je redoute l'apparition d'une génération creuse dans les années à venir.

_ Gros manque d'envie des français en première mi-temps. Les gallois les ont pris dans le combat en première mi temps, alors que je trouvais que jusque la cela avait été notre point fort.
_ On ne va pas revenir sur l'absence de plan de jeu, car on voit bien qu'au bout de trois temps, les joueurs ne savent plus quoi faire.
_ Après en parlant des joueurs:
# les 2 piliers ont souffert que ce soit en mêlée ou dans le jeu courant. Swarzesky s'en est pas mal tiré je trouve. Toujours aussi actif dans le jeu. Correct en touche et en mêlée.

# La 2e ligne aura été très moyenne. J'ai aimé l'entrée de vahamahina, il a apporter de la puissance dans le jeu courant. Très gros match du 4 gallois.

# les 2 3e lignes ailes on fait leur match sans plus. Mais on franchement souffert de la comparaison avec les 2 gallois.

# Picamoles était très attendu, mais on quand même continué à joué systématiquement sur lui. Donc même si il a été un peu en dessous, il n'a pas été franchement aidé.

# Doussain hors sujet. Machenaud fait une bonne entrée. Plus dynamique derrière les rucks. Mm si tu le sens perdu après trois temps de jeu.

# Plisson hs en première mi temps, mais c'est bien repris en deuxième. Entrée insipide de Thalès.

# match correct de Fofana, Bastareaud mauvais en première mi temps, ou il a souffert face au dynamisme de North, mais a fais une bonne seconde mi-temps ou il a réussi a faire jouer son physique face a North en allant le chercher sur l'extérieur. J'aurais aimé voir fickou face a North a qu'il aurait posé des problèmes ac ses jambes. Très gros match de Roberts.

# Huget n'a pas trop eu de quoi ce mettre en valeur. Bonneval a été tranchant sur tous ces ballons, et propre en défense.

# Dulin me fait penser au 15 écossais. T'as l'impression qu'il y a qu'eux qui peuvent faire la différence, mais a chaque fois qu'il relance un ballon ca fait des étincelles. Halfpenny bon dans le but mais moins tranchant dans le jeu ou dans les airs qu'il a pu l'être l'année dernière.

Sur un tel match, je pense qu'il faut aussi souligner le manque de leader. Même si on peut critiquer à juste titre Dusautoir dans ce rôle (très exemplaire mais pas assez communicatif), est ce que vous avez vu Papé, Mas, Nyanga, Picamoles, Fofana ou Huget remonter les troupes ?

Avec cette défaite, j'espère qu'il y aura une prise de conscience des joueurs cités, qui doivent être des cadres de cette équipe et réussir à renverser la vapeur quand c'est nécessaire. Comme au handball, PSA a la bonne idée d'essayer de construire un collectif autour de plusieurs cadres et non un seul capitaine, à eux de prendre leurs responsabilités maintenant.

Put***, ça fait quand même mal au cul des supporters une telle branlée...

  • JFM
  • il y a 7 ans

Match où les gallois n'ont pas été extraordinaires. Ils nous ont pris sur l'envie, le combat ...
Je suis assez d'accord avec toi Bitch Bucannon : il ne faut pas résumer la déconvenue de la 1° mi-temps à Doussain. La seule faute qu'il ait faite c'est qu'il ne pouvait pas s'empêcher de faire un ou deux pas de coté et donc a permis à la défense inversée des Gallois d'êre sur nos attaquants en même temps que le ballon, avec la bave aux lèvres en plus ! La remontée de bretelles à la mi-temps a permis à Machenaud de mieux éjecter les ballons ...
La mêlée a été chahutée ... surtout quand Debaty est rentré à droite, poste qui ne lui est pas habituel et encore plus quand on était à 7 car Picamoles était dehors ....

Je crois que c'est souvent le soucis dans le jugement sur la performance individuelle d'un joueur.

Particulièrement le demi de mêlée, qui va énormément dépendre du rendement de son pack.
Rappelons nous de la victoire face à l'australie, avec un pack aussi dominateur, n'importe quel demi de mêlée (parra, doussain, machenaud, michalak, …) aurait fait un bon match.

Alors oui, Doussain est passé à côté de son match, mais ce n'est pas que lui qui doit s'attirer les foudres des analyses. Avec un pack apathique et des replacements de ligne approximatif, il était très délicat de faire beaucoup mieux. Le contraste avec Machenaud reste saisissant, mais Maxime a "bénéficié" d'un pack un peu plus conquérant et agressif.

Je trouve injuste le commentaire sur Doussain. Certes, il n'est pas rentré dans son match et n'a pas été à la hauteur de l’événement. Mais que dire de l'ensemble des avants ?

À l'image du capitaine, ils ont été inexistants, toujours en retard, avec un manque criant d'engagement. Aucun ballon n'est libéré proprement, aucun ruck n'est protégé dignement, aucun joueur n'avance à l'impact... Un match se gagne ou se perd devant, ça s'est encore malheureusement vérifié. Et il faudra m'expliquer comment un 9 peut jouer correctement derrière un tel pack !!

Il faut aussi noté la performance de Bastareaud au centre. Comment se fait il qu'il ne s'occupe pas de Roberts en défense ? Pourquoi fait il toujours un pas de côté quand il attaque ? Avec son gabarit et face à des joueurs au profil similaire, on pouvait s'attendre à mieux.

En tout cas, un grosse défaite, ça fait du bien, ça va remettre tout le monde à sa place et les obliger à travailler davantage à l'entraînement.

Derniers articles

News
News
News
News
News
Vidéos
News
Vidéos
News
Vidéos
News