.jpg)
Au stade Mikheil-Meskhi, ce samedi 18 juillet, l’orage a retardé le coup d’envoi. Mais après le lancement de la rencontre, les impacts offraient l’illusion d’un tonnerre grondant pour le titre suprême dans cette catégorie. À Tbilissi, en Géorgie, le XV de France des moins de 20 ans jouait une finale de la Coupe du monde junior 2026, face à l’Afrique du Sud, tenante du titre. Après 80 minutes et un suspens insoutenable, les Bleuets se sont inclinés face aux Baby Boks (16-05). Ces derniers remportent ainsi leur deuxième sacre consécutif au Mondial U20.
"Il y a quelque temps, on n'y serait pas arrivés" : la défense des Bleuets rassurante avant la finale du Mondial ?Les Bleuets acharnés en défense
Au cœur du deuxième plus grand stade de Géorgie, aux tribunes particulièrement vides, le duel physique était au centre de l’équation. Les deux équipes essayaient de trouver des brèches en mettant à rude épreuve les lignes de défense adverses, qui n’ont pas lâché lors du premier acte. À la pause, une seule occasion franche d'essai a eu lieu, avec la tentative du Toulousain Roméo Bonnard Martin, à la 38ᵉ minute de jeu. Cependant, l’un des Tricolores se trouvait entre le deuxième ligne et un défenseur sud-africain, ce qui a invalidé l’action.
Au-delà de ce temps fort, les Baby Boks ont essayé de malmener la défense adverse avec des charges dévastatrices. Toutefois, ces derniers se sont rapidement heurtés à une muraille bien en place et finissaient par se fatiguer plus vite que prévu. Côté français, la sortie prématurée de Mathéo Frisach, à cinq minutes de la mi-temps, a montré l’énergie mise dans les plaquages par les Bleuets. Fort en intensité, ce premier acte n’a pas été riche en points, puisque seul l’ouvreur sud-africain Yaqeen Ahmed a modifié le tableau des scores, avec deux pénalités inscrites pour autant de tentatives.
‘‘Tout était frais’’, un vent nouveau est-il en train de souffler sur le XV de France ?La France renverse l’Afrique du Sud
Après une belle occasion ratée, avant la pause, le XV de France U20 a voulu remettre de l’intensité après son retour sur le pré. Les Baby Boks mettaient la même énergie, mais ce sont bien eux qui craqueront en premier. C’est Raphaël Audebert qui a profité d’un gros travail du reste du pack pour planter le premier essai de la rencontre (46ᵉ). Néanmoins, Luka Keletaona manquait la transformation qui aurait permis de prendre les devants. Moins de cinq minutes plus tard, les hommes de Cédric Laborde pensaient mettre un coup derrière la tête avec un second essai consécutif, qui n’a pas été accordé par l’officiel Reuben Keane.
Au fur et à mesure des occasions manquées, Melvyn Rates et ses coéquipiers voyaient le wagon des points leur passer sous le nez, avec un manque de réalisme et de lucidité de plus en plus palpable au fil des minutes. Les Baby Boks profitaient d’un temps fort pour marquer un essai via Markus Muller (67ᵉ). L’Afrique du Sud pensait tuer la rencontre, mais deux nouveaux essais étaient invalidés par l’arbitrage, le troisième et le quatrième de la rencontre. Finalement, c’était une pénalité de Yaqeen Ahmed qui offrait le titre aux siens.
Remplir son quota de JIFF à tout prix : qui sont les bons et mauvais élèves en Top 14 et en Pro D2 ?Le Mondial U20, référence tricolore
Pour rappel, en seize éditions de la Coupe du monde des moins de 20 ans, renommée Junior, le XV de France a remporté trois titres. Les Bleuets de Sébastien Piqueronies, emmenés par Jordan Joseph et Louis Carbonel, ont soulevé le trophée en 2018 et 2019. Ensuite, la compétition sera suspendue pendant près de trois saisons à cause de la pandémie de Covid-19. Pour son grand retour, en 2023, la génération de Lenni Nouchi et Hugo Reus récupère encore le titre. En 2024, les Français atteignaient la finale, mais s’inclinaient face à une sélection anglaise surpuissante.
Bien aidé par son système de JIFF (Joueurs Issus des Filières de Formations), le rugby français a pris de l’avance sur les autres sélections concernant la formation des jeunes joueurs majeurs. Depuis un peu moins de 10 ans, les clubs de Top 14 ont pris l’habitude de faire confiance à de jeunes éléments de leurs centres de formation, afin de respecter les quotas JIFF sans briser sa tirelire. Chez les Tricolores, cette précocité des éléments à fort potentiel était quelque chose d’unique. Aucune autre nation au monde n'offrait plus de temps de jeu chez les professionnels à ses espoirs. Aujourd’hui, les autres fédérations ont fait de leur mieux afin de rattraper ce retard, mais le XV de France U20 reste parmi les meilleures équipes du monde dans cette catégorie.
-thumb.jpg)
-thumb.jpg)
-thumb.jpg)
-thumb.jpg)
-thumb.jpg)
-thumb.jpg)
On s'est fait bouffer tout cru dans le jeu au sol, touche et mêlée défaillantes, et pourtant, je me dis que si on n'avait pas autant vendangé certains ballons d'attaque, ce match était pour nous. Au-delà des essais justement refusés ou des actions qui finissent à un un poil duc de la ligne, je repense particulièrement à ce turn-over en début de secone (?), où on se retrouve à hauteur des 50 avec un surnombre évident de nos 3/4 face à un seul 3/4 et deux gros, mais l'un des notres cherche une touche stérile dans leur 22... On a pêché dans la lecture de certaines situations qui auraient dû nous offrir le Graal. Dommage...
D'accord sur la touche et la mêlée, mais pour le jeu au sol, non, on a été meilleur. Mais sinon oui, Keletaona et Guillaud on de sacrés progrès à faire dans leur choix de jeu au pied, je pense que l'action à laquelle tu réfères c'est Keletaona qui envoie un coup de pied "à suivre" alors qu'on est à l'entrée des 22 sudafs avec un gros surnombre à l'extérieur. Il me semble que c'était en fin de 1ere mi-temps.
"No ruck, no win!". Et sur les contre-ruck, on s'est fait défoncer! C'est là où je dis qu'ils ont été meilleurs dans le jeu au sol.
and also "no more points than the others, no win !"
100% en accord.
Pourquoi le stade géorgien était-il quasiment désert pour cette finale internationale ?
Trop grand, tarif des places ?
Désintérêt du grand public pour cette compétition ?
En 1/2 ça ressemblait carrément à un huis clos.
Trop proche (à plus d'un égard) de la Russie ?
On n'a déja pas réuni 40.000 âmes à Bordeaux pour voir une alléchante "finale" du Tournoi féminin ....
Au moins les joueurs peuvent se parler et s'entendre !
"... se parler et s'entendre ..."
Bravo !
Tout est dit pour rallumer une lueur d'espoir au crépuscule de cette semaine affreuse d'un mois plus désespérant encore que les précédents dans cette annus horribilis.
J'exagère un tantinet mais ça m'amuse que cette jolie formule à large spectre puisse éclore de la constatation d'un stade vide au coeur d'une nation qui semble avoir perdu le droit de se l'appliquer à elle-même.
Rugbymen mis à part ...
Je n'avais pas envisagé la "largeur du spectre" de la formule mais finalement ton exagération n'en est pas une, même pas un tantinet
face à la dangerosité des extrémistes fous furieux et va-t-en guerre à l'oeuvre
... et éhontés dans leurs propos, dépourvus de la moindre finesse de précaution, quelqu'en soit le degré de foutage de gueule.
Et si précaution il n'est plus besoin, cela signifie que lesdits propos sont devenus éloquents, tout indignes qu'ils puissent être.
Et c'est glaçant.
Franceinfo a porté à mes oreilles des extraits de discours clownesques de pré-clôture de la CDM de foot ... j'ai d'abord cru à la caricature d'un Late Show.
Le lendemain d'une allocution lunaire et belliqueuse, il fallait avoir de sacrées gaufres pour vanter la réussite "humaine, culturelle et sociale" d'un évènement qui a par ailleurs brilllé par son degré d'exclusion.
Ils nous ont parlé, nous avons entendu.
L'inverse étant voué à l'échec, le dialogue est dévoyé sous couvert de liberté d'expression que les mêmes piétinent.
Les actes délétères finissent fatalement par se produire quand tout cela est parvenu à suffisamment infuser.
Tiens, je viens d'éteindre ta lueur ...
Bonne semaine quand même ;)
De loin le match le plus appliqué que nous ont proposé les bleuets depuis 2 ans. Beaucoup plus concentrés sur le soutien offensif. Ibsaiene qui a enfin recommencé à montrer ce dont il est capable. Enorme match de Veschambre et Bonnard Martin, vraiment une très belle 2nde ligne, et bien sûr l'excellent Andjisseramatchi. J'ai beaucoup aimé Rasal aussi qui se fait ouvrir la tronche en deux en début de match et décide que foutu pour foutu, autant aller la mettre partout, avec un peu de bol le prochain coup la remettra dans son état d'origine, dommage, ça a pas marché.
Les Boks gagnent car ils gardent mieux le sang froid que nos bleuets, et surtout une ultra domination dans les phases arrêtées (touches et mêlée). Mais niveau individualités, ils m'ont pas impressioné outre mesure. Leur 21 et 17 ont été excellents, mais j'avais l'impression que sur le plan individuel, on était supérieur. C'est vraiment sur ces phases collectives qu'ils nous ont supplantés.
Guillaud, y'a un excellent joueur, mais faut qu'il réussisse à gommer ses erreurs. Ca vaut double pour Keletaona qui a l'air de s'être poser un challenge "si je foire pas un 5 contre 2 avec de l'espace en faisant un coup de pied à la c0n, c'est que j'ai raté mon match".
Coté arbitrage je l'ai trouvé très bizarre, avec des décisions très contestables par moment, mais ce dans le deux sens, si je suis pas d'accord avec toutes ses décisions, il m'a semblé très équilibré.
En première mi temps c'était flagrant il y un pilier des Bocks qui poussait systématiquement en travers sur leurs introductions !
Un arbitre du nord l'aurait pénalisé systématiquement
avec un possible carton jaune !
Tout à fait d'accord, même si des pénalités sifflées à notre avantage m'ont également laissé circonspect.
Et je ne comprends pour ma part plus rien à l'arbitrage international des rucks.
Déjà que j'ai du mal en Top 14 ...
Quelques contre rucks sudafs spectaculaires en debut de match donnaient déjà le ton de leur domination collective.
Je n'ai pas pu regarder au delà du 3-0.
Demain je regarde la suite en zieutant aussi les bizarreries équilibrées de l'arbitrage !
Arbitrage lunaire 3 essais refusés, l'arbitrage des mêlées une blague !