Révolution dans le Tournoi des 6 Nations avec l'introduction des bonus dès 2017Annoncé en novembre 2016 et testé lors de l'édition 2017 du Tournoi des 6 Nations, le système de bonus a été adopté définitivement annonce le site anglais The Telegraph. Les tests devaient se poursuivre lors des deux prochaines compétitions. Pour rappel, un point de bonus offensif est accordé lorsque quatre essais ou plus sont inscrits. Un point de bonus défensif revient à la nation qui s'incline par sept points ou moins. L'an passé, 11 bonus avaient été décrochés sans que cela change le résultat final. Pour rappel, l'Angleterre avait remporté la compétition avec 19 points au compteur et trois bonus, dont deux offensifs. La France avait terminé à la troisième place, ex-aequo avec l'Écosse et l'Irlande, en glanant un bonus offensif et un bonus défensif.
Le test est donc concluant pour les organisateurs du Tournoi. "Nous croyons que, dans l'ensemble, cela a très bien fonctionné. C'est un changement d'état d'esprit et je pense qu'il est positif", a commenté John Feehan, patron du Six Nations. Ce dernier précise qu'un retour en arrière est toujours possible. Mais seulement dans l'éventualité où deux ou trois nations dominent outrageusement la compétition et qu'il devient impossible de désigner un vainqueur en raison des bonus. "Pour l'heure, le Tournoi est très homogène et le système de bonus fonctionne très bien."
Les organisateurs du Tournoi des 6 Nations ont décidé de ne pas aller jusqu'à la fin des trois années de test. Le système des bonus est adopté.
Jean Neymar
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8504 pointsOK pour les 3 points supplémentaires assurant la victoire finale au pays réalisant le Grand Chelem. Par contre, il y a d'autres cas qui me semblent plus problématiques :
Supposons qu'un pays fasse 4 victoires non bonifiées + 1 match nul = 18 points au final, ce pays serait dépassé par un autre ayant réalisé 3 victoires bonifiées + 2 défaites doubles bonifiées soit 15+4=19 points : un peu injuste qu'une équipe invaincue se fasse dépasser par une équipe ayant été battue deux fois.
Alors, certes, c'est un cas peu probable mais possible et je pense que cela peut permettre d'avoir des résultats surprenants notamment en fin de tournoi où les calculs pour assurer une victoire finale ou une place sur le podium seront de sortie. Dans tout les cas, le jeu offensif est théoriquement favorisé, à voir ce qu'il en sera sur le terrain.
Jean Neymar
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8504 pointsOK pour les 3 points supplémentaires assurant la victoire finale au pays réalisant le Grand Chelem. Par contre, il y a d'autres cas qui me semblent plus problématiques :
Supposons qu'un pays fasse 4 victoires non bonifiées + 1 match nul = 18 points au final, ce pays serait dépassé par un autre ayant réalisé 3 victoires bonifiées + 2 défaites doubles bonifiées soit 15+4=19 points : un peu injuste qu'une équipe invaincue se fasse dépasser par une équipe ayant été battue deux fois.
Alors, certes, c'est un cas peu probable mais possible et je pense que cela peut permettre d'avoir des résultats surprenants notamment en fin de tournoi où les calculs pour assurer une victoire finale ou une place sur le podium seront de sortie. Dans tout les cas, le jeu offensif est théoriquement favorisé, à voir ce qu'il en sera sur le terrain.
Jean Neymar
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8504 pointsOK pour les 3 points supplémentaires assurant la victoire finale au pays réalisant le Grand Chelem. Par contre, il y a d'autres cas qui me semblent plus problématiques :
Supposons qu'un pays fasse 4 victoires non bonifiées + 1 match nul = 18 points au final, ce pays serait dépassé par un autre ayant réalisé 3 victoires bonifiées + 2 défaites doubles bonifiées soit 15+4=19 points : un peu injuste qu'une équipe invaincue se fasse dépasser par une équipe ayant été battue deux fois.
Alors, certes, c'est un cas peu probable mais possible et je pense que cela peut permettre d'avoir des résultats surprenants notamment en fin de tournoi où les calculs pour assurer une victoire finale ou une place sur le podium seront de sortie. Dans tout les cas, le jeu offensif est théoriquement favorisé, à voir ce qu'il en sera sur le terrain.
FRLab
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
75360 pointset un point de bonus artistique, personne n'y a pensé pour rendre les choses encore plus compliquées?
5 juges artistiques en tribune, de chaque Nation, attribuant chacun 0.1 point, les 0.5 points restants étant attribués par les téléspectateurs.
On pourrait aussi faire un point de bonus pour la meilleure interprétation de l'hymne. Là on aura bien un point face à l'Irlande ou à l'Italie 😉
Ahma
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
101220 pointsAttention, quand il s'agit de chanter, les Celtes battent les Français à plate couture ( sauf à composer une équipe de France entièrement basque ).
Les Italiens, par contre, sont mal barrés avec leur musique de cirque en guise d'hymne.
spir
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17561 pointsOn n'existe pas en chant face à l'Italie non plus ! Du moins dans le sud, les gens encore des chansons populaires.
FRLab
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
75360 pointsje suis d'accord que face aux Gallois et Ecossais on n'existe pas dans ce registre. Comme on reçoit l'Irlande notre fanfare peut les faire déchanter au contraire de notre mêlée qui ne les fera pas déjouer.
Kad Deb
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
37684 pointsLes Italiens ne savent pas chanter ? Le pays de l'opéra et du bel canto, faut oser !
La musique d'un pays ne résume pas à son hymne. Et la Marseillaise n'est pas non plus très majestueuse : c'est une musique de fanfare militaire à la base.
spir
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17561 pointsC'est un chant de haine, de xénophobie, de tuerie. Il m'a toujours foutu la honte, grave. Comment peut-on (genre, un pdt de la rép) exiger de sportifs qu'ils chantent cette horreur ?
PS : Voilà, c'est dit !
potemkine09
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
21899 pointsXénophobe? Non point.
"Français, en guerriers magnanimes
Portez ou retenez vos coups!
Épargnez ces tristes victimes
À regret s'armant contre nous'
Kadova
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
31045 pointsC'est le 4e couplet ?
Ahma
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
101220 pointsLe pays du bel canto, ça ne signifie pas que toute la population sache chanter. Alors que les choeurs gallois ou irlandais ont fait la preuve de la qualité collective du public celte en la matière.
Bon, on est d'accord, la musique ne se résume pas aux hymnes, mais il se trouve que c'est ce qu'on joue avant les matchs.
Quant à la Marseillaise, le texte me fait bien trop gerber pour que je me pose la question de sa qualité musicale
Kad Deb
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
37684 pointsAlors comme ça d'accord
lelinzhou
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
116002 pointsGerbons donc de concert.
lelinzhou
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
116002 pointsTu crois qu'on a plus de chances de gagner contre les Celtes en jouant au rugby qu'en chantant ?
Ahma
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
101220 pointsEuh...sans doute faudra-t-il se mettre en quête de la troisième voie.
lelinzhou
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
116002 pointsOn l'a déjà, la voie de garage.
Marc Lièvre Entremont
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
101209 pointsBouclette pour le bonus artistique de la plus belle chevelure ET de la plus belle simulation.
Double bonus !
lelinzhou
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
116002 pointsEt pour la plus belle commotion ?
Droitdevant
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11315 pointsDonc quatre match gagné avec bonus offensif et un perdu avec bonus defensif donne 21 points et cinq match gagné sans bonus donne 20 points. Mais ça n'arrivera jamais, non ça peut pas
Jean Neymar
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8504 points3 points supplémentaires sont accordés au pays réalisant le Grand Chelem afin d'avoir 23 points au minimum et lui permettre la victoire finale; une équipe ayant perdu un match n'aura que 22 points au maximum (4 victoires bonifiées + 1 défaite double bonifiée).
SebPBN
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9913 pointsCa veut dire qu'un grand Chelem avec un seul bonus offensif peut te faire te départager avec un gars qui a perdu 1 de ses 5 matcs
Kad Deb
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
37684 pointsSur le papier c'est possible, dans la réalité...
Une équipe qui gagne 5 matches sans arriver à prendre un seul bonus alors qu'une autre en prend sur 4 victoires : ça paraît peu réaliste...
Hebus57
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8719 pointsQuatre essais de la France... C'est en comptant combien de tournois d'affilé ?
SebPBN
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9913 points2 tournois et demi hors taxe et hors prélèvements sociaux
Amis à Laporte
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
135597 pointsEuh... Bernie aime les bonus, Goze aussi. Y'a que là-dessus qu'ils sont d'accord ?
lelinzhou
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
116002 pointsOuf ! On est sauvés ! Il n'y a pas de malus !
breiz93
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
96374 pointsMdR
MARCFANXV
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
176580 pointsCeci ne nous concerne pas.........
breiz93
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
96374 points"Tournoi très homogene" , oui parmis les anglo-saxons..., les latins sont plutôt largués malheureusement!
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
72612 pointseuh...si une nation fait le grand chelem sans un seul bonus,et qu'une nation a elle gagné 4 matchs avec bonus,plus une défaite avec un bonus,aura-t-elle plus de points au final malgré sa défaite..??
dusqual
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
46758 points3 points de plus pour la nation qui ferait le grand chelem. ce qui fait 23 minimum. si le 2e gagne tous les autres matches avec des bonus, ça ferait 20 points et s il perd en faisant double bonus celui contre le grand chelemard, ça lui ferait 22 points au max.
jlr974
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
19533 pointsJe crois que le cas a été prévu , pour que la nation qui a remporté tous ses matchs soit 1ère dans tous les cas .
Hebus57
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8719 pointsOuep, de mémoire il y a un bonus spécial en cas de grand chelem
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
72612 pointsok,merci pour l'info !
CASTRES OLYMPIQUE
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
31035 pointspas mauvaise idée , je pense
Vae Victis Brennos
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28080 pointsJe trouve ça pas top. Pour moi, le critère numéro un devrait être le plus grand nombre de victoire ; puis le plus petit nombre de défaite.
Une équipe qui ne prend aucun bonus, qui remporte quatre matches et fait un nul devrait gagner aux dépens d'une équipe ayant gagné 4 matches et perdu un.
dusqual
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
46758 pointsouais c'est vrai que dans ce cas là ce serait un peu dommage et très dur a digérer. d'autant que si ce cas se présente, ça veut dire que l'équipe qui a perdu un match, l'a perdu contre celle qui a fait le nul (contre une autre équipe du coup). mais si ça arrive, je suis sur que l'équipe lésée foutra tellement la merde qu'ils seront obligés de revenir en arrière.