Les Rouges et Noir favorisés par l'arbitrage ? C'est sans doute la phrase que l'on lit le plus souvent sur les réseaux sociaux en ce qui concerne le Stade Toulousain. Rares sont les matchs où les supporters adverses n'y vont pas de leur laïus concernant les décisions arbitrales en faveur des hommes d'Ugo Mola.
Il serait bien évidemment bien trop compliqué et long de décortiquer tous les coups de sifflets de tous les matchs professionnels des principales compétitions l'an passé. En revanche, il est tout à fait possible de savoir si les décisions prises grâce à la vidéo ont été favorables aux Toulousains la saison dernière.
26 - Toulouse had the most tries referred to the TMO across major club competitions last season (26 - 7 awarded, 19 disallowed):
— OptaJonny (@OptaJonny) July 30, 2026
26 - Toulouse (7/19)
25 - Northampton Saints (8/17)
23 - Stormers (7/16)
23 - Union Bordeaux-Begles (8/15)
22 - Section Paloise (9/13)
Review. https://t.co/TMFoqdnGLW
Selon OptaJonny, 26 essais du Stade Toulousain ont été revus par le TMO la saison dernière dans les principales compétitions de clubs. Aucun autre club n’a fait davantage travailler la vidéo. Northampton suit avec 25 passages, devant les Stormers et l’UBB, tous deux à 23.
Mais le plus intéressant se trouve entre parenthèses. Sur ces 26 essais toulousains, seulement sept ont été accordés. Les 19 autres ont été refusés. Pas vraiment le bilan d’un club à qui la vidéo déroulerait le tapis rouge.
Toulouse attaque beaucoup
Pourquoi Toulouse arrive-t-il en tête ? D’abord parce que les Rouge et Noir passent souvent la ligne. Ils jouent vite, multiplient les passes après contact et attaquent parfois jusqu’au dernier mètre. Cela crée des essais. Cela crée aussi des situations brouillonnes face à des défenses qui ne veulent rien lâcher.
Un pied qui mord la touche. Une passe jugée en avant. Un déblayage limite trois temps de jeu plus tôt. La caméra remonte l’action, cherche le détail et peut effacer tout ce qui vient de se passer.
Le TMO ne fait pas de cadeau
Cette statistique ne réglera pas tous les débats sur l’arbitrage. Elle démonte quand même une petite musique souvent entendue. Non, chaque appel à la vidéo ne tourne pas en faveur du Stade Toulousain.
C’est même tout l’inverse ici. Près de trois essais sur quatre ont été annulés après vérification. Le TMO n’a donc pas seulement confirmé les grandes envolées toulousaines. Il en a aussi coupé beaucoup avant le passage sous les poteaux.
Une donnée à lire avec prudence
Il ne faut pas lui faire dire plus qu’elle ne dit. Ce classement concerne les essais examinés. Il ne prend pas en compte les cartons, les fautes oubliées ou les décisions prises sans vidéo. Il ne permet pas non plus de savoir si chaque arbitrage était juste.
Reste une évidence. Toulouse est très souvent contrôlé. Et lorsqu’un essai rouge et noir arrive sur l’écran géant, le public d’Ernest-Wallon a plus souvent rangé son drapeau qu’il ne l’a ressorti.
Le prix d’un rugby ambitieux
Cette stat raconte aussi le rugby pratiqué par Toulouse. Le club tente beaucoup. Parfois à la limite. Plus on joue près de la ligne, plus on offre des images à décortiquer aux arbitres.
À Toulouse, même les essais doivent désormais survivre à la deuxième mi-temps. Celle qui se joue au ralenti.
-thumb.jpg)
ca peut être analysé de différentes manières, en effet le ST est souvent accusé d'être avantagé par l'arbitrage, mais seulement en championnat national (ce qui expliquerait pourquoi ses résultats sont moins bons en CC)... en oubliant que les préconisations arbitrage ne sont pas forcément les mêmes rn différentes compétitions .... et souvent sur des décisions ou l'arbitre de champs ne fait pas appel à la vidéo , auquel cas on pourrait dire que cela confirme cette impression puisque lors des appels vidéo le ST est souvent sanctionné. je n'ai pas forcément d'opinion sur la question , je me permets juste de dire que l'on peut faire dire ce que l'on veut à ces résultats ...