Le plaquage à la ceinture et l'interdiction du plaquage à deux testés en France la saison prochaine !
Le plaquage à deux sera désormais interdit dans les catégories amateurs en France dès la saison 2019-2020.

Le Rugbynistère a besoin de votre soutien !

-70% de revenus pour le Rugbynistère avec l'arrivée du Covid-19. Aidez-nous à faire face à la crise !
De nouvelles règles concernant le plaquage vont être testées en France à partir de la rentrée 2019.

À l'occasion du symposium de World Rugby ayant eu lieu à Marcoussis du 18 au 20 mars, l'organisation internationale a dévoilé ce mardi qu'elle allait tester 8 nouveaux points de règlement dès la rentrée prochaine. La FFR sera elle chargée d'instaurer le plaquage à la ceinture et l'interdiction du plaquage à deux dans les catégories amateures. Ces règles pourraient même s'étendre jusqu'à la catégorie Espoirs, une décision encore en réflexion, ce qui est également le cas pour la Fédérale 1. Une réforme qui va dans le sens du nouveau cycle de travail lancé par World Rugby cette semaine, qui aura pour objectif de diminuer le nombre de plaquages par match sur les quatre prochaines années.

Le plaquage sous la ceinture s'offre un test grandeur nature à Toulouse« Les discussions ont été très constructives », explique Didier Retière, le DTN de la Fédération. « Le fait d'instaurer le plaquage à la ceinture et d'interdire le plaquage à deux va notamment obliger les défenseurs à s'organiser différemment puisqu'il faudra plus de monde sur le deuxième rideau. Il devrait donc y avoir plus d'espace pour jouer. » Pour lui, il s'agit surtout d'y aller progressivement aujourd'hui : « Nous ne pouvons pas changer toutes les règles d'un coup ! Il faudra un certain temps d'adaptation aux joueurs pour assimiler le nouveau règlement. On attend donc beaucoup de ces tests qui seront très révélateurs. »

L'entraîneur des espoirs du SUA interdit le double plaquage à ses joueurs [Vidéo]Parmi les autres points de règlement abordés par World Rugby, un devrait concerné la montée défensive sur les phases de rucks (après la première passe), tandis qu'un autre devrait intervenir autour de la touche. En effet, une nouvelle règle venant du rugby à XIII va être testée. C'est-à-dire que lorsque d'un joueur tapera indirectement en touche entre ses 22 mètres et la ligne des 50, son équipe gardera la possession. Pas plus de détails n'ont été divulgués en revanche pour ce qui est des autres points.

Par ailleurs, le président de World Rugby, Bill Beaumont, a particulièrement insisté sur le fait que chaque fédération était aujourd'hui libre de tester une nouvelle règle au sein de ses compétitions si elle le souhaitait.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • Yoyo2a
    4221 points
  • il y a 1 an

Pour regarder de temps en temps du 13 sur bein ( league australo neozelandaise) et bien j avoue y trouver du plaisir. Ces nouvelles regles qui en fait sont les regles premieres vont obliger les joueurs a retravailler la technique pure, le bon placement des bras et de la tete, ce que j ai appris moi meme il y a maintenant 40 ans !!! Cela evitera egalement le jeu stereotype du 2 contre 1 bouffe parce que la percussion est plus spectaculaire. Cette regle si elle arrive en top 14 favorisera des equipes telle toulouse qui joue aujourd hui l evitement et la vitesse d execution avec une defense totale. Question securite ce sera un plus mais je pense que si les sanctions etaient plus lourde pour les plaquages haut les joueurs d eux meme se baisseraient plus.

@Yoyo2a

Depuis plus de 30 ans le "jeu dur" ou aujourd'hui anti-jeu est de plus en plus sanctionné et pourtant peu importe la sanction certains joueurs s'ils sont pris de vitesse tenteront toujours de mauvais gestes car ils pourront peut être stoppé l'adversaire en dessos des épaules.

Plus on baisse et plus le plaquage au dessus des épaules sera flagrant le plaquage à la taille ou juste au dessus étant je pense dans un premier temps toléré.

C'est une révolution assez violente de notre sport. Ça va faire bizarre à tout le monde surtout au début car il va falloir réapprendre les bons gestes, s'adapter aux nouvelles règles et changer de stratégie de jeu et de formation.
Mais à bien y réfléchir c'est nécessaire pour la sécurité et l’intérêt du jeu car on ne peut pas continuer ainsi. Et puis je me dis que ça donnera un sport différent (a priori un peu dénaturé) mais plus dans l'ère du temps et que j'aurais certainement plus de plaisir à pratiquer et à regarder.
Donc ne soyons pas frileux et expérimentons!

@Sébastien.451NXe

De quoaa?ont m'a appris (bon certes c'était la fin des années 80)a l'école de rugby a plaquer aux jambes bordel!!!!plus précisément les genoux,bien placé ça fait pas un plis!ce sport que tu pense être sur la voie d'une révolution l'est depuis bien longtemps(révolutionné!tout évolue,en bien ou en mal) la médiatisation!a mon époque tu plaquait au buste tu finissait sur le cul,ah c'était mieux avant😉!

La fin du Rugby à 15.
J'ai toujours détesté le 13, mais il ne reste plus que ça on dirait bien ....

2022, toutes les mélées simulées, et on jouera à Tag Rugby avec interdiction de se jeter pour éviter une pizza sur le genou...

@Chaaauuunnne

En quoi le plaquage au dessus des hanches était-il symbolique du rugby à XV ?
N'est-ce pas le symbole justement d'un rugby d'évitement de la part des 3/4 qui a muté en rentre-dedans dans les années 90 ? Proposant de moins de moins de rugby et de plus en plus de dangerosité ?

En sommes ces mesures ne sont-elles pas le retour du véritable XV où des joueurs comme Kolbe pourront nous régaler sans se prendre des cravates ?

  • No2
    6727 points
  • il y a 1 an

Bin vu que l'on est déjà au jeu à une passe pourquoi pas... ça va donner la place aux joueurs rapides petit gabarit jusqu'à la 1ère percution du mec de 120 kilos lancé. Vu qu'en plus il ne pourra même pas essayé de lui bloquer le ballon sans être sanctionné pour être au dessus de la ceinture, ça ouvre vraiment sur du beau rugby....
Pour moi l'interdiction du plaquage à 2 est inadapté et contre-productif.

  • Heooo
    3840 points
  • il y a 1 an

Si la réforme concerne les espoirs et les compétitions fédérale alors ça me semble vraiment hâtif. Qu'on commence par les catégories jeunes dans un premier temps. Actuellement le plaquage à deux est la norme, donc il faudrait changer radicalement la manière de défendre d'ici la saison prochaine...
Ensuite si cela est destiné aux commotions je ne suis pas certain que ce soit si efficace, les plus impressionnantes sont souvent issues des contacts entre un genou et la tête. De plus interdire le plaquage à deux ça implique que les joueurs physiquement dominant seront potentiellement encore plus avantagés : exemple : un n°10 visé par le 8 adverse ne pourra pas être aidé par son 3e ligne...
Si les actions de plaquage à deux ou seul entre la ceinture et la poitrine sont sanctionnées par des pénalités alors j'imagine même pas à quel point le jeu risque d'être haché la saison prochaine.
En ce qui concerne le jeu au pied c'est quoi l'objectif ? Qu'il n'y ait plus aucune tentatives de relance entre les 22 et les 50 ? A mon avis les instances pensent que les 1er rideaux seront moins denses mais ça peut aussi avoir l'effet d'augmenter le jeu au pied et diminuer les prises de risques.
Bref en tant que joueur ça me questionne, je suis pas certain d'être capable de m'adapter d'ici la saison prochaine et je pense que je ne serai pas le seul.

@Heooo

Totalement d'accord, m'étant interrogé sur cette solution en 2009 où Villepreux (un mec âgé qui pourtant est tout le contraire des rétrogrades qu'on peut voir passer) je m'était dit qu'ils pouvaient obliger les jeunes jusqu'à 13 ans par exemple et l'année d'après suivre cette génération de façon à les amener jusqu'à l'âge adulte avec une règle qu'ils auront eu le temps d'intégrer.

En passant du tout au tout même de façon expérimentale ils peuvent gâcher une bonne idée !

Pourquoi pas Mais le plaquage à deux interdit usine à gaz : comment vont il faire sur le terrain les joueurs ? Allez vas y mais non c'est pour toi ! Tu crois ? Allez jy vais ?
Et les arbitres déjà très mauvaise trop tmo alors là les 8 cavaliers de la mort pro rcouille et anti ASM poite gahuzere raynal ruiz garces cardona et charabas bosset seront encore plus sur la vidéo et à la rue

@charly le vrai

Le plaquage en dessous de la ceinture oblige déjà à être prudent sur qui prend le joueur. Lorsque le plaquage à la ceinture était de rigueur le joueurs y arrivait bien même si c'était une autre époque.

Le plaquage à deux me semble pas être nécessairement interdit.

@coupdecasque

J'ai toujours appris le plaquage à la ceinture et ce n'est pas difficile
Le plus dur sera qui va plaqué si on est 2 à vouloir plaquer

@charly le vrai

Si on t'écoutes tous les arbitres sont anti-ASM 🙂 Ca se voit au niveau du classement d'ailleurs !

@Maxime Rouquié

Pas tous juste les 8 cavaliers de la mort pro rcouille
MM Trainini et Descottes sont super et objectif

@Maxime Rouquié

Si l'on écoute les supporters, les arbitres de Top14 sont anti Toulouse Clermont Castres Bordeaux-Bègles Lyon Racing La Rochelle Stade-Français Montpellier Toulon Pau Agen Grenoble Perpignan.

@Team Viscères

Pas MM Trainini et Descottes

  • epa
    36704 points
  • il y a 1 an
@Team Viscères

Ben c'est vrai pour Toulouse, non? Certain arbitres poussent l'outrecuidance jusqu'à permettre aux joueurs adverses de marquer des essais.... Moi je vote pour carton rouge pour tous les non toulousain qui courent vers la ligne d'en but ou qui plaque un toulousain d'ailleurs.

@epa

Un carton rouge me semble un peu exagéré mais une pénalité oui

Ça va faire plaisir à ceux qui vont se payer des commotions graves avant la saison prochaine, un peu comme le dernier mort d'une guerre...

@lelinzhou

Ca va pas supprimer les commotions que les protocoles HIA soient rassurés 🙂 Mais espérons qu'ils diminuent (fortement)

  • bernie
    15350 points
  • il y a 1 an

Du coup, est ce que le fait de bloquer l'attaquant à 2-3 défenseurs (à l'irlandaise ou la galloise) est une faute sanctionnable ?

@bernie

Je pense pas car il n'y a pas de plaquage. Par contre ca sera pas facile de gérer un joueur en haut qui veut bloquer et un joueur en bas qui plaque

« Le fait d'instaurer le plaquage à deux va notamment obliger les défenseurs à s'organiser différemment puisqu'il faudra plus de monde sur le deuxième rideau. » Vous êtes sûr que c'est ce qu'il a dit ? Il était plutôt question de l'interdiction du placage à deux non ? Et je ne vois pas le rapport entre placage à deux et deuxième rideau... Par contre avec cette proposition sur le jeu au pied oui.

@Fufu Brindacier

Le plaquage "coffrage" à 2 a permis de limiter les transmissions de balle sur les plaquages et donc les opportunités de franchir le premier rideau. Plus on va favoriser les offloads et plus le deuxième rideau va avoir de coups à rattraper et il faudra donc le densifier, tout en tenant compte que densifier ton deuxième rideau va fragiliser le premier et donc offrir encore plus de portes entrouvertes...

@Fufu Brindacier

Je pense qu'il parle du 2e rideau dans le sens 2e plaqueur placé derrière en cas de plaquage manqué. En cas de placage réussi, le 2e plaqueur peut devenir un gratteur.
Avec des règles comme ça, j'ai vraiment l'impression que ça va ouvrir des espaces.

Bientôt ce sera l'heure des scores de baskets au rugby!

@Fufu Brindacier

Tout comme toi

@Fufu Brindacier

Il part surtout du principe que le plaquage à la ceinture + plaquage individuel va permettre au porteur de balle d'avoir une liberté des bras qui ferait jouer derrière lui... donc plus de franchissements donc besoin d'un 2e rideau plus fourni

L'obligation de plaquer seul et à la ceinture a plusieurs gros avantages dans la transformation du jeu :

1) les défenseurs vont s'améliorer techniquement au plaquage

2) l'assistant plaqueur devient un vrai gratteur donc on s'améliorera également dans ce domaine

3) la redistribution sur la ligne se fera également mieux

4) l'attaquant prendra l'habitude de passer après contact, ce qui fluidifiera à terme le jeu et donnera les bonnes attitudes



En revanche attention à deux choses :

1) il ne faut pas que ça devienne l'excuse au jeu d'attaque perce-muraille à court terme (un seul joueur défend = les gros gabarits ont un avantage en attaque)
2) quid des turnovers en gardant le joueur debout ?

Pour ce qui est de l'évolution du jeu au pied, je ne vois pas l'intérêt, pour moi il faut juste habituer 3 joueurs dans chaque équipe à jouer plus souvent au pied : le 9, le 10, le 15.

  • Flane
    4532 points
  • il y a 1 an
@Les courses en houle

Ce qui sera drôle c'est quand les petits iront défier les Gros. Ça va faire pénalité a chaque fois. Faut se baisser... Sinon baisser la ligne plaquage a la ceinture suffit. Pas la peine de parler du plaquage a 2. Vous avez déjà vu un plaquage a 2 a la ceinture ? Ça reste rare. Sur le jeu au pied c'est plus étrange. Ils ont dû regarder jouer les rosbeefs qui bloquent systématiquement l'équipe adverse dans ses 22 pour l'obliger à se dégager au pied et pour récupérer la touche a suivre près des 30 mètres. C'est sur qu'avec cette nouvelle règle ce système de jeu perd en intérêt.

  • Delans
    8147 points
  • il y a 1 an
@Flane

Les placquages à deux à la ceinture, ça laisse de traces en général, surtout quand les deux mettent la bonne épaule. Risque de commotion pour les plaqueurs. Cf la célèbre photo de JP Rives en sang après avoir fait un bugne à bugne avec Blanco.
La règle du jeu au pied, ça va vraiment faire défendre sur l'ensemble du terrain : le 3ème rideau sera polarisé sur les lignes de touche, il y aura des espaces au mileu. Intéressant.
On risque de voir apparaître des techniques de coup de pied rasant de l'espace avec des rebonds très haut pour lober l'adversaire.

@Les courses en houle

Au contraire la touche indirecte est une grosse évolution. Ca va obliger les équipes à créer un 2e et 3e rideau pour éviter que le ballon sorte

  • No2
    6727 points
  • il y a 1 an
@Maxime Rouquié

Pour moi ça va surtout permettre aux équipes dominées sur le terrain de garder leurs adversaires loin de la ligne d'enbut. Messieurs les présidents sortez les chéquiers les buteurs vont bien se vendre....

@No2

C'est vrai qu'actuellement les joueurs avec un excellent jeu au pied ne valent rien du tout...

  • No2
    6727 points
  • il y a 1 an
@Team Viscères

Je ne trouve pas particulièrement performant nos joueurs au niveau occupation du terrain, jeu au pied ,but.
Je crois que cette règle loin de leurs permettre de s'améliorer va permettre aux équipes de sortir de leurs camps même avec un mauvais jeu au pied et donc il sera plus difficile pour les équipes dominantes de camper dans les 22 et donc il faudra prendre plus souvent les 3 points . C'est tout ce que je dis mon cher team viscères je peux vous appeler un taxi?

Derniers articles

Transferts
News
News
News
News
News
News
News
News
News
News