XV de France : on a comparé l'évolution des audiences des Bleus depuis six ans
Seulement 3,42 millions de téléspectateurs ont regardé France vs Fidji.
Depuis plusieurs années, la tendance des audiences des matchs du XV de France durant la tournée de novembre est à la baisse.

Combien de téléspectateurs ont regardé le XV de France durant la tournée ?Les récents chiffres de la tournée du XV de France diffusée sur France Télévision ont mis un avant le désamour non seulement des supporters dans les stades (Saint-Denis et Lille) mais aussi des téléspectateurs devant leur poste de télévision. Cette tournée 2018 a en effet été la moins suivie depuis 2012 avec seulement 10,91 millions de téléspectateurs cumulés pour les trois rencontres. Pourquoi remonter à 2012, vous demandez-vous certainement ? Et bien parce que c'était la tournée référence de ces dernières années en termes de faibles affluences dans les stades.

Si 2018 a fait mieux (de peu), cette série de matchs est cependant bien plus loin en termes d'audience. Il y a six ans, les Bleus de Philippe Saint-André avait poussé 5 millions de personnes en moyenne à s'asseoir dans leur canapé pour un total de 15,09 millions. La mouture suivante a été la plus suivie de ces dernières années, en grande partie grâce au succès du choc face aux All Blacks en ouverture de la tournée avec plus 6 millions de téléspectateurs. Un record pour un test-match de novembre.

8,5
La finale de la Coupe du monde 2011 face aux All Blacks sur TF1 avait rassemblé 8,5 millions de téléspectateurs avec un pic d'audience à 11 millions de personnes (serrant les fesses) en fin de match.

On note ensuite une baisse de 2 millions de téléspectateurs en 2014. Cette année-là, les Bleus avaient terminé à la 4e place du 6 Nations avec seulement trois succès. Puis enchaîné trois défaites en Australie. En 2016, la Coupe du monde et la fessée reçue en quart de finale face aux futurs champions du monde néo-zélandais sont passées par là. On passe sous la barre des 12 millions de téléspectateurs cumulés malgré un match accroché contre les Blacks (qui réalise alors un meilleur score que Danse avec les Stars). Notez que la rencontre face aux Samoa jouée avant 18h n'a pas dépassé les 3 millions de supporters devant leur télé. En 2017, le programme était alléchant avec la Nouvelle-Zélande, l'Afrique du Sud et le Japon. Les hommes de Guy Novès réalisent l'une de leurs pires tournées mais les audiences sont à la hausse. Cette année, la combinaison des mauvais résultats et des adversaires expliquent en partie la très forte baisse.

1er match 2e match 3e match Total
en millions
2012 vs Australie (33-6) :
5,15 millions
vs Argentine (39-22) :
5,03 millions
vs Samoa (22-14) :
4,91 millions
15,09
2013 vs Nouvelle-Zélande (19-26) :
6,1 millions
vs Tonga (38-18) :
4,1 millions
vs Afrique du Sud (10-19) :
5,19 millions
15,39
2014 vs Fidji (40-15) :
3,71 millions
vs Australie (29-26) :
5,07 millions
vs Argentine (13-18) :
4,54 millions
13,32
2016 vs Samoa (52-8) :
2,9 millions
vs Australie (23-25) :
3,99 millions
vs Nouvelle Zélande (19-24) :
4,97 millions
11,86
2017 vs Nouvelle Zélande (18-38) :
5,32 millions
vs Afrique du Sud (17-18) :
4,25 millions
vs Japon (23-23) :
4,17 millions
13,74*
2018 vs Afrique du Sud (26-29) :
3,77 millions
vs Argentine (28-13) :
3,72 millions
vs Fidji (14-21) :
3,42 millions
10,91

*Le quatrième match des Bleus en 2017 programmé le mardi 14 novembre sur TMC avait rassemblé 1 872 000 spectateurs. Il n'a pas été comptabilisé car ce n'était pas une rencontre officielle.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Cette baisse est elle surptenante ? Quand les pousses cailloux etaient au fond du trou l audience etait faible, si le hand perd il en sera de meme. Le baskett si populaire dans les annees 90, ou en est l audience d un match de l equipe de france ? (En meme temps la tv du serv. Pubic, ne s interesse plus ou n a plus les moyens de s interesser au sport le baskett est donc peu retransmis).
En fait le rugby reste un sport en france de passionnes qui preferent parfois le match de federale 3 du dimanche plutot que l insipide confrontation européenne ou les mises en place de melee, les arbitrages video, les tas des pick and go font qu un match dure entre 2h et 2h15. Le rugby business tue le jeu perd les gens qui suivent de loin ce sport et n eprouvent plus de frissons, parcequ on ne sent plus cette montee d adrenaline quand un ballon s ecarte jusqu a l aile pour un essai de 60 m.

  • AKA
    43397 points
  • il y a 5 mois

Je suis soulagé de voir que je ne suis pas le seul avoir renvoyé le boitier C+ et ne plus regarder (en direct) l' EDF, en fait je pensais risquer les galères en punition de cet acte d' insubordination... 😉

  • METI69
    3784 points
  • il y a 5 mois

@chams , merci. C'était si évident que je n'avais rien vu. Je plains les daltoniens...

  • METI69
    3784 points
  • il y a 5 mois

On peut me rencarder sur le code couleur ?

  • Chams
    7093 points
  • il y a 5 mois
@METI69

Victoire, Défaite, Match nul (on parle ici du score, pas de la qualité du spectacle proposé).
Le prof de Géo l'avait pourtant dit : sans légende, ça vaut zéro.

Je pense qu'en France, spécifiquement par rapport aux autres nations, une baisse de l'audimat était à prévoir de toute manière due à l'évolution du sport. Le Rugby devient trop scientifique, en France, on est des latins, on veut el fuego l'hybris la passion, on veut "rêver" expression typiquement française dans le cadre du sport. On est à un rien, vraiment un rien de battre la meilleure équipe du monde en tout début d'année, et de taper les Boks aussi (aurait été une première de la décennie !). On bat bien les Anglais, évènement qui a pourtant normalement la cote dans le pays, et même si on termine catastrophiquement la tournée de Nov. n'est pas un désastre, on tape notamment les Argentins assez facilement.



Mon argument: c'est que ce ne sont même pas les résultats mais la direction vers laquelle va le sport dans sa globalité qui déplaît et retire la motivation au peuple de suivre avec intérêt, d'ailleurs, combien ont tout d'un coup un penchant pour le U20 ou féminin, alors que c'est bcp plus lent et moins intense, s'en est la preuve concrète. C'est pas le cas dans les autres pays !

  • Chams
    7093 points
  • il y a 5 mois
@Rémi teLamettra

On est très loin du niveau.
Réussir à gagner un gros match, rarement, ça ne correspond à rien. C'est la capacité à se maintenir au niveau qui détermine où on en est.
Si demain L'USAP bat Clermont, ils auront fait une saison de merde, indépendamment de la descente. Avec nos "presque" victoires, on serait relégué en 2eme division mondiale, si ça existait.
On gagne un match sur 4 contre un gros, au mieux. Eux, ils en gagnent un sur deux entre eux. On est donc deux fois moins bons, pas plus.
Pour l'audimat, je ne sais pas pour les autres, mais pour moi la qualité du jeu est aussi importante que les victoires. Il te faut au moins un des deux, ou un peu des deux, pour avoir envie de regarder. On a aucun des deux, donc aucun intérêt à regarder.
Les matchs de cette tournée, je les ai regardés pour faire mon connoisseur et chier sur le jeu de l'EDF (je râlais seul, je n'avais pas de spectateurs), et je supportais les Fidji au dernier match....
Cette EdF, elle te génère un sentiment d'avoir tout mieux compris le rugby que tous les sélectionneurs et commentateurs comme jamais.

@Rémi teLamettra

C'est vrai que sur un match on peut battre n'importe qui.
#OnEstPasLoin.

  • breiz93
    32564 points
  • il y a 5 mois
@Marc Lièvre Entremont

@MARC LIÈVRE ENTREMONT
Sur tous les matchs on peut-être battus par n'importe qui...

C'est violent, mais ça ne m'étonne pas. En plus de ne pas gagner, l'EDF est devenue chiante.
Même à à ma modeste échelle je vois que ça intéresse moins les gens non-initiés au rugby...

3 des 5 plus mauvaises audience depuis 2012.
Rien d'autre à dire, juste à constater

On a juste perdu environ 30% de téléspectateurs en 6 ans, et les grosses affiches (hors Blacks) attirent aujourd'hui moins que les petits matchs d'avant.
Par contre cela aurait été intéressant de voir les chiffres sur les années précédentes en remontant au moins jusqu'à 2009. Histoire de voir si les chiffres des saisons 2012 et 2013 sont dans la norme de ce que l'on faisait avant ou bien si c'était juste un épiphénomène dû à la finale du Mondial 2011.

  • Nokian
    1710 points
  • il y a 5 mois
@Team Viscères

En 6 ans y'a eu l'explosion des sites de streaming et de plus en plus de personnes n'ont plus de télé. Et c'est une donnée qui fausse toutes comparaisons.

  • Flowy
    7722 points
  • il y a 5 mois
@Nokian

Vu que c'est l'équipe de France ça passe sur les chaines du service public. Du coup plutôt que d'aller se trouver un stream en qualité médiocre je pense que les gens qui le regardent sur leur ordi le font sur le site de france tv. Dans ce cas ça doit être compté dans les audiences.

@Nokian

Audiences de Miss France par année en millions :
2012 - 8,1
2013 - 8,2
2014 - 8,5
2015 - 7,9
2016 - 7,4
2017 - 7,5

Les gens se débarrassent de leur télé pour le rugby mais la récupèrent pour Miss France? L'argument du streaming peut expliquer une légère baisse, mais pas 30% de perte d'audience et surtout elle toucherait tous les types d'émission sensiblement de la même façon.

@Team Viscères

Sauf que les matches de l'edf passent en clair, donc le streaming....

@Marc Lièvre Entremont

Tu peux regarder en streaming des émissions qui passent en clair par exemple parce que madame regarde autre chose et que tu n'as pas envie de te battre pour la télé. Ça m'arrive de mettre un match en streaming si j'ai un truc à faire sur le pc en même temps et que je sais que le match ne sera pas passionnant plutôt que d'emmener l'ordi portable pour bosser devant la télé (du coup les matchs de l'équipe de France rentrent souvent dans cette catégorie), ou si je peux aller choper un streaming anglophone pour élever le niveau des commentaires.
Mais tu n'as pas un tiers des gens qui regardaient les télé qui se sont soudainement mis au streaming, comme l'illustre ma brillante missfrancedémonstration. Et comme l'a fait remarquer Flowy, avec l'arrivée des services de streaming officiels des chaines TV c'est fort probable que les vues soient comptabilisées.

@Team Viscères

Bah ? ! C'est kiki commande à la maison ?

@Marc Lièvre Entremont

Tu as vraiment envie de te battre pour voir 15 types faire n'importe quoi sur le pré pendant que Galthié commente? Perso si je devais me battre, ce serait pour obtenir le droit de ne pas regarder...

@Team Viscères

J'ai omis de preciser que chez moi, j'ai pas la loi.

@Nokian

Sérieux, y a des gens qu'ont pas la télé ?

  • Chams
    7093 points
  • il y a 5 mois
@artillon

Ouais, moi. Pour être précis, j'ai une télé, mais non raccordée.

@artillon

Dans un apart étudiant ou même un jeune peu regarder un match dans sa chambre sur son ordi en laissant la télé aux autres membres du foyer (qui ne s'intéresse plus aux matches de l'EDF parce qu'on perd et que ça devient emmerdant).

@artillon

Dans l'Aveyron ils n'ont ni la télé ni internet ni la radio. Certains ne sont même pas encore au courant qu'ils ont décroché le Brennus l'année dernière.

@Team Viscères

Castres n'est pas dans l'Aveyron mais dans le Tarn

@Latruffeduperigord

Le Rugbynistère est un site sérieux, veuillez réserver vos plaisanteries à d'autres sites s'il vous plaît.

  • Iyhel
    22770 points
  • il y a 5 mois
@artillon

Genre dans le Cantal les ondes passent ?

@Iyhel

Les ondes passent, le fromage reste.

Derniers articles

Ecrit par vous !
News
News
Vidéos
Vidéos
News
News
Transferts
Vidéos
News
Vidéos
Vidéos