Combien de téléspectateurs ont regardé le XV de France durant la tournée ?
Le XV de France ne fait plus recette à la télévision.
Les matchs de la tournée du XV de France au mois de novembre ont attiré beaucoup moins de téléspectateurs qu'il y a six ans.

XV de France - Fidji : les audiences TV en baisse, quelle affluence au Stade de France ?On craignait le pire en termes d'affluence pour le match contre les Fidji. La victoire contre les Pumas a sans doute "sauvé" la FFR d'un triste record au Stade de France. Mais elle n'a pas sauvé les Bleus du naufrage. Ce sont plus de 42 000 supporters qui ont assisté à leur dépens à la première défaite de l'histoire du XV de France face aux Fidji. C'est donc mieux que les 37 000 âmes qui avaient regardé les Bleus battre les Samoa en 2012. Pourquoi parler de la tournée de novembre 2012 me direz-vous ? Et bien parce que le président de la Fédération français de rugby Bernard Laporte n'a cessé d'y faire référence lorsqu'il a été interrogé sur le désamour envers les Tricolores du rugby.La tournée de novembre va-t-elle faire un flop en termes d’affluence ?C'était jusqu'à présent l'une des pire tournée en termes d'affluence avec 65 000 places vendues face à l'Australie, 45 000 contre l'Argentine (à Lille) et donc 37 000 face pour le match des Samoa. Cette année, le choc face aux Springboks a attiré environ 60 000 personnes et celui face aux Pumas 40 000 du côté de Lille. Les chiffres sont à peu près similaires. On peut penser que les offres combinées et les tarifs (ainsi que les invitations) ont aidé à remplir l'enceinte de Saint-Denis et celle de Lille. Mais qu'en est-il des audiences globales entre les deux tournées ? 

En 2012, les Bleus avaient réuni 5,03 millions de téléspectateurs (15,09 millions). Cette année ? 10,75 millions sur les trois rencontres soit 3,58 millions en moyenne ! C'est près d'un tiers de téléspectateurs en moins. Une baisse qui peut s'expliquer par les mauvais résultats précédents bien évidemment, mais aussi le choix des adversaires. Des matchs face aux All Blacks et aux Wallabies auraient sans doute attitré plus de monde devant le petit écran. Le 11 novembre 2017, 5 324 000 téléspectateurs avaient regardé le match face aux All Blacks. Le deuxième match du mardi diffusé sur la TNT avait attiré 1,87 million de téléspectateurs avec un pic à 2,6 millions.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Avant, il y avait moins de chaines ... cela fait presque remarque SM

  • Jako33
    14575 points
  • il y a 1 an
@noComment

Moins de chaines, ça ne veut pas dire grand chose, y a t il eu de nouvelles chaines sur la TNT entre 2012 et 2018? Seulement les audiences de ces chaines sont mesurées a priori, donc le passage de 23% à 17% en moyenne est plutôt significatif. Pour info match Irlande-Nouvelle-Zélande a fait autour 53% de parts d'audiences a la TV Irlandaise (Je ne sais pas si la comparaison est pertinente mais bon)

Pour la prochaine saison Altrad laissera la place aux "Dragées Fuca" pour le sponsoring du maillot...

Je trouve que la remarque de Matthieu Lartot est pertinente. Est-ce grave ?

@Grand Sachem aux sages commentaires

On est au moins deux dans ce cas-là.
De manière générale, je le trouve en amélioration (ok il part de très bas) alors que son compère Galthié s'enfonce dans une médiocrité quasi gênante.

@Flanquart St Lazare

pas quasi génante
déplorable
et c'est encore bien gentil

  • oZbeck
    26125 points
  • il y a 1 an

Combien de téléspectateurs se sont fait chier pendant les matchs du XV de France durant la tournée ?

@oZbeck

A lire les commentaires ici et là je dirai plus de 80%

C'est un non-débat on regarde les symptomes sans chercher à discuter la source du problème (que ce soit les articles du rugbynistère, les autres médias ou les dirigeants). Le rugby à XV en France (Top14 à de rare exception et FFR) est devenu indigeste sans spectacle. Le rugby ne rempli plus les stades et l'audience est mauvaise on est tous d'acccord avec ca. Maintenant c'est quoi le plan pour que ca change? Brunnel? les JIFF? je pense que le problème est bien plus profond que ca et que la source se trouve sur comment on a professionnalisé le rugby sur le modèle du foot.

Sans doute trop encore... Mais c'est pitêt une baisse encourageante ?
Le sourire du mardi, c'est ici :
https://lelinzhou.blogspot.com/2018/11/le-sourire-du-mardi_27.html

Il est mignon Nanard mais en 2012 on battait l'Australie....
Cherche pas plus loin.

  • Ahma
    84419 points
  • il y a 1 an
@Flanquart St Lazare

Est-ce à dire que les téléspectateurs connaissaient le résultat du match à l'avance ?

@Ahma

Amusant.
Donc je reprécise.
A l'époque, on savait qu'on avait une chance. Et on savait même qu'on aurait peut-être du spectacle.

  • Ahma
    84419 points
  • il y a 1 an
@Flanquart St Lazare

Il y avait manifestement une chance contre les Springboks, puisque ça s'est joué à quelques secondes et dix centimètres.
Il y avait une chance contre les Argentins puisque le match a été gagné.
Et il y avait évidemment plus qu'une chance contre les Fidjiens, d'ailleurs quasiment tout le monde était certain que ce ne serait qu'une formalité.

Il faut donc manifestement, contrairement à ce que tu disais, chercher beaucoup plus loin qu'un résultat ponctuel pour expliquer l'audience d'ensemble d'une tournée. Je ne doute pas que tu en sois conscient, mais ton premier commentaire donnait une impression contraire.

Derniers articles

Blog
Transferts
News
News
Amateur
Transferts
News
News
News
News
Amateur