La mêlée réformée à partir de la saison prochaine

🔥 Black Friday 🔥

6 mois offerts ! (30 € / an)
Les plaintes visant le secteur de la mêlée se sont multipliées ces derniers temps. L'IRB a donc décidé de réagir en modifiant les commandements d'entrée en mêlée.
La mêlée réformée à partir de la saison prochaine
La mêlée a beaucoup fait parler d’elle ces derniers temps. Outre la finale du Top 14 que Toulouse a gagné en misant notamment sur ce secteur de jeu, Fabien Galthié avait déjà pointé du doigt quelques jours plus tôt les problèmes que posait la mêlée dans le rugby moderne.

Des problèmes identifiés par l’IRB qui va mettre en place une nouvelle expérimentation à l’avenir. L’instance internationale s’appuie sur les conclusions d’une étude menée par l’ancien capitaine des All Blacks Graham Mourie selon lesquelles la mêlée représente 17% du temps de jeu. De plus, selon cette même étude, 50 % d’entre elles sont effondrées à l’introduction.

L’IRB va donc jouer sur les commandements de la mêlée pour corriger le problème. Ainsi, au lieu du traditionnel « Flexion, touchez, stop, entrez », les commandements seront réduits à « Flexion, touchez, jeu ». Les essais auront lieu dès la saison prochaine dans les deux hémisphères pour les matchs où les règles IRB s’appliquent mais il faudra attendre trois ans, et l’évaluation de ce changement, pour qu’il devienne – ou non – permanent.
Rémi
Rémi
Cet article est rédigé par Rémi, un grand merci pour sa contribution ! Vous pouvez proposer des textes de deux manières :
  • Racontez-nous la vie de votre club en devenant référent Rugbynistère pour votre équipe : cliquez ici.
  • Ecrivez sur le sujet de votre choix en devenant contributeur au Rugbynistère, pour ce faire contactez-nous !
Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Et pourquoi pas un arbitre video en plus pour les mêlées lors des phases finales?
100% pour le bras cassé plûtot que la pénélité.

  • Lisox
    676 points
  • il y a 8 ans

C'est pas tant les pénalités qu'il faut passer à deux points (car après tout elles sont du ressort de l'arbitre et permettent la régulation de l'antijeu) mais les drops, qui, eux, dépendent du bon vouloir des joueurs. Ça éviterait les actions comme en finale de Taupe 14 où McAlister tente le drop à 15 mètres en face des poteaux sur un renversement d'attaque qui peut mener à l'essai (il y a un 3/3 à jouer il me semble).

par contre ma premiere idee c etait de mettre mon accent tonique sur la deuxieme syllabe, et dire qu|on rentrait dessus, mais enGAge, apres 5 minutes et les mecs morts de rire on a change ! l arbitre qui traite de pede toute la mele ca le fait pas trop !

  • kleag
    512 points
  • il y a 8 ans

A mon avis, ce qu'il faudrait, c'est interdire de tenter les pénalités avant les 40 m. Ainsi, il y aurait vraiment du jeu et des essais. Y'en a marre des matchs qui ressemblent à du foot avec 0 essais.

Perso, je serais plutôt pour remplacer le "toucher" par un "lié". On eviterai ainsi les mêlées écroulé ou sifflé par ce qu'un des piliers "a laché" la liaison. Et avec un regle de la sorte l'arbitre de touche pourrait signaler quel équipe a triché.
Effectivement le bras cassé donnera plus de jeu.

  • Noodle29
  • il y a 8 ans

me voila rassuré que je ne soit pas le seul à imaginé une alternative a ce stéréotype mêlée écroulé = 3pts

si ca tenais qu a moi je passerais la pénalité à 2pts à l'heure actuel je ne vois pas pourquoi je me casserais le cul à mettre 5pts alors que je peu en mettre 6 en 2 coup de botte..

  • Pierre-Jean Christian
  • il y a 8 ans

@Noodle29
C'est pas con ce que tu dis, ca a même été testé dans le championnat Espoir il y a 2 ou trois ans, je sais pas ce que ca a donné au final

Ben ouais, il y a du Rugby partout !!!

  • Noodle29
  • il y a 8 ans

la mêlée moi perso je m en tape...
ce qui me fait chier en top 14 c est la sanction qui tombe derrière : 3 pts!
au lieu de donner pénalité il vaudrait mieux partir sur un bras cassé au moins le jeu est mis en avant !!

ps : ma frustration me fait faire bcp de fautes dsl d'avance !

Passer à un commandement plus direct peut améliorer les choses (surtout que la plupart du temps, le "engage" n'est pas respecté, mais sanctionné au feeling), mais je ne suis pas vraiment sûr que cela règle le problème.

D'ailleurs quelle est la cause de ses mêlées effondrées ?

La plupart du temps, c'est surtout de la faute de l'équipe qui ne s'est pas placée à l'impact. Les arbitres ayant du mal à comprendre cette phase la font refaire dans le doute.

La roublardise de la première ligne consistera a user au maximum de cette technique, sans être sanctionné.

La dernière finale du Top 14 est un exemple. Une des pénalités marquées pour Toulouse sur mêlée est offert sur une mêlée écroulée par Toulon d'abord, puis par Toulouse. Mais comme les Toulousains dominaient ce secteur depuis l'entame, il est tout à fait compréhensible que l'arbitre sanctionne l'équipe qu'il soupçonne de souffrir.

  • tata boudin
  • il y a 8 ans

C'est super comme idée !
Ils pourraient aussi changer le nom de la melée (moi je propose tas ou moulon).

Le problème c'est que les staffs du monde entier plancherons pour trouver une idée pour pourrir cette phase de jeu et dans 5 ans on rechange les règles et l'arbitre devra dire jacques a dit mélée ou une autre connerie de ce style.

Du rugby en Suède ? 🙂

la melée qui s ecroule c est souvent que la distance n est pas respectée et que les joueurs sont trop éloignés, mais le jeu (play) au lieu de entrez (engage), c est top !
j ai personnellement essayé un truc lors d'un match il y a 3 semaines, en suede. Engage a 2-3 syllabes selon votre accent 😉, et il est un peu dur de savoir qd agir, alors au lieu de engage j'ai dis aux joueurs que je dirai IN, ils ont bcp aimé, ont trouvé ca bien. Je suis content de voir que l'IRB me pique mes idées 😀

Derniers articles

Ecrit par vous !
Vidéos
News
Ecrit par vous !
News
Sponsorisé News
News
Transferts
Ecrit par vous !
News
News
News
Vidéos
Ecrit par vous !
News