Jérôme Garcès apte à arbitrer la finale de la Coupe du monde mais pas le Top 14 !
On ne reverra plus Jérôme Garcès en Top 14.

Le Rugbynistère a besoin de votre soutien !

-70% de revenus pour le Rugbynistère avec l'arrivée du Covid-19. Aidez-nous à faire face à la crise !
L'officiel français Jérôme Garcès a été désigné pour arbitrer la finale de la Coupe du monde de rugby. Pourtant il ne peut plus siffler en Top 14.

COCORICO ! Jérôme Garcès arbitrera la finale de la Coupe du monde 2019 !COCORICO ! Jérôme Garcès arbitrera la finale de la Coupe du monde 2019 !Jérôme Garcès va avoir le grand honneur de siffler lors de la finale de la Coupe du monde entre l'Angleterre et l'Afrique du Sud samedi. Ce sera le point d'orgue d'une belle carrière et surtout d'une superbe année 2019 puisqu'il a officié lors de la finale de la Champions Cup puis du Top 14. Un très beau cadeau d'adieu pour celui qu'on ne reverra plus sur un terrain de rugby en Top 14 après le Mondial. Garcès, 46 ans, a en effet dépassé l'âge limite, à savoir 45 ans imposé aux arbitres tricolores. Une règle fédérale votée par le comité directeur de la FFR. Le Béarnais succède d'ailleurs au Gallois Nigel Owens qui lui, bien qu'âgé de 48 ans continuer d'officier avec succès sur les pelouses de Premiership, de Pro 14 et de Coupe d'Europe.

Le règlement en France a donc de quoi étonner. Cette limite est-elle en place pour permettre un certain roulement ? "Mr Garces est apte à arbitrer une finale de Coupe du Monde le WE prochain, mais inapte à arbitrer un match de TOP14 la semaine suivante !!", lance ainsi Jean-Marc Lhermet, vice-président de l'ASM. Jérôme Garcès, qui sifflera son 11e match de Coupe du monde et son 55e test, avait une véritable envie de passer à autre chose. Il sera d'ailleurs employé par la FFR pour l'arbitrage de haut niveau. Mais on peut se demander pourquoi est-ce qu'on force des arbitres comme Romain Poite (44 ans), encore en pleine possession de leurs moyens et préparés au très au haut niveau puisqu'il sera à la touche samedi au Japon, à stopper. 

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • Polo81
    24 points
  • il y a 8 mois

Cardonna il a quel age lui. Des test de visions seraient necessaires .hors jeu de 20metres c'est grave tout de même. Albi

  • stef7
    7059 points
  • il y a 8 mois

Si les gens qui gèrent le rugby Français Fédération et Ligue étaient compétents cela serait connu!!!

Du coup pour ceux qui n'ont jamais été arbitré par Poite à La Rochelle c'est la saison de la dernière chance ! !!!!
C'est une expérience qui permet souvent de relativiser avec les petits aléas arbitraux sur un grand nombre d'autres pelouses!

@math1907

Mais non il ne faut pas s'inquiéter, peu importe le nom de l'arbitre les supporters réussiront à pleurer de la même façon après les matchs.

@math1907

Poite est un des meilleurs arbitres mondiaux. Faut arrêter ces critiques ridicules. This is not soccer.

Du coup est-ce que ça veut dire que Thomas Ramos est apte pour arbitrer en Top 14 mais pas en CDM ?

Interdir? Ya rien de plus français que ça.

Si je comprends bien lors de la retransmission de la finale les commentateurs vont plus nous parler de l'arbitrage que de l'affrontement de Sud Af face à l'Angleterre. 😊

@Latruffeduperigord

C'est malheureusement déjà le cas, les commentateurs passent plus de temps à commenter les décisions des arbitres que le jeu...

@Team Viscères

Oui mais là en plus il est Français !

  • Yoyo2a
    4221 points
  • il y a 8 mois

Belle consecration pour cet arbitre. Comme tout il ne peut pas faire l unanimite mais globalement son arbitrage est plus que correct. Apres les regles ont ete etablies il faut malheureusement les respecter. Il fera du bon boulot a la direction des arbitres. Bonne route jerome.

"Les lois sont d'autant plus nombreuses que l'état est corrompu"

L'absolue nécessité de cette règle me rassure sur l'état de notre fédé.

Suis pas fan de son arbitrage, je préfère Poite

Pourquoi mettre une limite d'âge, tant que la personne réussit les tests physiques, elle devrait pouvoir arbitrer si elle en a envie.

J'ai toujours trouvé le système des limites d'âges, pour tout les officiels de matchs d'ailleurs, assez ridicule et même parfois offensant pour ne pas dire insultant. Comme ça il y a une bande de Gugusses autour d'une table qui se serait aroger le droit de dire à partir de quel âge on est plus bon à rien !! Si un type a les capacités physiques et intellectuelles pour faire un job ou vivre sa passion, et qu'il veut le faire, au nom de quoi on peut l'en empêcher ?

@Droitdevant

C est comme quand tu passes senior dans la vie à 60 ans que tu cours encore le marathon , on te demande pas ton avis ttu fais partie des seniors quand même sans rien te demander

  • Caesar
    1569 points
  • il y a 8 mois

Il a assez sévi en top 14. Après la finale de coupe du monde vous verrez qu'on regrettera qu'il ait été jugé apte... 😂

@Caesar

Encore la finale en travers de la gorge???😀😁😂

@Caesar

Commentaire archi nul. Tu ne dois pas regarder le rugby pour dire ça.

  • breiz93
    55044 points
  • il y a 8 mois

Je sais pas il y a un grand chantier en France où on nous explique qu'il faut travailler plus longtemps et bla bla bla... Et là on oblige un mec qui a toutes les compétences, techniques physiques et intellectuelles à arrêter d'officier.Il y a des activités où l'âge et l'expérience sont des vrais atouts, pourquoi ne pas en faire profiter les plus jeunes en les tutorant pendant certains matchs.

@breiz93

En fait pour être précis, le grand chantier n'est pas de faire travailler les gens plus longtemps mais de les pousser à partir avec une décote (ce qui évite de faire grimper le chômage tout en ne mettant pas plus d'argent pour les retraites).

Ridicule surtout que quand on constate que malgre la jeunisse aigue (maladie qui consiste a mettre des jeunes partout meme si ils n’ont pas le niveau) on s’apercoit que quand il faut assurer
Les matchs on choisis les plus anciens....
Peutre etre assouplir la regle en permettant a l’arbitre s’il le souhaite de rester autopniveau.

Ridicule surtout que quand on constate que malgre la jeunisse aigue (maladie qui consiste a mettre des jeunes partout meme si ils n’ont pas le niveau) on s’apercoit que quand il faut assurer
Les matchs on choisis les plus anciens....
Peutre etre assouplir la regle en permettant a l’arbitre s’il le souhaite de rester autopniveau.

Ridicule surtout que quand on constate que malgre la jeunisse aigue (maladie qui consiste a mettre des jeunes partout meme si ils n’ont pas le niveau) on s’apercoit que quand il faut assurer
Les matchs on choisis les plus anciens....
Peutre etre assouplir la regle en permettant a l’arbitre s’il le souhaite de rester autopniveau.

Ridicule surtout que quand on constate que malgre la jeunisse aigue (maladie qui consiste a mettre des jeunes partout meme si ils n’ont pas le niveau) on s’apercoit que quand il faut assurer
Les matchs on choisis les plus anciens....
Peutre etre assouplir la regle en permettant a l’arbitre s’il le souhaite de rester autopniveau.

Ridicule surtout que quand on constate que malgre la jeunisse aigue (maladie qui consiste a mettre des jeunes partout meme si ils n’ont pas le niveau) on s’apercoit que quand il faut assurer
Les matchs on choisis les plus anciens....
Peutre etre assouplir la regle en permettant a l’arbitre s’il le souhaite de rester autopniveau.

Ridicule surtout que quand on constate que malgre la jeunisse aigue (maladie qui consiste a mettre des jeunes partout meme si ils n’ont pas le niveau) on s’apercoit que quand il faut assurer
Les matchs on choisis les plus anciens....
Peutre etre assouplir la regle en permettant a l’arbitre s’il le souhaite de rester autopniveau.

Ridicule surtout que quand on constate que malgre la jeunisse aigue (maladie qui consiste a mettre des jeunes partout meme si ils n’ont pas le niveau) on s’apercoit que quand il faut assurer
Les matchs on choisis les plus anciens....
Peutre etre assouplir la regle en permettant a l’arbitre s’il le souhaite de rester autopniveau.

  • CEVEN
    169757 points
  • il y a 8 mois
@En avant

«la jeunisse aigue (maladie qui consiste a mettre des jeunes partout meme si ils n’ont pas le niveau)»

Grosso modo, la "jeunisse" c'est un peu comme le "jeunisme"; à une lettre près ?

  • jlr974
    9624 points
  • il y a 8 mois
@En avant

ça va , ça va , on a compris ...

  • cahues
    119450 points
  • il y a 8 mois

Je dors bien depuis le début de la coupe du monde, je savais que nous serions en finale.

  • Ahma
    93177 points
  • il y a 8 mois

Le Top 14 ne connaîtra donc jamais son Dick Bavetta, invraisemblable arbitre de NBA qui officia jusqu'à l'âge de 75 ans, enchaînant plus de 2600 matchs sans en manquer un seul.

  • Dodow
    7295 points
  • il y a 8 mois

Question très naïve mais qu'est ce qui motive cette règle ?
Le rôle d'arbitre demande une certaine endurance ?

@Dodow

Ce qui motive cette règle c'est la stupidité de la FFR. Les arbitres doivent passer des tests physiques mais pour ça peu importe l'âge. Si tu obtiens les minima et que tu es apte, alors tu dois pouvoir arbitrer.

Bizarre comme règle...
Celle ci doit évoluer !

  • NS7
    1728 points
  • il y a 8 mois

En l'occurence dans le cas de Poite, la réponse me parait toute trouvée : c'est parce qu'il n'est pas bon.

@NS7

Merci pour la pertinence de ce commentaire et l'argumentation.



N'hésite pas à appeler midi olympique ou l'équipe pour faire une tribune sur l'arbitrage. Ce sera enrichissant vu ton expertise.

@NS7

Il a arbitré sévèrement un de tes commentaires ?

  • Jak3192
    56595 points
  • il y a 8 mois
@NS7

Tiens,
v' la un nouveau comique

@NS7

Ironie, trolling ou aveuglement?

World Rugby considère quand même qu'il est assez bon pour arbitrer une RWC, et être parmi les trois choisis pour la finale, ce n'est pas donné à tout le monde.

@potemkine09

Mauvais argument ! WR est beaucoup moins compétent en la matière que NS7.

Derniers articles

News
News
News
News
Vidéos
News
News
News
News
News
News